老秘网_材夜思范文

标题: 急求一篇关于开展对县巡视工作的探讨方面的论文!!!11 [打印本页]

作者: 蓝色依然    时间: 2011-9-19 10:57
标题: 急求一篇关于开展对县巡视工作的探讨方面的论文!!!11
本人急需一篇关于开展对县巡视工作的探讨方面的论文,要求:从巡视组的角度分析对县巡视的重要性,监督重点,存在困难和问题,今后应加强和改进的方面,5000字以内
作者: 河南老秘    时间: 2011-9-19 11:39
都没赏金啊,义务劳动的,好像不合适吧.出个价,应该有人会感兴趣
作者: 有木有    时间: 2011-9-19 11:44
最近巡视制度很热门啊,原来好多人都不知道,现在全国人民都清楚了,相关评论文章很多,所以对你写论文来说不差素材啊.4 r& G, T3 f% I' X8 M1 B. C0 f" g& b
% o8 z* n4 \6 R' _3 K
  人民时评:“秭归巡视”还需继续晒账本
. x2 C) b0 k% t- J: @
9 W' ]6 c/ V0 E  “公务接待”的潜规则水有多深、漩涡多大,正在一次次的曝光中浮出水面
" O: t9 H: w6 J% g6 s" Z' T( p4 Z2 O. N/ {
  被媒体曝光的“20天花费80万元”的湖北省第六巡视组,大概能松口气了。17日,湖北省纪委向社会公布了调查结果,称该巡视组在秭归县巡视期间,开支总额11万余元。所谓的“80万元账单”,实则包含了当地其他方面开支,是当地在借巡视组名义报销其他费用。
! {0 R6 D8 A( Z  |* X$ B
/ H2 b- {: f4 j9 H2 D/ j- t/ {7 C7 r! K  至此,“背黑锅”的巡视组脱了干系。然而,“秭归巡视风波”就可以画上句号了吗?' V" O$ W( V* A: o0 G/ W, t
' l0 J- A  Q# b6 Z
  那份“80万元账单”,并不是网友随便伪造的,而是源于《县委办公室关于解决省委第六巡视组进驻秭归工作经费的请示》。根据“请示”所列,巡视组在秭归期间的开支共计80.19万元,涉及五大类开支名目,巡视组的各类花销中,包括酒112056元,香烟35550元,衬衫8100元,4万余元的15件运动服等。
  I# Z1 ~4 i( B" k& D' F6 w, w2 y* D  Y' @, L! p5 q' o
  这让人不禁追问:调查结论显示“巡视组未收受手机、照相机、平板电脑、衬衫、布鞋等物品、礼品”,那这些出现在县委正式报告上的名目与费用,到底用在何处?& ], Q  D2 g/ H% }* P0 o1 G' S( g- h' u0 `

, C+ q0 Y; z4 N* r; P( S  b" R  此前,秭归县委方面出具的一份官方说明称,“80余万元”包含了“历年及今年以来县委办接待上级领导,外来客人以及来秭归开展对口支援所发生的费用;添置办公设备的费用,购买接待酒水的费用。”这样的解释难以服众。正常的公务接待是必要而允许的,按“一事一审核”方式,何至于要追加历年公务接待费用?又何至于把“办公设备费用”与接待费用“打闷包”?如果不是违反了财务制度,就是背后有猫腻,借公务之名行地方私利之实,甚至成为腐败的保护伞。! M7 E. R: Z9 L8 N- _" ]( q
: a" m' y; A/ }+ o
  其实,无论是中办、国办关于《党政机关国内公务接待管理规定》,还是湖北省委、省政府的规定及巡视制度要求,对公务活动及接待标准都很明确具体。那些一望即知明令禁止的礼品、物品,居然如此不加掩饰、大摇大摆现身于申请报告中,我们所能找到的合理解释是:“关起门”来,大家都有一种默契,钱倘若花在了领导身上,花在公务接待上,再多,也“合理”,“师出有名”。
* X# x  O. a! L  h! k! l
1 p' ?* d/ E1 m7 d+ k  这种“默契”尤其让人震惊。“公务接待”的潜规则水有多深,已经在一次次的曝光中浮出水面。正是从山西古城平遥一年公务接待10万人次的“接待之痛”中,我们看到了现行行政审批体制下的无奈;正是从江苏海门市审计局被网络晒出的“3年近百万元公务接待费”中,暴露出公务接待被异化成某种“礼尚往来”与“公款社交”。而这一次,又让我们感到了“公务接待”背后的种种问题。4 g$ x! J- ~* x9 e( D
3 `& o. Z! l$ `, Y! t" q" }+ ]
  如果不是意外“走光”,秭归县这份内部的经费明细表,公众绝难知晓。可以肯定的是,即便呈现在外界面前的“三公”账本,也一定是要么笼统模糊雾里看花,要么巧妙伪装移花接木——而这种现象,同样让人担忧。% P" V3 k! h  X6 J3 X( v7 ]) z. ~
# `, P' J7 A6 f9 |# M; N, O1 s
  湖北省纪委在调查中说,对当地以巡视组名义报销其他费用的“错误行为”,已责成当地调查处理。我们期待着那70万元的账本能晒个底朝天,真正“分清责任”,更期待公务接待能从潜规则中突围出来。(陈 焜)




欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://laomiw.com/) Powered by Discuz! X3.4