. a3 F4 T @6 _- z1 h8 F过去,人们往往要求“有话则长,无话则短”,若以新的眼光来审视,便可显出它的缺欠。“有活则长”尚可理解,但既然“无话”又何必非要“短”不可呢?因此,我们应当提倡的是长话短说,无话不说”。要锻造精深的锤炼和压缩功夫,使字字句句都讲到点子上,讲到实处,真正做到言之有物,句句中的。而要实现这一步,如果没有长期的写作积淀和磨砺,显然是不可能的。 5 t9 k+ ]1 ~4 z4 `. n, a6 n Y6 q9 p) u
⑤慎重对待某些社会流行语,切不可滥用。 9 {6 k% `# _# A % E0 G& w% Z4 x& X. \' n流行语是广为流传的一种口头用语,诸如“扫黄”、“打假”、“希望工程”、“第三产业”、“菜篮子”、“米袋子”、“钟点工”、“网吧”等等。它比较直接客观地反映着社会思潮的变化变革,反映出社会群体意识的变化趋势,折射出现实生活在一定时间的习惯风尚。在公务文书写作中,适当地运用社会流行语,有利于增强行文的时代感和吸引力,收到形象生动的表达效果。但要注意对流行语的使用,应当有所选择,既要积极又要慎重,决不可“兼收并蓄”,否则就会对公务文书语言产生某种程度的污染。实践中,有些公文写作人员由于一味地“赶时髦”,盲目地“求生动”,以致于造成对某些流行语的滥用。特别是近几年来,这种现象越来越普遍,越来越不规范。例如“大腕”、“傍大款”、“大蔓”、“玩大族”、“炒鱿鱼”、“脱口秀”、“的士”、“埋单”、“扮靓”、“搞掂”、“选美”、“桑那”、“摩的”、“卡拉OK”、“追星族“等,这些流行语表意含混甚至有的被扭曲本义,含有不健康的成分在内,故应当从公务文书中予以清除,以便净化我们的公务文书语言。 m2 c( L9 Y% _- b% @/ X
3 f" M4 x% @; U4 \" n
⑥不要使用某些旧称及不恰切的术语。 ; M' V5 M: G* u' Z7 V: ~% z* P9 m/ U 3 V% t9 `7 I! n4 u" a2 Y例如“青天大老爷”、“×老板”等,原系旧社会中对封建官吏的称呼,具有鲜明的时代色彩和等级观念。在当今公务文书中,这类旧称的使用有所抬头,有欠妥当。再如“老板”这一称呼,时下颇为盛行,不仅一些国有企业的厂长、经理被称为“老板”,就连一些事业单位及部门的负责人,也被冠以“老板”的头衔。这种情况已经出现在当今某些公务文书中,必须加以纠正。因为按照《辞海》的诠释,“老板”是指私营工商业者的财产所有者,可见,对这一称呼是不能滥用的。4 Y/ l1 w4 y2 {* v S' N& x0 V! F
5 e! L/ N0 F7 M' T
此外,还有一些公务文书中不恰当地运用专业术语,如“打一场抗涝保收的人民战争”、“抢占市场经济发展的战略制高点”,甚至连“大扫除”等都冠以“人民战争”,这些军事术语的使用颇为不妥,给人以“既大且空”之感,也是公务文书领域中的语言垃圾,必须加以清扫。: {% C* w0 l* p$ J3 a( D
7 j% L$ y! M) q x5 V⑦不使用故作深奥或故弄玄虚之语,语言要朴实无华。 ) n3 i- l7 W7 G% \9 j- a" c% l, ]; z. a8 \
诸如“采取立体交叉式的谈心活动”、“多米诺效应”、“要树立整分合观念”、“产值裂变”、“××体系”、“ ××取向”等等,这些“学术味”极浓的词句,往往令阅者疑惑不解,甚至感到莫名其妙,也是一种不容忽视的语言污染,必须坚决予以清理。公务文书重在实用,其用语务须直白显露,言简意赅,来不得半点做作和卖弄。( M! o+ r$ ~. ^0 B- G9 ^' O2 q: L$ L
' K) |3 {. _ f I/ ~/ k e& ~
(四)表达方式 + s, Q; R, J: d5 ?6 ^" [, }/ }0 R: G. u* i
表达方式是运用语言反映客观事物的方法和手段,是一种有目的、有对象的思想交流活动。不同的表达方式是由不同的反映对象和所要获得的不同效果决定的。为了有效地达到目的,更好地体现所要表达的对象,公文作者必然要采取各种各样的表达方式,其中最主要的是叙述、说明、议论。这是由公文本身的性质和特点所决定的。% A7 U- _+ D, C/ u; G" u$ |% R4 V
" _! I$ f6 R& v9 o1 s; t
(1)叙述 ( m) m! l' G. n! K# I! H, G# @5 c( J0 N2 h
叙述就是把人物的经历和事物发展变化的过程表现出来。它是写作中运用最广泛的一种表达方式,几乎各种文体的写作都要使用。在公文写作中,除计划性、法规性文种一般不采用叙述和指令性文件较少采用叙述外,其他如通知、通报、简报、请示、报告、总结、调查报告、会议纪要、工作研究、讲话材料等都必须以叙述为基础。因此,切实掌握好叙述的表达方式,对于提高公文写作质量是至关重要的。公文中的叙述主要有如下特点: ; ~ R6 r5 j/ @* R2 S. j, Z5 P' o: c- k6 \! w2 K5 H
①公文中的叙述讲究顺叙。- k. l' N( K" j0 ]( S
0 Z- ]5 _. F X; Z: _8 |
公文写作中的叙述与文学作品中的叙述不尽相同。文学作品讲究把事物发展的过程顺序打乱,跌宕多姿,故布疑阵,掀起一个又一个波澜,制造一个又一个悬念,唯恐读者猜出事物发展的结局,直到结尾一般才真相大白,甚至有的到结尾还留有悬念,留给读者自己去回味。而公文则大不相同,由于它不为欣赏而求实用,期盼阅者一看便知,一听即懂,所以,公文写作中的叙述讲求一目了然,明白晓畅,忌讳曲折起伏、变幻莫测。一篇公文,如果阅者一看标题或者一看开头,就知道文中所要表达的内容并猜出它的结尾,那就是一篇叙述十分成功的公文,而这一点却是文学作品写作的大忌。2 E# \2 t# ]6 |9 ~
# O$ I4 b! R r- X5 H- m
一般来讲,叙述包括顺叙、倒叙、插序、平叙、补叙等。要做到叙事一目了然,明白晓畅,唯一的写法就是平铺直叙,即通常所说的顺叙。即按事件发生的时间先后顺序或按事物发展的过程顺序进行叙述,行文的层次、段落和事件发展过程与时间的先后次序基本上是一致的。对于公文写作的叙述要求来说,顺叙是最基本的,也是最主要的。+ ?# D* m8 u" ^
0 X K$ a9 C1 ^; j! r' C
顺叙,还包括按照提出问题、分析问题、、解决问题以及按照事物发展的因果关系等逻辑顺序来进行叙述,诸如请示,通报、简报、总结报告、计划、指示性通知等文种中的叙述一般都采用这种顺叙的方法。 , N+ `0 k: G) r8 b! y7 y W' G " I: w' C2 I# P4 C" v②公文中的叙述讲究实叙。! J Z. z$ p, l+ ~
! C F: Z% [% n# i公文写作中的叙述必须坚持求实,最忌虚妄,这是公文叙事的关键一条。因为公文写作的目的是为了解决党和国家公务活动中的实际问题,对上如实陈述问题,对下如实讲明情况,只有这样,才能有利于公务活动的顺利开展。晋代挚虞在《文章流别集》中从另一面告诫道:“逸辞过壮,则与事相违”,必然“背大体而失政教”。太平天国发布的《戒浮文巧言喻》,有这样一段话:“要实叙其事,从某年月日而来,从何人何地证据。——叙明,语语确凿,不得一辞妖艳,毋庸半词虚副。”这些论述,从公文叙述的角度来看,说得颇有一些道理。$ l- m/ }7 A# o. e
) g$ i, M: @. g& V# w有人认为公文中的叙述最为简单,其实不然。公文写作中的叙事是颇有一些难度的。其之所以难,恰恰在于不能失实,也就是说得丝毫不能走样。公务活动中的大量事实存在于党政机关及企事业单位的日常工作之中,它不但为本单位周围环境中的一些人所熟悉,也为上级、下级单位所了解,在这种情况下,叙述时如果不严格遵守事实真相,就会造成不良后果。那种只求写得顺畅而添油加醋甚而至于“马大哈”式的叙述,不但其写作本身是失败的,而且还将给党和国家的事业带来极为不良的影响。- p9 \0 Q- L. W A
9 ~' N7 S: M. Z2 H/ X' k
③公文中的叙述讲究分寸。 * ]4 ~; C( d2 t+ V5 }: b: }5 M; Z, @- W! K3 n8 @
公文写作中的叙述,是用以客观地反映机关单位某一时期、某一方面或某项工作的得失成败,总结其经验教训的,因此,为了准确地反映公务活动的客观面貌,就不能不讲究叙事的分寸,把握不好分寸,叙述不当,将会引起不良的结果。在日常生活中,人们常说:“帽不大分,鞋不大寸”、“量体裁衣”,用这些道理来比喻公文中的叙述讲究分寸是比较恰当的。叙述只有掌握尺度,才能根据事实准确地做出分析判断,有针对性地采取适当的措施加以解决,以收“寸辖制轮,尺枢运关”之效。否则,言过其实、言不及实都将会给有关公务的决定或执行带来错误的判断,以致造成决策上的失误。0 x1 m$ Y7 T- R! _3 S
' B! J8 N9 N8 w2 ?$ G) \5 X
④公文的叙述讲究概述。 / { |* H- t$ p" c ?) t# b3 {% |9 H! m9 X# i3 m0 Y! \
公文中的叙述与记叙文中的叙述不尽相同。记叙文的叙述要求具体、详尽,而且往往和描写配合起来,精雕细刻,如绣花般,使文章生动传神,栩栩如生;而公文中的叙述,不为欣赏,而为实用,故应采用概述的方法,即着重于事件整体的勾画,讲明事情的原委,通过叙述来表明事理。公文的叙述不求细腻而求概括,不求多角度的详述,而求整体事件上的粗述。概括事实往往被误认为很容易,其实恰恰相反,宋代大学者李涂在《文章精义》中写道:“文章不难于细而难于粗”,这句话不是没有道理的。因为要想把事情讲得粗些、概括些,首先,必须对事物掌握得“了如指掌”,对问题知道得如“水清见底”、“游鱼可数”,这样才能抓住要领。否则,就谈不到概括。可见,概述在某种程度上要比细述难以表达。实践中,有些公文在运用叙述的表达手法时就不够规范,往往不厌其烦。例如有一篇批评性通报,写的是一个工厂工会的一名干部因为分房问题与该厂房管科长相互辱骂,以至于动手打架之事,其在叙述双方打架过程时就犯了过详的毛病,其中写到:“刘随手从茶几上抄起一支暖水瓶,朝罗泼去,想用热水烫对方,幸好瓶中无水。由于瓶中无水,加之刘用力过猛,结果暖水瓶飞向罗的头部,罗一看不好,往左边一闪,暖水瓶正好砸在办公桌的玻璃板上,只听‘啪’的一声,碎片溅满办公室。这时罗也顺手抄起桌上的算盘,朝刘的头部砸去。说时迟,那时快。刘一猫腰朝罗的肚子顶去,算盘正好打在刘的屁股上。”这段活灵活现、神乎其神的文字,用在文学作品当中可以说是很生动的,但用在公文中却并不合适。应当改为:“刘用空水瓶砸罗,罗亦用算盘打刘,后在众人的劝阻下,方才停手。”寥寥几句就解决问题。8 [- `8 Q' Z$ `% o
) E! J6 I. c& `9 x5 b& t
(2)议论3 b, u0 R( s4 d6 A, x
1 z H7 C6 j+ k) x% B& S议论是公文作者运用概念、判断、推理的思维形式阐明事物的内在联系,揭示事物本质和规律的一种表达方法,包括论点、论据和论证三个要素。但公文写作一般较少单独使用议论的形式,多数是在一篇公文中含有一些议论的成分,并且在表达上有一个最突出的特点,即只是原则地表述事理,一般不作多方面、多层次、多角度的完整性论证;在手法上往往是直接加以议论,有时只是一两句结论性的话,是直接说明的简单逻辑论证方法。 6 k' I% M; M) n; A5 e; Q! ~" i . \; [7 G9 L% }' ? f例如中共中央、国务院《关于打击经济领域中严重犯罪活动的决定》的第(二)部分,虽然先后有三处出现了议论文字,但是这些议论均是概括性地直陈事理的,未作具体的论证展开。这三处概括性的议论文字是:“当前经济领域中的严重犯罪活动,已经和正在腐蚀我们的干部队伍,损害我们党、政府、军队的肌体和国家的信誉,毒化人们的思想、污染社会风气、破坏经济建设,妨碍对外开放和对内搞活经济政策的正确执行,影响社会安定。如果继续听其发展,就将对我国社会主义事业的前途产生极大的危害”;“打击经济领域中严重犯罪活动,是我国社会主义在新的历史条件下阶级斗争在经济领域内的重要表现。在共产党员和国家工作人员中进行这场坚持共产主义纯洁性、反对腐化变质的斗争,关系到我国社会主义现代化建设的成败,关系到我们党和国家的盛衰兴亡”;“必须清醒地看到,如果我们听任经济领域中的严重犯罪活动自由泛滥,我们的现代化就无法顺利进行。”可以看出,这些议论性的文字在表述事理方面是很概括的,用语精当恰切,说服力和论证性极强,令人信服无疑。: @+ @ M2 `; T
+ Z( ~: M* m) S0 _1 J3 k/ ~- j
(3)说明- B. L! r8 G, Z% a5 O! B
% o2 D+ G& u3 d2 |说明就是用言简意赅的文字,把事物的形态、性质、特征、成因、关系、功能等解说清楚。其中事物的特征、本质及其规律性,则是说明的主要之点。5 t2 l1 }# H: ^8 c
* W7 s9 j& a. t& U: k
说明与叙述的区别是:说明侧重于记写客观事物的静态,叙述则侧重于记写客观事物的动态。' J" v$ G7 J# d: h! V
& w* Q& E0 z. ?
值得注意的是,公文中的说明和一般的说明文有所不同,它是用来说明事物情状的一种表达方式;而说明文则是一种以说明为主要表达方式的文体。在一篇公文中,完全采用说明方式的只是法规性的文件(如章程、条例、规定、办法等),其他大量公文中的说明大都是与叙述、议论等结合起来运用。公文说明的方式主要有以下六点: 7 t9 @5 o! l* [' T; x; x% W- m ; K% d4 U- M* m①说明事物的性质、特点。即用简明的语言,把某事物区别于其他事物的性质、特点概括起来,给人一个明确的认识。例如:“四项基本原则已庄严载人我国宪法和我们党的章程,是我们立国立党之本,是全党团结统一的政治基础,是我们事业胜利的根本保证。”(中纪委《关于共产党员必须严格遵守党章的通知》)。, N6 ~0 Q0 n5 M6 g$ ~$ G8 A8 m
/ z1 v2 q* {' n1 N" G5 A, Q为什么说夹叙夹议是公文写作中的最主要的表达方式呢?因为除法规性、计划性、请求性、商洽性公文较少或不适宜使用这种方式外,其他如综合性工作总结、综合或专题性工作报告、行政令、指示、指示性通知、指导性通报以及讲话稿等陈述、指挥性公文,都要较多地运用这种方式。因为这类公文的特点是不仅在于言事,而且还要明理,即言事明理,以理证事,事理结合,相辅相成。这里讲的事即指事实、根据、原委、背景等;这里讲的理,即主张、意图、想法、观点和措施。要在一篇公文中运用事实材料来说明观点的正确性,陈述背景、原委来证明主张的针对性,明确根据来讲清意图、想法、措施的必要性,就势必需要一边摆事实,一边讲道理,把叙述和议论紧紧联系在一篇公文之中。舍此,别无他法。具体而言,在公文写作中运用夹叙夹议的表达方式,应注意把握以下几点: 9 {: i' d" u2 z8 b) a6 V( W# U8 ?
①夹叙夹议表达方式的具体运用,主要表现为在一段话中夹叙夹议,即边摆事实、边讲道理,以增强语言的立体感及深刻的表达效果。' _5 m* _5 E: O ~
) v# D: P0 \( G! ^8 q' T, }' P
以毛泽东同志的《将革命进行到底》一文为例:“敌人是不会自行消灭的。无论是中国的反动派,或美国帝国主义在中国的侵略势力,都不会自行退出历史舞台的。正是因为他们看到了中国人民解放战争在全国范围内的胜利,已经不能用单纯的军事斗争的方法加以阻止,他们就一天比一天地重视政治斗争的方法。中国反动派和美国侵略者现在一方面正在利用现存的国民党政府来进行‘和平’阴谋,另一方面则正在设计使用某些既同中国反动派和美国侵略者有联系,又同革命阵营有联系的人们,向他们进行挑拨和策动,叫他们好生工作,力求混入革命阵营,构成革命阵营中的所谓反对派,以便保存反动势力,破坏革命势力。”(《毛泽东选集》第四卷,人民出版社,1991年6月第2版,第1347页)。# u1 K$ V* p& w6 y. ^
) k* { x8 Q4 t$ `+ h这段话开头是讲道理,即“议”;之后的两句话是摆事实,即“叙”,使“议”与“叙”紧密地融于一段话之中。 9 @4 Z5 h3 y9 \! X$ r& V( s0 f9 k - ]" c0 A4 M9 ]再看《中共中央关于在全党兴起学习贯彻“三个代表”重要思想新高潮的通知》一文的开头部分也是如此:“党的十六大把‘三个代表’重要思想同马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论一道,确立为党必须长期坚持的指导思想,实现了我们党指导思想上的又一次与时俱进,这是一个历史性决策,也是一个历史性贡献,十六大提出要在全党兴起一个学习贯彻‘三个代表’重要思想新高潮,是具有战略意义的重要举措。” 8 E6 l K7 C( {; Y& ` # H# c8 ?# E' t# k _9 W& ~* Q+ h上面这段文字共有两句话,第一句话和前二句话的前半句是“叙”,其后半句都是“议”。具体说,第一句的“这是”之前是摆事实,之后的一个“这是”、一个“也是”是讲道理。 8 c& e+ M- ]' i q) n0 K6 p+ |* X! ?% s# ?) L( {2 p! u9 ~1 d
②在一个层次中,分开段落,有的段落是叙,有的段落是议,或者是先叙后议,或者是先议后叙,形成一个夹叙夹议的完整层次。" E( S3 H6 B. g+ i$ D6 A
0 I/ @, `; c0 W5 f( H例如毛泽东同志为党中央起草的《三个月总结》的前五段,是对七、八、九三个月作战情况的概括小结部分,其中一、二两段是“议”:“七月二十日中央对时局的指示上说:‘我们是能够战胜蒋介石的。全党对此应当有充分的信心。’七、八、九三个月的作战,业已证明此项断语是正确的。 - n: k% t" o0 a8 H . \: [/ {' |& `; f: R除了政治上经济上的基本矛盾,蒋介石无法克服,为我必胜蒋必败的基本原因之外,在军事上,蒋军战线太广与其兵力不足之间,业已发生了尖锐的矛盾。这种矛盾,必然要成为我胜蒋败的直接原因。”(《毛泽东选集》第四卷,人民出版社,1991年6月第2版,第1 205页)第三、四、五段,叙述了打击、歼灭敌军的具体情况。- G4 D+ ?( D o+ n
3 n% ^1 W, J+ W. `
通过以上五段文字,从事实与道理相结合上全面概述了三个月敌我作战的基本情况,这种方法给人的印象是完整、全面,令人信服。 - O5 j/ z0 G0 O$ ]' C/ d7 e) w7 C5 u) E. I( `) m4 d6 _9 t
又如邓小平同志的《坚决打击经济犯罪活动》(《邓小平文选第二卷,人民出版社,1994年10月第2版)这篇重要讲话,该文的第一段文字较长,通过列举大量事实,说明当前面临的经济犯罪活动形势是十分严峻的;然后,用第二段文字,深刻论述了严厉打击经济犯罪活动的重大意义。显然在这个层次中,第一段是“叙”,第二段是“议”,“叙”、“议”相辅相成于一个层次之中。 + o$ {7 t' t& b. _8 z! K$ ]" [: a% t3 ~$ Z( g; r
③夹叙夹议的表达方式,不仅表现在组句段和层次的组织安排上,而且还可以运用它进行谋篇,以体现一篇公文的整体。8 i* ? u Z" h
1 [6 X4 Q5 \3 F, y, a4 ~. |以毛泽东同志的《向全国进军的命令》一文为例,开头部分“由中国共产党的代表团和南京国民党政府的代表团经过长时间谈判所拟定的国内和平协定,已经被南京国民党政府所拒绝”的这一段是叙述;接着从“南京国民党政府的负责人员之所以拒绝这个国内和平协定”开始,到“就没有理由拒绝根据这些基础条件所拟定的而且是极为宽大的各项具体办法”结束,是一段较长的议论文字;由“在此种情况下,我们命令你们”起到全文结束,使用的是说明性的文字。叙述与议沦就是如此紧凑地融于一篇公文的整体之中。. e# Y2 N/ B6 R5 t/ `. d
+ ]9 Z" `5 Q* b2 ~* o8 J. |- j3 I
又如国务院总理温家宝同志《在2008年春节团拜会上的讲话》,全文共分九个自然段,除开头与末尾属于表态性词语(表示良好的祝愿与祝福吉祥)外,其余七段,先用一大段文字回顾过去一年各项工作所取得的重大成绩,这是“叙述”,然后是展望新的一年所面临的形势及提出做好今年工作的基本要求,显然是“议论”,从而构成了这篇讲话的全部。 . e1 G7 c# P" w2 a, U* b& G0 K5 O5 C/ S
再如中央新闻单位任长霞同志先进事迹采访团全体记者写给全国公安民警的致敬信。 * f( j1 n: x* D W5 n& ?) @- b# k2 y. i' f
全文主要由三大段落组成,第一大段列述了任长霞同志的先进事迹;第二段是采访团全体记者的感受;第三段是表达对人民警察的崇敬之情。三大段落依次是先“叙述”后“议论”,形成一个严密的富有逻辑性的表达形式。 / \& d G4 m1 U6 ]" A) ]" O. s. I% K, [
④在公文写作中,要运用好夹叙夹议的表达方式,首先要掌握好“叙”的手法。 ! X+ b& b3 K6 H6 |4 K + @6 T& Z2 z9 n* V: A/ y8 f对这里的“叙”千万不要理解为文学写作中一般所讲的“叙述”,它不能是精雕细刻,也不能是细腻的表达,更不能是由头至尾、由边沿到中心的全面介绍,而是采用高度概括的手法,着重事件整体性的勾画,说明事情的原委、背景、根据,点到为止,否则,就使文章显得文字累赘,事实罗列,冲淡了要讲的道理。1 D1 i4 ] p0 ^7 N& o
& F' V& N) s0 C) @9 ]其次,还要掌握好“议”的特性。这里所讲的“议”,千万不要简单地理解为议论文中那种完整的议论手法。公文中所讲的议,基本是指包含一些议论性的表达成分。这种成分在具体表达上,只是原则地表达事理,不做多方面、多层次,多角度完整性的论证;在手法上是直接加以议论,即一针见血,一语道破,有时只是一两句结论性的话,是直接说明的简单逻辑论证方法。. D K( i- T/ @8 Y! n# a: k7 i
! R- X/ F" r; _2 d再次,要坚持辩证唯物主义的科学方法,夹叙夹议要切中事物的本质。公文是一种办事的工具,它不是供人欣赏的艺术品,而是一步一个脚印的实实在在的一种指导工作、办理公务、联系事务、交流经验、请示答复问题的文字工具。我们在公文写作中所叙述的事实,应当是反映当前公务活动的一种倾向或具有普遍意义的客观存在,切不可把那些个别的、零碎的,并不占有重要位置的一些枝节性问题,人为地上升到普遍的、完整的、主导的地位上来,也就是我们常说的以偏概全,以个别代替一般。因为公务活动所面临的对象是非常广泛而复杂的,俗话讲“天地之大,无奇不有”,如果我们不能坚持辩证唯物主义的科学态度,善于透过现象看本质,那么,随便都可以找到一些非本质的个别事实,大都可以随便地以这些事实作根据而毫不负责地讲出一些不具有普遍指导意义的“道理”,这就极易把我们自己的思想搞乱,扰乱我们的视线。用它来向上反映情况,对上级的决策指挥是一种干扰;用它来指挥下级,会使下级误入歧途。" F# m; r' P# ~* ?0 \
" O# j9 k) x4 ~- M" Z4 W/ w P
除此之外,还要注意事实与道理的完全一致性,防止出现事大理小或事小话大的不协调现象。前者是事情的性质本属严重,而议论的道理不痛不痒,其实不如不说;后者是事情的性质较为一般,而道理讲的却十分惊人,实为小题大做,说了一些多余的和过分之词。当然,事实与道理两张皮的情况更属杜绝之列。3 Q5 ^' P4 C. z, ~4 d- `8 c& H
& M; n/ O( g2 q: H4 t z8 Q
综合上述,要写好公文,就要切实掌握公文写作的基本表达方式——夹叙夹议;运用好夹叙夹议,要特别注意掌握叙、议的特殊性,坚持科学的态度与方法。可以说,这是公文写作的一条基本规律。 - g7 N$ k9 T6 g3 I7 P作者: 小范 时间: 2012-4-14 11:51
要收费啊,算你狠,是不是原创的啊,看下先