( A% p- Q: }) b: q* S内容较为简单一些的行政法规以及机关、企事业单位内部制定的规章制度,其结构多为条项贯通的表现形态。所谓“条项贯通”,即全文既无单独的“撮要开头”,亦无单独的“收束结尾”,而由若干条文,按次序先后一字排列组合,每一条前有的标以序号,有的则采用比较自然的分段方法。例如国务院发布的《国有企业富余职工安置规定》,全文由并列的十八条组成,既无单独的开头,也无单独的结尾。 D+ `/ Y- Y5 Q0 \2 b ) i1 O. k2 x9 m. G4 z(4)文中有文式, V* K. S# d+ F% D' I. C0 w4 A
& ?& G3 X4 I) @, `# p/ g它是批转性、转发性的通知,转述式通报、公布令、转发式简报(加写编者按语)等文体的基本结构形态。它的形态特点是:以文载文,文随文行,文后有文。具体地讲:通过公布令发布的各种法规,表现为“法随令出”。“令”就是“文随文行”中的第二个“文”,而法规是“文随文行”中的第一个“文”;批转性通知的本身,是“文后有文”中的第一个“文”,而被批转的请示、报告即是“文后有文”中的第二个“文”;使用“报告”、“通知”作为“文件头”,将属于非正式文种的工作总结、计划、调查报告等分别上报、下发,其“文件头”就是“以文载文”中的第一个“文”,工作总结、计划、调查报告即是被“文件头”载运行文的文种,属于“以文载文”中的第二个“文”。; X6 c' @* W8 r9 x% A9 W
) G$ O4 S' T' N
(5)章条款分列式 : ~) x) M* h q0 z. r$ x4 D7 p7 g: }# v4 K. i! k% {6 l- D$ S' D2 h
所谓章条款分列,即全篇公文的结构形态是篇下有章,章下分条,条下列款,款下设项,项下标目,好似“下楼梯”一般,这是法规性文件(如章程、条例、规定、办法、规定等)的基本结构形态。 g' w2 g" f. J% d
- g( [" _" H7 x4 O8 r
(6)正反对比式& Z5 a0 c1 G: O" q
2 h( b0 J6 B, l( Y& ]& z$ n. ~ s
它是公约、守则等文种的基本结构形态。例如《青州市民守则》,以左右两列的形式分布,左边并列“十要”,右边并列“十不要”;中国人民解放军的《三大纪律八项注意》,基本上也是按照正反对比方法安排的结构。这种正反对比结构形态的特点是:在提出正面要求,即倡导做什么的同时,伴随着指出什么事不能做,什么是不应当有的行为,即把正反两方面的事物放在一起对比交代,所以又可称为“泾渭分明”式。 9 A1 b7 E; D* E8 t, S: w2 J & o) n) W* p1 y. \) M(7)分层并列式 w- Y& M, T8 |5 T: l4 V * G! G( R) Z, Y `它是综合性工作总结、调查报告、工作会议纪要、讲话稿及内容复杂一些的决定、决议常用的一种结构形态。所谓“分层并列”,即将所叙之事、所言之理、所发之论,以一篇公文的主旨,即它的基本观点、中心思想作“轴”,分作几个角度即几个层次相对并列展开,在每一个层次的上面,通常或是有一个独立的小标题。或是有一个用三个汉字格组成的(一)、(二)、(三)。这种结构形态,很像一个折扇展开后的半圆型扇面,又似“孔雀开屏”。它所反映的公文思想是横向展开。例如有一篇题为《教育局吃出600万窟窿》的调查报告,揭露了广东省吴川市教育局及所属教办在短短一年半的时间里,“吃”、“分”教育经费高达600多万元,局机关日均报销餐费达到4000元。这份调查报告,将全文划分为三大部分,每一部分都有一个独立的小标题,即“办公开支,捉襟见肘,用餐专挑高档饭店”、“餐票狂套巨额现金,月均‘豪吃’34万元”、“教育局一手遮天,千万经费去向不明”。又如《中共中央、国务院关于进一步加强人才工作的决定》,全文紧密围绕如何“大力实施人才强国战略,建设宏大的高素质人才队伍”这一中心思想,将全文并列地分作八大部分:“一、实施人才强国战略是党和国家一项重大而紧迫的任务;二、以能力建设为核心,大力加强人才培养;三、坚持改革创新,努力形成科学的人才评价和使用机制;四、建立和完善人才市场体系,促进人才合理流动;五、以鼓励劳动和创造为根本目的,加大对人才的有效激励和保障;六、突出重点,切实加强高层次人才队伍建设;七、推进人才资源整体开展,实现人才工作协调发展:八、坚持党管人才原则,努力开创人才工作新局面。”全文以“加强人才工作”作轴,并列讲述了“如何加强人才工作”的八个方面内容,呈现出“点轴扇开”之势。8 ]3 M7 l. ~! I5 J
2 l8 m f+ e6 _9 ]& r, ~5 E$ V(8)层层递进式 , h) ?; h+ w' _ ?8 ]8 C2 f M1 Q% Q2 W
所谓层层递进,是将所说的事理,按照由浅到深、由低到高、由小到大、由轻到重、由窄到宽的差别,一步一步地加以表达。下一个层次是上一层次的持续与发展,上一个层次是下个层次的基础与前提,形成步步进逼的局面。这种步步进逼,有的是按时间前后顺序加以安排组合的,例如有关重大历史事件的决议、专门性的调查报告等;有的则是按事件的发展过程安排组合的,例如情况通报、专题性的工作报告、检讨报告等;有的请示通常由“为什么要请示”与“请示什么问题”两大内容组成,计划通常由先写“做什么”,后写“怎样做”两大部分内容组成,这些都属于按照事理层次组织结构。这种结构形态的优点是循序渐进,步步深入,顺理成章,合乎自然。 " M8 W: L' S' k" q9 a$ ?! p+ k" Y; _5 J) w% H$ Z, S7 |; w: \
(9)珠联璧合式" g+ N q6 @: ?% ?: ?
( K6 [! h2 q- ~0 a9 A$ v" {3 k
毛泽东同志在《反对党八股》一文中要求人们写文章、作演说、著书、写报告,“总得要提出一个什么问题,接着加以分析,然后综合起来,指明问题的性质,给以解决的办法”。毛泽东同志在该文中还回答了什么是问题,“问题就是事物的矛盾”。! d/ U# t" D2 s
# H) S, e& t) X! B( {; v+ E! W我们可以说,公务活动运转的目的就在于及时地发现、提出、分析与解决问题。) \! n8 t4 x1 r
4 W8 K+ R/ k& a3 H
作为完成公务活动重要工具之一的公文,也必须是遵循“提出问题——分析问题——解决问题”的逻辑思路,这就形成了公文的内在逻辑形态。一篇公文,如果只提出问题,而不解决问题,那叫“纸上谈兵”,空纸一文;如果只分析解决问题而不首先提出问题,这叫“舍本求末”,无从谈起。公文的这种内在结构形态,如果我们把“问题”视作“珍珠”、“璧玉”,而“提出问题——分析问题——解决问题”,就像是“珠联璧合”,从而使一篇公文达到内在的结构美。 3 s# [& t+ {; d3 k9 v" A5 { ! B, X! \( |1 [) X9 e! @5 v以上九种公文的结构形态充分反映了公文的结构方式是多彩多姿的。其中前六点,大体上反映了公文形态的外在美,后三点则说明了公文结构的内在美,它们共同构成了璀璨多姿的公文结构。高质量的党政公文正是这种形式与内容的有机结合与运用,正确不地了解和把握其结构形态,有助于把公文写得合乎规范,真正发挥其应有效用。/ L! \9 r: ] Y5 H" q a9 u
; O! P, }1 y% q, V, v
(三)用语8 u! K7 X3 D/ D; r _; b
& U+ G, d& W w& M. k4 x公文的语言虽以一般的语言规律为基础,但是,公文的权威性与策令作用,以及它的政治性、实用性,又决定了它具有独自的特点,具体表现为如下几个方面:3 i% \+ o6 c( f
1 g5 r5 P! U5 S! |5 C
(1)庄重平实$ n( V( @' y3 G5 s' \$ U
8 H/ Y5 p! c* X5 c: {
公文用语是非常讲究庄重、平实的,这是它与文学写作用语一个带有根本性的区别。公文用语所以特别强调庄重、平实,是由公文本身的特殊性质决定的。因为公文是党和国家用以传递策令、指挥工作、沟通信息、完成公务的一个重要工具和手段,具有很强的政策性和实用性,所以要求它的用语在准确、简明的前提下,务求做到庄重、平实。 % v, J* g# G) F; k( r* Z/ r8 w' h# t
“庄重”即庄严郑重,它是党和国家处理公务应有的严正立场和严肃庄重态度在公文中的具体体现。看看《毛泽东选集》中那一篇篇“声明”、“布告”和“公告”,特别是1949年4月21日发布的《向全国进军的命令》和1949年10月1日发布的《中华人民共和国中央人民政府公告》,使我们深深感到它那庄严郑重的气势,而这显然是文学用语无法相比的。“平实”即言之有理、言之有物,语言朴素无华,表意真真切切,既不能是“雾里看花”,也不能是“水中望月”,对描绘性的文学语言与浮华的词藻应尽量少用或不用。# r) S& h5 z) ]' s
+ a3 a3 C( }4 s4 w
那么,公文用语怎样才能做到庄重、平实呢? 7 G! E- n4 |' C, c5 O- J- \2 @6 b5 r, s5 S# g0 r, n$ H
①使用书面语言。' w; C+ Y: I( r% m/ B
' d. k5 A/ P9 N x这是首要的一条。公文写作要使用书面语言,少用或不用口语、俗语。书面语言是指书面交际使用的语言,它区别于口语。文字记录口语,逐渐形成比口语精确、严密的书面语,又称“笔语”、“文字语”。口语是人们在口头交际过程中使用的语言,与书面语相对称。书面语本身即具有庄重的风格,口语恰恰不具备这一点。比如:“母亲”一词有很多称谓,包括“母”、“母亲”、“妈妈”、“娘”、“娘娘”等;“妻子”一词包括“妻”、“妻子”、“媳妇”、“娘们儿”、“婆姨”、“夫人”、“太太”、“屋里”、“内人”、“老婆”等等;“死亡”一词包括“死”、“死亡”、“牺牲”、“逝世”、“断气”、“见阎王”、“上西天”、“上路”、“一命归西”、“呜呼哀哉”、“命归黄泉”、“咽了气”、“驾鹤西归”等。像上面这些词语,公文中可选用的范围是非常狭窄的,只能是“母”、“母亲”、“妻”、“妻子”、“夫人”、“死亡”等,假若选用其他那些语词,由于它们是口语、俗语。就违背了公文用语的基本风格与要求,不免有失庄重,甚至显得有些俗气。! a" }! B& t6 R( g! l. j
. Q! e: W |1 |$ C: }" K+ ~
②要使用标准语言。+ v# x( j+ u+ v$ x4 t. [; z
6 W$ n5 ~- N1 m c V
要使用现代汉语的标准语,不使用大多数人无法弄懂的方言土语以及含义模糊不清的社会流行语。例如北方方言的“脑壳”(头),粤地方言的“马蹄”(荸荠)、“番枧”(肥皂),湘地方言的“里手”(内行);还有通行于某一个地区的土语,如东北的“老屯”、“忽悠”、“头晌”、“一抹黑”;天津的“小玩闹”、“爷们”、“大铜壶”、“二百五”、“混混”、“楞子”、“吃二磨”;山东的“小力把”、“丫”;河北的“伙计”;广东的“打的”;以及近些年颇为流行的一些若明若暗、半文半白、含义模糊的“大腕”、“大蔓”、“酷”(她好酷啊)、“族”(工薪族、大款族、玩犬族、银发族、玩股族)、“炒”(炒鱿鱼、炒房产、炒股票)、“打”(打工仔、打工妹)等,都不应引入公文。因为它妨碍公文信息的准确交流,容易引起误解错用,同时也有损于公文的庄重性和严肃性。# `: V9 Y( j4 B/ `! m( t; J0 h
" {5 e* F0 y3 K. l4 _2 q2 k% V
③避“虚”就“实”,切忌滥用文学语言。 4 B" b: Y# d) I% z8 e q: } |' I9 J3 T; S5 o5 O$ l
实践中,有些公文还存在滥用文学语言的问题。如写某石油公司的一位领导同志坚持深入群众,深入实际时,这样写到:“渤海湾的每座钻井台上都留记着他的脚印,他的胸中装着整个波涛奔腾的渤海湾。”又如写某一位先进人物的高尚品格时说:“他的风格之高,高过喜马拉雅山,他的精神之美,美过富春江”。还有一篇反映公路上发生重大交通事故的简报,在谈到事故发生的情形时写到,“……大客车翻下公路边的大沟内,如坠万丈深渊……车内乘客鬼哭狼嚎滚作一团。”这些都是由于把文学用语引进公文中所致,读后不免给人一种虚夸的感觉。 + V0 F, z* L- r% h & x( G1 q6 l' A" i0 L④语言实在,言之有物。 8 Z3 W" i0 O: {& K. Y7 u% z! h, M# {' z: n3 p: n; F4 ^
介绍事物提出要求,凡可以用具体标准表达的尽量不使用“猴皮筋”式的语言,以使用语实实在在,具有可接受性。比如,前几年,我们常听到因工作需要公费用餐要坚持“四个菜、一个汤”的标准。这个提法实际上很缺乏可操作性。“四个菜”是什么菜?是“四素”、“四荤”还是“四鲜”?“一个汤”是什么汤?是“清汤”、“番茄汤”还是“燕窝汤”?由于提法缺乏严格的科学性,可大可小、可长可短、可高可低,所以到后来被少数“嘴馋”的同志“创造性地发展”为“四个盆,一个缸”。事实证明,公文在表述事物,特别是提出一个政策主张时,一定要做到言之有理、言之有物,语言朴素、实实在在,要避“虚”就“实”,让人看得见,摸得着。 ' S& _3 Y) K: [' J- _! r. q! I, O" v/ ?3 T3 d5 o
⑤少用“特大调”。 8 b7 n* N' H8 y# @/ p) _! {+ V* T4 E- r* W# c
什么是“特大调”?即公文中一些过分修饰的词语,它有损于公文的庄重与平实的风格。具体地说有这样几种情形:一是由“特”字而引起的“特大调”,如公文中常见的“特大盗窃案”、“特大贪污案”、“特大受贿案”、“特大杀人案”、“特大文艺晚会”、“特大交通肇事”等。什么是“特大”?至少在《辞海》中查不到。由于它缺乏明确的界限,内容往往相差很大,像个“猴皮筋”,在哪都能套得上,所以用在公文中,显得不够实际;二是由“最”字引起的“特大调”,如“最著名的……”、“这本书在全国最有影响”、“这是一种最有特效的解决办法”等。“最”字表示某种属性超过同类的人或事物,把这样的一个字用在一个人或一个事物、一种办法、一项措施上显然有些过分。正确的做法应当是实事求是,而不采用高耸入云、耸人听闻的手法,该是什么情况就是什么情况,不是非用不可的修饰词尽量不用。' M/ h5 g7 S# Q- ^7 h
8 E6 N( S- R" k
⑥不要“学生腔”。1 ]7 ~ W) C& |+ v2 L' a4 ^# w
+ n$ T. F _7 u
由于过多的渲染和不必要的抒情,致使公文失去了朴实、庄重,一般称这样的病态为“学生腔”。在公文写作实践中,这种“学生腔”偶有所见。例如有一个中文系的大学生,分配到企业担任秘书以后不久,在撰写本厂全年总结的开头时,这样写道:“‘嘀嗒’、‘嘀嗒’!时间如白驹过隙,一年的时间在转瞬间消失了。这一年中,在党的改革开放方针的指引下……我厂面向辽阔奔腾的大渤海,背靠日夜火车如梭的京山铁路大动脉,紧把着首都、天津的大门口……”这些都是典型的“学生腔”,充满文学味道,用语又欠朴实。按拟稿者的本意,也许是想使公文语言华丽多姿、词汇丰富一些,或者偏爱“文学韵味”,而这恰恰违背了公文写作注重实用的原则。公文的用语要实实在在,任何一点浮华之词都是应当力求避免的。5 D3 Q8 z& p" P
}( u; H: u* L- m- A(2)生动活泼 1 X2 `5 x0 `) [% Z1 K- T/ a: W# l/ i
公文用语在准确、庄重、平实、简明的前提下,也必须做到生动活泼,力求语言美,以增强其可读性。+ q c4 {! n* h, P) K
0 x" Z6 v7 H E _, ?7 i+ u f
语言美,不是文学作品的专利。但在有些人看来,好像只有文学写作所使用的语言才有美可谈;而公文则是“板起面孔讲官话”,单调、枯燥、干巴、平淡,跟美沾不上边。这种看法不够全面,也是不符合实际的。我们说公文的用语固然不像文学语言那样千姿百态,万花争艳,但也能算得上五彩缤纷,颇具风格。, ?$ |2 A8 R: c% }
$ E' w2 Q3 D2 Y# [/ Q
①气势雄伟之美。, Q1 Z# Z) a7 C
; I. `* d1 ?7 V6 ~* \为什么说夹叙夹议是公文写作中的最主要的表达方式呢?因为除法规性、计划性、请求性、商洽性公文较少或不适宜使用这种方式外,其他如综合性工作总结、综合或专题性工作报告、行政令、指示、指示性通知、指导性通报以及讲话稿等陈述、指挥性公文,都要较多地运用这种方式。因为这类公文的特点是不仅在于言事,而且还要明理,即言事明理,以理证事,事理结合,相辅相成。这里讲的事即指事实、根据、原委、背景等;这里讲的理,即主张、意图、想法、观点和措施。要在一篇公文中运用事实材料来说明观点的正确性,陈述背景、原委来证明主张的针对性,明确根据来讲清意图、想法、措施的必要性,就势必需要一边摆事实,一边讲道理,把叙述和议论紧紧联系在一篇公文之中。舍此,别无他法。具体而言,在公文写作中运用夹叙夹议的表达方式,应注意把握以下几点:! }" P. z6 I9 b
k y e# R2 L7 Y6 s( O这段话开头是讲道理,即“议”;之后的两句话是摆事实,即“叙”,使“议”与“叙”紧密地融于一段话之中。0 D' p3 t* T4 I: A
0 ~4 @; Q! H) \再看《中共中央关于在全党兴起学习贯彻“三个代表”重要思想新高潮的通知》一文的开头部分也是如此:“党的十六大把‘三个代表’重要思想同马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论一道,确立为党必须长期坚持的指导思想,实现了我们党指导思想上的又一次与时俱进,这是一个历史性决策,也是一个历史性贡献,十六大提出要在全党兴起一个学习贯彻‘三个代表’重要思想新高潮,是具有战略意义的重要举措。”3 d$ }" b& }6 N' t( M" a' S
: C- F& X- [9 @5 G+ ?. }9 `- e上面这段文字共有两句话,第一句话和前二句话的前半句是“叙”,其后半句都是“议”。具体说,第一句的“这是”之前是摆事实,之后的一个“这是”、一个“也是”是讲道理。 X6 j" F9 k1 [& Z* e " N/ w% j# b$ y& Y②在一个层次中,分开段落,有的段落是叙,有的段落是议,或者是先叙后议,或者是先议后叙,形成一个夹叙夹议的完整层次。 1 ^" C2 M k) K& R0 N , b% M' E' N, D# {6 e例如毛泽东同志为党中央起草的《三个月总结》的前五段,是对七、八、九三个月作战情况的概括小结部分,其中一、二两段是“议”:“七月二十日中央对时局的指示上说:‘我们是能够战胜蒋介石的。全党对此应当有充分的信心。’七、八、九三个月的作战,业已证明此项断语是正确的。 3 w9 \# a, S( j5 x2 x , J2 L- e6 r5 K除了政治上经济上的基本矛盾,蒋介石无法克服,为我必胜蒋必败的基本原因之外,在军事上,蒋军战线太广与其兵力不足之间,业已发生了尖锐的矛盾。这种矛盾,必然要成为我胜蒋败的直接原因。”(《毛泽东选集》第四卷,人民出版社,1991年6月第2版,第1 205页)第三、四、五段,叙述了打击、歼灭敌军的具体情况。6 m' x e, X" }2 v6 ~
0 x) i0 ^1 W4 {% ?$ f4 i
通过以上五段文字,从事实与道理相结合上全面概述了三个月敌我作战的基本情况,这种方法给人的印象是完整、全面,令人信服。2 |" v' R& o* Y3 n! E
# {/ ~/ d- C+ k5 Y4 P1 w; T3 ?又如邓小平同志的《坚决打击经济犯罪活动》(《邓小平文选第二卷,人民出版社,1994年10月第2版)这篇重要讲话,该文的第一段文字较长,通过列举大量事实,说明当前面临的经济犯罪活动形势是十分严峻的;然后,用第二段文字,深刻论述了严厉打击经济犯罪活动的重大意义。显然在这个层次中,第一段是“叙”,第二段是“议”,“叙”、“议”相辅相成于一个层次之中。 $ }" A5 V3 v& ~/ m, j1 x# G# D7 i; A) U# C
③夹叙夹议的表达方式,不仅表现在组句段和层次的组织安排上,而且还可以运用它进行谋篇,以体现一篇公文的整体。 - L' |" D1 i9 z! V5 V8 K( U5 J * j# S4 R4 ]9 h/ y以毛泽东同志的《向全国进军的命令》一文为例,开头部分“由中国共产党的代表团和南京国民党政府的代表团经过长时间谈判所拟定的国内和平协定,已经被南京国民党政府所拒绝”的这一段是叙述;接着从“南京国民党政府的负责人员之所以拒绝这个国内和平协定”开始,到“就没有理由拒绝根据这些基础条件所拟定的而且是极为宽大的各项具体办法”结束,是一段较长的议论文字;由“在此种情况下,我们命令你们”起到全文结束,使用的是说明性的文字。叙述与议沦就是如此紧凑地融于一篇公文的整体之中。 * K ]# S1 R% S" F% F: O; o; O 8 R( B f4 U" u' b又如国务院总理温家宝同志《在2008年春节团拜会上的讲话》,全文共分九个自然段,除开头与末尾属于表态性词语(表示良好的祝愿与祝福吉祥)外,其余七段,先用一大段文字回顾过去一年各项工作所取得的重大成绩,这是“叙述”,然后是展望新的一年所面临的形势及提出做好今年工作的基本要求,显然是“议论”,从而构成了这篇讲话的全部。% A; f2 c1 U& K! H
, n" J' J$ i- j4 G+ K再如中央新闻单位任长霞同志先进事迹采访团全体记者写给全国公安民警的致敬信。6 c. v4 P; W( s0 ?2 l8 t
1 z( l9 S1 X5 v' C$ T3 a3 k, {
全文主要由三大段落组成,第一大段列述了任长霞同志的先进事迹;第二段是采访团全体记者的感受;第三段是表达对人民警察的崇敬之情。三大段落依次是先“叙述”后“议论”,形成一个严密的富有逻辑性的表达形式。# ?$ S# E8 g: h$ I# N
+ ^3 L4 S, D2 E1 E④在公文写作中,要运用好夹叙夹议的表达方式,首先要掌握好“叙”的手法。 6 m: {2 ` \- P i( [' [/ F6 A' ` . A" U3 Y& [- X! u8 M对这里的“叙”千万不要理解为文学写作中一般所讲的“叙述”,它不能是精雕细刻,也不能是细腻的表达,更不能是由头至尾、由边沿到中心的全面介绍,而是采用高度概括的手法,着重事件整体性的勾画,说明事情的原委、背景、根据,点到为止,否则,就使文章显得文字累赘,事实罗列,冲淡了要讲的道理。 ( R/ a% P' T7 Z 7 v4 n/ O' S' \7 p4 z3 n其次,还要掌握好“议”的特性。这里所讲的“议”,千万不要简单地理解为议论文中那种完整的议论手法。公文中所讲的议,基本是指包含一些议论性的表达成分。这种成分在具体表达上,只是原则地表达事理,不做多方面、多层次,多角度完整性的论证;在手法上是直接加以议论,即一针见血,一语道破,有时只是一两句结论性的话,是直接说明的简单逻辑论证方法。 - B' f1 `' v. o, N/ Z : T$ j; s* L2 a& b* S6 C再次,要坚持辩证唯物主义的科学方法,夹叙夹议要切中事物的本质。公文是一种办事的工具,它不是供人欣赏的艺术品,而是一步一个脚印的实实在在的一种指导工作、办理公务、联系事务、交流经验、请示答复问题的文字工具。我们在公文写作中所叙述的事实,应当是反映当前公务活动的一种倾向或具有普遍意义的客观存在,切不可把那些个别的、零碎的,并不占有重要位置的一些枝节性问题,人为地上升到普遍的、完整的、主导的地位上来,也就是我们常说的以偏概全,以个别代替一般。因为公务活动所面临的对象是非常广泛而复杂的,俗话讲“天地之大,无奇不有”,如果我们不能坚持辩证唯物主义的科学态度,善于透过现象看本质,那么,随便都可以找到一些非本质的个别事实,大都可以随便地以这些事实作根据而毫不负责地讲出一些不具有普遍指导意义的“道理”,这就极易把我们自己的思想搞乱,扰乱我们的视线。用它来向上反映情况,对上级的决策指挥是一种干扰;用它来指挥下级,会使下级误入歧途。 ( J& U( k! h0 H' w ) l. k& c0 |6 K) ^; {* |, E& P3 w* }- `除此之外,还要注意事实与道理的完全一致性,防止出现事大理小或事小话大的不协调现象。前者是事情的性质本属严重,而议论的道理不痛不痒,其实不如不说;后者是事情的性质较为一般,而道理讲的却十分惊人,实为小题大做,说了一些多余的和过分之词。当然,事实与道理两张皮的情况更属杜绝之列。 " x# ?8 Y7 V+ p# k0 N; m; x& f: Y; c' n
综合上述,要写好公文,就要切实掌握公文写作的基本表达方式——夹叙夹议;运用好夹叙夹议,要特别注意掌握叙、议的特殊性,坚持科学的态度与方法。可以说,这是公文写作的一条基本规律。3 D3 x2 Z" O. F2 v 作者: 小范 时间: 2012-4-14 11:51
要收费啊,算你狠,是不是原创的啊,看下先