0 @; H: B S/ o6 \一、要有和谐战略意识,从战略角度理解和谐社会的本质" t p$ f7 f1 L0 ~" L
% w: A1 Y, o* o# M; F下面第一个方面我们谈一下和谐战略意识。从和谐战略意识的角度来说,我们领导者要搞清楚和谐社会的本质是什么,我们要塑造一个正确的和谐社会的理念。那么和谐社会的根本其实是两个方面,一个是民主,一个是公正,民主是公正的前提。' h' P j; E+ p7 |. X% p, `2 P
2 P$ S p: X% k a(一)公正% X- b0 S/ g3 C" n% r4 t
% I% n" C7 d4 t9 Q9 ?+ M其实我们大家想一想,我们今天所有人的生活,不管哪一个阶层和哪个群体,和三十年前相比的话都有了非常大的改进,我们今天的生活条件比以前都好了,但是大家为什么很多人不满意呢?这里面涉及到一个公正的问题。说到这里,然后我们可以分析一下,你像现在这个社会是不是公正的?一个人他对他的这种生活是不是满意不取决于他的一个绝对值,更多时候取决于一个相对值。我们社会有很多这种现象,比如像现在社会财富分配的问题,一个分配机制,我们一个私人企业家他每年除了他实际上赚到那个工资之外,其实我们知道,现在一些私人企业家他是没有生活成本的,他可以把他家庭的所有的开支都打到公司的成本里面去。而我们一般老百姓的话你挣那点工资,你想除了吃饭、看病、孩子上学这些最基本的支出之外,你还能剩多少钱?所以这里面就有一个公正的问题。这几年我们来想一想中国的税收每年都增加很多,但是这些税收基本上主要是工薪阶层贡献的,真正那些挣钱多的人他贡献了多少税收?这里面实际上就是一个公正的问题,它不公正。比如这几年考大学,我们每年都能听到作弊,集体作弊,很多方面的这些东西,这就是不公正的东西。那么由于这些东西我们这种和谐社会就没法实现。 : u* U( C4 v8 w) ?+ g0 C) n% W. |/ [$ d+ c
比如现在我们再来讲一讲现在这种房价,尽管房市现在比较低迷,但是房价仍然很高。你想我们一个工薪阶层你要买一套房子的话,意味着什么呢?意味着你要拿你这一辈子的积蓄,一辈子你赚来的利润来买这套房子。我们来想一想,如果是一个行业,要让人一辈子给你打工的话,他们不赚钱都不可能。但是这里面公平吗?让我们一辈子给房地产商打工,这个社会的政策就有不公正的地方。咱们可能不仅仅是政策的问题,这里面我觉得领导者就有关系,为什么房价那么高?我们领导者做出了什么?所以这里面就有很多矛盾的问题,我们怎么去解决这些问题?我们最后不能为了政绩牺牲了老百姓的利益。比如像现在股市的低迷,股市低迷这里面固然一些基金被套牢了,但是被套牢的更多的是大多数的中小股东。最近我走了很多地方,碰到很多人一见面就来问股市的问题,很多人被套牢了50%、60%,我最近在网上看到有一个人就说所有的钱都赔光了。那么在这里面有一些钱是被基金被他们洗劫去了,这个基金今天把这一只股票炒起来,散户刚进去了,他们一些明天就卖进去了,这么一进一出,像剪羊毛一样把老百姓辛辛苦苦赚的钱都卷走了,那么这里面有什么公正可言?这个时间长了的话,股市酝酿的社会矛盾我觉得也是不可小视的,领导者在这里面怎么去解决?这是需要智谋的。固然我们说现在政府不能干预股市,然后要让股市按照规律去运行,但是问题在于股市是不是在按照它的一个正常的规律在运行?我们的制度对它怎么去约束?所以说这里面有很多问题,我们领导者关系也有,那么这些东西都跟和谐社会有关系。 " B' ?( c7 a- w. r 2 ?2 g& H6 v3 t$ }说到这里,我就想起了我记得在20世纪80年代的时候有一句话叫做“拿起筷子吃肉,放下筷子骂娘”。其实这句话反映了一种什么心态?现在老百姓生活都改善了,以前他也吃不到肉的,你看以前在农村一年就吃一两次肉,现在几乎是可以经常吃肉,生活好了,但是他还不满意,不满意似乎比以前还要强一些。为什么不满意?其实这里面就是一个不公平、不公正,因为老百姓觉得有一部分人或者我们说先富起来的那一部分人他不是靠自己真实的能力、靠自己的实力去得到了高收入的。那么这里面我觉得跟我们所有的领导者就有关系,怎么去解决这个问题?你要让老百姓生活改善了之后,要让他满意。那么怎么样让大家去满意?这里面需要一个谋略,这是一个系统工程。我们刚才说的股市也好、楼市也好、物价也好,就业、医疗,上学,很多方面,哪一个方面你不考虑到都会引发大家的不满,所以对领导者来说是一个系统的问题。8 \2 m! y8 u3 C. d