# Z- f8 C, q9 w4 J5 ?) h6 r一些西方国家因为近300年发展速度快、文明程度高,就极力鼓吹他们的价值观念是普世的,制度模式是先进适用的。我们中国从晚清时期开始,就不断地学习西方的理论和模式,可以说所有理论都引进过,什么模式都试验过,但真正行得通的是把马克思主义中国化,使我们实现了民族独立、国家富强,特别是走中国特色社会主义道路,创造了30多年突飞猛进的世界奇迹。那么,按照西方的实证哲学,不是正好证明我们的信仰正确、我们的制度模式先进吗?正相反,他们悖反自己原来的实证逻辑,狡辩说不能以功利定善恶对错。左说是他的理,右说也有理,一句话,就是全盘否定中国特色社会主义的理论、制度和道路。( \7 l' D. m* k
* k5 `7 P. M8 O, A. D. Z再如,对于中国共产党长期执政,他们也承认效率高、有优势,但假定一旦出现错误,一党执政就难纠正,要变成多党轮流执政才行。我曾问过美国人,为建高铁,你们争论了二十年,奥巴马总统一上台就说要结束争执,到现在一米也没建成;加上对金融危机后历时四年的经济低迷仍束手无策,证明多党制别说纠错,连正确的决策都做不出来。既然选票民主走到尽头,你们干脆学中国一党执政不就行了吗?用他们自己的逻辑回敬,他就没辞儿了。由此我们可以看出,他们推销的普世价值和制度模式,绝不是为了中国好,而是要分化你、削弱你、搞乱你、颠覆你,我们决不能上当。面对渗透与反渗透、颠覆与反颠覆的尖锐斗争,我们要切实坚定理想信念,强化政治意识,正确辨别是与非、真与假、善与恶,努力提高讲政治的具体能力。$ p/ U' A* G2 f9 _5 H0 |
: c2 M8 l5 [- p+ X, g/ Z. Z
但现实情况确实不容乐观。必须清醒地看到,面对各种思想文化的冲击,一些同志还做不到“不畏浮云遮望眼”;面对敌对势力的渗透诱惑,一些同志还做不到“咬定青山不放松”。去年,《人民论坛》杂志进行了党的优良传统流失状况专题调查,34.9%的人认为我们的党员干部“不讲政治,信念缺失”。中宣部和国家统计局的一个调查发现,党员干部中有17.6%的信仰非马克思主义。一个台湾作家撰写了一部诋毁解放战争的书,令人不解的是,这部书竟然在大陆公开发行了,而且一些领导干部还到新书发布会上去捧场,有个领导干部握着那位作家的手痛哭流涕,说“当年那场战争血流成河,不该打呀”。这些人是站在共产党的立场上,还是站在国民党反动派一边?我们不禁要反问:当时中国内战究竟是谁先杀的谁呢?4·12大屠杀是谁杀了上万共产党人?长征中是谁在围追堵截红军皖南事变中又是谁来围歼新四军呢?而1947年国共在和平谈判时,又是谁破坏了谈判、突然袭击攻打延安?还说要3个月就扫平共产党。接下来再问问:是谁为了抗日,为了民族的利益不记血海深仇,力主组成统一战线呢?今天又是谁为了中国的统一而不记前嫌,联合、支持国民党?最简单的历史常识和政治常识,很多领导干部却没有,实在可怕! ! |( K4 z! ?4 _% h0 d3 h& \/ Y' E. z: U4 ?$ p
从总体上看,我们总后广大党员干部落实讲政治要求是坚定自觉的,近年来在应对“茉莉花革命”、西亚北非政局动荡等重大问题上,能够严守政治纪律,没有发生有影响的政治性问题。但也存在意识不强、定力不够的现象,主要表现在“三个不够坚定”:. }. i: t6 p8 ]' W