s. S' n. N5 M3 I在我国，政策咨询报告的作者通常是党委、政府或其部门的政策研究机构、政策咨询机构；党委、政府授权成立的临时性的政策研究专门班子；社会科学院、高等院校、社会学术团体等社会组织中的研究机构；受聘的政府咨询专家、学者或其他有关专家、学者等社会人士。而调查报告的作者范围却比较广泛，除上述讨象外，可以是机关的秘书人员或其他公务员和工作人员，也可以是领导者本人或由其主持的调研班子，还可以是媒体的记者乃至作家、专家等社会各界人士。 ' i8 m# V, C9 q- G u7 M8 q, g* d& C" z
2．目的的特指性5 t A3 s! s- f
& E& I% [( y- l/ h N+ ^6 c3 a政策咨询报告的写作目的，只限于对政策本身或政策实施情况发表咨询性意见和建议，作为制定、调整、修正、完善政策的依据，供领导机关或领导者决策时参考。而调查报告的写作目的则比较广泛，可以是总结典型，供领导推广；可以是反映情况，供领导了解；可以是发现问题，供领导处理；可以是汇报工作，供领导掌握，等等。 $ J& j2 y0 m& ]) N9 u1 @( J# P$ ?
3．调研对象的单一性 % E- [( }( r% j " k4 t# y- O4 ]) `政策咨询报告和调查报告的写作，事先都要调查研究，但调查研究的对象有所不同。政策咨询报告的调查研究对象比较单一，即是政策的本身和政策的实施。在调查研究过程中，虽然会涉及到有关的人、事、物等，但都是围绕政策研究而进行的。调查报告的调查研究对象却十分广泛，可以是人，如某位个人、某个集体、某类群体；可以是事，如某些现象、某起事件、某项工作；可以是物和物质环境，如某批产品、某种市场、某些环境，等等。 & [% j- c3 O. l {3 h) z: h; ^; ~ ' o1 U3 h( I! p$ ?/ `4．政策咨询的直接性, T7 {- Q+ F2 O9 i5 g
% L3 R6 N& k& D1 v
政策咨询报告中的政策性意见和建议，是政策研究的直接结果，在报告中是直接提出来的，而且阐释得比较具体和详细，成为报告的主体内容。有些调查报告在调查研究某种对象时，也有可能步及到某些政策措施问题，也会向领导机关或领导者提出某些政策性意见和建议。但是，这些意见和建议的提出是间接的， 是作为处理和解决某种对象所存在的问题的一种措施和手段而提出的，而且这些意见和建议本身比较原则和笼统，往往不作具体和详细的阐释，报告的主体内容仍是对某种对象的调查研究。 - V! |0 a6 ~/ @. v+ b2 Y$ ^" n% w6 j( U/ L& m' J
5．咨询论证的严密性 3 h( r+ }4 _% D. |) g4 H j$ `$ Y/ n, u% c政策咨询报告以政策研究为对象，以政策咨询为己任。由于政策本身是一件极其严肃的事，它是事关事业兴衰成败的生命线，因此，政策咨询报告的作者在提出政策性意见和建议时极其慎重。在政策性意见和建议的形成过程中，总要进行严密的论证，如分析有关的形势、背景、条件、资源、利弊等；在政策性意见和建议初步形成后，还要进行严密的论证，如研究其是否科学、是否可行、如何实施，预计可能会遇到的问题，预测可能达到的效果等等。有些调查报告在调查研究某种对象时，为了处理和解决好有关问题，虽然也会间接地提出某些政策性意见和建议，但是，受到调查研究的目的、任务、重点的制约，这些意见和建议只能处于意向性要求的层面上，这些意见和建议的提出也只是作者的判断性结果，而不是严密论证的产物。尤其是这些意见和建议是否科学、是否可行、如何实施、后果怎样，更不可能去严密论证。' T* X. s' M. ]0 |/ J; S' X
; O, @& j' M2 r6 g+ E" l认识政策咨询报告的这些特点及其与调查报告的区别，是写好政策咨询报告的前提。6 h Q! t" r i* P8 t