M/ B. s" D4 D# I/ g$ d 毛泽东的一生,可以说就是重视调查研究的一生。在民主革命时期,他对湖南、江西两省的农村作了大量的调查研究。他说关于农村各阶级的区别和土地革命的很多政策,就是经过调查研究才弄清楚的。在《〈兴国调查〉前言》中,他深有体会地说:“实际政策的决定,一定要根据具体情况,坐在房子里面想像的东西,和看到的粗枝大叶的书面报告上写着的东西,决不是具体的情况。倘若根据‘想当然’或不合实际的报告来决定政策,那是危险的。过去红色区域弄出了很多错误,都是党的指导与实际情况不符合的原故。所以详细的科学的实际调查,乃非常之必需。” 1 |3 b' S- a/ u, Q$ w2 f
$ k# O) b* b! H9 u 建国以后,毛泽东也经常进行调查研究。例如《农业四十条》,就是他集中很多人的意见才形成的。《论十大关系》的报告,也是经过将近一个多月的时间,找34个部委的领导谈话之后,才写出来的。那段时间他起了床就听汇报,听了汇报就上床休息,只有在吃饭的时候才有点空闲时间,所以他风趣地说,那段时间是“床上地下,地下床上”。& h5 b( _* ~' |8 h
0 C) u: ^: s: }, v0 K1 Y1 u9 d 但是,在三年“大跃进”期间,全党违背调查研究的优良传统,犯了脱离实际的“左”倾错误。1961年1月,毛泽东在中央工作会议上作自我批评说:我们党是有实事求是传统的,就是把马克思列宁主义普遍原理同中国的实际相结合。但是,解放以来,特别是最近几年,我们调查研究做得少了,不大摸底了,大概是官做大了,从前在江西那样的调查研究,现在就做得少了。他提出在工作中要做到三条:情况明,决心大,方法对,1961年要搞个“实事求是年”,大家回去以后要“大兴调查研究之风,一切从实际出发”。 ' t" e+ }# y u. B' g8 Z4 Y; ~ j4 n( [/ M: V/ Y; X
会后,他就离京南下广州,在将近一个月的时间里,认真听取沿途各省的汇报,并同一些县委书记谈了话。在随后召开的广州会议上,他再次指出:我们这部分人,包括我自己在内,都是调查研究不够。民主革命阶段,要进行调查研究。在社会主义革命、社会主义建设阶段,还是要进行调查研究。一万年以后还是要进行调查研究工作。这个方法是可取的。他还讲了自己过去的经历和体会,说:“我的经验历来如此,凡是忧愁没有办法的时候,就去调查研究,一经调查研究,办法就出来了,问题就解决了。打仗也是这样,凡是没有办法的时候,就去调查研究。在第二次反‘围剿’的时候,兵少觉得很不好办,开头不了解情况,每天忧愁。我跟彭德怀两个人到白云山上跑了一天,察看地形,看了很多地方。我对彭德怀说,红一军团的四军、三军打正面,打两路,你的三军团全部打包抄,敌人一定会垮下去。如果不去看呢?就每天忧愁,就不知如何打法。” 在他的倡议下,全党兴起调查研究之风,这对于解决三年严重经济困难,起了重要的作用。( c- o% v% q; C
5 X& I" e9 b* u6 o 毛泽东不仅自己经常作调查研究,还善于利用身边的工作人员和警卫战士,作间接的调查研究。他不仅要求回乡的战士搞调查研究,还建议战士们今后每两个月写一封信,了解家里有没有饭吃,以及生产和合作社的情况。通过这种间接的调查,他了解了不少实际情况。4 ?" Q" b$ h3 L* i1 T3 I9 r, _# h% ^
0 V- l' Q# n1 _. K+ W* {( ], ^
关于调查研究的态度,毛泽东在民主革命时期就指出,首先要“眼睛向下,不要只是昂首望天。没有眼睛向下的兴趣和决心,是一辈子也不会真正懂得中国的事情的” 。他还曾说他特别喜爱明代杨继盛的两句诗:“遇事虚怀观一是,与人和气察群言。”后来他曾在庐山对人说:“我从年轻的时候,就喜欢这两句,并照着去做。这几年的体会是:头一句‘遇事虚怀观一是’,难就难在‘虚怀’上,即有时是虚怀,有时并不怎么虚怀。第二句‘与人和气察群言’难在‘察’字上面。察,不是一般的察言观色,而是虚心体察,这样才能从群言中吸取智慧和力量。” ! c8 Y9 y: C& k. c/ n% [( {! m* y; m4 @/ _& }1 m
关于调查研究的方法,毛泽东在民主革命时期曾指出最基本的方法有三个,一是阶级分析的方法;二是解剖“麻雀”;三是开调查会,这是最简单易行又最忠实可靠的方法。建国以后,他在同山东省委书记谭启龙谈话时,又提出了调查研究的四个渠道:一是从群众来信中了解情况;二是交敢于讲真话、实话的知心朋友;三是亲自到基层搞调查,不仅看好的,还要看差的;四是派身边工作人员专门下去搞调查,也可以利用他们回乡探亲的机会了解情况,首先了解他自己家里的生产生活情况,然后了解自己村子里的生产生活情况。 3 M D9 z6 N; I2 o 4 `( P) q/ E, ?# C! ~# d 由于毛泽东始终重视调查研究,所以他对中国的国情吃得很透。在党的主要领导人中,他是最了解中国的。在延安时期,就流传着最了解实际的是毛泽东这样的话。正因为他真正地了解中国的实际,所以他才能把马克思主义和中国的实际结合起来,实现马克思主义和中国实际相结合的第一次历史性的飞跃,形成毛泽东思想的科学理论。实际上,调查研究就是马克思主义和中国实际相结合的桥梁和中介,就是“求是”的过程。缺乏这个桥梁和中介环节,就不能把马克思主义和中国的实际结合起来,就不能做到实事求是。* |4 v* Z8 V% \# t0 q( j6 @
% e& l1 g4 O. q. C 在对实际情况调查分析清楚以后,就可以进行决策了。在发给大家的稿子上,是把分析和决策分开写的。实际上,这两个方面是分不开的,因此,今天我把它们放到一起来讲,一共讲以下十个方面:& a( I: J4 X# E: i# r4 x
" d8 Z# y" f0 n/ T$ ^* s; M _ 毛泽东在革命和建设过程中,就总是高瞻远瞩,站得比别人高,看得比别人远。例如在大革命失败以后,在创建农村根据地的艰苦斗争中,党内很多人缺乏信心,林彪等人甚至提出 “红旗到底能打多久”的疑问。而毛泽东则预见到“星星之火,可以燎原”,农村可以包围城市,最后夺取政权。抗日战争爆发后,有的认为中国必败、必亡,有的认为中国可以速胜,“亡国论”和“速胜论”广为流传。可是毛泽东认为中国既不会亡,也不会速胜,抗日战争是持久战,要经过战略退却、战略相持、战略进攻三个阶段。在解放战争时期,他也对战争形势的变化做出了科学的预见。革命形势的发展,战争之进行,几乎完全符合毛泽东之预料。例如1947年胡宗南进攻陕北时,延安军民义愤填膺,表示坚决保卫延安。可是当时敌我双方的兵力是十比一,要保住延安是不可能的。于是,毛泽东做出撤离延安,在运动战中歼灭敌人的有生力量,粉碎敌人进攻的重大决策。当时很多人都想不通,毛泽东说,今天我们放弃延安,这意味着将来我们要解放西安,解放南京,解放全中国,大家肯定会同意,拿延安换取全中国。但有的人仍不放心,例如美联社记者罗德里问毛泽东:“在目前,中国共产主义的前途看来的确黑暗,将来会怎样?”毛泽东沉思了一会便说:“两年后,我邀请你来北京做客。”结果恰恰是两年后的1949年3月,毛泽东胜利进入北京城。这真是历史的巧合,也说明毛泽东预见的准确,可以称得上是神机妙算。因此,罗德里对此佩服得五体投地。抗战时期驻延安的美军观察团团员谢伟思也曾说:“我曾问过许多中国共产党朋友们,毛主席为什么能够战胜他的许多敌人,成为众所公认的领袖。他们的答案都是一致的,归根到底:‘他高瞻远瞩’。” % {4 E# \8 O# S: l
5 f" ~3 z# V+ n* a& C 第二, 要胸怀全局,统揽全局,驾驭全局。 ! a+ L( ^/ v' y( ^- r Y 7 t/ @" U; y$ a* i% W 战略思维的第二层意思,就是要着眼于全局,善于从全局着眼看问题。毛泽东在《中国革命战争的战略问题》中就指出:“指挥全局的人,最要紧的,是把自己的注意力摆在照顾战争的全局上面”,“放在那些对于他所指挥的全局说来最重要最有决定意义的问题或动作上,而不应当放在其他的问题或动作上。”“没有全局在胸,是不会真的投下一着好棋子的。” 毛泽东在看问题时,就总是首先从全局着眼,胸怀全局。在辽沈战役中,首先是打锦州还是打长春,在毛泽东和林彪之间发生了严重的分歧。毛泽东从东北战争的全局出发,认为应该先打锦州。打下了锦州,就可以关起门来打狗,东北的敌人就跑不掉。当然,先打锦州是有风险和困难的。林彪正是看到了这种风险和困难,才不愿意先打锦州,而主张先打长春,因为长春比较好打。作为东北地区的军事长官,他有这种想法是自然的。但从全局来看,却不是高明的。实践证明,毛泽东的主张是正确的。这充分说明,不管看什么问题,首先要有全局观点。 i% N* k* Z4 U4 I3 |. f - e, h3 e* q) _- \' \ 胸怀全局,统揽全局,就要正确处理局部和全局的关系,有时为了全局的利益,应不惜牺牲局部的利益。毛泽东曾说:“共产党员必须懂得以局部需要服从全局需要这一个道理。如果某项意见在局部的情形看来是可行的,而在全局的情形看来是不可行的,就应以局部服从全局。反之也是一样,在局部的情形看来是不可行的,而在全局的情形看来是可行的,也应以局部服从全局。这就是照顾全局的观点。” 毛泽东在处理问题时,就善于处理局部和全局的关系,敢于牺牲局部的利益,去换取全局的胜利。例如抗日战争爆发以后,为了打败日本帝国主义,同时为了发展革命力量,为以后人民革命的最后胜利做准备,必须实行第二次国共合作。而要实行第二次国共合作,就必须做出让步,于是中共中央决定把陕甘宁根据地政府改名为中华民国特区政府,红军改名为国民革命军,受南京中央政府及军事委员会的指导,并停止武力推翻国民党的方针,停止没收地主的土地。这明显地是对局部利益的牺牲,甚至是对奋斗目标的暂时改变,当时很多人都想不通,特别是当红军战士摘下五角星帽,戴上国民革命军即国民党军队的帽子时,很多人痛哭流涕,就是不戴。但毛泽东指出:这些让步是必需的和许可的。历史证明,中国共产党的这种让步是完全正确的,没有这种让步,就没有第二次国共合作,没有抗日战争的胜利,没有人民革命的胜利,没有中国共产党的胜利。因此,当局部利益与全局利益发生冲突的时候,就要毫不犹豫地牺牲局部利益,服从全局利益。+ r1 V/ k9 i# B }
; \$ y7 _3 w( f( v: `% l 胸怀全局,统揽全局,就要妥善处理各方面的关系。在建国前夕,中共中央提出发展经济的“四面八方”政策。据原山西省委书记陶鲁笳说,毛泽东在1949年4月间同他们的一次谈话中,专门解释了“四面八方”政策,说我们的经济政策就是要处理好“四面八方”的关系,实行公私兼顾、劳资两利、城乡互助、内外交流的政策。“四面八方”缺一面,缺一方,就是路线错误、原则的错误。世界上除了“四面八方”之外,再没有什么“五面十方”。照顾到“四面八方”,这就叫全面领导。这个“四面八方”政策,照顾到了各个方面,发挥了各个方面的积极性,确实是一项好政策。后来毛泽东在《论十大关系》的讲话中,提出要正确处理十大关系,也是要正确处理各方面的关系,充分发挥各方面的积极性。5 k+ t6 o! c9 {" A; o' X
6 M5 g) g( c. t6 K9 Q9 u
胸怀全局,统揽全局,目的是为了驾驭全局。客观形势是复杂的,如果驾驭不了全局,就会处处被动,穷于应付。因此作为主要的领导者,必须学会驾驭全局的本领,善于驾驭全局。毛泽东就具有这种驾驭全局的本领。这首先表现在,他能够驾驭全党。对于中国共产党这个大党来说,要能成功地领导它是很不容易的。可是毛泽东把全党团结在了一起,在每个关键时刻都成功地驾驭了全局,领导全党一步步走向胜利。即使在犯严重错误的时候,中国共产党也没有分裂。其次,他驾驭全局的本领还表现在能够驾驭形势上。在中国共产党的历史上,出现过很多极其复杂的形势,稍有不慎,就会犯错误,甚至导致失败。例如在抗日战争胜利以后,国际国内形势出现复杂的局面。国民党一面邀请毛泽东去重庆谈判,一面准备向解放区进攻。国外还有美国和苏联的干预。在这种情况下,应该怎么办?毛泽东以谈对谈,以打对打,从容地驾驭了那种复杂多变的局势,特别是及时地进军东北,对以后解放战争的胜利起了关键性的作用。在解放战争中,当国民党军队的进攻被粉碎以后,毛泽东当机立断,命令刘邓、陈谢、陈粟三路大军挺进中原,成品字型展开,把战场推向国民党统治区,又成功地驾驭了战争的全局,掌握了主动权。 ' _) C |; |# e8 @5 I; S; R9 D: h, P% f
第三,要分清轻重缓急,抓住中心和关键,同时学会“弹钢琴”。& o, Y& i) y: r# _" [* }: }: f" x
3 ~+ W$ t T" z
任何一个地区和单位,工作都是千头万绪,怎么抓?有的人是不管事情大小,轻重缓急,眉毛胡子一把抓,往往抓了芝麻,丢了西瓜,累得晕头转向,工作还没有做好。毛泽东认为,在众多矛盾之中,必有一个是主要的;在很多工作之中,必有一个是中心。因此,在工作中首先要抓住主要矛盾,抓住中心工作,以带动其他。他说:“领导人员依照每一具体地区的历史条件和环境条件,统筹全局,正确地决定每一时期的工作重心和工作秩序,并把这种决定坚持地贯彻下去,务必得到一定的结果,这是一种领导艺术。” ) O9 u; Y7 D7 M, z* R. w
% l$ C* X3 m$ ^# y. N% m 在长期的革命和建设中,毛泽东就非常善于抓主要矛盾和中心工作。例如在建国初期,革命和建设的任务都很多,可以说百废待兴,千头万绪,首先应该抓什么?在七届三中全会上,毛泽东提出为国家的财政经济状况基本好转而斗争的任务,并明确地提出 “不要四面出击”的方针。当时,有的人认为民族资产阶级是革命的对象,应当尽快地加以消灭。毛泽东认为这是错误的,现在还不能敲响资产阶级的丧钟。他说:“四面出击,全国紧张,很不好。我们绝不可树敌太多,必须在一个方面有所让步,有所缓和,集中力量向另一方面进攻。我们一定要做好工作,使工人、农民、小手工业者都拥护我们,使民族资产阶级和知识分子中的绝大多数人不反对我们。这样一来,国民党残余、特务、土匪就孤立了,地主阶级就孤立了,台湾、西藏的反动派就孤立了,帝国主义在我国人民中间就孤立了。我们的政策就是这样,我们的战略策略方针就是这样,三中全会的路线就是这样。” 现在,我们在工作中也要紧紧抓住主要矛盾和中心工作,不要“四面出击”。' Q' p: R8 A$ @* {' ^0 H
) N i! i% r" [. E 当然,抓住主要矛盾和中心工作,并不是说其他矛盾和工作就可以不管了,毛泽东还提出 “弹钢琴”的工作方法,就是说在集中精力抓主要矛盾和中心工作的时候,还要兼顾其他工作,以其他工作配合中心工作。有的人在工作中累得要死,效果还不好,一个重要原因,就是不会“弹钢琴”。因此,毛泽东在《党委会的工作方法》中强调,“党委的同志必须学好‘弹钢琴’” 。 正是因为毛泽东善于“弹钢琴”,所以在各个时期,都把各方面的工作做得有声有色。 # t" V! R1 X1 g O0 z+ M& ~- Y" S 第四,要有思路、计划和图样,善于运筹帷幄和“庙算”。 5 G7 I& c+ a( o q' a9 P3 f. W/ r* X- ^% \' |0 u9 T3 U; P8 z
分清轻重缓急,明白先抓什么,后抓什么,就是说要有清晰的思路。在工作中有没有思路,是大不一样的。有的人讲话,一听就很明白,知道他胸有成竹;有的人讲了半天也听不明白,还是糊里糊涂,这就显示出领导水平的高低。有了清晰的思路,还要制定出周密的计划,绘制出详细的图样,让大家知道怎么一步一步去做。毛泽东指出:“我们要建筑中国革命这个房屋,也须先有中国革命的图样。不但须有一个大图样,总图样,还须有许多小图样,分图样。” 在革命和建设的过程中,毛泽东就非常善于制定计划和绘制图样。在民主革命时期,他不仅制定出中国革命的总计划,绘制出中国革命的大图样,还制定出每一步的具体计划,绘制出各方面的分图样和小图样。例如对于中国革命的步骤,他明确提出要两步走,先进行新民主主义革命,胜利之后再进行社会主义革命。对于中国革命的方法,他不仅制定了新民主主义革命的总路线,还制定出各方面的路线、方针和政策,从而做到有条不紊地进行。7 _; ?# H" f! T2 a B+ r
" y$ p+ k9 j$ g1 Y3 v 要有清晰的思路,制定出符合实际的计划,绘制出指导行动的图样,就要多想、多算,也就是《孙子兵法》中所说的运筹帷幄和“庙算”。书中说:“夫未战而庙算胜者,得算多也;未战而庙算不胜者,庙算少也。多算胜,少算不胜,而况于无算乎!” 毛泽东之所以能够运筹于帷幄之中,决胜于千里之外,就是他能够在知己知彼的基础上多进行“庙算”。我们要做好领导工作,也要像毛泽东一样,熟练地运筹帷幄和进行“庙算”。 2 p r* N; u1 Z$ Y9 W' B L& _6 [: h' k) ?. Y
第五,要审时度势。0 s- e3 F$ k* `; ~
! Y( b* D9 ^! ]: V4 d+ v 审时度势有两个方面,一个方面是看时机是否成熟,条件是否具备。例如在遵义会议上纠正“左”倾冒险主义在军事和组织上的错误,就是审时度势的结果。在延安时,有的人问毛泽东:“反对‘左’倾机会主义路线的斗争能否早一些时候进行,使根据地和红军少受些损失?”他想了想以后说:怕不能。因为事物有一个发展过程,错误有一个暴露过程。如果早一、二年,譬如说,五次反“围剿”初期,虽然我已经看出教条主义宗派的错误,但是它们还能迷惑不少干部和部分群众。如果那时进行反对“左”倾机会主义路线的斗争,那么党内就会发生分裂,在大举进攻我们的敌人面前,将对革命很不利。只有经过第五次反“围剿”战争和长征第一阶段的严重损失的反面教育,绝大部分干部的觉悟才得以提高,认识才一致,在这样的条件下,才能瓜熟蒂落,水到渠成,使遵义会议成为历史的伟大转折。这就是说,如果不审时度势,过早地反对“左”倾冒险主义的错误,就不一定能成功。 ! }1 _0 @' P$ u1 l7 E; O* g9 f5 p3 w
毛泽东在长征途中反对张国焘分裂主义的斗争,也处处注意到时机和条件。当红一方面军和红四方面军在四川懋功会师以后,张国焘看到红四方面军有10万人,武器装备和后勤供应都比较好,而红一方面军只剩下两万多人,**弹药很少,穿得破破烂烂,所以根本不放在眼里,野心一下子就膨胀起来。当毛泽东等人提出北上的方针后,他坚决反对,主张南下,并伸手要权。在这个时候,如果真的把全部大权让给他,那后果不堪设想;但如果不满足他的一点要求,又可能导致破裂。于是,周恩来主动地把红军总政委的职位让给他。当张国焘提出增补红四方面军的8个人为中央政治局委员的时候,中央只同意增补2人为中央政治局委员,其余5人为中央委员和中央候补委员,既部分满足了张国焘的要求,又使他不能在中央政治局中占多数。但当毛泽东得知张国焘命令右路军南下的密电后,果断地率领右路军中的原红一方面军部队北上,从而避免了可能发生的冲突。到达俄界以后,中央才做出关于张国焘错误的决定。在讨论这个决定时,叶剑英、杨尚昆等人主张开除张国焘的党籍,但毛泽东不同意,他说:“还是希望他们出来。你们这样做就绝了,开除了张的党籍,后面没有文章可做了。要知道,他虽然已经没有共产党员的气味了,但还控制着四方面军啊!”根据毛泽东的意见,关于张国焘错误的决定仍称他为“同志”,也没有给他什么处分,并且规定“这一决定只发给党的中央委员”,这就给后来争取张国焘留下余地。后来张国焘另立中央,并且通电党中央不得再称中央,毛泽东和党中央冷静地回答,我们可以称中共中央西北局,你张国焘也不要称中央,这又留下争取他的余地。杨尚昆在回忆这段历史时说:“当时,如果沉不住气,后果就将不堪设想。” 的确如此,如果不是毛泽东审时度势,一步一步来,很可能造成党的分裂和红军的内讧。由于毛泽东审时度势,采取正确的对策,才最终战胜张国焘的分裂主义,保持了党和红军的统一。: a9 \3 b% |; A
( w2 W/ @3 @; k
审时度势的另外一个方面,就是要充分利用已经具备的形势。孟子曾说:“虽有智慧,不如乘势”。就是说,一个人再有智慧,不如利用形势。因为历史潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。顺势而为,事半功倍;逆势而上,事倍功半。无论什么人、什么事,要想成功,都不能不顺应形势。因此,有的书提出要“顺势”、“借势”、“造势”。毛泽东就是这方面的高手。 6 K- c1 A( C( `2 ` C2 H% V- W; Y' a+ {4 Z
首先,他善于“顺势”。例如中国共产党在长征结束后只剩下几万人,非常困难,应该怎么办?当时,日本帝国主义已经侵占华北,团结抗日已经成为大势所趋。如果中国共产党不顺应这个大势,仍然坚持反对蒋介石,就会被时代所抛弃。如果能顺应这个大势,就会得到全国人民的拥护,获得迅速的发展。正是在对客观形势清醒分析的基础上,毛泽东和中共中央响亮地提出建立抗日民族统一战线的口号,高举起团结抗日的大旗,逐步实现了同国民党的第二次合作。正是在抗日战争中,中国共产党党员和它所领导的军队都获得迅速的发展,到抗战结束时各发展到120多万人,为中国革命的最后胜利奠定了基础。抗战胜利以后,全国人民普遍要求和平,毛泽东又高举和平的大旗,毅然赴重庆和国民党进行谈判,从而又获得全国人民的拥护。而蒋介石却逆势而行,不顾全国人民的反对,撕毁政协协议,悍然挑起内战,结果搬起石头砸了自己的脚,很快被赶出中国大陆。国共两党的不同命运,有力地说明了顺应和利用形势的极端重要性。 8 T' n [2 F; b/ b3 P( ^: F4 L! b& G3 ^# C3 i- O
毛泽东不仅善于“顺势”,还善于“借势”,即借用别人的力量来做工作。例如遵义会议的召开之所以成功,就是因为他在会前做好了张闻天、王稼祥的工作,借用了他们的力量。当贺子珍得知遵义会议的结果,称赞毛泽东会做工作的时候,毛泽东说:“我是借人家的码头打仗,不谨慎不行,不做工作不行,不动脑子也不行。” 0 I' Y: D1 A5 H" n" K
1 O! H0 M# @! j, T8 | 第六, 要抓紧。毛泽东在《党委会的工作方法》中说:“要‘抓紧’。就是说,党委对主要工作不但一定要‘抓’,而且一定要‘抓紧’。什么东西只有抓得很紧,毫不放松,才能抓住。抓而不紧,等于不抓。伸着巴掌,当然什么也抓不住。就是把手握起来,但是不握紧,样子像抓,还是抓不住东西。我们有些同志,也抓主要工作,但是抓而不紧,所以工作还是不能做好。不抓不行,抓而不紧也不行。” ; w9 _' A8 u4 c) }
, k% o& x( o' U' @
第七, 要定期检查,对错误及时纠正。工作布置下去以后,不能认为就完成了,还要定期检查,否则,就不能及时发现和纠正贯彻执行中的错误和偏差。1948年2月毛泽东在谈到工商业政策的时候曾说:“必须随时掌握工作进程,交流经验,纠正错误,不要等数月、半年以至一年后,才开总结会,算总账,总的纠正。这样损失太大,而随时纠正,损失较少。在通常情况下,各中央局和下面的联系必须力求密切,经常注意明确划清许做和不许做的事情的界限,随时提醒下面,使之少犯错误。这都是领导方法问题。” 1951年5月10日,毛泽东在对中南军区关于华南海防战备报告的批语中更加明确地提出:“派人下去检查是很重要的领导方法 。” / ^2 z# |. Y( x# O
' A3 _+ d: E1 X: N' |6 J
第八,要善于提出打动人心的口号,善于用通俗易懂的语言动员群众。1948年4月,毛泽东在《对晋绥日报编辑人员的谈话》中提出:“善于把党的政策变为群众的行动,善于使我们的每一个运动,每一个斗争,不但领导干部懂得,而且广大的群众都能懂得,都能掌握,这是一项马克思主义的领导艺术。我们的工作犯不犯错误,其界限也在这里。” 他是这么说的,也向来是这么做的,在革命和建设中总是善于提出打动人心的口号,并善于用通俗易懂的语言动员群众,从而取得很好的效果。 , o. \2 U3 j* q& K% m8 k7 k' {% S3 z+ Z. D+ z. e: I( y" L
现在很多地方贯彻执行中央或上级的指示,往往是以会议落实会议,以文件落实文件,教条主义、形式主义地去贯彻执行。毛泽东曾说,原原本本地贯彻执行中央和上级的指示,不过是一种懒汉的做法,因为各地的情况千差万别,这样做并不能真正地贯彻执行。要真正地贯彻执行,就必须把中央和上级的指示与本地的实际结合起来,创造性地去贯彻执行。3 ^+ F* g7 z7 o. n6 A" u# h1 Z- ]
$ X1 i }) ? c 现在大家感到比较困难的,是中央和上级的一些规定和指示明显地不符合本地的实际,但又要贯彻执行。在这方面,就要学习毛泽东贯彻执行的方法和艺术,把原则性和灵活性结合起来。例如1930年夏天,由李立三“左”倾冒险主义统治的中央,命令毛泽东等率领红军攻打南昌、长沙等大城市。这是中央的命令,不执行不行,但执行了必然会带来损失,甚至会导致失败。毛泽东一方面向中央反映自己的意见,一方面在率军攻打城市的时候,尽量避免造成红军的损失,一发现形势不利马上就撤军。因此,这次“左”倾冒险主义,对红一方面军造成的损失并不大。我们在碰到这种情况的时候,也应该像毛泽东那样,一方面向中央和上级反映自己的意见,一方面在工作中尽量减少由此造成的损失。这就是说,要把对上负责和对下负责结合起来。对上负责,从根本上来讲也是为了对下负责,因为党和政府也是为人民服务的。因此,在遇到这种情况的时候,应该敢于从实际出发,敢于对人民负责。7 O; Y) t6 m( e
3 f2 N. v" v M0 e* @! {2 t2 I % f7 S( v. _0 m# l5 A
* Q9 Q0 O( f! Z9 `- {) c2 ~
四、用人的方法和艺术 # S; ]8 o9 P* a( M2 \8 j+ C* S: [ ( V9 I5 _5 M: `8 z- K7 h7 e$ k 决策是靠人去贯彻执行的。因此,古代的很多政治家、思想家,都把如何用人看做国之大事,对用人问题作了很多论述。例如《吕氏春秋》就提出 “三不祥”,书中说:“有贤而不知,一不祥;知而不用,二不祥;用而不任,三不祥也。” 唐朝的陈子昂又进一步提出 “用人四忌”,即“好贤而不能任,能任而不能信,能信而不能终,能终而不能赏,虽有贤人,终不可用矣” 。明末清初的大思想家王夫之也曾说:“能用人者,可以无敌于天下。”这就是说,要善于发现人才,知人善任。8 P/ h3 o) {/ S
/ N- K8 c4 z6 h0 U0 i% p$ p
毛泽东对用人也是非常重视的,把“用干部”作为领导者的两大责任之一。据吴冷西说,1967年6月7日毛泽东在同他谈话时,曾称赞刘邦会用人,说汉高祖刘邦比西楚霸王项羽强,他得天下一因决策对头,二因用人得当。据《史记》记载,刘邦称帝之初,曾问群臣:何以他得天下而项羽失天下?群臣应对不一,刘邦均不以为然,他说:“夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。” 毛泽东还曾称赞唐朝的武则天,说“武则天确实是个治国之才,她既有容人之量,又有识人之智,还有用人之术” 。在这里,毛泽东实际上就是提倡,在用人问题上要有“容人之量”、“识人之智”、“用人之术”。 7 i9 K3 j; O7 T$ d1 e# P& \; \' R ( r/ `: J% U* X( M% E q7 h 关于容人之量,毛泽东在民主革命时期做得是很好的。他明确提出要搞五湖四海,不要搞小圈子。对于犯了错误的人,他也尽量地加以团结。例如对于犯过“左”倾错误的王明等人,在党的七大上很多人都不主张再选他们为中央委员。可是毛泽东仍然提议,应该把他们选进中央委员会,认为过去中央对陈独秀、李立三的处理是不对的,后果是不好的。经过他的工作,王明选上了中央委员,但是王稼祥没有被选上。于是,主席团把王稼祥作为候补中央委员的第一名候选人,毛泽东在关于候补中央委员选举问题的讲话中,还专门讲了王稼祥在历史上的功劳,希望大家选他。结果,王稼祥被选为候补中央委员。后来毛泽东曾说,如果他们选不上,大家心中都会不安的,一人向隅,满座为之不欢。" S+ L* \" m2 N' t$ |# h0 s
# [3 B6 v& Q8 r7 f
关于识人和用人,毛泽东在革命和建设的过程中,也是表现得很突出的。例如对于罗荣桓的使用,就是这样。1930年,林彪被任命为红四军军长,但军政委未到职,需要尽快地给他配一个合适的政委。林彪这个人性格很古怪,个性强,不愿听别人批评,平时一付沉默寡言的样子,别人很难跟他共事。自从他担任第28团团长以来,同各届党代表的关系都不好。因此,给他配一个合适的政委很不容易。经过慎重考虑,毛泽东选中了红四军第二纵队的党代表罗荣桓。他曾说:“荣桓是个老实人,而又有很强的原则性,能顾全大局,一向对己严,对人宽,做政治工作就需要这样的干部。”罗荣桓上任以后,不少人为他捏了一把汗。但他在红四军开展了既生动活泼又扎扎实实的政治工作,把军事训练、后勤工作也抓得井井有条,和性格偏狭的林彪一直相处得比较好,连林彪也感到没有什么好挑剔的。正因为毛泽东的重用,罗荣桓后来成了军队政治工作的巨匠,而且成为军队政治干部中唯一的一位元帅。罗荣桓去世以后,毛泽东专门写了《七律?吊罗荣桓同志》的诗,说“君今不幸离人世,国有疑难可问谁?”表达了对罗荣桓的无比信任和深切怀念。 1 ]9 x2 v- f9 ?. w, w . i2 R4 x' K+ b6 @7 x1 V/ v0 ^ 毛泽东对粟裕的信任和重用,也是知人善任的典型例子。在抗日战争时期,粟裕就显露出卓越的军事才能。1945年9月,他被任命为华中军区副司令员兼华中野战军司令员。内战爆发后,他率3万人迎战国民党军12万人的进攻,在苏中地区七战七捷,歼敌53000多人。后来率部到了山东。山东军区司令员是粟裕的老上级陈毅,这就有个如何行使军事指挥的问题。1946年10月15日,毛泽东致电陈毅等人:山东、华中两大野战军会合后,在陈毅领导下,大政方针共同决定,战役指挥交粟裕负责。当陈毅将第一个战役方案报军委时,毛泽东还专门来电询问此方案是否和粟裕研究过。这充分说明毛泽东对粟裕的高度信任。粟裕不负所望,协助陈毅具体组织指挥了宿北、鲁南、莱芜战役,均获大捷,其中莱芜战役创造了3天之内歼敌7个旅7万余人的记录,因此,陈毅说粟裕的战役指挥“是愈出愈奇,愈打愈妙”。刘邓大军等挺进中原后,毛泽东曾计划让粟裕率部队打到长江以南,把战争进一步引向敌人的大后方。但粟裕经过考虑,提出率军到长江以南,不一定能达到吸引敌军的目的,反而减少了中原地区我军的力量,应集中兵力于中原地区,大量歼灭敌人,从而改变整个战局。毛泽东对粟裕的意见非常重视,立即通知粟裕到中央汇报,并决定采纳他的意见。后来战争形势的发展,完全证实了粟裕建议的正确性。 4 D' O" x/ _% @9 W: r1 P4 h+ O) F4 ~' n, \: g( m
美国企业家查雪尔曾谈到授权的重要性,他说:“授权,是一个事业的成功之途。它使每个人感到受重视、被信任,进而使他们有责任心、有参与感,这样,整个团体同心合作,人人都能发挥所长,组织也才有新鲜的活力,事业方能蒸蒸日上。” 毛泽东在革命和建设中,就非常善于授权,发挥每个人的积极性和创造性。例如在战争中,毛泽东给前方将领的电报和指示,很多都写有“请酌办”、“望机断行之”、“请将你们意见电告”、“请按实情决定”等话。即使对于林彪在辽沈战役中开始不打锦州而打长春的错误主张,毛泽东也一方面进行批评和教育,一方面又要求“如有意见请速电告,否则即照此执行”,甚至说“你们如不同意这些指示,则望你们提出反驳”。在淮海战役中,毛泽东也曾电示总前委:“情况紧急时机,一切由刘邓临时处治,不要请示。” 可是蒋介石对前方的将领就不放心,每一步行动都规定得死死的,往往贻误战机,造成失败。当时他东奔西跑,经常是气急败坏,但很多将领仍然不听他的。而毛泽东就蹲在西柏坡这个小山村里,指挥着人民解放军的千军万马,战无不胜,攻无不克。造成这种鲜明对比的原因很多,但是不是善于用人,是不是知人善任,是不是善于授权,无疑是一个重要的原因。0 x- ]$ F) A8 Y q; Y