老秘网_材夜思范文
标题:
论公文请示事项的确立原则
[打印本页]
作者:
秘书无用
时间:
2012-9-12 10:07
标题:
论公文请示事项的确立原则
一、确立职权范围原则
2 w: `; O6 n! |- t
0 N9 `7 o% q+ T& i8 f
凡是下级行文机关职权范围内不能解决的问题和事项,诸如,对现行方针、政策、法令、规章、制度不甚了解,需要请求上级明确指示、解释或答疑才能办理的;下级机关需要办理的解决人、财、物等方面的问题,但本身又无权办理、无能处理、无力解决的;工作中出现了新情况、新问题,而又无章可循,有待上级明确指示才能办理的;因情况特殊难以执行现行规定,有待上级重新指示才能办理的;因意见分歧,思想无法统一,难以定夺,有待上级裁决才能办理的;下级机关职能部门就本身分管业务范围内出现的新情况、新问题所提出的解决办法和措施,却因职权所限不能自行向相关部门发布指令,必须请求上级机关审定批准后转发相关部门执行的,等等,均属于遵循公文请示职权范围原则的问题。
j4 ^- Q8 ~8 D* W' }
) b1 C1 c/ l+ N9 B5 B& f
例如:
" [! z! T3 h9 m" F; {
6 q* U4 I* R/ H# x0 E
××加工厂关于执行绩效薪酬分配政策问题的请示
* ^0 r8 O8 p- F" M
; B6 B4 k- f7 a* y0 f! L
××省劳动厅:
3 i3 ^( m2 M5 U$ \" d: k1 H
为全面贯彻绩效薪酬分配原则,进一步调动职工的劳动积极性,现就绩效薪酬分配政策两项具体问题请示如下:一是拟用××××年全厂超额利润的××%为全厂职工晋升工资,其中,××××年××月××日在册职工每人晋升一级,凡班(组)长和车间先进生产(工作)者再依次晋升一级,全厂技术突击组成员每人浮动一级工资;二是拟用××××年全厂超额利润的××%,一次性为全厂职工每人增发奖金,具体金额按劳动绩效(出勤率、完成额定和超额)计算。
+ ]1 n8 @6 W( |8 w. W
以上请示,妥否,请批示。
( H. o! J6 }& ?# F& k0 I$ l3 j
7 `3 L& i. C0 q
××加工厂
' z6 O( |% Z; j& K& H- \) e
二○○九年十月二日
% d2 j# l/ ? y+ Z: ^" z) o
% T& a5 G$ _0 _( s
这是一篇规范的例文。政策性的问题是个原则性问题。把握不准政策时,就应及时主动地向上级主管机关进行请示。例文的事项是为该厂职工“晋升工资和发放奖金”,之所以这样做,是“为全面贯彻绩效薪酬分配原则,进一步调动职工的劳动积极性”,这既符合职工的切身利益,又有利于调动职工的积极性,促进企业的长期发展。然而,企业面对全厂职工晋升工资和发放奖金这样的政策性问题,该厂不能超越权限范围自作主张进行决策,请示上级主管部门是必须的。因此,该请示提出的请示事项完全合乎职权范围原则。但下例请示却没有很好地把握这一原则:
5 k2 Z! y- x2 ^) j2 X- h
/ O/ ]) n3 P" ^' ^* g
关于《教职工借阅图书规则》的请示
8 g1 x* i8 g7 ^9 p$ h8 q U
% z" d* g8 z+ O6 L' M, ?/ d1 ]
××大学:
& T; x' |0 V5 r! f. a% u8 M
% c8 D7 X- s& d7 u: n2 H9 w& w
长期以来,我校图书馆(总馆)在教职工借阅图书方面情况混乱,很多教职工借书长期不还,个别教职工甚至根本没有办理借阅手续。其他分院也存在同样的问题。为形成良好的借阅秩序,经××分院研究讨论,特制订《教职工借阅图书规则》供全校教职工遵守。
8 @( }0 d2 q' w/ i+ u7 ?, ~
以上规则如无不妥,建议批转各分院执行。
- q/ h3 n# K: H
2 f( H/ q6 [! P$ ^8 l8 R
附件:《教职工借阅图书规则》
7 W$ n/ h; S1 j/ c; q: o/ x4 m
' i _1 a# X6 x" P7 K. ]& D9 F
××大学××分院图书馆
2 S/ U6 h! x& b+ W1 Z
二○○九年十月十日
& k1 Y2 r$ {/ r& `* J
& ?" |1 Y% D; ]; {5 J L4 n- z+ b
上述例文请示事项的确立所犯的错误是:《教职工借阅图书规则》是为规范全校教职工借阅行为的,根据权属关系,应该由学校总图书馆制定,然后呈请××大学领导班子审批。作为分院图书馆无权提出该请示。其本质问题是超越了行文单位的权限,违反了请示事项的确立职权范围原则。超越行文权限的弊端在于,它不仅扰乱了上下级的公文行文秩序,更严重的是破坏了上下级行政机关的权属管理关系,甚至给上下级之间造成误会和复杂的矛盾。
1 V K6 y9 d- J: I% x
* ?) U9 s8 G/ h# }6 V7 M
二、确立充分理由原则
1 c1 w: b7 ^. i
8 S" f5 ^( H- [' y+ ]$ t+ u
“请示”主体中的“请示理由”与“请示事项”构成了密切的事理逻辑关系,请示事项的确立要以理由为前提,请示理由讲得合理而客观、充分而有力,请示事项的确立才有可信度和可行性。这是拟写公文“请示”的基本常识和要求,不仅有助于行文目标的实现,同时也为上级机关的批复提供了具有说服力和可信度的依据。例如某请示的主体部分:
/ B+ l' W% Q$ _7 I) s% |% j
. B0 ?7 @, j" o/ F
由于近年我校招生规模不断扩大,造成学生住宿十分困难,现在住宿生有两人挤住一个床位的情况,这严重影响了学生的正常学习生活和身心健康,也给学校管理造成很大不便。为解决这一问题,我校拟建一栋六层7800平方米的学生宿舍楼。经工程技术人员匡算,共需资金××××万元,目前,我校已自筹资金×××万元,尚缺资金×××万元。恳请××市教育局能够给予缺口资金以支持。
6 e1 I$ q* ]8 P/ E0 i0 f8 i2 P( Q. A
. Y/ H9 L' W1 ?( v, e5 g1 M
上例请示中,学校所列理由充分,讲明了学校的现实情形和所遇困难,“招生规模不断扩大”、“ 住宿十分困难”、“两人挤住一个床位”等,同时也阐明了由此带来的隐患问题,“影响学生学习生活和身心健康”、“ 学校管理不便”,理由充分可信。在拥有充分理由的前提下,再提出了请示解决的问题,“拟建学生宿舍楼”、“尚缺资金×××万元”、“恳请××市教育局给予缺口资金以支持”等,所列“理由”与“事项”之间逻辑关系紧密,充分表明请示事项的必要性和重要性,这些都是上级批准请示事项的可靠、充分、有力的依据。该请示中提出的请示事项合乎充分理由原则。但下例请示却没有合乎这一原则:
: t; _, Z6 D' f6 n3 f0 f+ v% o
; x+ s1 D# e; \/ z3 D
××物业管理公司关于解决××社区管理费用的请示
& h4 O" K8 d a% i3 Q, G/ `6 O6 i" a! _& t
1 Y" c7 C+ E! `; u, ~- M+ ~
××区管委会:
/ \" F9 G. \5 ] k V
4 I1 F8 ]/ O: H
××社区基础设施改造工程已全部完成,并于××××年××月××日正式通过上级机关的验收。上级机关××××年××月××日通知要求做好某社区的物业管理,我公司就该社区物业管理开办以及对改造后的社区进行有效管理,所需的必备配置物品及经费预算如下:
2 w" O' f7 r" a; r
; F8 d. a# U) s
……
$ i2 _6 {3 M ]7 W' M9 a3 n
; p4 G" E. t2 x6 M
××物业管理公司
2 N2 c R8 l- N. v" Z1 n
二○○九年二月十一日
8 r1 f; g" s( T7 C
2 P' G/ T* b1 j* x- s; t( x
上述例文存在的问题是:没有拿捏准确请示理由与请示事项之间的逻辑关系,而且请示事项含糊不清,违反了充分理由原则。我们通过仔细揣摩分析,该文目的是向上级申请支持购置物品的“费用”,“费用”是为了“购置物品”,以此达到上级对实施物业管理的要求。假如调整一下思路:先简略写出“基础设施改造完成并通过上级机关的验收”,然后写出“为保证对社区按时实施物业管理”,目前必须配置什么“物品”,再写存在的困难及配置不完备易产生的后果,最后顺理成章地写出请示事项,即“恳请上级机关全额拨付购置物品的费用”,理由与请示事项的逻辑关系就陈述清楚了,充分的理由也显而易见,这样才能得到上级的认同和批准。
; N6 X$ L+ Y6 {0 U a
2 g! I1 L; s% |, h5 f8 \
三、确立既定事实原则
. W, c3 r1 n; d6 c) t- ^. _' A/ k% e
6 y" k) P C% K. u, h
确立请示事项要与上级机关以往或现行的规定和政策相衔接,以往或现行的规定和政策已经明确并已在下级机关工作中实施,则不必再请示上级机关而应由下级机关自行处理。如果已经成为既定事实的事项还有不足之处或新近发生了特殊情况,则需要作为“补充”事项向上级请示。
; N5 K3 H6 V, B
! i% }. U0 h* }
例如:
1 N& d8 F$ ]8 @. Y. l+ B
5 R8 D5 X4 i; b }
关于进一步发展××市特殊教育补充意见的请示
2 M! \& ]& A$ a: k) k2 x
. S+ R% n6 I4 r1 w/ b3 f6 n4 T
××市人民政府:
8 J" x4 Y/ F, x1 r
" g& G* _" S0 }
根据××教委、中残联《残疾儿童少年义务教育“××”实施方案》(教基〔××××〕××号)和××市政府《关于印发××市残疾人事业“××”计划纲要的通知》(××府〔××××〕×××号)等文件要求,为巩固“××”期间特殊教育成果,保证××市残疾儿童少年义务教育“××”实施方案的完成,促使××市特殊教育事业进一步发展和提高,在贯彻执行市政府办公厅《转发市教委等部门关于发展××市特殊教育的若干意见的通知》(××府办〔××××〕××号)的基础上,结合××市实际,提出以下补充意见:
6 @4 I, B, y# M" Y5 f3 _1 i
6 T: s" F, U0 b @2 X9 `" w) G: n
……
8 {, t7 E8 ~, H) z1 m4 m
8 [& C: J8 u; M
以上请示如无不妥,请转发有关部门执行。
8 f' z4 ?9 i6 J% _( j. G: G
" I3 D2 ]9 i. @& V0 Y8 \( F0 M: l
××市教育委员会
) f" K+ m# H$ k* k3 F7 r
9 K3 s1 @* u, S' |" A n
××××年××月××日
. l% y0 U+ T v
! a8 {+ W% B, w4 q. [
4 T- g9 M+ ?, P; a b7 ~ g9 M
8 I' d6 H1 I/ I
这是一篇规范的请示。该请示正文首先列出《残疾儿童少年义务教育“××”实施方案》、《印发××市残疾人事业“××”计划纲要的通知》这两个已执行的文件和“巩固‘××’期间特殊教育成果”,表明“××市特殊教育”已在实施之中,特殊教育已经成为本市的既定事实。接着提出“为……,保证……,促使……,在……基础上,结合……”,在一连串的缘由句之后,确立请示事项为“提出以下补充意见”。值得注意的是,该请示不同于其他请示之处在于“补充”,表明已往实施的事项还有不完善的地方,提出“补充”的事项才有确立的必要和可能。因此,该请示提出的“补充”事项合乎既定事实原则。
/ a: i* ]' T `+ ?- ?% O0 j6 c
& J& a6 P) F' |* T; z! b- _6 f: X
下例请示则忽视了这一原则:
, t7 ?' [/ P) J9 ?
9 U" L8 E' K5 }: k$ a% X
关于财政拨款经费的请示
& Y" `+ E& u N9 N, B. Z6 o
& s4 O, G. }* S* J. Z
××省政府:
: g2 G! h- K d3 U: n+ B' l
9 ~3 U# S/ v- S6 n# E$ Q( W/ K
我局是全额拨款的事业单位,编制××人,均为全部事业编制,××××年财政拨款经费×××万元。我局实有在职人数××人,离退休人数××人。按照兄弟局同类事业单位年人均财政拨款在职人员××万元、离退休人员××万元的标准,我局财政拨款数应为×××万元,现缺口××万元。特申请今年财政拨款增加到×××万元。(注:请示时间在经费预算执行时间的前期内)
. t! `5 s$ u5 `- B3 l
: J; g" W6 I* `2 O- _+ i( W
特此请示,请批复。
. v! e% H4 g2 ^
K8 b; J+ U( _# K- y" X, n- C, k; X- Y
×××局
: w: {" t; e2 p- x, `
* r5 a6 k2 e3 [; t7 b' c. \" `
二○○九年五月十一日
~2 O& b, m' l# A+ K, H$ Q' X
; ]6 Y/ ]2 \0 _: h6 C
, w8 r! j! c7 ~
- R3 ^0 d( k) t5 c% V9 g
上述例文存在的问题是:请示事项没有与当年的财政经费预算安排相衔接,违反了既定事实原则。按照我国现行的各级经费的拨付政策,财政经费一般以年度为单位拨付。该局的财政经费已在“年度财政预算”中划拨并在实施过程中,既定事实无法改变,从该请示的成文日期(注:请示日期在经费预算执行时间的前期内)中看出,该局的经费执行还没有过半。因此,上级机关原则上不予以审议该机关的财政资金的申请,当然,事实的结果是上级机关未能受理此类请示公文。
# \6 O1 g2 N1 \' x$ B( @
3 R. V7 Q9 u, @# ?/ i, d, @
在贯彻科学发展观的今天,为了使行政公文“请示”在运行过程中更加科学和有效,我们在撰拟“请示”时,必须遵循请示事项确立的一些原则。这是各级行政机关行文规范的基本要求,这些原则无论是在公文撰拟理论上还是在行文实践中,均应得以充分的执行和体现,以使国家公文写作和公文处理工作更加规范化、制度化和科学化。作者:孟庆荣
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://laomiw.com/)
Powered by Discuz! X3.4