老秘网_材夜思范文
标题:
论公文请示事项的确立原则
[打印本页]
作者:
秘书无用
时间:
2012-9-12 10:07
标题:
论公文请示事项的确立原则
一、确立职权范围原则
6 q" _( y! T( m3 `
6 P1 G2 X9 T6 L: [+ O8 o
凡是下级行文机关职权范围内不能解决的问题和事项,诸如,对现行方针、政策、法令、规章、制度不甚了解,需要请求上级明确指示、解释或答疑才能办理的;下级机关需要办理的解决人、财、物等方面的问题,但本身又无权办理、无能处理、无力解决的;工作中出现了新情况、新问题,而又无章可循,有待上级明确指示才能办理的;因情况特殊难以执行现行规定,有待上级重新指示才能办理的;因意见分歧,思想无法统一,难以定夺,有待上级裁决才能办理的;下级机关职能部门就本身分管业务范围内出现的新情况、新问题所提出的解决办法和措施,却因职权所限不能自行向相关部门发布指令,必须请求上级机关审定批准后转发相关部门执行的,等等,均属于遵循公文请示职权范围原则的问题。
$ B3 ]) B8 ~7 K' |- M& W
) L3 C" H1 H D) t: }& m( Z
例如:
0 h# B% q5 f7 p5 p3 s. E
! v- N5 E' Q4 m3 N+ Q
××加工厂关于执行绩效薪酬分配政策问题的请示
* L; R2 R: m( s; y1 u: z
5 H3 P4 F2 l( O4 u* X
××省劳动厅:
* ?4 O7 Z8 c- l& F2 D
为全面贯彻绩效薪酬分配原则,进一步调动职工的劳动积极性,现就绩效薪酬分配政策两项具体问题请示如下:一是拟用××××年全厂超额利润的××%为全厂职工晋升工资,其中,××××年××月××日在册职工每人晋升一级,凡班(组)长和车间先进生产(工作)者再依次晋升一级,全厂技术突击组成员每人浮动一级工资;二是拟用××××年全厂超额利润的××%,一次性为全厂职工每人增发奖金,具体金额按劳动绩效(出勤率、完成额定和超额)计算。
$ |! ^/ n% ~3 {5 f+ ~( Q
以上请示,妥否,请批示。
7 |$ Y2 g) z4 G- k" j
$ H9 S0 {$ _- z) ~
××加工厂
5 \; E+ g. Y+ x9 S b2 O
二○○九年十月二日
4 V% R6 C/ Q, {3 A9 o0 v# a. R
0 T% |3 o$ W; p" l M4 A
这是一篇规范的例文。政策性的问题是个原则性问题。把握不准政策时,就应及时主动地向上级主管机关进行请示。例文的事项是为该厂职工“晋升工资和发放奖金”,之所以这样做,是“为全面贯彻绩效薪酬分配原则,进一步调动职工的劳动积极性”,这既符合职工的切身利益,又有利于调动职工的积极性,促进企业的长期发展。然而,企业面对全厂职工晋升工资和发放奖金这样的政策性问题,该厂不能超越权限范围自作主张进行决策,请示上级主管部门是必须的。因此,该请示提出的请示事项完全合乎职权范围原则。但下例请示却没有很好地把握这一原则:
0 o! B6 _ l7 [+ D% ]4 a& }5 U. X% o
! y. C. [4 A; D6 Y9 {9 t& n3 y, B
关于《教职工借阅图书规则》的请示
9 K. c* Q0 t+ t( z2 ~1 v) g
8 [- L0 n R& C% c* j
××大学:
( Q& U, z: a* e+ W- ]
3 Y) i2 x p" L/ U. f, T
长期以来,我校图书馆(总馆)在教职工借阅图书方面情况混乱,很多教职工借书长期不还,个别教职工甚至根本没有办理借阅手续。其他分院也存在同样的问题。为形成良好的借阅秩序,经××分院研究讨论,特制订《教职工借阅图书规则》供全校教职工遵守。
$ s" p2 \9 M9 _! X2 f
以上规则如无不妥,建议批转各分院执行。
, ~5 o; Z1 f* m
5 M, S/ K; e6 C! H5 M3 V% t
附件:《教职工借阅图书规则》
7 F% }( @. J* `# j' c
: Z# B& Y" d7 J! ] i
××大学××分院图书馆
; h' k7 D! x6 F
二○○九年十月十日
9 W. K! r5 }8 y# p$ P" T
% G- e0 r1 q. R+ ^* ^% H: ]
上述例文请示事项的确立所犯的错误是:《教职工借阅图书规则》是为规范全校教职工借阅行为的,根据权属关系,应该由学校总图书馆制定,然后呈请××大学领导班子审批。作为分院图书馆无权提出该请示。其本质问题是超越了行文单位的权限,违反了请示事项的确立职权范围原则。超越行文权限的弊端在于,它不仅扰乱了上下级的公文行文秩序,更严重的是破坏了上下级行政机关的权属管理关系,甚至给上下级之间造成误会和复杂的矛盾。
* H: v; l: ^' c5 n! x' n) x3 I( v' V
! x# r8 O5 _. d \9 i$ m7 V
二、确立充分理由原则
8 A- M" ?$ W' H' X* l" }$ ]
" u5 {+ L+ c2 {# e! `- x
“请示”主体中的“请示理由”与“请示事项”构成了密切的事理逻辑关系,请示事项的确立要以理由为前提,请示理由讲得合理而客观、充分而有力,请示事项的确立才有可信度和可行性。这是拟写公文“请示”的基本常识和要求,不仅有助于行文目标的实现,同时也为上级机关的批复提供了具有说服力和可信度的依据。例如某请示的主体部分:
+ f5 N3 K4 R3 d: V
& e, ^5 }+ m8 B2 _
由于近年我校招生规模不断扩大,造成学生住宿十分困难,现在住宿生有两人挤住一个床位的情况,这严重影响了学生的正常学习生活和身心健康,也给学校管理造成很大不便。为解决这一问题,我校拟建一栋六层7800平方米的学生宿舍楼。经工程技术人员匡算,共需资金××××万元,目前,我校已自筹资金×××万元,尚缺资金×××万元。恳请××市教育局能够给予缺口资金以支持。
1 h* g& t8 Q2 R$ G" W
8 c& h9 _: y) G; `" c# Z
上例请示中,学校所列理由充分,讲明了学校的现实情形和所遇困难,“招生规模不断扩大”、“ 住宿十分困难”、“两人挤住一个床位”等,同时也阐明了由此带来的隐患问题,“影响学生学习生活和身心健康”、“ 学校管理不便”,理由充分可信。在拥有充分理由的前提下,再提出了请示解决的问题,“拟建学生宿舍楼”、“尚缺资金×××万元”、“恳请××市教育局给予缺口资金以支持”等,所列“理由”与“事项”之间逻辑关系紧密,充分表明请示事项的必要性和重要性,这些都是上级批准请示事项的可靠、充分、有力的依据。该请示中提出的请示事项合乎充分理由原则。但下例请示却没有合乎这一原则:
1 c3 o s4 o" f# h7 R( Z
& E1 t" W5 U; _6 A5 V* J
××物业管理公司关于解决××社区管理费用的请示
4 b6 y% ^$ X: S. W
: P4 M& Z7 |% |, M
××区管委会:
& F1 J/ K5 }2 ?/ i, l/ G X1 n
4 E% J p, H! m% ?
××社区基础设施改造工程已全部完成,并于××××年××月××日正式通过上级机关的验收。上级机关××××年××月××日通知要求做好某社区的物业管理,我公司就该社区物业管理开办以及对改造后的社区进行有效管理,所需的必备配置物品及经费预算如下:
! C$ k& t! h" m& `4 [9 |
K! h2 y3 O- x* _
……
% H4 p6 S2 ?$ k* @; @
: x" V8 P" F6 G& L$ `' N) c
××物业管理公司
7 o) u0 L) U$ P- a8 p) C4 R
二○○九年二月十一日
* I, W( G0 Z& ?; ]0 W+ j- W
) {# V3 a! ^8 r2 g
上述例文存在的问题是:没有拿捏准确请示理由与请示事项之间的逻辑关系,而且请示事项含糊不清,违反了充分理由原则。我们通过仔细揣摩分析,该文目的是向上级申请支持购置物品的“费用”,“费用”是为了“购置物品”,以此达到上级对实施物业管理的要求。假如调整一下思路:先简略写出“基础设施改造完成并通过上级机关的验收”,然后写出“为保证对社区按时实施物业管理”,目前必须配置什么“物品”,再写存在的困难及配置不完备易产生的后果,最后顺理成章地写出请示事项,即“恳请上级机关全额拨付购置物品的费用”,理由与请示事项的逻辑关系就陈述清楚了,充分的理由也显而易见,这样才能得到上级的认同和批准。
! Y- n4 ]. c# q- y/ t8 E! q
- F5 u- a2 x, ^2 b" h* e) W
三、确立既定事实原则
M# f% v( s) c+ T% H
5 x5 v8 Y' w! s4 @9 l
确立请示事项要与上级机关以往或现行的规定和政策相衔接,以往或现行的规定和政策已经明确并已在下级机关工作中实施,则不必再请示上级机关而应由下级机关自行处理。如果已经成为既定事实的事项还有不足之处或新近发生了特殊情况,则需要作为“补充”事项向上级请示。
& @/ G# D7 _( d* N2 Y
" J) G6 s3 _1 E) p$ e
例如:
3 J1 s( ~8 }, L0 j Y
( |1 i' n% w! G9 ^
关于进一步发展××市特殊教育补充意见的请示
2 j% a" {. p9 q7 q, @
4 |8 s7 d: R J2 y, i0 v* x
××市人民政府:
: i2 M. h( X" s) i
" |9 X( d! g" W" j. L3 v1 {2 X
根据××教委、中残联《残疾儿童少年义务教育“××”实施方案》(教基〔××××〕××号)和××市政府《关于印发××市残疾人事业“××”计划纲要的通知》(××府〔××××〕×××号)等文件要求,为巩固“××”期间特殊教育成果,保证××市残疾儿童少年义务教育“××”实施方案的完成,促使××市特殊教育事业进一步发展和提高,在贯彻执行市政府办公厅《转发市教委等部门关于发展××市特殊教育的若干意见的通知》(××府办〔××××〕××号)的基础上,结合××市实际,提出以下补充意见:
& Q3 C/ }9 ]7 ~ T. _% F
! g, D2 z3 E1 }0 l9 c& U
……
6 c1 n4 _4 H) @1 N1 i
; T+ l$ | y$ g9 ^9 N$ {: E
以上请示如无不妥,请转发有关部门执行。
! f" }, N4 k. e* S0 _% w
5 v5 u5 E: o3 W8 z' F* f5 w: H
××市教育委员会
; ~+ s; v% ~- H6 A0 I; h0 l
' ?2 D) w6 p- U$ ^
××××年××月××日
3 l9 q; r$ p+ e3 c1 c+ j3 Q- ^. ~. @
3 W7 M7 J+ G: e; H3 Z% Q
& X5 O0 \ [% ]
4 s+ T5 r( O: i( {& L
这是一篇规范的请示。该请示正文首先列出《残疾儿童少年义务教育“××”实施方案》、《印发××市残疾人事业“××”计划纲要的通知》这两个已执行的文件和“巩固‘××’期间特殊教育成果”,表明“××市特殊教育”已在实施之中,特殊教育已经成为本市的既定事实。接着提出“为……,保证……,促使……,在……基础上,结合……”,在一连串的缘由句之后,确立请示事项为“提出以下补充意见”。值得注意的是,该请示不同于其他请示之处在于“补充”,表明已往实施的事项还有不完善的地方,提出“补充”的事项才有确立的必要和可能。因此,该请示提出的“补充”事项合乎既定事实原则。
* ~0 C5 }2 C/ h! A* M
3 P# I) R; k( [5 x7 \
下例请示则忽视了这一原则:
2 R" ]; p9 G" {" M( r& y7 g
, X3 B9 k7 N! p7 ?' j
关于财政拨款经费的请示
! f: d6 n, Y0 V: ^
[' Y8 j/ S3 |2 v
××省政府:
; P9 R: U3 Y$ g+ `( p- ]* c- w
6 Q8 T4 [. ?& t! H
我局是全额拨款的事业单位,编制××人,均为全部事业编制,××××年财政拨款经费×××万元。我局实有在职人数××人,离退休人数××人。按照兄弟局同类事业单位年人均财政拨款在职人员××万元、离退休人员××万元的标准,我局财政拨款数应为×××万元,现缺口××万元。特申请今年财政拨款增加到×××万元。(注:请示时间在经费预算执行时间的前期内)
( f3 a6 ?; J/ N0 V
' J% w6 j% n9 @- j6 r3 J+ M
特此请示,请批复。
0 W, L7 a' i9 P: C' u, i+ Z
- v U7 U+ Z& M9 u) x
×××局
* Q( ]& q' T2 H, i9 v
. i* j) `3 q) }" b2 k; u+ [1 T
二○○九年五月十一日
! Q9 p+ T: f4 R5 d) I5 T
/ L: w* K1 b8 d0 }! S7 N, q# z
. B; Y' y; A# x% B+ N1 f5 C, \2 B$ I7 O
" a' w" }/ m' O' J* r T' s
上述例文存在的问题是:请示事项没有与当年的财政经费预算安排相衔接,违反了既定事实原则。按照我国现行的各级经费的拨付政策,财政经费一般以年度为单位拨付。该局的财政经费已在“年度财政预算”中划拨并在实施过程中,既定事实无法改变,从该请示的成文日期(注:请示日期在经费预算执行时间的前期内)中看出,该局的经费执行还没有过半。因此,上级机关原则上不予以审议该机关的财政资金的申请,当然,事实的结果是上级机关未能受理此类请示公文。
( L+ [- m; Z( s1 \' P6 S
5 e) c; ]! Z$ m7 [5 i6 U! B! `& d1 L, G# ~
在贯彻科学发展观的今天,为了使行政公文“请示”在运行过程中更加科学和有效,我们在撰拟“请示”时,必须遵循请示事项确立的一些原则。这是各级行政机关行文规范的基本要求,这些原则无论是在公文撰拟理论上还是在行文实践中,均应得以充分的执行和体现,以使国家公文写作和公文处理工作更加规范化、制度化和科学化。作者:孟庆荣
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://laomiw.com/)
Powered by Discuz! X3.4