老秘网_材夜思范文

标题: 论公文请示事项的确立原则 [打印本页]

作者: 秘书无用    时间: 2012-9-12 10:07
标题: 论公文请示事项的确立原则
一、确立职权范围原则, C# f/ [# J5 d( K7 _
, c/ j0 n+ ~8 S) U' c$ f5 r
凡是下级行文机关职权范围内不能解决的问题和事项,诸如,对现行方针、政策、法令、规章、制度不甚了解,需要请求上级明确指示、解释或答疑才能办理的;下级机关需要办理的解决人、财、物等方面的问题,但本身又无权办理、无能处理、无力解决的;工作中出现了新情况、新问题,而又无章可循,有待上级明确指示才能办理的;因情况特殊难以执行现行规定,有待上级重新指示才能办理的;因意见分歧,思想无法统一,难以定夺,有待上级裁决才能办理的;下级机关职能部门就本身分管业务范围内出现的新情况、新问题所提出的解决办法和措施,却因职权所限不能自行向相关部门发布指令,必须请求上级机关审定批准后转发相关部门执行的,等等,均属于遵循公文请示职权范围原则的问题。
% t0 u' j" D. E6 b; o3 q1 S$ y* T+ u7 \& ~; ~; O3 k! c
例如:
9 w- V  ^- a  g/ l9 i6 X* C9 F8 y( y+ J
××加工厂关于执行绩效薪酬分配政策问题的请示
" I+ Q" W- w( [: u% S9 A& E7 J/ Q7 e: w# F6 U8 Z
××省劳动厅:9 n. s/ x0 x1 b. U
  为全面贯彻绩效薪酬分配原则,进一步调动职工的劳动积极性,现就绩效薪酬分配政策两项具体问题请示如下:一是拟用××××年全厂超额利润的××%为全厂职工晋升工资,其中,××××年××月××日在册职工每人晋升一级,凡班(组)长和车间先进生产(工作)者再依次晋升一级,全厂技术突击组成员每人浮动一级工资;二是拟用××××年全厂超额利润的××%,一次性为全厂职工每人增发奖金,具体金额按劳动绩效(出勤率、完成额定和超额)计算。3 T4 U/ T! h% q  N( R
  以上请示,妥否,请批示。; O6 R1 e( w# ]6 w1 j7 N3 f# o- X& C

- m" v4 S0 J$ ]' o6 D6 C                                 ××加工厂    5 ~6 C# h( u, X: Y9 k6 g
                              二○○九年十月二日  
/ K1 E* h: s8 h* d& f: h8 `! T2 g' Q' T, t# @' i6 p2 Y7 s( b: s
  这是一篇规范的例文。政策性的问题是个原则性问题。把握不准政策时,就应及时主动地向上级主管机关进行请示。例文的事项是为该厂职工“晋升工资和发放奖金”,之所以这样做,是“为全面贯彻绩效薪酬分配原则,进一步调动职工的劳动积极性”,这既符合职工的切身利益,又有利于调动职工的积极性,促进企业的长期发展。然而,企业面对全厂职工晋升工资和发放奖金这样的政策性问题,该厂不能超越权限范围自作主张进行决策,请示上级主管部门是必须的。因此,该请示提出的请示事项完全合乎职权范围原则。但下例请示却没有很好地把握这一原则:) _9 p$ G9 e- \3 J, `8 D# U/ Q
; s1 J7 k! N7 Z. j1 j
                  关于《教职工借阅图书规则》的请示# m8 l) i6 e1 W2 b) v/ k

2 O8 b& E! n' z- P* i1 C% D××大学:0 B+ c- s5 @7 y6 ]; u

  w+ M9 m  O: A  P9 v) j2 Y  长期以来,我校图书馆(总馆)在教职工借阅图书方面情况混乱,很多教职工借书长期不还,个别教职工甚至根本没有办理借阅手续。其他分院也存在同样的问题。为形成良好的借阅秩序,经××分院研究讨论,特制订《教职工借阅图书规则》供全校教职工遵守。
1 H0 H5 ?6 p4 r以上规则如无不妥,建议批转各分院执行。4 V9 W* f! l) ]9 o* l$ w6 L
0 _4 w/ Z! ?& d* H+ S. h
  附件:《教职工借阅图书规则》  Y8 B. T* [5 V1 k
; H4 [& e" G+ m
                             ××大学××分院图书馆  
* z# |2 o# |* [                               二○○九年十月十日  ( V3 v  S2 l2 D7 C$ f; \

. a  p) a7 w; i( ?" e$ o  上述例文请示事项的确立所犯的错误是:《教职工借阅图书规则》是为规范全校教职工借阅行为的,根据权属关系,应该由学校总图书馆制定,然后呈请××大学领导班子审批。作为分院图书馆无权提出该请示。其本质问题是超越了行文单位的权限,违反了请示事项的确立职权范围原则。超越行文权限的弊端在于,它不仅扰乱了上下级的公文行文秩序,更严重的是破坏了上下级行政机关的权属管理关系,甚至给上下级之间造成误会和复杂的矛盾。
0 p* l: {4 \8 _6 u7 h  x" F
# ~+ U/ \! e  A/ P- Q) G5 Y3 h  二、确立充分理由原则% a: x" O) x* l4 }( v0 h) l
, g0 w3 W$ `" E2 b
  “请示”主体中的“请示理由”与“请示事项”构成了密切的事理逻辑关系,请示事项的确立要以理由为前提,请示理由讲得合理而客观、充分而有力,请示事项的确立才有可信度和可行性。这是拟写公文“请示”的基本常识和要求,不仅有助于行文目标的实现,同时也为上级机关的批复提供了具有说服力和可信度的依据。例如某请示的主体部分:: \3 {4 a# @  G: w; X3 z% ]$ @

9 q$ R. U6 I2 i  g) S5 `" k. u  由于近年我校招生规模不断扩大,造成学生住宿十分困难,现在住宿生有两人挤住一个床位的情况,这严重影响了学生的正常学习生活和身心健康,也给学校管理造成很大不便。为解决这一问题,我校拟建一栋六层7800平方米的学生宿舍楼。经工程技术人员匡算,共需资金××××万元,目前,我校已自筹资金×××万元,尚缺资金×××万元。恳请××市教育局能够给予缺口资金以支持。
: @9 H2 j* g( [7 P) O
7 p0 I; |% ]" h+ e4 \- D  上例请示中,学校所列理由充分,讲明了学校的现实情形和所遇困难,“招生规模不断扩大”、“ 住宿十分困难”、“两人挤住一个床位”等,同时也阐明了由此带来的隐患问题,“影响学生学习生活和身心健康”、“ 学校管理不便”,理由充分可信。在拥有充分理由的前提下,再提出了请示解决的问题,“拟建学生宿舍楼”、“尚缺资金×××万元”、“恳请××市教育局给予缺口资金以支持”等,所列“理由”与“事项”之间逻辑关系紧密,充分表明请示事项的必要性和重要性,这些都是上级批准请示事项的可靠、充分、有力的依据。该请示中提出的请示事项合乎充分理由原则。但下例请示却没有合乎这一原则:. G4 Z, U( P% ^% h

9 ]/ r$ Y4 K7 J0 U$ A               ××物业管理公司关于解决××社区管理费用的请示) [. }5 Q# |' w' u& S1 C! Q

+ K! ?- Z) C. Z$ o××区管委会:
7 b: F5 s+ Z8 Y7 W  u! z/ G% l* @, A9 R/ Q% t, ?
  ××社区基础设施改造工程已全部完成,并于××××年××月××日正式通过上级机关的验收。上级机关××××年××月××日通知要求做好某社区的物业管理,我公司就该社区物业管理开办以及对改造后的社区进行有效管理,所需的必备配置物品及经费预算如下:
0 E( M5 `9 [$ H4 c" t2 {% T: y9 ]% [. u
  ……
9 R' Y  {4 c, Z% H9 @7 m  W9 u1 B8 N6 o6 ]3 y" f. z# Y$ n
                                ××物业管理公司    
! @* c' X! D  M7 ^% I                              二○○九年二月十一日  
& e- k* o/ R- ^+ A2 h
/ A" N$ O0 O$ K& V' o  上述例文存在的问题是:没有拿捏准确请示理由与请示事项之间的逻辑关系,而且请示事项含糊不清,违反了充分理由原则。我们通过仔细揣摩分析,该文目的是向上级申请支持购置物品的“费用”,“费用”是为了“购置物品”,以此达到上级对实施物业管理的要求。假如调整一下思路:先简略写出“基础设施改造完成并通过上级机关的验收”,然后写出“为保证对社区按时实施物业管理”,目前必须配置什么“物品”,再写存在的困难及配置不完备易产生的后果,最后顺理成章地写出请示事项,即“恳请上级机关全额拨付购置物品的费用”,理由与请示事项的逻辑关系就陈述清楚了,充分的理由也显而易见,这样才能得到上级的认同和批准。+ L' F( h2 Q, l! m. {7 l  R
% k2 \8 J8 y7 t
  三、确立既定事实原则: h& W0 u$ x% A) ?: w
; Y) l; r9 p' @' J* D* {
  确立请示事项要与上级机关以往或现行的规定和政策相衔接,以往或现行的规定和政策已经明确并已在下级机关工作中实施,则不必再请示上级机关而应由下级机关自行处理。如果已经成为既定事实的事项还有不足之处或新近发生了特殊情况,则需要作为“补充”事项向上级请示。
6 N/ Z# m8 D* @, k! M. j7 Q& ?# {' l/ e- ?! @
  例如:
7 C+ _1 z3 L9 b" Z. h1 x7 n& d/ C7 W8 b/ k$ j& s$ ]
                 关于进一步发展××市特殊教育补充意见的请示) B* W6 o5 v: F" _' K

1 Z7 b2 ~, e3 M* d+ C* ^××市人民政府:
7 M! n; N6 Q3 j$ V+ L' Y! u& Z: u  M3 l( M$ V
  根据××教委、中残联《残疾儿童少年义务教育“××”实施方案》(教基〔××××〕××号)和××市政府《关于印发××市残疾人事业“××”计划纲要的通知》(××府〔××××〕×××号)等文件要求,为巩固“××”期间特殊教育成果,保证××市残疾儿童少年义务教育“××”实施方案的完成,促使××市特殊教育事业进一步发展和提高,在贯彻执行市政府办公厅《转发市教委等部门关于发展××市特殊教育的若干意见的通知》(××府办〔××××〕××号)的基础上,结合××市实际,提出以下补充意见:' K7 U% |) U8 d$ }5 X
& o! I: j- v  Y
  ……
' t* ?/ O7 S) E4 p* D& u7 Y. h( o
0 C+ G; P  k: z* C$ p) ^: M: d1 i- \  以上请示如无不妥,请转发有关部门执行。
# V' k. y0 @) l1 s: G* O3 b! P+ A  y. M- X3 w
              ××市教育委员会6 q  I; k* \% b* T7 N6 V
$ y$ K& o6 Y$ C' B6 a
             ××××年××月××日  8 `3 \+ N  |+ m" z2 l. G  k% R+ E

, t% q5 K- |2 x' ? 7 D0 O: h9 J5 F0 y. C. E; f8 ?: ~

2 q6 {  J; o7 r, h! K8 T. ?  这是一篇规范的请示。该请示正文首先列出《残疾儿童少年义务教育“××”实施方案》、《印发××市残疾人事业“××”计划纲要的通知》这两个已执行的文件和“巩固‘××’期间特殊教育成果”,表明“××市特殊教育”已在实施之中,特殊教育已经成为本市的既定事实。接着提出“为……,保证……,促使……,在……基础上,结合……”,在一连串的缘由句之后,确立请示事项为“提出以下补充意见”。值得注意的是,该请示不同于其他请示之处在于“补充”,表明已往实施的事项还有不完善的地方,提出“补充”的事项才有确立的必要和可能。因此,该请示提出的“补充”事项合乎既定事实原则。  ~# a" ~8 v' ?& I# @
: V4 s& \5 n0 j  D6 L0 K2 Z
  下例请示则忽视了这一原则:
/ v2 r: t& U) X9 {/ o. i, K& E4 z$ O5 O4 z* A
         关于财政拨款经费的请示' c5 \% g4 a8 l5 G9 R2 o
, _, q- E4 P4 E- |; \
××省政府:
" x; L. R0 r. o5 u% \2 s/ R, a$ e7 F/ g$ z/ _
  我局是全额拨款的事业单位,编制××人,均为全部事业编制,××××年财政拨款经费×××万元。我局实有在职人数××人,离退休人数××人。按照兄弟局同类事业单位年人均财政拨款在职人员××万元、离退休人员××万元的标准,我局财政拨款数应为×××万元,现缺口××万元。特申请今年财政拨款增加到×××万元。(注:请示时间在经费预算执行时间的前期内)* G7 l" y) ]: x
* J+ j/ x# p( z4 i
  特此请示,请批复。
  T% c, C# X" p& E4 p  n5 n6 o/ B  T* G% w: {
                 ×××局   7 C  y( C: H# _: H; u

3 \* [9 |$ i' F* K* {+ J* j% U: t: s                             二○○九年五月十一日. m3 Z& a6 m  c$ v. {  f& D% s
! [* f! q. H. [0 p" t7 P3 n
( |& v' d- U& r6 @% D3 L

/ x4 t& L0 c: o/ S  上述例文存在的问题是:请示事项没有与当年的财政经费预算安排相衔接,违反了既定事实原则。按照我国现行的各级经费的拨付政策,财政经费一般以年度为单位拨付。该局的财政经费已在“年度财政预算”中划拨并在实施过程中,既定事实无法改变,从该请示的成文日期(注:请示日期在经费预算执行时间的前期内)中看出,该局的经费执行还没有过半。因此,上级机关原则上不予以审议该机关的财政资金的申请,当然,事实的结果是上级机关未能受理此类请示公文。3 T7 _3 Z8 z& R
/ G5 b# p* E+ J/ q6 s3 ~
在贯彻科学发展观的今天,为了使行政公文“请示”在运行过程中更加科学和有效,我们在撰拟“请示”时,必须遵循请示事项确立的一些原则。这是各级行政机关行文规范的基本要求,这些原则无论是在公文撰拟理论上还是在行文实践中,均应得以充分的执行和体现,以使国家公文写作和公文处理工作更加规范化、制度化和科学化。作者:孟庆荣




欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://laomiw.com/) Powered by Discuz! X3.4