老秘网_材夜思范文
标题:
秘书如何恰当地纠正领导的错误
[打印本页]
作者:
临武秘书
时间:
2012-10-23 08:14
标题:
秘书如何恰当地纠正领导的错误
在与领导相处的日子里，秘书总会发现，领导在某些方面，在某些知识上，不如自己涉猎得面宽。这是很正常的。每当谈论到这些问题时，领导可能会出现某种差错。这种“差错”，秘书心里是清楚的，但由于一时没有现成的根据，即使秘书当面把正确的答案讲出来，领导由于种种原因，也不一定服气。这就很容易产生“无现成答案”的争论，使双方都不愉快。
% v- O- O, o! _/ V2 i& G
; Y/ u6 V w& R) D
在一次“树立正确的人生观”政治教育中，政治部陈干事跟随B领导下部队抓试点。讨论过程中B领导说：“人生，不管别人如何评价，自己首先应该为别人多办好事。记得大诗人郭小川曾经写过一首诗：‘有的人活着，但他死了；有的人死了，但他活着’。这诗写得多好啊！”
& {4 J5 @ Q/ d4 ?0 h3 Z) z
* r7 x2 L; K3 Q7 F6 K& T( f
B领导正讲在兴头上，陈干事插话了：“领导，这首诗是臧克家写的，不是郭小川写的。”
% F* q% B) M# ?0 v
`" ]- y: S" J
B领导不高兴了。“怎么是臧克家写的？明明是郭小川写的嘛！”
6 L$ j9 I0 m2 r% y4 f
5 h, q' K+ \/ x: I7 ]
陈干事不服，补充一句：“是臧克家写的！等我回去给您查一查。”
) U+ I! F3 \2 A
( n% w w) X3 u* A1 I
B领导讲话的兴趣没有了。屋子里死一般的沉寂。
, s; o8 x0 k1 F" Q* @
3 C- z5 n3 T. g$ V0 t- a
明明是领导错了，但由于没有现成的“答案”，领导不服气，陈干事也觉得很委屈。退一步讲，即使找到了正明的答案，领导输了，又能怎样呢？
# h+ _" o5 O- W# V
( ?4 a9 P: q I: J7 c) K0 Z! c
那么，这是不是说，故意让领导错下去才对呢？——也不对。纠正领导类似的问题，正确的做法应该是：
/ j2 t% ]) o8 X: P9 ~0 `
1 m- u* ]$ a4 M, [
（一）不必过分认
真
: q0 N4 A7 n8 _. M/ ]9 o
- C0 d5 l" n6 m; C: B2 }
对一些非原则问题，对一些无关大局的问题，领导说错或做错了，就让他错去。不要非弄个水落石出，让领导低头认错不可。而是找个适当的机会，采用一种能让领导接受正确答案的做法，更为合适。比如上面这位陈干事，完全没有必要在领导讲话兴趣正浓的时候，当头给领导一击，使领导下不了台。可以利用某一个机会，拿着《诗选》对领导说：“领导您看，您上次讲到的那首诗，原来是臧克家写的。”领导一定会说：“是嘛？我怎么记成是郭小川写的啦？不是你这么纠正，我还不知道错到哪一天呢！让人笑话！”然后，领导又补充了一句：“小陈呀，你的学习很刻苦，大家都说你是‘活字典’。还要努力呀！”
4 F4 t9 q0 X- t! j9 B* u5 X& P
: ?2 G+ U7 L' Y( V) F
指出领导弱点的方法巧妙了，两方皆大欢喜。
( o* _6 j8 L: I
, Y1 ?) c7 F+ {, |
（二）只反驳一
次
7 l) i* v1 j) ?3 p& N) n
! N L1 @6 z5 T& B, }$ K3 X% t
领导的某些弱点暴露出来以后，秘书如果实在看不下眼，可以当场予以纠正，但最好只纠正一次。如果领导不认同，秘书就不必再还嘴。
/ ^2 M! _% Q% A, P% `2 j
6 g4 Z$ \3 Z( W' z
领导说：“我看从咱们营房到县城至少有30公里。”
) l; K* R2 t5 w P: K
! u9 K; c& p* U6 h
秘书说：“没有吧？只有28公里。”
% c' E! U3 J2 I( U2 |
7 ~5 ^) D$ l! m6 |
领导说：“你这个人呀真是个书呆子，怎么何止28公里呢？”
1 {' p1 E1 W- s* V# L# N
- S* X, Q( j' k# N. L
尽管28公里是正确的，但秘书的反驳应就此打住，不必再争辩下去。因为又不是打仗，28公里和30公里相差无几，即使找到正确的答案又有多大意义呢？如果秘书还想把领导的毛病纠正过来，以后还有很多机会。
( c1 ~! ?! w" ^ p6 S
' j; x3 x3 U' n
（三）多用疑问
句
% |2 z2 p* N/ V* A9 n! K; V
" c9 ?4 x( T: B& Z5 f1 g
秘书在纠正领导某些缺点毛病时，使用疑问句，主要是为了“进退两便”，给领导留一个思考和回味的余地，自己也不至于在论理过程中“顶死”在一个地方。
# o7 u% e3 i& h7 {/ i/ M+ ^' g M
; k% n e1 H4 |& W) S" _! D
领导说：“A领导现在是上将了。1955年授衔时，才是个上校。”
" b, d ~6 K6 j4 d" g2 U5 e
7 X3 Z, B& R& N* c, v! B% f z' `1 ~
秘书明明知道领导讲得不对，1955年授衔时，A领导已经是少将了，但无论当时授的是上校，还是少将，都无关大局，只是记忆上的错误。于是秘书回话：
( S3 w W$ P x1 }; W
4 T& Z1 \, p0 V% x
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://laomiw.com/)
Powered by Discuz! X3.4