老秘网_材夜思范文
标题:
秘书如何恰当地纠正领导的错误
[打印本页]
作者:
临武秘书
时间:
2012-10-23 08:14
标题:
秘书如何恰当地纠正领导的错误
在与领导相处的日子里，秘书总会发现，领导在某些方面，在某些知识上，不如自己涉猎得面宽。这是很正常的。每当谈论到这些问题时，领导可能会出现某种差错。这种“差错”，秘书心里是清楚的，但由于一时没有现成的根据，即使秘书当面把正确的答案讲出来，领导由于种种原因，也不一定服气。这就很容易产生“无现成答案”的争论，使双方都不愉快。
/ I: F& F, u8 k) o- v, l
2 v. ^: d& W2 _/ Q* w1 a0 W
在一次“树立正确的人生观”政治教育中，政治部陈干事跟随B领导下部队抓试点。讨论过程中B领导说：“人生，不管别人如何评价，自己首先应该为别人多办好事。记得大诗人郭小川曾经写过一首诗：‘有的人活着，但他死了；有的人死了，但他活着’。这诗写得多好啊！”
1 y% u4 c* D: D) ?' A0 A
4 d; R2 M) J4 E/ M! r) u
B领导正讲在兴头上，陈干事插话了：“领导，这首诗是臧克家写的，不是郭小川写的。”
( V1 ?7 c2 Y+ l8 \& N
" |1 T9 o0 x- V5 D
B领导不高兴了。“怎么是臧克家写的？明明是郭小川写的嘛！”
$ M# ~) F; Y5 @8 @0 d3 X( A/ n
; _& D: |8 E+ v& B# R
陈干事不服，补充一句：“是臧克家写的！等我回去给您查一查。”
( f4 }* y% O/ W' H9 I+ a
" t8 [1 C! j$ X* i* c
B领导讲话的兴趣没有了。屋子里死一般的沉寂。
, H4 v- }5 O& \$ p0 x! ~
; o$ I! I/ Q, v- b
明明是领导错了，但由于没有现成的“答案”，领导不服气，陈干事也觉得很委屈。退一步讲，即使找到了正明的答案，领导输了，又能怎样呢？
5 E7 i1 ]+ T$ m% Y- a2 l* c
) [% G% L0 N8 q) ~
那么，这是不是说，故意让领导错下去才对呢？——也不对。纠正领导类似的问题，正确的做法应该是：
" O6 c7 X, r! v! \
5 l6 G2 h; D" k' V
（一）不必过分认
真
) c. ^+ V$ n+ ~
# E, {1 z8 L( w) i# Z7 i* u; t
对一些非原则问题，对一些无关大局的问题，领导说错或做错了，就让他错去。不要非弄个水落石出，让领导低头认错不可。而是找个适当的机会，采用一种能让领导接受正确答案的做法，更为合适。比如上面这位陈干事，完全没有必要在领导讲话兴趣正浓的时候，当头给领导一击，使领导下不了台。可以利用某一个机会，拿着《诗选》对领导说：“领导您看，您上次讲到的那首诗，原来是臧克家写的。”领导一定会说：“是嘛？我怎么记成是郭小川写的啦？不是你这么纠正，我还不知道错到哪一天呢！让人笑话！”然后，领导又补充了一句：“小陈呀，你的学习很刻苦，大家都说你是‘活字典’。还要努力呀！”
p; b& E$ t1 t" ^& A3 o- |/ V' D
4 C6 q( v; v) ]9 y6 e p
指出领导弱点的方法巧妙了，两方皆大欢喜。
2 A0 ^ L9 Z' X- T5 ?
0 }: \7 r9 G, s/ A0 K' d; W
（二）只反驳一
次
$ v. b5 w9 ?3 r4 E6 C s
7 ~' m- I$ k5 H5 q
领导的某些弱点暴露出来以后，秘书如果实在看不下眼，可以当场予以纠正，但最好只纠正一次。如果领导不认同，秘书就不必再还嘴。
7 a- t# p7 E' ]8 ^; q s* y+ a
# Q! `/ B- K" `' @3 m) o
领导说：“我看从咱们营房到县城至少有30公里。”
S1 U5 A. @4 C4 s [" ~5 @7 h4 x$ B
9 W6 A' f1 E- i& ^( Z9 r
秘书说：“没有吧？只有28公里。”
" T$ S4 I2 Y3 z- x
' n2 A" a# t M4 t7 A+ T* [
领导说：“你这个人呀真是个书呆子，怎么何止28公里呢？”
( A8 l8 s3 u1 N
% @5 a q3 e3 R- A. `2 z0 q" B
尽管28公里是正确的，但秘书的反驳应就此打住，不必再争辩下去。因为又不是打仗，28公里和30公里相差无几，即使找到正确的答案又有多大意义呢？如果秘书还想把领导的毛病纠正过来，以后还有很多机会。
# p( g5 F7 ]# |1 e! N# M
& P& R& g# x+ ~% y% V
（三）多用疑问
句
- j! F% d. M7 b. _, Y$ S! E
. ^. Q+ L' h' V' z) u
秘书在纠正领导某些缺点毛病时，使用疑问句，主要是为了“进退两便”，给领导留一个思考和回味的余地，自己也不至于在论理过程中“顶死”在一个地方。
" q/ W5 C7 ~2 P" P$ @" X
8 n: N& Y6 V+ K( ~) n' ]
领导说：“A领导现在是上将了。1955年授衔时，才是个上校。”
3 R' X! k) D4 |% O
^9 @1 e( B6 p* c( n) L
秘书明明知道领导讲得不对，1955年授衔时，A领导已经是少将了，但无论当时授的是上校，还是少将，都无关大局，只是记忆上的错误。于是秘书回话：
: N# D0 @/ s$ t* D
; i. ~, e( q5 h4 Z$ w% {) ~ z& `
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://laomiw.com/)
Powered by Discuz! X3.4