老秘网_材夜思范文
标题:
秘书如何恰当地纠正领导的错误
[打印本页]
作者:
临武秘书
时间:
2012-10-23 08:14
标题:
秘书如何恰当地纠正领导的错误
在与领导相处的日子里，秘书总会发现，领导在某些方面，在某些知识上，不如自己涉猎得面宽。这是很正常的。每当谈论到这些问题时，领导可能会出现某种差错。这种“差错”，秘书心里是清楚的，但由于一时没有现成的根据，即使秘书当面把正确的答案讲出来，领导由于种种原因，也不一定服气。这就很容易产生“无现成答案”的争论，使双方都不愉快。
; b0 l0 f9 s! W
' T! z7 }" ] k8 `6 i
在一次“树立正确的人生观”政治教育中，政治部陈干事跟随B领导下部队抓试点。讨论过程中B领导说：“人生，不管别人如何评价，自己首先应该为别人多办好事。记得大诗人郭小川曾经写过一首诗：‘有的人活着，但他死了；有的人死了，但他活着’。这诗写得多好啊！”
5 ~) b& N# A0 B- P3 R6 A( i( M# \
% n" ~+ w( r# N
B领导正讲在兴头上，陈干事插话了：“领导，这首诗是臧克家写的，不是郭小川写的。”
; D* V) W$ f9 |0 L ?$ e' G& i
# R( z8 _! r8 ~5 R# o9 Q7 K1 `
B领导不高兴了。“怎么是臧克家写的？明明是郭小川写的嘛！”
2 Z6 Y1 m" g2 D! h9 p- W9 M
8 n: R2 k3 q5 ?1 z
陈干事不服，补充一句：“是臧克家写的！等我回去给您查一查。”
8 h0 C5 u2 ^6 y2 W3 S; V% t% d3 B' V
% ~# t' B7 b# w6 S+ @
B领导讲话的兴趣没有了。屋子里死一般的沉寂。
# G! I# a: _& p; V( t+ q# `: v
9 V+ T& c$ v) R6 N9 l
明明是领导错了，但由于没有现成的“答案”，领导不服气，陈干事也觉得很委屈。退一步讲，即使找到了正明的答案，领导输了，又能怎样呢？
* _+ T, [& @8 \# h% I
; B; L1 ^" k- y' I
那么，这是不是说，故意让领导错下去才对呢？——也不对。纠正领导类似的问题，正确的做法应该是：
; M" P. f' F8 Y L
. R- T# Q3 j( R3 F% E3 ~! [
（一）不必过分认
真
8 C( Z/ s+ F; ~2 R- _9 v
4 @5 G* k6 L4 m$ i8 L9 R
对一些非原则问题，对一些无关大局的问题，领导说错或做错了，就让他错去。不要非弄个水落石出，让领导低头认错不可。而是找个适当的机会，采用一种能让领导接受正确答案的做法，更为合适。比如上面这位陈干事，完全没有必要在领导讲话兴趣正浓的时候，当头给领导一击，使领导下不了台。可以利用某一个机会，拿着《诗选》对领导说：“领导您看，您上次讲到的那首诗，原来是臧克家写的。”领导一定会说：“是嘛？我怎么记成是郭小川写的啦？不是你这么纠正，我还不知道错到哪一天呢！让人笑话！”然后，领导又补充了一句：“小陈呀，你的学习很刻苦，大家都说你是‘活字典’。还要努力呀！”
4 n+ A3 H7 Y" P) R+ ~( a1 ?
0 h! f* h0 p/ f( V" e
指出领导弱点的方法巧妙了，两方皆大欢喜。
: x0 h. d0 Z7 `' z Y
1 h& N3 K! f. x
（二）只反驳一
次
" a6 u: j2 k4 Y1 Y0 |& h
3 i- l3 T0 O2 L! k4 ~ H
领导的某些弱点暴露出来以后，秘书如果实在看不下眼，可以当场予以纠正，但最好只纠正一次。如果领导不认同，秘书就不必再还嘴。
! Z3 [( n% s2 H; g
; F+ h' W( ]$ n
领导说：“我看从咱们营房到县城至少有30公里。”
0 Q7 m2 w( q" G! J9 _) }
~7 e0 p4 p6 l5 H* U
秘书说：“没有吧？只有28公里。”
9 M0 f3 K) ~' I/ S' O% M3 V
' b$ O9 ~9 l4 R* q6 J
领导说：“你这个人呀真是个书呆子，怎么何止28公里呢？”
* k) U6 f. M: ], ?
. k. G h4 N( W. ^7 ~
尽管28公里是正确的，但秘书的反驳应就此打住，不必再争辩下去。因为又不是打仗，28公里和30公里相差无几，即使找到正确的答案又有多大意义呢？如果秘书还想把领导的毛病纠正过来，以后还有很多机会。
" |2 n. `' ^+ a4 o
# h7 J- T$ v( }" v/ q+ p
（三）多用疑问
句
* F9 k$ I4 X9 q7 d0 N( k h
0 f4 T n6 b$ X+ H" r" m
秘书在纠正领导某些缺点毛病时，使用疑问句，主要是为了“进退两便”，给领导留一个思考和回味的余地，自己也不至于在论理过程中“顶死”在一个地方。
- n4 C5 G; _1 \( p0 r+ i: M
, O c& z1 d+ ]5 u6 ?6 Y3 P
领导说：“A领导现在是上将了。1955年授衔时，才是个上校。”
* \6 G2 X* T$ \
1 t! g; `' H" Y
秘书明明知道领导讲得不对，1955年授衔时，A领导已经是少将了，但无论当时授的是上校，还是少将，都无关大局，只是记忆上的错误。于是秘书回话：
5 u2 N; V- n$ g% {; _' G0 k6 I
- {3 K1 g, W; T; F
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://laomiw.com/)
Powered by Discuz! X3.4