老秘网_材夜思范文

标题: 下发意见是否一定要加个印发通知？ [打印本页]
作者: 老猫    时间: 2013-2-21 14:37
标题: 下发意见是否一定要加个印发通知？
网友问题：
" n5 ?! K# ^+ @5 e( o% P6 O* W& A9 q$ e1 V
     意见本身是文种，我发现批转时经常加通知，但有时在印发时很少加通知。但见到两份文件，《国务院办公厅印发关于地震灾区恢复生产指导意见的通知》（国办发〔2008〕52号和《国务院办公厅印发关于县级公立医院综合改革试点意见的通知》（国办发〔2012〕33号）。
1 L5 x0 T8 o9 h! u0 y' y　　请问，１、这种通知是否改为意见直接印发更为妥当？ . y& G7 }! Q6 J) A1 K4 t2 [
　　２、发文单位都愿增加公文的执行性，是不是为了增强意见的执行性，就改成加通知印发了？ 1 U/ d/ E0 l& s8 b: }, C" ~0 x: j; f
》
( l2 {4 D0 G/ r0 j& I! n
' b6 Q# x9 u9 Y$ \+ w( X; {
) R# p( L4 E7 l  T/ i( m! I老秘观点：
4 w3 M  t+ d9 ~1 F. {) `8 i+ }# ~0 m3 d! t, z. n( @
如你所言，意见是党政机关使用的正式文种，如是批转或转发，加上“通知”是必要的，例如《ΧΧ省人民政府批转民政厅关于进一步加强生产救灾工作的意见的通知》；但如果是印发，应以直接印发为妥。至于用通知印发是为了增强意见的执行性的认识，是没有道理的，也是毫无依据的。意见是1996年党的机关《公文处理条例》和2000年《公文处理办法》中新增加的文种，在此之前由于不具备独立行文资格，故一般用通知印发，而在将其确定为法定公文文种之后即应单独印发，无端用印发性通知运载“意见”行文，是历史性影响延续所致。
, p+ I# V" G* E, ?* v$ N



欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://laomiw.com/) Powered by Discuz! X3.4