老秘网_材夜思范文
标题:
下发意见是否一定要加个印发通知？
[打印本页]
作者:
老猫
时间:
2013-2-21 14:37
标题:
下发意见是否一定要加个印发通知？
网友问题：
. k3 ?/ D' W) Q: b: {; L" L
0 i3 [5 @9 l& M2 w
意见本身是文种，我发现批转时经常加通知，但有时在印发时很少加通知。但见到两份文件，《国务院办公厅印发关于地震灾区恢复生产指导意见的通知》（国办发〔2008〕52号和《国务院办公厅印发关于县级公立医院综合改革试点意见的通知》（国办发〔2012〕33号）。
& J2 F& F4 V% ]4 ?" ?7 }8 n! B/ z
请问，１、这种通知是否改为意见直接印发更为妥当？
: O r" B/ r1 k, V K, P; a
２、发文单位都愿增加公文的执行性，是不是为了增强意见的执行性，就改成加通知印发了？
1 p2 _/ B6 X$ |4 ~/ N1 }2 H
》
5 X) L' ^4 `7 R3 F! I3 B3 d3 F9 T
4 I; A. j7 a2 }& @8 G
" f2 x+ Q' ^+ J8 I) ?" m+ H" s9 n
老秘观点：
* l; r9 m- g& x8 Q, W t
, m1 w; B/ N- y4 t
如你所言，意见是党政机关使用的正式文种，如是批转或转发，加上“通知”是必要的，例如《ΧΧ省人民政府批转民政厅关于进一步加强生产救灾工作的意见的通知》；但如果是印发，应以直接印发为妥。至于用通知印发是为了增强意见的执行性的认识，是没有道理的，也是毫无依据的。意见是1996年党的机关《公文处理条例》和2000年《公文处理办法》中新增加的文种，在此之前由于不具备独立行文资格，故一般用通知印发，而在将其确定为法定公文文种之后即应单独印发，无端用印发性通知运载“意见”行文，是历史性影响延续所致。
e3 c9 S- k) D! Q- H2 t
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://laomiw.com/)
Powered by Discuz! X3.4