' U6 }, f& ?1 B( g- ^& y 6月20日下午，一家网络媒体发布消息称，某银行发生资金违约事件，中央银行紧急注入资金。随后这则消息快速传播，引起不小恐慌。好在当事银行迅速辟谣，避免了事态继续扩大。上周日，另一家银行因IT系统升级，导致部分网点业务办理缓慢，有的客户出现不安。7 l* X" t2 x6 {9 L; c+ Y( E
' g$ C8 R( c. V0 @& t. W) O
应该说，失真信息快速流传，有其市场和心理基础。银行体系的流动性管理最近出现的新情况，是“资金违约说”的上下文；而“钱荒”一词充斥市场，也绷紧了金融消费者的神经。金融市场平稳运行离不开金融消费者的信心，而信心的重要来源之一是各种信息的准确传递。 1 |/ ?+ a) y& W& C# V! M 2 e9 e O# |) k% q t" s( z 很多人都熟悉一个公共场所安全管理的例子：座无虚席的电影院内，如果有人高喊“着火了”，一定是所有人都涌向出口，可能造成踩踏事故。金融市场与此类似，风平浪静的市场会因为一个不实传言而出现慌乱，且后果很难预料。 ( G+ o- P3 x! V# o/ j# l 7 @. Y2 ^3 W$ O: z( c) p 如何避免类似“影院着火”的情况发生呢？最重要的一点，是做到金融信息的及时、准确传递。掌握信息的金融机构、传播信息的新闻媒体、接收和消化信息的金融消费者，在此过程中都有各自的责任。 a( ?7 i( D- D7 n" B+ s! j
0 r, j7 a, O6 e9 k) Y0 i 面对不理解的事物时，人是会本能地疑惑。如果金融机构不注重与消费者的信息沟通，很容易造成恐慌。比如，银行的IT系统升级之前，如果考量市场环境、提前告知客户、做好应急预案，有及时准确的“大道消息”，小道消息可能就没什么空间了。, E8 x4 l+ R; k& {9 T& ~# U" N
( V. \' A4 l& M0 a 在牵涉众人利益且专业性极强的金融领域，新闻媒体也应更加谨慎。将“钱荒”放入标题固然有助增加传播效果，可与银行等放到一起后，会给不明就里的读者带来困扰，甚至引发非理性行为。而如果为了抢新闻、抓眼球，刊发未经核实的重大金融信息，更可能直接影响金融运行。 + X" v, V1 c- i) {* Y1 B# _6 V 9 X# e1 I( b$ _6 p: e# x9 f; G0 C 对于金融消费者，准确的理解是理性行为的前提。金融产品越来越复杂，不能要求每个人都“门儿清”，但也不能完全做甩手掌柜，毕竟每个人都要同金融行业打交道。如果能够稍微了解一点银行间市场的知识，其实不难理解所谓“钱荒”丝毫无关储户存款，咱们的钱安全着呢！) m% U! s2 t; N7 q7 s. o5 f
) K! c! R6 ]/ c6 d5 n4 u! Y 当前，中国经济总体运行良好,但即使如此难免会有波动,越是这样越需要以充分、准确、及时的信息，防范金融风险，筑牢“金融信心”。: b+ X e6 X7 B. q
（贾 壮* c) Q5 J$ W$ e
$ X$ Y$ }9 G$ R& u- C
） , C5 }0 D% V. P. { $ h6 P1 X& b! i. P' I0 g' a; z