老秘网_材夜思范文
标题:
略举五例谈对下属的传帮带
[打印本页]
作者:
鹰戈
时间:
2013-8-27 00:30
标题:
略举五例谈对下属的传帮带
题记：员工辅导是由管理人员和资深员工带新人的重要方式。
- M6 D* b' r4 ]; G; f' i0 w6 ]9 _' ^
" {$ _/ D" C5 z! P
企业管理者的角色就像教练一样，应该多一些组织、辅导、制衡。越是有问题，越应该放手让部下去做他该做的事。错了，让他去体会；对了，也让他去感悟。难事和错事往往最能造就人才。
, _# R3 v0 z8 @" e+ j- p8 G
: o+ q: F1 `, L! \* [- F! x
（一）
7 n! t! \6 e- J' u0 h1 V
$ m# |! g: `+ X* F
前几天下班前审核一份会议纪要，拟稿人是刚毕业的大学生，整体文字还可以，但存在许多新手存在的问题。为了尽快提高她的写作水平，我把修改后的文稿打印出来，叫上拟稿人和其主管办公室主任到我办公室给他们讲解了30分钟。总结辅导过程，有几方面启示：
5 v# a6 j; M& p; g9 V/ L
, y2 T" A4 r: B$ s
1、即时发现即时辅导原则。虽已到下班时间，但若过了当天，可能打后连续几天我没时间安排了，而且时间拖后我对其中存在问题也会淡忘，拟稿人也会淡忘其写作过程。故要即时发现即时辅导。
9 t% S2 I$ U! @- D: `, n7 F/ L
6 O: A' k( T+ }: c+ u
2、辅导过程多为提问式。讲解中，我大部分是在提问，例如：标题的简称是否正确，组织会议的主体是谁，分号与句号的区别，会议上主要人员的讲话大致内容和观点是否概括得当等等。让她来思考和回答，不全面时我再讲解。讲解期间，她也问了一些问题例如如何表述等，我先不回答，反问她的看法如何，当她答不上时，我就让办公室主任先回答。若主任的回答没问题，就让她按主任的意见办；反之，我再作讲解。这样使得作为文秘的主管办公室主任暨承担了辅导下属的任务，又暗示了作为主管要为未能发现问题和没有及时辅导应负责任。
: T' q+ x9 e+ A) U. \- ^
3 ^: ^% w& l' W+ r
3、多作鼓励。整个辅导过程虽时间不长，但我没有给压力给新人，相反，做得好的地方作了肯定，并且鼓励语言不少，感受到她会有信心以后做得更好。
7 Y) _+ B% y( ?% [! T
7 c: f- d/ ^/ r' e- _2 L
（二）
, i4 D! x# f4 ^. S0 s
# b/ M: w# f4 f9 L- V
近来批阅文件发现员工太多的坏习惯，最明显的是“XX万元”“XX亿元”，写成“XX万”“XX亿”。这是低级错误，往往被人忽视。为了纠正错误，做了些次幽默举动。
$ Q4 p& U0 f" r6 u7 r7 L& B C, U) l$ ^
4 {# d1 H% W% P7 Q. J o
1、我要求拟稿人更正，拟稿人在已打印好的文稿上手工插入“元”字，于是，我也用笔再加个“美”字。人民币变成美元，拟稿人急了，跑来告诉我，这样写金额不对。我说，你也知道不对啊，那干吗不重新打印好。
$ }" I. X' l6 ?1 K0 Q
$ p+ V0 @: ]9 t0 i' v% g. z
2、同样错误的另一拟稿人，我迳对金额“XX万”“XX亿”的后面手工插入“吨”字，并对拟稿人说，看看我奖励你多少吨钞票？拟稿人自此核稿审慎得多了。
) O1 N1 L; R) A: S9 Z4 z+ ~
5 n( q7 H9 z3 K- y
让员工体验错误，理解错误所在，比直接改动更能促动员工改正坏习惯。
. ~) [, D, l g, C- s
' S7 T6 S& X8 l+ ~5 d( Y0 L9 B
& p# w: H: O- }5 _! ~; I+ |( ?) N) n
（三）
( V- J+ L9 @9 N. C. c
. o! L$ G+ M; G1 w* H
一些下属汇报工作时，总会把工作过程象念流水账似的描述出来。通常是出于两种情况。一是不懂如何掌握重点来汇报；一是希望在上司面前展示其努力过程。但无论出于何因，都会被占用太多时间，尤其是工作会议。提醒和帮助他们掌握汇报的技巧是重要的事情。
! D9 V: o/ A7 y/ Y5 }
: C2 u0 ? F% A5 l: E, e& O' |6 P
在一次例会上，每个人轮流汇报工作，我把手表放在桌面上，对每位同事汇报用时进行了统计。然后逐一点评，告诉他们刚才汇报内容那些是重点，那些次要的，汇报内容如何分先后陈述，如何把结论先汇报，过程少汇报等等，并要求下次例会大家有改进。第二次例会，同事们确实提前作了准备，汇报节奏明显加快。我同样作了评点，对每人做得好的地方表示肯定；需改进的地方鼓励其如何可以做得更好。经过几次会议后，同事们无论会议上，还是单独汇报，条理性和节奏性明显提高。后来，有些同事一看到我把表放在台面，他们知道我又要计时了，菜鸟可能有麻烦了。
/ U! W W& B& ^; Y- Z
A/ G8 u6 Q8 T8 c4 }5 Q
（四）
. a* B* { F" z( C
曾经接手分管一个新部门，发现同事们都是习惯于请示上司“这件事怎么办”，作为上司又不得不回应，这就像管理俗语“为下属背猴子”。
' V. R& q# b# [6 @' E5 p; q
. W; {- w0 i: G& y. y% [1 V
遇到这种情况，我通常不会直接回应，而是反问道，你的意见呢？你的想法是什么？
+ Q) j8 r, z% y3 b4 L& P
5 j( [; \0 f' f
反问是很好的方式，一是把问题推回承办人，让其承担起研究的责任；二是倒迫承办人思考、研判问题，不做只会执行的“机械人”。
9 U" @; R4 |. j L, i
# w: r) A, _* r* I6 D5 v4 Y9 g5 R
毕竟这是个新接手的部门，同事们以前可能不习惯独立这样思考，为了扭转这种情况，我坚持反问为基础，同时不断地引导同事们寻找解决的方法。例如：
& o L1 r2 q* m+ V
0 K$ I; W: c8 O' Q* H" d$ g, J
你咨询过其他部门吗？他们出发点是什么？他们意见可以接纳吗？
8 ^2 p! q/ E% X+ O- `
1 y$ o( t% j* }# Q, y
查过资料（包括政策法规）没有？政策法规文件上的要求符合当前形势吗？若果按此实施会否适得其反？
" _" w9 n3 f3 o h9 z
/ s, p0 n& t% n- F' L1 P. d$ E/ u
有其他案例吗？案例是否可以移植？我们是否可以参考案例做些改变来实施？
1 v: J- R+ m* E& N+ h
% A& y* P4 z: c' o
有其他方案吗？各方案中的优劣何在？倾向哪个方案？
' n/ \! N9 C+ b4 U; L1 C
. l: I$ a# f5 s. a% n2 C8 d
归结起来，也就是围绕5W1H，一层一层推敲提问，What,do what,why to do, how to do,why do that,who can do......
' z4 o% H8 G! {. ]9 M
; k" b1 Q3 ?) O1 l
久而久之，同事们形成了良好的思维习惯，沟通能力、独立思考能力、判断能力、协调能力大有进步。要么不请示，要么提出了方案甚至两个以上方案，告诉我说“我想实施某方案，可否？”这就是让上司做判断题和选择题，而不是问答题。
6 h3 r( a% p: R+ k: Y+ Q% G" R+ O/ z
5 e/ ]/ b p2 | n
记得最初的时候，有个别同事还不领会要求，问我一些低级的业务问题。有一次，有个同事问我很简单的问题，我随口就说，你翻开文件汇编，查找省政府某年某文件第几条。然后我又问他，我发给你们的文件汇编，你到底有没有学习？对方哑口无言。我当即宣布了一个要求，如果自己没有去研究就提问，我将视问题难度大小收取100元至1000元不等费用，难度越低收费越高，资金将用来请大家吃饭。但至今未曾收到过一分钱，看来利益的反作用力也是有效果的。
) B* k0 G+ e* I( V! V
8 y- I- [, L2 }* u+ H0 C/ ^0 b
2 x; e5 a! r/ i
' g" X \' A$ q, g: r) r, k
（五）
( A' C: S1 M( J6 @5 Q: X& R
' z% Y1 h; w- K( `1 f- j
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://laomiw.com/)
Powered by Discuz! X3.4