5 \3 k6 C: G! O0 o9 c 细读，它是逐字逐句地去读，对于一般的书籍来讲，能达到细读这个要求也就够了，这样读过以后，通篇的结构和故事能够掌握，也有益于提高自己的写作能力和欣赏水平。不过对于有些书来说，如中国的一些古代典籍、一些复杂的文学作品，只是细读的话，其深藏的东西有时还不能发现，你也就很难领会其精神实质，也许刚开始读的时候，还能读下去，可是很快就不知所云了，就是勉强坚持读下去，对书的内容常常也只是领会十之五、六，所以这类的书必须精读。 ' k6 k* j" o& }/ Z7 _0 u. D3 } 5 G7 x& w" H* M精读，精读也分两种情况，一种是一般的精读，只要求一字一句的读下来，对于一些重要问题做一下笔记，对好的段落勾画出来，必要时写一下批语和点评，能达到这些我想已经达到一般细读的要求了。另一种是研究性精读，就是在一般细读的情况下，做更多的笔记，提更多的问题，写更多的批语和点评，看为什么这样写？甚至对于一本书的不同版本进行比较。其实这是一种研究性工作了，对于一般人并不要求这样。3 m1 [" X! i' E% f B
) u5 t5 A. p* A
以上是从读书的仔细程度来划分的，也是读书人都很明白的，所以也不是这里讨论的重点，我要说的是，如果站在更高的角度上来看，读书还有三个层次。 5 M! \/ U ]+ s8 I# O) v% R: } & Y. c1 s n" T9 K0 d8 @第一个层次是看故事; t; y& W4 O+ t1 m5 l4 l2 ^& n) y
3 k* U7 d& T) s 这是大部分人的读书方式，是最普遍的一种读书方式，以这种方式读书的人一般来说读书不多，文学修养不高，读书的目的就是消遣。喜欢这样读书的人也常常喜欢看电视电影，因为他们的重点就是看故事，只要有好的故事，有悬念，那么他们就喜欢，至于语言、词汇、结构、色彩、氛围甚至于感情，他们在读书过程中都不去体会，也无从体会，所以这些对他们来说也不重要，正因如此，这些人看的书常常是以故事性见长的，对于艺术性较强或较难理解的书，他们是不喜欢的，因为这些书看起来费劲，自己接受不了。其实这是最低一级的读书层次，在这个层次上读书的人，自己的文学水平也不高，如果让他们写点东西的话，也很难拿出手来。这类读书的人一般不读名著，也就是前面说的一类和二类书籍，读的是以三类为主的书，偶尔还读一些四类的书；这些人的读书读法，常常是粗读为主，并以粗读中的通篇都粗，一目十行，行行如飞为主，很少出现粗读中的第二种情况，至于细读就更少了，精读是与他们绝缘的。由于现代生活节奏的加快和利益的驱动，加之浮躁情绪的蔓延，这类的读书人越来越多，不过，这绝对不是一个好现象。- H. l: R" Z9 W r% H
. E# l( l- z8 p' C/ l 这些人的文学修养，可以说达到了一定的或很高的程度，他们一般来说读书较多或很多。当一个人达到了读感觉这个层次，对于一些扁平表现手法的艺术，由于其深度不够，不能充分发挥其想象力，所以他们认为太单薄，常常不喜欢，因此他们一般对电视、电影不喜欢（当然，我这是不是批判电视电影这样的艺术表现形式，只是说由于这些艺术形式自身的限制，它们留给人思考的空间较小，如小说中写一个女孩的漂亮，你可以随便想象她有多美，但电视和电影由于人物是透明的，只要在屏幕上一出现，你就无法再想象了，对吧）。这类读书的人能多读一些名著，主要以读前面说的一类和二类书为主；有时也读读三类的书。这些人的读书读法，常常是细读为主，必要是进行精读甚至专门研究，当然有时可能出现粗读现象，不过不多。实际上现在这类的读书人由于各方面的原因也越来越少了。1 x& q6 n+ q7 q) O' n
0 t" d& T7 y A4 x9 R# c! u6 T5 @. a
以上只是我个人的观点，对于读书这件事，不能对每一个读者都提出一个统一的要求，应当说读书从大的方面讲是一种审美活动，既然是审美活动可能每个人有每个人的方式和方法。我这里这样写，也主要是对读书进行分一下类，从而对读书活动看的更清楚，也可帮助一些人改掉不良的读书习惯。/ C; P. ?* U. v2 w2 A7 h S; _
& @7 l' s" i# w. M, ], N1 G4 m* } 最后说明，我从来不认为我的想法都是对的，我只是乐意把自己的想法和观点写出来与大家分享，如果谁有更好的观点，我会欣然接收的。4 O5 f* f# s* [$ F