老秘网_材夜思范文
标题: 跟贾陆英老师学《论语》：第三章 2013年11月11日 [打印本页]
作者: 老猫 时间: 2013-11-11 17:21
标题: 跟贾陆英老师学《论语》：第三章 2013年11月11日
11月11日上午，《智慧.人生.境界——国学哲理古今谈》、《<论语>札记》作者贾陆英老师在老秘网QQ群49231471继续各网友分享《论语问答录》，网友们讨论热烈，发表了不少独到见解。可惜，老猫再次”旷课”，感谢潜龙老哥代为主持讨论，现将聊天记录稍作整理，与大家一同补课。
3 U! d+ Z3 _- n+ r" |4 B3 P
贾陆英：
. U9 h0 z0 _5 V: z! F4 J5 c2 m' M8 q( K2 c. {( {
感谢各位网友的热情参与和点评。今天，我们共同学习探讨学而篇第三章：
9 {* L$ {1 O+ L3 q& I
8 x& y# t* p& K3 Y# [1•3子曰："巧言令色，鲜矣仁。"
" b8 q: |# y5 E: [1 k! F巧言：美好的言辞。令色：好看的脸色。
/ q. }$ ]' a3 X# A1 K
- ^6 D! k. [8 P孔子说："花言巧语，伪善的脸色，这种人，仁德很少。"
9 u0 _+ q: M; {) t! C; \问：巧言令色的人，为什么缺少仁德？
# `3 ] T5 i* Q+ T7 I8 w3 l6 v; ?1 ]* z2 Z0 w9 W
答：孔子认为，仁德、仁心来自于人的真情、真诚，而人的内心是通过日常言行表现出来的。用花言巧语，伪善的脸色讨好他人的人，是虚伪的人，待人没有真情实意，因而也就谈不上仁。在这里孔子强调，仁人君子应当内心与外表一致、言与行一致。
1 x* C3 u: \% v, w3 C# N) `5 b4 M5 K% K% m' p' K0 g
7 r, C2 Q* x6 H0 n
潜龙 ：
' Z' I, W' H- V5 B5 _5 f( I0 f8 p; Z: O6 K! F7 e- {1 E& P4 U
子曰："巧言令色，鲜矣仁。"其实孔子还说过这一句：“君子欲讷于言而敏于行”，这二句是互印的。欲讷于言者对巧言令色之徒肯定反感。所以读论语，一定要先通读全文后，再把握具体内容。孔子这个观点再次表明了，要知行合一行胜于言。“内圣外王”是儒家学者们追求的最高境界。外王就是齐家、治国、平天下。王：对外施行王道。
: V! R9 y7 _6 m% l' C% W5 [6 h+ N' g& r3 f _
夕惕若：
5 W. G' P8 i* E8 X
# k+ t: ?. u% C! ]0 N! P9 U 圣人制定这个社会的规则，有规则就有才有反面典型，没有规则也就没有了是非善恶的标准，所以，无论做什么事，不能说是好事还是坏事，没有了好坏，哪来圣人大盗之分？大家都一样。贾老师，弟子有一疑问：中国古代自汉武独尊儒术始，儒家思想成为正统，持续几近两千年，那么按孔圣人的理论，应该是君子当政啊，为什么入眼更多的是世故圆滑、投机专营或者“巧言令色”的人执政呢，比如明朝周延儒之流。6 U4 Z$ e8 K+ m5 \$ p# N
' r+ }/ G" U+ I8 m8 `5 Z幼稚园： ( u0 e# V$ g* p; a) n/ C0 ]: U
3 J, x9 i& w1 u
鲜矣仁是啥意思啊？不是否定巧言令色吗？" `$ V$ y3 p( C: f5 x ]) u E
. N# x+ P% J5 N; E: l! x贾陆英：
- n, m& _% N" S' w
( R- e# i! d) }3 l鲜，少的意思。鲜矣仁，是说巧言令色的人很少有仁德。欢迎大家讨论，在探讨交流中深化认识，扩大共识。7 e, O: r% o& N7 A' X8 e% w/ h
: h8 n6 B) f4 G! M0 @! H) a
睡虫西麦： 3 l. u% P; ?) E9 `3 ]
/ W! P' _8 L% E鲜矣仁，是说巧言令色的人中很少有仁德的人。
, Y6 e! ^6 U) d$ b0 B: b0 h: J v: {& q- ` k& D6 [0 }# |4 \
有心无力：
7 J/ x' s- K0 b, f! ]( S- [% z8 y# S! S; x/ M
我有个浅见，政治家哪个不是巧言令色的
( p( r8 D* m4 e; G8 u
! p7 ^$ ?& Q7 d4 W( X7 ^3 L8 J贾陆英：
. P! U# x! \! V1 e+ @
( K$ a- [/ e* J* n说巧言令色的人中很少有仁德的人。——这话不确切，应当是巧言令色的人缺乏仁德。
9 _% G: h0 F- c8 v; B; M/ t4 m _* J4 z0 Y; J% b: ]+ f; Q
夕惕若：
: z' F0 X. s9 p9 t" A% N% _) G; V: x
如果说主语是巧言令色者，那就说明巧言令色者里面还有有仁德的，如果主语是仁德，说明巧言令色者仁德“鲜”（即少）( c4 w2 K8 k- L5 H$ O/ n
/ q' ]' l2 Z6 t" |9 k+ S- b' c
红豆不惑：
( Z; r5 S; X3 B; a: W1 K; g; L' X+ t) |" `& T$ f( |
内圣外王是儒家思想观点。最早出现自道家典籍《庄子·天下第三十三》“是故内圣外王之道，暗而不明，郁而不发，天下之人各为其所欲焉，以自为方。”后被儒家所继承，其含义指的是个人修养与政治主张。“内圣”，即将道藏于内心自然无为；“外王”，即将道显示于外，推行王道。“内圣外王”，意谓内有圣人之德，外施王者之政，即人格理想以及政治理想两者的结合。其中，“内圣”是基础，外王则是目的。
+ f. a5 P" G9 f ^3 S1 x
+ ~! [6 X* y- y. n0 D% s9 E! _贾陆英：2 @: \% L7 i8 d, K1 ?) F
3 ~- c8 q( O1 @3 b: E回复夕惕若：造成中国几千年世故圆滑、投机专营或者“巧言令色”的人执政较多这样的状况，我认为有两个主要原因：其一，孔子有德而无位，当时他的主张就难以推行。其二，旧中国几千年的体制是家天下，很难选出君子执政。凡文景之治、贞观之治、康乾盛世，总体时间虽不算长，但都是有德者执政造成的。4 p* P7 E; \% p6 J! Y- V: b4 P
; }! \+ F3 u4 s5 t$ P- u9 j红豆不惑：: \. }, Q' K @( e9 B0 T5 v
$ r; ? A) O! f( P* N$ I5 b- |
那么请教老师：如何才能有德者有其位？
5 |2 @, C+ k3 d7 |+ P, a$ w8 @# J1 H) O3 ~
夕惕若：
# b) B' C6 s1 y
: G# U% l& t- p- D* V请教：以我浅见，孔子是不是因为有德才无位的呢？大千世界芸芸众生，天下熙熙皆为利来，天天嚷嚷皆为利往，也就是说世人多数都是求名好利之人，有德之士曲高和寡，那么，这些有德之人必然很难合于俗，无论什么体制，集中也好，民主也罢，缺乏众人拾柴火焰高的“势”，怎么才能当政呢？1 T& }4 K' `* o7 X! j+ C- o! y3 t/ s- k
" z8 I% T8 ~% k r5 L" q% `+ s
贾陆英：+ y' `* J( ]! ~7 \
! a; C0 c1 H/ |* o+ H6 E6 r8 l完全赞同红豆不惑关于内圣外王的诠释。孔子是不是因为有德才无位的呢？——不是的。孔子祖上是地位显赫的贵族，得罪权贵后逃到鲁国。到孔子这一代，他三岁丧父（其父为下层武官），十七岁丧母，少时自称“贫且贱”，在家天下的制度下，不可能执政。他在鲁国曾任司寇代行相事，权力不小，执政几年，人们评价“路不拾遗，夜不闭户”。因为触犯三桓利益，被驱逐，才周游列国。
- x5 c$ E! Z2 o+ l6 q! n7 r$ k" p
吉祥天：) f" t1 ?% O2 t3 ]% s7 Y
g' `; P$ R; S9 b, b- L8 g
贾老师，您说触犯高层利益，就被区别了，还是说明孔子当时没有进入那个位置啊。用周星驰的话说“做清官要比贪官还要奸”，我是这么理解的，有德是心中的底限，就是内圣，但是要做政治家，又必须外王，有时候巧言令色的事情也必须做，但是只要心中留有仁德，不被巧言令色的事情迷惑，最终利用自己的能力，给大多数人创造福利，就是仁德的表现了。但是如果不是圣人，大多数人都会在巧言令色中迷失自己最初的目的，丧失仁德，所以孔子才会说“巧言令色，鲜矣仁。”如果一味的强调大同和仁德的话，我觉得就跟宣传共产主义思想一样，愿望是美好的，现实是残酷的。毕竟道德之外，还有达尔文的进化论，先活着才有如何活怎么活更好。如何确定什么是圣人圣言，我觉得只有在不同时代和环境，这些都是真理，才是圣人圣言，至于每个人有没有理解，要靠自己悟。如果你一味的以德报怨，我觉得对有些人行得通，有些人到死都不会行得通的，用国外的研究。。有些人就是神经病啊。。他们对邪恶的理解远远超于正常人，你再怎么以德也感化不了啊。0 [& d, _" k% Z9 G6 w7 u9 i i
( Y/ s8 h) e; b贾陆英：
! U0 |1 Q; o9 T ?2 Z, A2 |+ q4 F6 O) }! V
“文革”中丒化孔子之风盛行，至今影响尚存，应当正本清源。
( w& F' S, ]9 G6 b% p) X# X0 k0 l, G% r# _$ ^& Y
潜龙：
, m4 r) {1 ^3 @9 X& |. F5 K+ u, I/ b- W6 k P
对待以儒家思想为核心的中国传统文化，应当持扬弃的态度
1 y+ W$ k) \0 f8 g, b1 A: k9 ]1 j0 E G8 v7 m
夕惕若：" U' C& E) q. Q8 \/ F9 E1 l
2 a9 G/ l; O% z' u$ z
嗯，不管孔子本人际遇若何，既然他的思想能延续了两千多年，肯定是整个社会秩序构建的基础之一，对于我们研究现在的社会框架是必须研究的
m/ h' M$ j' B* U) }- h2 B8 ^; ]是一种思想的引领，不代表一定能达到。有人说五百年出一个圣人嫌多，一千年出一个略少。用弘一法师的人生三境界来讲，现实主义毕竟只囿于第一境界，看看思想和宗教层面的东西，多我们也是个提升。行动的定性看目的，目的是好的，手段再下流也是正义，目的是坏的，手段在光明也是坏的，是这样理解么?唯心发展到极致是宗教，唯物发展到极致是科技。& f! p9 p7 u5 O! ^9 \" q/ t5 r. q
) _2 J$ R) v& e# Z4 ]水隼：1 _/ D. x1 m3 {% i, m- j
0 l( n( c0 ^+ X/ m: [% \+ D/ ]内圣外王，道德修养的最高境界。但现如今又有几人能够做到。现如今好像也不具备这样的条件' r! W# d) v+ o+ ]9 I& Z* u
# _8 u( i% S2 S0 B/ q" P( O5 b) `& z红豆不惑：
2 ]7 B5 p% [. u% y3 w1 I, H I* p; e; [4 Z% L, y* k% O6 ~- Q3 A
圣人圣言是否也会在不同的时代和环境，而产生不同的理解和效用了？用实用主义来探讨下吧
2 D+ v" {+ j! J/ u: @9 q6 K7 _) {4 ^) y
贾陆英：+ p7 @, i5 ?' H4 n4 k
! b5 Z2 e* \* l3 _5 `“做清官要比贪官还要奸”——恐怕不能这样说。几千年来，忠与奸、清官与贪官，是界限分明，且深入人心的。是非黑白不容混淆，更不容颠倒。
6 i* ^ E/ A8 C! w% f& f不管孔子本人际遇若何，既然他的思想能延续了两千多年，肯定是整个社会秩序构建的基础之一，对于我们研究现在的社会框架是必须研究的0 a4 y! y9 T. a& E7 B
奸并非仅仅是政治手段，他们坑害国家，坑害忠一良，坑害百姓。
+ _1 }. L/ d- O# m4 V& `) c* e0 B6 h! e$ Q0 L8 j }! q p7 u6 I
吉祥天：
/ |% ?' Z7 Z! `4 e2 \* ^+ y& a; G+ e! v* Q
贾老师，我觉得刚才那句话的前提是做清官，然后再使用奸的手段，所以不会坑害国家，坑害忠良，坑害百姓。& W+ q4 U) x; k0 W; a' m' f) Z/ N
红豆，我一直不同意人之初，性本善这句话。特别是自己有了孩子之后，我感觉人之初，是空白，你给她填什么颜色，她就会变成什么颜色。甚至可以说，人性的最初，是没有善恶的，她的行为准则是依据自己的欲望，所谓善恶，也是我们给定性的，我们会根据她的行为是否符合大众的价值观，定性为善还是恶。$ |: ?3 `: V/ n8 Y
. s% ]! |$ ]- n2 v) j
夕惕若：
0 U; c! [. ^. h* z( m I, W6 |5 h2 Y7 F3 D* ]& {
为名为利贪酒图色，都是一个人使奸的源泉，题外话：我没有孩子，没有媳妇，今天是我的节日。我们要做的是顺应时代潮流的大势，利用各类思想，不管他是姓孔还是姓释，信奉的不是个人，是一种思想，是一个思想体系，如果盲目信奉个人，就近乎宗教崇拜了。说到研究治学，愚徒汗颜，总不能稳下心神，一句一章的深入领悟论语这些经典。# M' {# q' C7 J& H5 |
% \# L6 p1 N0 M$ O: `' r5 V/ R贾陆英：2 f2 w+ l/ @& z3 K
1 n+ k& u8 d' I8 }3 Z2 v
我既不赞同“打倒孔家店”，也不赞同盲目尊孔，应当用历史的、辩证的、实事求是的态度评价孔子。这是个大问题，三言两语说不清。: F- Y/ Q3 h( m! F# y# `
儒释道三者思想中都有可取之精华，而儒学作为旧中国几千年的主流思想，是中华文化的主干，尤其应学习和研究，要古为今用，推陈出新，为现实服务。
3 Z+ H4 S# ?1 r# T
, X1 i j. w# E, l; n4 h! N红豆不惑：: |1 r. P- E7 j8 N
) b8 j1 G$ A9 X
要古为今用，推陈出新，为现实服务。红豆赞同：怀圣人之本，断奸邪之路，展正义之旗，匡盛世之基。! L- K' I& m( @. ?* z7 H7 C
* |1 @4 M+ f1 i Z夕惕若：0 d! L) v5 n7 h9 g. g: @' V3 L2 s# j8 F% _
0 o! \3 ?1 ?0 G$ t8 [- {9 E跟张横渠那番话有异曲同工之妙，即为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平，这四句1 {8 N! K9 Y. f* G& G
9 _- Z1 V- F9 O+ R) M; Z) a
潜龙：
2 w3 b2 t: l2 J) C9 w. F3 W' a
好，下面请贾老给大家总结一下如何？
* Z) l6 y" W' C6 F+ S! X
(, 下载次数: 72)