老秘网_材夜思范文

标题: 跟贾陆英老师学《论语》:第三章 2013年11月11日 [打印本页]

作者: 老猫    时间: 2013-11-11 17:21
标题: 跟贾陆英老师学《论语》:第三章 2013年11月11日
      11月11日上午,《智慧.人生.境界——国学哲理古今谈》、《<论语>札记》作者贾陆英老师在老秘网QQ群49231471继续各网友分享《论语问答录》,网友们讨论热烈,发表了不少独到见解。可惜,老猫再次”旷课”,感谢潜龙老哥代为主持讨论,现将聊天记录稍作整理,与大家一同补课。

0 R( S' X& ?9 t6 i$ f贾陆英:
  Z' T4 W  W9 N; C- s- k" b6 `, d, n8 P) l8 E* k
     感谢各位网友的热情参与和点评。今天,我们共同学习探讨学而篇第三章:0 y: ?3 I+ V( x4 S. K
4 S) o# I8 e" D9 f( M! J3 D
1&#8226;3子曰:"巧言令色,鲜矣仁。"  J/ j- ~( K, j0 g' U# n2 _9 }3 E' D
巧言:美好的言辞。令色:好看的脸色。6 c2 s9 _6 a6 x
6 a% @+ C1 U5 s4 X
孔子说:"花言巧语,伪善的脸色,这种人,仁德很少。"
4 z9 M" i) F# r0 o! z; g问:巧言令色的人,为什么缺少仁德?9 J8 L5 n4 d2 N7 s

% \  Y0 |9 ]- x* y答:孔子认为,仁德、仁心来自于人的真情、真诚,而人的内心是通过日常言行表现出来的。用花言巧语,伪善的脸色讨好他人的人,是虚伪的人,待人没有真情实意,因而也就谈不上仁。在这里孔子强调,仁人君子应当内心与外表一致、言与行一致。
$ P7 D& D1 F! O. D/ Q. @6 v1 z: v' E4 }: Z8 l

3 F6 u7 b* G% Y$ {0 K潜龙 :5 R3 a# s$ \. u

' t3 K$ v4 e2 z. s     子曰:"巧言令色,鲜矣仁。"其实孔子还说过这一句:“君子欲讷于言而敏于行”,这二句是互印的。欲讷于言者对巧言令色之徒肯定反感。所以读论语,一定要先通读全文后,再把握具体内容。孔子这个观点再次表明了,要知行合一行胜于言。“内圣外王”是儒家学者们追求的最高境界。外王就是齐家、治国、平天下。王:对外施行王道。
& B+ l, C1 s' X- Y/ w$ X& P6 v7 G+ ?/ `& n
夕惕若: : U5 e" _# H3 V" p! X" o7 k

  l# l0 X8 s- v0 ~# }( N+ V6 p    圣人制定这个社会的规则,有规则就有才有反面典型,没有规则也就没有了是非善恶的标准,所以,无论做什么事,不能说是好事还是坏事,没有了好坏,哪来圣人大盗之分?大家都一样。贾老师,弟子有一疑问:中国古代自汉武独尊儒术始,儒家思想成为正统,持续几近两千年,那么按孔圣人的理论,应该是君子当政啊,为什么入眼更多的是世故圆滑、投机专营或者“巧言令色”的人执政呢,比如明朝周延儒之流。
5 z3 ?, _" t* X2 ]' t: ^7 M6 z; Q$ i- L0 h
幼稚园: 7 {9 T3 U/ p7 D& b5 \% S

% I: B$ h8 i/ [4 j& w' c' G鲜矣仁是啥意思啊?不是否定巧言令色吗?
9 Q# e* |8 I8 {0 g1 \0 P: d
- R* ^8 o" k$ I2 g+ W+ V, [$ a贾陆英:
4 U4 n1 I$ v) N, _  H7 L' y: D
- M' A2 _! K- m5 U9 \, Y5 Z鲜,少的意思。鲜矣仁,是说巧言令色的人很少有仁德。欢迎大家讨论,在探讨交流中深化认识,扩大共识。3 m8 ^% S. G* V$ x
8 H6 B5 r4 [. S. E8 v( T
睡虫西麦: " A. @* I$ r0 ^: A8 D7 p' |3 z

5 N' u2 n/ ~" A) I1 h5 V鲜矣仁,是说巧言令色的人中很少有仁德的人。7 X6 a7 R- w$ S- W
; {: g; D8 B! E0 c6 w' n
有心无力:1 ]# i3 v; f: B8 s( i# b4 W
8 Z( r0 z, O, d4 ^; G; `9 o# l
我有个浅见,政治家哪个不是巧言令色的
9 `, F  H$ {* z3 h
; s6 k7 ^8 T1 O* ?8 g9 y贾陆英:- u  P+ T) S: p) i. C) Y5 Z
0 t( d7 w- q4 q# R0 I
说巧言令色的人中很少有仁德的人。——这话不确切,应当是巧言令色的人缺乏仁德。0 w9 B+ [( w  j

. ?8 N4 m% B, `# \& g& Q5 W& U夕惕若:
8 z( @; r$ _) r8 z9 A* M2 I% S5 i& r8 C8 V; G( \7 L  b
如果说主语是巧言令色者,那就说明巧言令色者里面还有有仁德的,如果主语是仁德,说明巧言令色者仁德“鲜”(即少)1 z& K; A; y6 Q" D8 p6 l1 K
) i  l" A0 B2 v2 \, v/ G
红豆不惑:8 n2 s9 a# m+ g3 k) W

2 k2 G# j- ]& @- {' Q+ J. Z内圣外王是儒家思想观点。最早出现自道家典籍《庄子·天下第三十三》“是故内圣外王之道,暗而不明,郁而不发,天下之人各为其所欲焉,以自为方。”后被儒家所继承,其含义指的是个人修养与政治主张。“内圣”,即将道藏于内心自然无为;“外王”,即将道显示于外,推行王道。“内圣外王”,意谓内有圣人之德,外施王者之政,即人格理想以及政治理想两者的结合。其中,“内圣”是基础,外王则是目的。
9 s( [6 D. [& b: ?3 p2 V
: @. x# i$ ^6 s2 y+ ?1 q贾陆英
$ H7 n# {  T8 K3 o
' q. ^7 \+ Y" m  P1 X) m5 R回复夕惕若:造成中国几千年世故圆滑、投机专营或者“巧言令色”的人执政较多这样的状况,我认为有两个主要原因:其一,孔子有德而无位,当时他的主张就难以推行。其二,旧中国几千年的体制是家天下,很难选出君子执政。凡文景之治、贞观之治、康乾盛世,总体时间虽不算长,但都是有德者执政造成的。! j4 M& x1 k. z/ M6 p. D( F1 Z! ~

8 m' f0 c  g" T+ c. k红豆不惑:9 y! P2 c( V- O, _

1 q5 J4 u5 A6 ~+ ^8 g, z6 k0 Z那么请教老师:如何才能有德者有其位?
' F+ l2 ]' X1 j! W$ r7 h, A! y
1 o2 s7 N. m! e' p, M夕惕若:- t6 u/ V$ B+ [; T( R+ n- _, F' K
" [% S3 ^3 G0 `4 m- }3 C* H6 y
请教:以我浅见,孔子是不是因为有德才无位的呢?大千世界芸芸众生,天下熙熙皆为利来,天天嚷嚷皆为利往,也就是说世人多数都是求名好利之人,有德之士曲高和寡,那么,这些有德之人必然很难合于俗,无论什么体制,集中也好,民主也罢,缺乏众人拾柴火焰高的“势”,怎么才能当政呢?
2 X; M" h0 O& a7 Z4 s$ t! L
, ~1 x# J& Z7 b2 T( O贾陆英:
7 f6 m; [& O5 G8 T* V5 F3 x! Q* I
/ D( S% f: q  V+ k完全赞同红豆不惑关于内圣外王的诠释。孔子是不是因为有德才无位的呢?——不是的。孔子祖上是地位显赫的贵族,得罪权贵后逃到鲁国。到孔子这一代,他三岁丧父(其父为下层武官),十七岁丧母,少时自称“贫且贱”,在家天下的制度下,不可能执政。他在鲁国曾任司寇代行相事,权力不小,执政几年,人们评价“路不拾遗,夜不闭户”。因为触犯三桓利益,被驱逐,才周游列国。" m" f7 g( V3 T, |. S" ]* n
5 {7 @" _2 F: r+ q
吉祥天:
  M8 Z' C3 M# _
$ d7 H, ~* U3 h8 E. _% J     贾老师,您说触犯高层利益,就被区别了,还是说明孔子当时没有进入那个位置啊。用周星驰的话说“做清官要比贪官还要奸”,我是这么理解的,有德是心中的底限,就是内圣,但是要做政治家,又必须外王,有时候巧言令色的事情也必须做,但是只要心中留有仁德,不被巧言令色的事情迷惑,最终利用自己的能力,给大多数人创造福利,就是仁德的表现了。但是如果不是圣人,大多数人都会在巧言令色中迷失自己最初的目的,丧失仁德,所以孔子才会说“巧言令色,鲜矣仁。”如果一味的强调大同和仁德的话,我觉得就跟宣传共产主义思想一样,愿望是美好的,现实是残酷的。毕竟道德之外,还有达尔文的进化论,先活着才有如何活怎么活更好。如何确定什么是圣人圣言,我觉得只有在不同时代和环境,这些都是真理,才是圣人圣言,至于每个人有没有理解,要靠自己悟。如果你一味的以德报怨,我觉得对有些人行得通,有些人到死都不会行得通的,用国外的研究。。有些人就是神经病啊。。他们对邪恶的理解远远超于正常人,你再怎么以德也感化不了啊。
1 j  Y$ [1 ?1 u% ]  @
; t1 M: {: M* C- G贾陆英( e; a* X) ~5 h; V
* @7 b: R! T( ~, p
“文革”中丒化孔子之风盛行,至今影响尚存,应当正本清源。/ c- Q- V0 O) ^5 C8 z, H  h

# B$ r  K6 w5 S9 x潜龙:* w0 a, `( V/ c9 F5 C

9 {. P! S7 }( Q+ d9 {对待以儒家思想为核心的中国传统文化,应当持扬弃的态度
! I4 D& [% ~$ m& s6 B, f
9 s6 N& q" [& m- f8 e9 \" l夕惕若:1 c, b' s. o1 J$ a5 p7 y

7 G6 ]5 n* c) \8 N4 z0 n. v    嗯,不管孔子本人际遇若何,既然他的思想能延续了两千多年,肯定是整个社会秩序构建的基础之一,对于我们研究现在的社会框架是必须研究的
$ }2 O0 X, ^* I$ [2 ]是一种思想的引领,不代表一定能达到。有人说五百年出一个圣人嫌多,一千年出一个略少。用弘一法师的人生三境界来讲,现实主义毕竟只囿于第一境界,看看思想和宗教层面的东西,多我们也是个提升。行动的定性看目的,目的是好的,手段再下流也是正义,目的是坏的,手段在光明也是坏的,是这样理解么?唯心发展到极致是宗教,唯物发展到极致是科技。
, O! N$ N! J7 y7 n
7 a$ @* B% O2 H: C% Q' v6 K* m0 o水隼:
1 i, e5 A  d) `: ?# Q6 M# ^/ T* y- O" t
内圣外王,道德修养的最高境界。但现如今又有几人能够做到。现如今好像也不具备这样的条件
" j- j' ^% W) j. _' C7 d
1 \& n( P% z% J8 A0 k7 P红豆不惑:1 e& l  Q5 O/ f8 M

$ V( z( f1 Q9 T: }. U圣人圣言是否也会在不同的时代和环境,而产生不同的理解和效用了?用实用主义来探讨下吧
+ L7 Q( I: i) Q
3 h! G' b6 S9 m贾陆英:
  T: ]/ c: ]$ X. C
& v0 J# c$ {1 J$ x/ O" O; U) n3 G“做清官要比贪官还要奸”——恐怕不能这样说。几千年来,忠与奸、清官与贪官,是界限分明,且深入人心的。是非黑白不容混淆,更不容颠倒。
! b% @6 E- `3 p不管孔子本人际遇若何,既然他的思想能延续了两千多年,肯定是整个社会秩序构建的基础之一,对于我们研究现在的社会框架是必须研究的9 I2 p0 h) m4 m  `& w: y
奸并非仅仅是政治手段,他们坑害国家,坑害忠一良,坑害百姓。& \! K2 X* W" }8 j7 g/ i1 Z1 R- Z

& o. N% U4 [0 I/ Z  m& l吉祥天:9 M; K- v, H/ m% D5 \3 N
. M/ k6 _' e. i# S/ p( h! i* Q6 t
贾老师,我觉得刚才那句话的前提是做清官,然后再使用奸的手段,所以不会坑害国家,坑害忠良,坑害百姓。* I$ ?4 g( q) c5 _, y' @* o0 L, p: p
红豆,我一直不同意人之初,性本善这句话。特别是自己有了孩子之后,我感觉人之初,是空白,你给她填什么颜色,她就会变成什么颜色。甚至可以说,人性的最初,是没有善恶的,她的行为准则是依据自己的欲望,所谓善恶,也是我们给定性的,我们会根据她的行为是否符合大众的价值观,定性为善还是恶。
: Z/ r7 |  H2 K7 J7 N
( I: F: T0 F3 |. V2 ~& h* a6 r4 M夕惕若:; b4 ?% c) u4 H: i  T# _

3 d6 Q, a" {" ~   为名为利贪酒图色,都是一个人使奸的源泉,题外话:我没有孩子,没有媳妇,今天是我的节日。我们要做的是顺应时代潮流的大势,利用各类思想,不管他是姓孔还是姓释,信奉的不是个人,是一种思想,是一个思想体系,如果盲目信奉个人,就近乎宗教崇拜了。说到研究治学,愚徒汗颜,总不能稳下心神,一句一章的深入领悟论语这些经典。* R5 K; t/ R9 n( m
% ~* b! x5 e0 B9 H6 K2 \
贾陆英:
/ z" a+ ?1 o0 I% B* m: I5 J2 G3 e1 Q& s
我既不赞同“打倒孔家店”,也不赞同盲目尊孔,应当用历史的、辩证的、实事求是的态度评价孔子。这是个大问题,三言两语说不清。
( c6 \; N2 n7 g) ^! y7 t! H儒释道三者思想中都有可取之精华,而儒学作为旧中国几千年的主流思想,是中华文化的主干,尤其应学习和研究,要古为今用,推陈出新,为现实服务。
- h( @$ B1 A5 f/ k$ f, t+ F
  f3 S( t7 w! s* ?: ~" u红豆不惑:* T7 K" ]% v, W1 m+ O
6 N) i2 e& ?9 Z6 F# R1 ]
要古为今用,推陈出新,为现实服务。红豆赞同:怀圣人之本,断奸邪之路,展正义之旗,匡盛世之基。4 w' K+ x' \, \" Y! h

" Y* _" d8 b% ?8 ]; N8 F! M% ?夕惕若:
; }8 q, k/ u1 \3 O9 @6 Z" s
2 \. k& ]2 Q8 {3 v! L/ I: B) ?9 c跟张横渠那番话有异曲同工之妙,即为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平,这四句
, @$ J: y' h5 B
+ ]- D) @) E5 }  M6 A; u" Z$ r潜龙:( v( E& b  E! D2 i) N. G

: K$ g# k8 N/ t5 l; l) l" [5 x好,下面请贾老给大家总结一下如何?
/ i5 Z' T& L9 G (, 下载次数: 104)