老秘网_材夜思范文

标题: 跟贾陆英老师学《论语》:学而篇第八章 11月22日 [打印本页]

---

作者: 老猫    时间: 2013-11-23 17:56
标题: 跟贾陆英老师学《论语》:学而篇第八章 11月22日
     昨日下午，贾陆英老师继续在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家分享交流《论语问答录》第八章。当时秘友们正热烈讨论着到YY开设老秘网语音频道（YY群号：1979942） 事宜，贾老师一开讲，立即转入新的话题，贾老师的号召力由此可见一斑。老猫前两日出差,昨晚很迟才到家，刚从聊天记录中发现了这次讨论，现整理如下。
; E/ |  Y, x. S" i
' j: k; I  Q, J; h; ]) T3 Y: K贾陆英：
$ R$ |4 `$ M( e
咱们今天学习讨论《论语》学而篇第八章。

1•8子曰：“君子不重则不威。学则不固。主忠信。无友不如己者。过则勿惮改。”
, P$ h% {1 B' Q5 ^- C
$ g8 [% V: h' R6 O" G3 [3 P固：拘泥，固执。无：通毋，不要。惮（音dàn但）：怕，畏惧。

孔子说；"君子不庄重就没有威严；善于学习就不会固执己见；做事要以忠诚和守信为主；不要和不如自己的人交朋友；有了过失不要怕改正。"  

5 D3 D1 o. e  }: ]) ^7 J3 [问：本章对君子提出了哪些要求？
3 J- V( b0 y7 s
答：本章中的五句话，是孔子提出对君子的五项要求：一是要态度庄重，二是要善于学习，三是要诚实守信，四是要见贤思齐，五是要知错必改。
君子，古时有两种含义，一是指在上位的人，二是指有道德的人。《论语》中的"君子"，上述两种含义都有，但主要是指有道德的人。君子，是孔子理想中完善人格的代表，也是他教育人、培养人的目标。《论语》论及君子品德的内容非常丰富，是孔子学说的重要组成部分。

8 A, y- L/ l  _' a7 q4 N" b问： 把学则不固的“固”字解释为拘泥、固执，依据是什么？
, M8 H" y; }5 H' b9 X" [
答：《论语•子罕》记载的子绝四：毋意，指不主观臆测；毋必，指不绝对肯定；毋固，指不拘泥固执；毋我，指不自以为是。学则不固的“固”字与毋固的“固”字应为同解，强调君子只有善于学习，才不会固执己见。
, ^& e9 q7 p9 C0 D
问：“无友不如己者”就是不和不如自己的人交朋友吗?

答：不如己者，指不如自己的人。交友是为了辅助自己修养，告诫君子不要和不如自己的人交友，体现了见贤思齐的精神（当代著名学者钱穆先生在《论语新解》中作注说：师友皆所以辅仁进德，故择友如择师，必择其胜我者）。另有一种解释：如果大家都不和不如自己的人交友，你愿与他交而他不愿与你交，就会找不到朋友。所以"如"是似的意思；不如己者，指不和自己同道的人，所谓 “道不同不相为谋”也。
( l3 N# @, k3 V5 X3 R: e) N6 B
(, 下载次数: 40)

上传

点击文件名下载附件
夕惕若：
' }8 \" {+ g  E! h" Q8 j3 B
6 n# u4 p8 n: Y* q  x说到过而能改，我想到《了凡四训》里，也有类似论述：一息尚存，弥天之恶，犹可悔改；古人有一生作恶，临死悔悟，发一善念，遂得善终者。谓一念猛厉，足以涤百年之恶也。譬如千年幽谷，一灯才照，则千年之暗俱除。学则不古——天下聪明俊秀不少，所以德不加修，业不加广者，只为因循二字，耽阁一生
1 w- h- Q. v. M  N' B# x7 C
) T% _1 A1 z  X) b5 n贾陆英：
$ z" {9 {$ W5 O/ \& e0 w
  q* V% u! w- G: ]1 W谈谈对无友不如己者的理解吧，古往今来分歧很大。

业精于勤：

夕兄痴长我一岁，然胸襟之宽广，学识之渊博，思想之深邃，在下难以望其项背！
( M9 _$ E* t4 G
" r9 y% H; H3 V6 f% `夕惕若：
& @: n1 T4 n, S8 c$ y
+ ?5 l; t% f, K: o+ M+ \- }说到无友不如己者，贾老，晚生倒是有点看法。人各有所长，所谓不如己，应该说的是某些方面不如己，这世上没有一个完人，能够做到方方面面都比别人强，只要有别人能做到，自己做不到的地方，就值得“友”。孔老夫子自己还说，三人行必有我师，用的是“必”这个字，说明，孔子他也认为有些人是值得他学习的，并不能说一个人完全没有值得“师”，值得“友”的地方。如果按照第一种理解方式，人人都去和比自己强的人交朋友，这本身就不符合逻辑，朋友，是两个人之间的关系，既然不友不如己者，双方必有一个人不如另外一个啊

贾陆英：

我这里举出两种看法，恐怕还有别的。只要有别人能做到，自己做不到的地方，就值得“友”——我同意。
那么，对“道不同不相为谋”的解释，有何看法？
; F: h* `6 f3 R% ]
夕惕若：
* L% A0 }6 o9 X7 f2 g0 ]7 w
+ |3 v8 r" c- }# G3 o. Y- o首先，我觉得这种解释有点牵强。其次，我觉得这种解释也不符合君子的做法。君子和而不同，因为道不同就完全不“友”，近乎偏狭，没有“和”的意思了。周总理在万隆会议也提出求同存异来了呀。我觉得呢，这句话的解释应该是。不去学习不如自己的方面。这个者，只要不翻译成“人”，就好理解了
交友，择其善者而从之，其不善者而改之。贾老，您看我这个解释，是不是有投机取巧的意思啊？那我大胆猜想一下，古人是不是对朋友的限定比我们今人要严格的多呢？他们所谓的朋友相当于我们现在的知己
) I, {+ q& F- C6 v
无心随风：
. z! D% q6 B/ C2 _; O9 B3 J
关键在无友不如己者的“如”字何解？能解释为“若”吗？不交不同己“道”的人

贾陆英：
7 {+ [+ m. m7 l# f. Y6 o% F9 ]
我还没见过这样的解释。或者如钱穆先生言，古人择友的观念是择友如择师。或者，友的概念是道友。而和的概念要广泛的多，包括道不同者。

红豆不惑：
1 ^# B) |8 ^4 A# A0 ^5 r) n
9 P7 I& w% B7 Y1 U' w* \  D7 f* R同意“择友如择师”

. Y& w" L& l- H夕惕若：

如果解释成若，那意思就是不和不如自己的人交朋友，如果解释成像，意思就是道不同不相与谋
2 z; N6 O; m% I
, _& J( O. i4 c" p6 T贾陆英：
9 `- i# k! d- u" y+ G
此句中，前有友字，后面的者字相应地还是解释为人好。
% H6 i: W9 S3 _. V  A5 x
夕惕若：
+ }. i4 z% L6 I0 p5 n
+ r7 a6 m1 d# H3 E# P6 D8 }9 q如此看来，我前番的解释不太合理

贾陆英：

和而不同，不同者道不同也。与友不是同一层次概念。

潜龙：

0 U& u& J4 g! `$ k8 A孔子还说过，：“益者三友，损者三友。友直，友谅，友多闻，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，损矣。” 学习论语切勿断章取义，一定要通读全文把握孔子的整个思想主张后，再来分析具体的章节，避免产生误读
& \. n- t  L1 Z) H, ~
% T, @0 c3 S) [1 H" [  k4 }" _业精于勤：
7 n; [" Z) x1 d8 |9 s$ X
5 w" ~$ f4 h$ @0 W/ g' @' I无友不如己者，应该是“不交不如同自己的人”。如，解释为如同。《两小儿辩日》有云：“日初出大如车盖。”
  t$ {& J# u  a
( d' t9 o7 y  K- X6 I' y+ y/ p潜龙：
: H5 B+ x; M- O  S5 P- a
仁者见仁智者见智了。现实生活中，一个人很难与不在一个层次上的人结成深交。
& s/ g; h9 r8 e4 \  F8 a
2 A3 T% Q& H1 ~! B7 F- h夕惕若：
4 ?* f7 I" J% {' @" p. C1 J
我理解贾老的意思是，可以和与自己不同道的人交往，但不结友。潜龙大人这番话，我也有看法，理解为要以动态的观点看待朋友，只要积极进取，是可以结交的

潜龙：
  A0 j$ R( d: d$ {: L' ?7 v
- j. Z  @' s, n0 L7 s- F# E: w好了，下面请贾老总结一下，稍后要调试YY语音,准备下周老夫的讲座。欢迎各地秘书朋友加入老秘网YY群：1979942(是YY群，不是QQ群哦)

贾陆英：
0 I( J" z( C2 H7 M8 k
  k4 L) ?2 @( k9 E孔子教人，交友要谨慎。友即师也，友即兄弟也。要总结，我看我举出的两种理解都可，的确是“仁者见仁智者见智”。
此句古今都有怀疑，是否有掉字，或笔误，已无法考据。本期讨论到此结束，谢谢大家。


( a% X# |! T$ q5 k9 R

---

作者: 朱老师    时间: 2013-11-25 19:52
     纵观《论语》，有很多篇幅都是在讲如何为君子，如何处事，如何交朋友，其实把它放到现在，也很实用，一点不过时。记得曾经看过的一部韩国电视剧——《明成皇后》里有这样一个片断，明成皇后教导皇子道：“……孔子说，过分和不足是一样的道理。”这句话正是延用了《论语》里“过犹不及”的中庸思想。当时看了之后，颇有感触，认为在朝鲜皇室中，也奉行这样的处事原则，可见《论语》当时的影响力。现如今，这种中庸的思想观念常常遭到批判，而这种批判的声音也从未因时代的变迁而消停过。我今天把它写出来，并非是想在此问题上纠缠不清，仅仅是想从为人处事的方面来说明，中庸思想对我们生活上的一些帮助。通常，在社会上，朋友之间相处，原来关系亲密，却因彼此熟悉，要求过多，反而生出嫌隙；同事之间相处，原本就关系冷淡，却因彼此陌生，处处设防，反而无事生非；夫妻之间相处，起初缠绵悱恻，却因彼此猜疑，加大压力，反而分崩离析……这些“过分”、“不足”的处事方法，都会影响、破坏我们美好和谐的生活，甚至造成无法避免的人生悲剧。相反，如果明白“君子之交淡如水”的道理，不过分苛求他人，严于律己，那么相信朋友也会以同样的立场理解和包容你；如果明白“君子和而不同，小人同而不和”的道理，不过分斤斤计较，本着对事不对人的处事原则，那么时间久了，同事也自然会以同样的方式接受和尊重你；夫妻之间更是如此，明白“相儒以沫，相敬如宾”的道理，在爱的名义下，互相保留一份自我的空间，给对方感觉到自由，才会百年好合。由此可见，正确处理平衡“过分和不足”的关系，适度把握分寸，相信任何复杂的人际关系，都会迎刃而解。

---

作者: ︶ㄣ雪域鈊    时间: 2013-11-25 20:14
{:soso_e100:}学习学习再学习，提高学识和能力！

---

欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://laomiw.com/)

Powered by Discuz! X3.4