" Y7 D! a3 P5 \) |贾陆英:. d, E8 H$ Y2 j% q5 H5 n2 P2 ]
/ c4 R# d# v; i+ m7 q
守孝三年的规定，主要是因为一个婴儿出生后，三年才得以“免于父母之怀”，因此，父母去世后要守孝三年，以报父母之恩。此是古礼，如今只需继承孝的精神，不必拘泥于三年这个规定。& ?7 K, @5 a2 ?2 Q! F/ s1 c5 Y
; e( L( Y) r K! I) D( s9 {- Z$ r 无心随风:# u- T3 |9 G0 W. W$ n
/ Z# G$ W; \2 P* n- g孝是仁和礼的表现，即是道德修养，又是行为规范.“三年无改于父之道”，也是古人对传统的尊重和继承，符合稳中求进的要求，只是进是个人修养的进步8 ~. y0 O' A0 o
; ^9 T( f& F2 v 贾陆英: 3 j6 E1 L! P# |- S/ h/ O 2 s N3 z2 V2 D守孝期间读书养性，是非常好的选择。据有关专家考证，《论语》的初稿，就是孔子去世后，弟子们为他守孝期间，把所记的老师的教诲汇集在一起形成的。孝是仁和礼的表现，即是道德修养，又是行为规范——赞同。孔子学说的核心思想是仁，施行仁道，要从孝敬父母开始，孝乃为仁之本。对父母尽孝，也是礼的规定，因此尽孝要有发自内心的爱敬之情，这才是礼的根本精神。. P7 H! k: T5 G$ {2 }
6 P& ?1 I8 |: G: p9 I4 T% H9 p 韦韦: & r* p' U* P0 ]6 y; M- _ * V, g& z' y% _: R9 K按照孔子讲的，我们可以设想一下，如果一个人的言行在他父亲生前和死后不一样的话，我们完全可以做出这样的猜想：即这个人在他父亲活着的时候，各个方面都比较向善，但所有这一切并不是出自他的本心。因为处处有他父亲的压力，他不向善也没有办法；而他父亲一死，这个人就立即改变了自己，说明这个人本来就很坏，只是没有机会暴露而已；如果在他父亲死后的一段时间才改变自己，那说明人是环境的产物，他之所以变坏确有诸多的无奈。而如果他永远都不改变自己，说明他父亲的教育是成功的。孔子把一个人父亲在世与不在世作为衡量其是否孝道的界限，我们姑且不管这是不是唯一的标准，但有一点是可以肯定的，做人就应该始终如一，至于结果如何，若是按“但行好事，莫问前程”一语来判定的话，也应该不会有什么例外。 m0 J4 ]- d0 U# R: D' S# o5 x: Y% T4 [, {4 z0 k
/ ~7 S8 I0 f; K% P/ i+ Q, ]7 l, ]; ^) d8 H7 \( Y 红豆不惑:( C; A: M _$ e! \( f" m" d. v
6 S5 U. P0 f9 v ~6 p2 j5 t* T
好吧，我谈点看法：红豆认为应以生前尽孝为主；孝在生前，身体力行，不留或少留遗憾；胜过死后冥钱冥屋；并且红豆认为，只有生前排除万难可尽孝道的人，才会在父母生后真正的从心里去缅怀和祭奠；克尽孝道.而且，对父母的孝行孝心我从不分性别的；有时会偏向母亲多一点。所以，为人子女者，必先强大自己，才能赡养双亲，若还是啃老，孝从何来？鲁迅说过：人必先生存，爱才能有所附丽。红豆认为：子必先自立，孝才能有所躬行（？或有更合适的词）。红豆支持更务实的孝,有孝心更要有孝行.不排除有人会以有孝心就好为借口逃避责任.红豆更支持：贫贱无关孝心，贫困而又能克尽孝道更能显现一个人的品质。红豆坚持：孝道需务实；必是孝心和孝行两全者方为孝。红豆生长在农村，见过太多所谓有孝心而无孝行的孝子了。其实我很想把这个孝子打个“”号！ ' h. o! O) R7 u% e- S , M; e* x: \5 D' z. ^4 h1 q Q( X无心随风:, a t8 Y0 q& F& T
9 }/ [$ `9 c# \价值观的改变，没有信仰的结果，让人趋利而行。孝在心。贫贱无关孝道，贫困更能显现一个人的品质。很多地方都在重拾孝道文化。好的传统并不会丢，哪怕暂时迷失 2 N7 d2 G6 S/ e1 W/ C9 j6 R1 J1 l- a2 @. R7 s5 e/ G0 s 金龙在天: 4 E2 r; B' B+ ?+ H' Z% @5 s9 h- G b' v( T+ a# M' @' O$ J' E
对头，前几十年，我们追求物质，现在物质生活提高鹏，道德也逐渐被重视了 ' h4 f8 J/ A5 o3 C& K3 z9 n; s9 l |. P) y6 r$ G0 E 贾陆英: - K( e# b% _5 ]0 }0 M3 T0 `' ^: T6 f9 r) r; @0 i0 Q/ h
对于“三年无改于父之道”，不可一概而论，而应具体情况具体分析。父之道是对的，当然要坚持；父之道若不对，则要改变之。红豆认为应以生前尽孝为主——赞同。孝道是传统文化的基本精神之一，古有以孝治天下之说。在当今社会应认真继承。我看当前的社会舆论导向，正在向继承传统文化，弘扬孝老爱亲的方向转变，要有信心。习总考察山东孔府时的讲话，为我们传递了强烈的信号。孝在心。贫贱无关孝道，贫困更能显现一个人的品质。——赞同。前几十年，我们追求物质，现在物质生活提高了，道德也逐渐被重视了——赞同。孝道需务实；必是孝心和孝行两全者方为孝——非常正确。+ x) d% n" X7 m Z! m2 s
0 |% K; ~7 u5 b* e0 h 红豆不惑: , ?$ F \8 {: m F z, O* r: }" J; K) w
古人云：父母在，不远游。这个现在可改成，携父母同游嘛。现在交通发达了，又能有私车了，带父母到处走走看看，陪他们聊聊家长里短，听他们说说过去的故事。体察他们心里未了的夙愿...对于单生的父母尤其该体察他们的孤单和寂寞，合理的支持他们的想法和愿望；总之，如果我们真能够做到儿时父母对我们的呵护状态，真正用心的去体察，去关心，去琢磨的话，就基本合格了。所以，这个“反哺”之词很形象到位。 / `% a( S, \6 M% ? % b6 W: M) B, x' o7 @贾陆英: 9 r% I4 x. e( N; o( l3 Z {2 Q1 `5 G0 e4 n; u: e
父母在，不远游，游必有方。这也是孝道的要求。还有“常回家看看”，回不去时，多打几个电话，视频更好，多多送上几句贴心的话，暖父母之心，也是尽孝。' a6 z: N: `+ @: D