/ }5 A0 H$ O% u; d W 日前，我发表了一篇杂谈《党员领导干部也是群众》，现在发表这篇文章的初稿《干部也是群众》。$ C: C2 [$ I, Y* e7 Q. q2 j
为何？ 7 t/ O: c. ~, Q/ o" V% U$ I9 }, C# V. a: a: J
一则，向大家请教。俗话说“人家的婆娘，自家的文章”，说的是写作者敝帚自珍的心理，我也未能免俗。自己的文章到底写得怎么样，改得怎么样，是改好了还是没改好，希望得到大家的批评。& [+ D! w7 ?$ {: P5 }/ _
1 W) i7 y9 t" ]/ T+ B
二则，为初学写作的朋友们提供一个借鉴。近年来，一些青年朋友总问我“文章该怎么改”之类的问题，我也曾写过《化猫为虎三步骤----浅谈公文修改》来回答。但总觉得有些隔靴搔痒，还不如提供一个实际的例子，使大家明白“不应该那么写”(鲁迅先生语)。 a/ |3 H, E- ^6 ]$ L) S' W2 y ( a( R, m% F8 y' |6 h5 n 三则，汇报一下修改的思路。# ^, I W7 f L
" Y6 ^: ^/ `* h, M 先说为何要改？ " A+ E# g4 t |; M6 e - a, t7 m4 |+ T$ C5 D 一是习惯。我的文章起草后鲜有不改就发的，发表文章，如同女土们出门要化妆一样，男士，素面朝天尚可，蓬头垢面总不雅吧。这样，于己自尊、体面，于人尊重、负责。' a$ C. h" U# l; R$ T
: U9 m+ p$ u% i
二是立意变了。初稿草罢，回头一看，觉得原稿立意比较宽泛，泛谈“干部也是群众”没有多大意义。在现实生活中，高高在上，摆官架子，不认为自己“也是群众”的普通党员干部有之，但不多，更多的是领导干部。于是，把谈论“干部”的范围缩小、集中到“党员领导干部”。 # d5 L) N6 a& ^7 K5 H再说改了什么？5 S5 g+ I- i# o$ `- ?
& g3 V; \2 q7 R# N' c, s% y
思路理顺了，改文章，无非是加减法而已。说易行难，就这么一篇小文章，原稿草就不过半天，修改却用了5天，数次改动，方才定稿。 4 i( k+ Z" m) l8 u& p- }5 h( `9 B Y9 ` 5 j- E0 X2 { S6 } 一是改题目。本文题目体现立意。立意变了，题目相应而变。《干部也是群众》改为《党员领导干部也是群众》。8 a. q" I' u' @/ h
+ l+ a2 c, y$ |- ^ 二是添论据。立意、题目改了，中心论点也就变了，论据也要相应而变，才能给予中心论点以更有力的支撑。原稿论据有二，党员领导干部“从群众中来”的，终究还要回“到群众中去”，但仅此两条，还不够充分、有力。于是就增加了第三条理由，并作为重点，谈为什么说党员领导干部在职期间也是群众。 . q9 G0 ~( t \2 x- ?, [. ~5 k( H. @ \5 p0 R
三是删枝叶。文章如树木，枝叶太芜杂了，就会遮蔽主干。修改稿砍去了原稿中与阐述中心论点关系不大的一些“枝叶”，使之主干彰显，眉目也清晰了一些。 ( \' E7 q7 j' s: f5 @9 n! F1 o5 V$ h+ c' ?& U5 Z/ g0 J# i2 O 附《党员领导干部也是群众》的初稿，欢迎大家评头品足。( z! M- U+ z4 S5 [
干部也是群众 1 h9 S2 l$ E a; R
$ D+ D% O- _6 M1 T
写下这个题目，也许有人会问：干部就是干部，是与群众相对而言的。你怎么说“干部也是群众”呢？ 2 J% a! N8 c, _/ F, R ( p- h/ v% _) L9 G0 m, I 我之所以说“干部也是群众”，理由有三：2 ]" v7 Q+ ^0 ]2 U
( [( ^. j# {. Z9 u, b2 K P, Z 一是干部“从群众中来”。干部“从群众中来”说的是干部来自群众。中国有句古话：“王侯将相宁有种乎”。没有一个人是生下来就是当干部的，总是要先当群众，或是学生，或是工人、农民、土兵，技术员，总之，一个人工作后，总要先从基层一线做起，而后才当干部的。群众是一个人当干部前的基础，是根本。一个干部如果忘了自己的根本，忘了自己原本来自群众，总有一天，是要被群众所唾弃的。0 E! W- q% r. r, w q, @) K' \