老秘网_材夜思范文
标题:
中国前途思考集萃
[打印本页]
作者:
老猫
时间:
2014-1-27 16:15
标题:
中国前途思考集萃
各项重大改革举措密集出台,各种思想观点交相辉映,刚刚过去的2013年注定将载入史册。
" N' W1 R5 [( \! s7 {
9 C! L- _/ _' I" m* U
本期纵横,我们摘录了《人民论坛》杂志今年1月(下)评选出的一组观点。这些被称为“2013年度最具价值”观点的持有者,多是各领域的知名专家、学者。
5 W9 P1 V2 d. u5 Q' G
8 v9 X5 v/ y3 x$ [4 _
他们从政治、经济、社会等各个层面,对中国前途、未来改革发表富有见地的见解,相信对于凝聚共识、提振信心,具有重要的意义。
0 n% |$ w' D: Q7 X. |+ \- l1 B! X( y
. _$ K# ^. M4 m4 b1 f4 |8 h
——编 者
+ D$ p3 b& |1 {/ T# ?9 g. S
& f1 x( z: o, }5 m8 G
1 \7 C( s( t2 g! K4 J; j
& o& r* z3 Z; b; o' C
吴敬琏:
# Q% Z% m; x, }4 m+ t
6 Q" ~# K4 k6 i
全面深化改革是唯一出路
7 M8 o: u: u5 P+ y7 j# B# V, l
- X0 m6 K4 t/ `: [; w* E
中国经济需要的是发展方式的转变,这一点虽然早在1995年时就已提出,但在“十五”计划期间由于改革艰难及人口红利消退,使经济增长方式转变步伐减慢。尽管政府出台一系列鼓励政策,民营企业仍难以进入电力、交通、环保等基础设施领域,民间对于体制改革、政府松绑、打破国企垄断的呼声日益高涨。过去20年的经验表明,要使得经济增长的模式真正能够改变,唯一的出路就是全面深化改革,建立法制、规则基础上竞争性的市场体系。
) X2 n' L! a2 D$ w4 H8 U. L R
: V! e* R% t, w
(作者为著名经济学家)
7 a' ~8 b/ b" }; J" |& u3 `
; k( t2 M! x8 @; m7 o" n0 j5 A$ l
周其仁:
8 E( v3 t/ p% Y% a0 b8 A5 G4 d
c$ A( U4 t# q
形成与改革一致的新利益
: H9 T; A; y3 H6 E- l% N
* ~4 @+ @& v/ ]
改革除了触动现有的既得利益,还要尽可能快地形成与改革一致的新利益。这个新利益的力量越大,改革就越难逆转,越可以把国家的发展状况推进到一个新阶段。上世纪80年代为什么能成为一个改革的“黄金年代”,很重要的原因就是迅速形成了与改革一致的新利益。这个经验证明:不管我们观念上、理论上、思想上对改革怎么看,只要迅速大量地形成了跟改革一致的新利益,跟国家未来一致的新利益,改革就能推进。
- l' M0 n; ], }4 f K2 q! I0 K$ N
$ ^, E- d1 \! I/ h v3 z5 m; D
(作者为北京大学国家发展研究院教授)
, d# ?1 T* t% u! {$ o6 c
j, K2 O" m0 ?
刘世锦:
* w) g: r+ t l: o& f, S
8 H) g8 r( X6 w1 [! K
新的改革红利靠“精耕细作”
3 p* ^/ H1 [- o- `8 i E
~4 i5 m/ q" v4 g6 z
如果说高速阶段主要是“铺摊子”,在传统农业部门之外,大规模地发展现代产业部门,“粗放经营”在所难免,甚至有一定的必然性,新增长阶段则主要是“上台阶”,通过现代产业部门内部和相互之间的优胜劣汰、换代升级推动增长,重在“精耕细作”。从“粗放经营”到“精耕细作”,需要的体制机制会有很大不同,后者更强调发挥企业和个人的积极性、创造性,更讲求权利公平、机会公平、规则公平,更易于与国际社会接轨。
- v, z5 X1 t+ p
: v! y- q# x# R6 z
(作者为国务院发展研究中心副主任)
3 b& w% s% R' O. n3 ?; e0 [
; m1 h4 C6 D# y/ t" E! p; h; ?
李扬:
1 _5 W! M7 W$ \+ k- f
}* d7 ]; F$ M+ X# w
挤掉经济发展的三类水分
4 t0 ]3 u$ Q5 Y5 _2 a! E6 M8 |
+ s* x+ S* B$ e( q6 U* h
中国经济多年的高速增长,存在虚高成分。这主要不是指统计数据的水分。表现为瞎编数据的“人造水分”已大规模减少,但是,增长的外延水分、内涵水分和生态破坏水分等三类水分,值得高度重视。简而言之,如果不能形成有效供应,那么靠投资拉动的增长就有外延水分。如果经济增长不能靠更少的投入实现,应当被视为增长的内涵水分。不讲生态保护的增长减少了人类的福祉,这些折扣也是增长的水分。
2 \6 K' X, ]( J4 G1 b
1 Q8 l5 C% y: j( ]& R& x. p
(作者为中国社科院党组成员、副院长)
( J: B) t" s7 r: `
% e$ e2 l% b' l T
韩庆祥:
* ^/ A! U/ l: c3 ~ F8 h8 o
7 R( C8 R1 {$ t; H! S" Z- A
促进公平正义也是硬道理
+ {; t/ ~. |) s4 r# }
3 [! x) G8 m5 k* ?# [
公平正义是贯穿中国特色社会主义理论体系的一条红线。从强调“共同富裕”是社会主义的本质,到提出“始终代表中国最广大人民的根本利益”,从强调公平正义“是我国社会主义制度的本质要求”,到十八大报告明确提出“公平正义是中国特色社会主义的内在要求”,公平正义始终作为一条红线贯穿其中。作为我们党指导思想的马克思列宁主义,所追求的最高价值目标之一,就是实现每个人自由全面的发展,在本质上,此即公平正义。
8 [! Y, }/ K0 ?1 I& N6 l
, r6 H. A3 w8 F3 D& w
(作者为中共中央党校研究生院院长)
8 h0 | {* N9 Y8 c, F3 k3 d6 b
% ?; ~% f0 b/ |0 Q7 r
王东京:
+ l( I# S9 B8 N; X% \3 [! t! w0 x
! R4 i7 y* }: f0 h: W2 |
须守住中国经济 “下限”
# Z# o5 T) Q. `: ]. {
3 c% I/ Z$ h8 d8 I2 O' t
对守“下限”我们不可掉以轻心。政府为何一定要守“下限”?当然是为了守就业。经济学有个奥肯法则,一国经济增长与失业呈反比关系。中国经济下滑照样会增加失业,故为就业计,我们必须守住“下限”。放眼看,今天世界上还没有任何一个国家政府表态不刺激经济,中国怎可能例外呢?所以政府不刺激经济只能是相对的,也是有条件的;经济一旦滑出“下限”,政府该出手还得出手。
, d7 h l) L# R! |" ?' q
5 W! I. f, \* R
(作者为中共中央党校教务部主任)
# M0 y% c4 K( U# F% s! e
+ ^8 C0 J z. v1 J; J: H2 n
李强:
& Q) [* w$ N# t# t
* ?/ }9 R7 q& Z( K$ `8 v" d
避免出现“无机会群体”
1 f m* D# v/ x! Y4 ~; m7 [) z, H
9 [/ k! D4 b4 g; R* Y7 M, {4 {" W
如果有竞争能力的群体变成了没有机会的群体,将引发巨大的社会风险。调查显示,在我国,一个人成功的概率,与其出生地高度正相关。大城市的经济社会资源相比农村雄厚得多,城市户籍人口的机会大大高于农村,经济发达地区的机会高于老少边穷地区。这里的关键就是要做到资源配置的公平公正。避免出现“无机会群体”,既可以通过社会福利保障等平台、用转移支付的办法来帮助,也需要建立“竞争型的资源共享平台”。
# \1 F! s- q" `. l0 r" Z, x4 X
c+ a; n+ m2 _; d% d
(作者为清华大学社会科学学院院长)
6 ?: C+ e/ M6 h; Q1 H* k( ]
# K+ m" A- C9 A. y$ P) i, J/ A9 ?8 f$ I
竹立家:
. O& P8 [% J7 Y# F
# D8 p) k1 ~$ {, g
中国正进入“双型转型期”
" U' _7 s) j y$ `! p
2 U2 T9 Z8 @* y$ V
当今世界文明又处于一个重大“文明转型期”。新的文明向何处去,如何从一个“不确定性”状态中发展出一个“确定性”未来,人类需要价值重构和制度反思,打破“价值迷思”和“制度依赖”。中国则进入一个“双型转型期”:人类文明转型叠加中国社会转型。这导致了中国社会转型的艰巨性和风险性,需要我们在理论建构、价值重塑、制度改革上显示出高超的智慧、坚强的决心和社会的良心。
0 o, a5 t S* l+ P1 M! x; v' Q
' O4 r6 @2 B; o" v
(作者为国家行政学院教授)
* g7 q4 @8 Y9 n0 c- `7 C; J
, x) o$ Z: x+ l' ^6 d% h/ R
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://laomiw.com/)
Powered by Discuz! X3.4