1 _0 {* c- i' t# R9 e. n 5、按有关政策领取一次性安置补助费,不能说明合理用途和提供相关证明材料的人员。 3 x1 r* \4 h9 L0 Z8 i4 o0 i0 v! A2 V, k( L
6、无正当理由人户分离半年以上的人员。 7 k7 |, k& b @& ~/ X+ |3 \* ~+ c |4 c# Z3 n
7、儿女有供养能力,不负赡养义务的。 ' c4 f y o# V ' E5 j7 p+ f$ X 从以上情况可以看出,农村低保从申请、审核、报批、发放都是有严格的程序。如果我们农村村民都能自觉对号入坐,基层干部严格把关,民政部门强力监管,国家对解决求助农村特困人员、弱势群体才能发挥真正的作用。2 ]7 `/ X, R$ O/ J# k I
3 l! s l0 F' u0 g- Q# `
农村低保政策本是党中央关心特困群体,为民解急救难的惠民政策,但在执行过程中有些地方为何会引发矛盾甚至造成严重后果呢?其中缘由不得不让人深思。3 F& o/ O P. q3 O
7 d. {; p( z/ x7 ? 一是上面政策界定不清让基层难把握 . z" c& _2 z9 w( s, u) ]3 L t; U3 t
接政策规定:国家对共同生活的家庭成员人均收入低于当地最低生活保障标准,且符合当地最低生活保障家庭财产状况规定的家庭给予最低生活保障。; t# n( }# l9 g- Q% f
8 p5 e+ N; u: b% x' N E2 @ 享受低保的三要素,第一个要素,户籍状况这个很好把握,但家庭收入与家庭财产这二个要素很难把握。农村家庭收入与家庭财产的不确定性给评估工作带来不便,农村家庭收入目前主要是三个方面,即家庭承包耕地、山地收入,处出务工劳力收入,从事个体工商收入。这三块收入很难统计,而当地最低生活保障标准没有界定,也无法界定。所以基层干部在执行政策时只能从实际工作中按反推法来认定,也就是村干部与老百姓认为全村最贫困的对象户是谁,然后再往上推。这样也有可能会让本不符合条件对象进入享受范畴。4 o9 h/ c8 w, A
9 @4 R. z' R$ P0 f- c, d. q: y1 ?) r( _
二是村级本位思想较浓愿村民多受惠 % \! [+ P5 {+ S( v4 h" {, f% [& Z6 i5 w& G
村干部在上报应享受低保户对象时,尽可能得到更多的指标,让本村更多对象户享受。以视作村干部体恤百姓的表现。乡民政办与县民政局每年在核定指标数量时往往都觉得指标太少。从而造成一种农村贫困户越来越多的假象。 9 ^( j' T/ _2 E* t2 q6 n( S , c) S1 d) V4 D; o 三是基层民主意识较淡让百姓多埋怨- C0 m: [* c2 u