老秘网_材夜思范文

标题: 对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录 [打印本页]

---

作者: 老猫    时间: 2014-8-7 00:12
标题: 对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录
老猫发起讨论话题：


     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：

- B" ]1 H# L$ a' q: \* W  p4 D
     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
5 m9 T+ ?+ r. A  n/ R     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
     三是预想的事情有了预期的创造。

" `( r% L/ I5 g' i3 T, |: D2 m8 v
   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
% \- O1 i4 q+ V5 j7 ?# D2 s& |


! a3 c* ]; h5 q: R' J
18号学员欣雨：
! ?  t+ s2 L5 c+ l1 e. v) `

这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
# q7 T0 F2 h6 u3 g8 R
+ G& L+ K7 i4 E! s7 C" O/ I; [
8号同学笃行者：
% D: r  F' h. y/ {1 ~- O) C; G
# \1 U' o* P& ]
第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。


14号同学信豫：

第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问
- |/ w6 O) b7 S/ s7 r

) {+ z. n+ C5 [3 s" O老秘网站长老猫：
, ?7 U0 W% T; ]  N+ u

3 K6 [* X4 u. v% f7 |. P第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。


# p1 ~" |% A: j# q0 _% C求觉迷者：

$ u- A: k6 U$ E; P+ J
5 O! ?/ W/ k. g( {: f预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。


6号同学住越湖：
+ k6 n+ J, h( n: O

预料之外的收获


% L) o, w/ G5 T/ ^助理德阳老谦：
( O* l3 i' c+ ]4 r) J1 _; A$ b7 |
9 `( h1 [8 B7 ?- C
- Z2 R! s# G! U* N# \. q4 B% x, Y1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。


* x! U" v- P6 B$ I5 V- f7 P潜龙：

9 e8 o1 x2 Q  M, W* q
三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
, A' I; C5 a& o/ y
3 [* L' z" J: h! Z# U7 x+ t滴水加涛515：
0 v) p6 m6 v+ ~1 X; g$ l! K

0 [* M- `. G; r9 F2 [三是预想的事情有了超乎预期的实效

% a: {& S0 H$ H" K# _+ o( c# w9 B11号同学冰蓝心：
/ h- _2 ]0 ?0 I) u- e
8 P- V( e8 J; g0 ]# C' g) g" v
' P, T7 w$ @3 G4 y1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
# {% M) }  H: `0 E
2 E: E+ ]# c% W老秘网站长老猫：

* E/ I+ V# x% V7 ?2 H
想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。
% e( l, C3 \2 X+ a+ h* e& \

嘉宾：右岸：


9 q* B8 w6 ^) ^6 P' s三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
; ^. k* ?. M5 z$ Z' v
. E3 S6 ?1 r: u1 Z2 w/ ?6 D
( M, k1 A0 s4 ~6 X云中漫步：
$ k9 v3 }5 P! K) B- z
+ x# r/ k# M2 G6 H" W
是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
# ]! z# g- @  L$ _
; d. j7 w$ L& N9 r7 r) P% E8 v  c
. }  K0 F' B6 ]7 D" V3 f9 A

---

作者: 淋雨的猪    时间: 2015-10-19 12:22
这个题纲很重要，接地气

---

欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://laomiw.com/)

Powered by Discuz! X3.4