1 N5 o R" L5 E3 j% z7 v% ~ T; X1 D / G. s/ y% l2 U1.变化不是做出来的;2.亮点不是形成的;3.创造不是预期的。 * h2 n& ?' b* N" q7 Y- i# z3 O" r
# @$ j9 q( c" a! l+ s* w 潜龙:$ t7 Q6 I" T) c7 N, i: f/ X
$ A( C3 n: t n6 }: Z8 Q
1 H2 O3 J4 g0 X; c
三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比,这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出,没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实,可谓灵巧有余,严谨不足。大家有没有这种感觉,越到下面,越讲究标题的对仗工整。 + v" k. A3 n9 W 5 j4 A* L0 O5 z滴水加涛515:3 Z' g- m3 }9 |* ^* h
4 n+ ?3 e$ R% E# }5 |( v
: V0 l* D1 I- \, D8 c9 q+ o8 `
三是预想的事情有了超乎预期的实效 $ `. J5 F: F& u5 i - E& @* m! U; M* @* N11号同学冰蓝心: H$ H* i2 F, f3 k4 k ; |* ~( D# l2 R 0 m8 M7 I# T1 X; \/ s" b6 g7 C* G1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等& n+ \& T/ |( h9 Z
; |9 }% p! |& X9 K7 B& b 老秘网站长老猫: S" {; ~3 z' t X% W$ D% y0 _* Y5 W 0 k. K0 \& N7 `; `, r" o6 p: X2 K- y1 m0 U
想想如何我们改造下,用更一点的标题,比如,小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的,也是用了对比的手法,但讲起来就没那么生动有味了。 4 _% B3 o3 [5 `9 E" a: u( t5 U1 |. Y" _# a, F
) v$ R( P1 e5 W& L+ l+ o3 Y+ T% [4 M 嘉宾:右岸:/ N1 h9 @ T& I- k/ M6 T% i
) u' G/ S+ p- z( T0 B% A * [ _3 k) K) I8 e. _% L三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩,并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖,但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有,这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。 + C. `' Q$ I! o- s / }! F( a) j; o# L9 e+ w1 b5 z+ O: D2 g% c. A) V5 Z w) j$ R 云中漫步:( `0 w7 }& m S' A* V
9 r# _+ ~. x& N
1 _, [' I4 U2 u6 ?' s, w是,我在写稿的过程中有时 也有这个问题,只顾了对仗,不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候,就是为了追求对仗工整,不顾逻辑性?! }6 @! e: r( n0 K