老秘网_材夜思范文

标题: 政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文需要用报告吗？ [打印本页]
作者: 老猫    时间: 2015-5-19 09:28
标题: 政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文需要用报告吗？
网友提问：& T$ s" X# s9 ?$ h; p3 M/ b
$ e) V# ]) \) |2 @
8 R. I) }+ N/ j' \
请教：政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文，是否视同为向政府行文，即作为上行文的报告文种行文？1 C' `/ L0 J2 H, z8 t- r
4 b0 S- h4 g. Z( ?7 e3 U3 H, k

, G$ s1 u- ~7 w! t+ S李刚英：
5 {9 B  {8 a/ l9 S
3 E4 J) g+ x" O+ ]) L7 H6 ~- q
" z+ R+ `1 o" w, T( y+ ~/ s7 u    政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系，不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以，但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函，不要某单位文件。现实是这样的，但公文写作又是一样的。我的学生，就在党政机关，遇到这类事多了，规矩是规矩，现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了，那是另类，我们研究的是公文写作。在某种意义上讲，国务院比人大厉害，但有些问题还要向人大请示呢，但用的就是函。某省政协需要增加经费，他们向省财政厅行文，用的文种是请示，载体是文件，省财政厅批复用的也是文件，爷爷也得向儿子低头啊。: `6 C- S$ N  A$ p0 `7 G5 q3 F! g  g9 d
1 C+ \/ |0 @( h: `

/ q( E# y; S! }  j" F# k余之舰：
* r4 o/ z; I; K     李老师说的是对的，但是实际工作中有的不这样想。一方面，政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系，但它代表着政府实施督查事项，官不大衙门大了；其次，组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了，且以文件发文显得郑重和尊重，督查室的同志看了心里高兴，他们往往就是这样做的。 还有一种情况，就是代表政府督查的事项，组成部门写的报告，是面向政府以文件形式报告的，但收报告的部门是政府督查室，所以，俺建议仍以文件形式，报告政府，但要交给督查室。这样既不违反规矩，也给足了督查室的面子，切不可以函的形式啊，这是机动灵活，人家是代表政府督查的嘛，咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式，把人家放到什么位置了呢？; X# S- d1 e) }/ \4 f- w! ?6 w9 Z

" ~, \' @( g$ P, v" l1 x; V  L. o+ P  f* x4 a  u# f, d

0 N1 P6 l3 A8 a苏武荣：2 r( {' i8 V, o0 r! g* G
8 p( W. N' g  j; I7 B9 \
《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定：党委、政府的办公厅（室）根据本级党委、政府授权，可以向下级党委、政府行文，其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项，经政府同意后可以由政府职能部门行文，文中须注明已经政府同意。, U, @" F% Q3 l) I

. o6 n. c, u7 l! n# Z- C以上内容摘自QQ群
0 [8 z9 A8 f9 o0 f  V
* z9 h# D& i1 r, g/ g! g: q* t7 H* H1 c5 R/ a" D




欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://laomiw.com/) Powered by Discuz! X3.4