老秘网_材夜思范文
标题:
政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文需要用报告吗？
[打印本页]
作者:
老猫
时间:
2015-5-19 09:28
标题:
政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文需要用报告吗？
网友提问：
/ c# C' }. q2 [! T
3 f/ c0 Y% b5 E" H( i( R2 L
: m) r$ W C8 f. |* v) U
请教：政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文，是否视同为向政府行文，即作为上行文的报告文种行文？
4 L2 L- Q$ E4 N6 R% ]1 ?% y
9 }- D# y5 Y. ~5 M
+ c0 K% B( F! L: y) ^0 V; J# x7 `5 D
李刚英：
( g5 N: X; z* X# e) w+ Y7 O# v' C' V
& d. M% N0 B6 p p# x5 d7 f! Z4 v: u& g
8 G7 A: N- P6 s
政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系，不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以，但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函，不要某单位文件。现实是这样的，但公文写作又是一样的。我的学生，就在党政机关，遇到这类事多了，规矩是规矩，现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了，那是另类，我们研究的是公文写作。在某种意义上讲，国务院比人大厉害，但有些问题还要向人大请示呢，但用的就是函。某省政协需要增加经费，他们向省财政厅行文，用的文种是请示，载体是文件，省财政厅批复用的也是文件，爷爷也得向儿子低头啊。
( [+ H' B+ E% @; _- Q6 N
6 x l( Y! g. H( U
0 D1 b# L/ r/ r7 o0 { |
余之舰：
6 ?6 i: F9 `' M" g ?% S8 J8 \
李老师说的是对的，但是实际工作中有的不这样想。一方面，政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系，但它代表着政府实施督查事项，官不大衙门大了；其次，组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了，且以文件发文显得郑重和尊重，督查室的同志看了心里高兴，他们往往就是这样做的。 还有一种情况，就是代表政府督查的事项，组成部门写的报告，是面向政府以文件形式报告的，但收报告的部门是政府督查室，所以，俺建议仍以文件形式，报告政府，但要交给督查室。这样既不违反规矩，也给足了督查室的面子，切不可以函的形式啊，这是机动灵活，人家是代表政府督查的嘛，咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式，把人家放到什么位置了呢？
$ n; r$ M4 i( b2 W0 J+ O4 N& k
8 K( `! O0 ~% m) ^
q0 K1 b/ q4 K7 T+ M# H
$ y1 y w* \5 i B) c" _0 |
苏武荣：
5 t9 B; ^* t. H
; K6 v- q( x) Z2 }% J
《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定：党委、政府的办公厅（室）根据本级党委、政府授权，可以向下级党委、政府行文，其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项，经政府同意后可以由政府职能部门行文，文中须注明已经政府同意。
7 k# o2 K( f _5 F( h2 R
. W6 g: K% A! L" g* f" g5 U
以上内容摘自QQ群
0 {- c* I9 w: N. S
1 Y- P0 Y8 X a
7 y: m; U6 i! z; R+ x0 o! E( h; a
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://laomiw.com/)
Powered by Discuz! X3.4