老秘网_材夜思范文

标题: 政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文需要用报告吗? [打印本页]

作者: 老猫    时间: 2015-5-19 09:28
标题: 政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文需要用报告吗?
网友提问:& T$ s" X# s9 ?$ h; p3 M/ b
$ e) V# ]) \) |2 @
8 R. I) }+ N/ j' \
请教:政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文,是否视同为向政府行文,即作为上行文的报告文种行文?1 C' `/ L0 J2 H, z8 t- r
4 b0 S- h4 g. Z( ?7 e3 U3 H, k

, G$ s1 u- ~7 w! t+ S李刚英:
5 {9 B  {8 a/ l9 S
3 E4 J) g+ x" O+ ]) L7 H6 ~- q

" z+ R+ `1 o" w, T( y+ ~/ s7 u    政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系,不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以,但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函,不要某单位文件。现实是这样的,但公文写作又是一样的。我的学生,就在党政机关,遇到这类事多了,规矩是规矩,现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了,那是另类,我们研究的是公文写作。在某种意义上讲,国务院比人大厉害,但有些问题还要向人大请示呢,但用的就是函。某省政协需要增加经费,他们向省财政厅行文,用的文种是请示,载体是文件,省财政厅批复用的也是文件,爷爷也得向儿子低头啊。: `6 C- S$ N  A$ p0 `7 G5 q3 F! g  g9 d
1 C+ \/ |0 @( h: `

/ q( E# y; S! }  j" F# k余之舰:
* r4 o/ z; I; K     李老师说的是对的,但是实际工作中有的不这样想。一方面,政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系,但它代表着政府实施督查事项,官不大衙门大了;其次,组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了,且以文件发文显得郑重和尊重,督查室的同志看了心里高兴,他们往往就是这样做的。 还有一种情况,就是代表政府督查的事项,组成部门写的报告,是面向政府以文件形式报告的,但收报告的部门是政府督查室,所以,俺建议仍以文件形式,报告政府,但要交给督查室。这样既不违反规矩,也给足了督查室的面子,切不可以函的形式啊,这是机动灵活,人家是代表政府督查的嘛,咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式,把人家放到什么位置了呢?
; X# S- d1 e) }/ \4 f- w! ?6 w9 Z

" ~, \' @( g$ P, v" l1 x; V  L. o+ P  f* x4 a  u# f, d

0 N1 P6 l3 A8 a苏武荣:2 r( {' i8 V, o0 r! g* G
8 p( W. N' g  j; I7 B9 \
《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定:党委、政府的办公厅(室)根据本级党委、政府授权,可以向下级党委、政府行文,其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项,经政府同意后可以由政府职能部门行文,文中须注明已经政府同意。
, U, @" F% Q3 l) I

. o6 n. c, u7 l! n# Z- C以上内容摘自QQ群
0 [8 z9 A8 f9 o0 f  V

* z9 h# D& i1 r, g/ g! g: q* t7 H* H1 c5 R/ a" D





欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://laomiw.com/) Powered by Discuz! X3.4