老秘网_材夜思范文

标题: 政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文需要用报告吗？ [打印本页]
作者: 老猫    时间: 2015-5-19 09:28
标题: 政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文需要用报告吗？
网友提问：+ z/ j0 A$ s1 i% H$ o
1 o2 C. f" \$ k7 p, g; H$ |
  I8 W+ r* x5 i- s3 c9 ]+ V' {
请教：政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文，是否视同为向政府行文，即作为上行文的报告文种行文？
5 S% h! Z  q# g" z2 h
  R8 l; ~4 S* x/ L* L
6 P' z4 ?5 Q& y# l' A, D) y李刚英：
' j/ i- r/ {  v# g8 S" V  I: X  [/ ?- S+ i7 l

9 I! L. `1 W: N: m    政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系，不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以，但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函，不要某单位文件。现实是这样的，但公文写作又是一样的。我的学生，就在党政机关，遇到这类事多了，规矩是规矩，现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了，那是另类，我们研究的是公文写作。在某种意义上讲，国务院比人大厉害，但有些问题还要向人大请示呢，但用的就是函。某省政协需要增加经费，他们向省财政厅行文，用的文种是请示，载体是文件，省财政厅批复用的也是文件，爷爷也得向儿子低头啊。
# m: e5 w# u: @$ L& X0 G5 s+ Y5 q6 U7 z) ~
& s$ W4 ]4 C# Z% w* G# q3 r
余之舰：
* |) h6 n4 a+ ]2 k" X! X* I9 n$ P# g     李老师说的是对的，但是实际工作中有的不这样想。一方面，政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系，但它代表着政府实施督查事项，官不大衙门大了；其次，组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了，且以文件发文显得郑重和尊重，督查室的同志看了心里高兴，他们往往就是这样做的。 还有一种情况，就是代表政府督查的事项，组成部门写的报告，是面向政府以文件形式报告的，但收报告的部门是政府督查室，所以，俺建议仍以文件形式，报告政府，但要交给督查室。这样既不违反规矩，也给足了督查室的面子，切不可以函的形式啊，这是机动灵活，人家是代表政府督查的嘛，咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式，把人家放到什么位置了呢？
  @1 N3 {4 ?2 V  J& u8 b* L" {* g6 Q2 o$ m0 W

5 c) |( N4 K% l- }! G2 w' [4 L3 u+ Q8 \8 p
苏武荣：
2 P: P7 Q8 ]; g7 Y, S4 h2 O# A2 K
$ y' l, e; o- ~  {: A, ^《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定：党委、政府的办公厅（室）根据本级党委、政府授权，可以向下级党委、政府行文，其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项，经政府同意后可以由政府职能部门行文，文中须注明已经政府同意。
( Q7 W$ P: S' n1 E- w/ K1 B3 b; ]* M$ @! h+ J& d* ^$ |) ?  v
以上内容摘自QQ群
3 a- ^. j' X8 C  u# }" T0 s
* b% l6 J) O8 q4 g( M9 R- e, e3 l7 [4 ]# K3 b2 R( v- f( G* {$ V$ T




欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://laomiw.com/) Powered by Discuz! X3.4