老秘网_材夜思范文
标题:
政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文需要用报告吗?
[打印本页]
作者:
老猫
时间:
2015-5-19 09:28
标题:
政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文需要用报告吗?
网友提问:
. J# Z! d0 M+ _- n% f- C
y5 G" x" o! {, L q& w
% z9 n; v1 E( w# ~
请教:政府组成部门就政府工作督查事项向政府督查室行文,是否视同为向政府行文,即作为上行文的报告文种行文?
7 p- u+ L# R! |6 v
2 y3 u* E8 J. t
. J; I$ D: \3 S. ?- g2 T6 ?
李刚英:
# h% ]6 a7 a! y' \$ n
- m" s: t2 l: A' B3 d
& t# p" a3 O$ u7 _8 E1 {" Q
政府的督察部门与政府的组成部门是平级关系,不应该叫上行文。上行文是下级给主管上级的。本文用报告行文可以,但不能以文件发文。应该用函作载体发文。即某单位函,不要某单位文件。现实是这样的,但公文写作又是一样的。我的学生,就在党政机关,遇到这类事多了,规矩是规矩,现实是现实。爷爷向孙子磕头的事多了,那是另类,我们研究的是公文写作。在某种意义上讲,国务院比人大厉害,但有些问题还要向人大请示呢,但用的就是函。某省政协需要增加经费,他们向省财政厅行文,用的文种是请示,载体是文件,省财政厅批复用的也是文件,爷爷也得向儿子低头啊。
* F) v B3 K, V
5 J/ K6 j7 W( f; g
( k% f1 ~* L. c% \$ y
余之舰:
- `. \7 m. m5 J! q, g
李老师说的是对的,但是实际工作中有的不这样想。一方面,政府督查室虽然与政府组成部门是平级关系,但它代表着政府实施督查事项,官不大衙门大了;其次,组成部门给督查室行文往往也觉得就是给政府报告了,且以文件发文显得郑重和尊重,督查室的同志看了心里高兴,他们往往就是这样做的。 还有一种情况,就是代表政府督查的事项,组成部门写的报告,是面向政府以文件形式报告的,但收报告的部门是政府督查室,所以,俺建议仍以文件形式,报告政府,但要交给督查室。这样既不违反规矩,也给足了督查室的面子,切不可以函的形式啊,这是机动灵活,人家是代表政府督查的嘛,咱就对政府报告嘛。言外之意人家就是政府嘛如果以函的形式,把人家放到什么位置了呢?
8 M$ [" X+ j" a2 s0 x( d* S) j% `( T
4 M8 D% M4 h# @
) ~# A6 h1 q3 V: }, J
! w. |9 q, K4 w
苏武荣:
0 ?( o- s, y; x4 q; g+ m
5 A- Z5 w, B @' t
《党政机关公文处理工作条例》第十六条规定:党委、政府的办公厅(室)根据本级党委、政府授权,可以向下级党委、政府行文,其他部门和单位不得向下级党委、政府发布指令性公文或者在公文中向下级党委、政府提出指令性要求。需经政府审批的具体事项,经政府同意后可以由政府职能部门行文,文中须注明已经政府同意。
9 ?$ R& ]; ^- w. ]
4 L9 E) b5 Y. t2 N; P8 n
以上内容摘自QQ群
0 i8 E( v6 M8 a; J- l! }" m, {
8 |4 t1 t& v( q5 d5 E, D
0 E/ V3 q: s6 X$ }
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://laomiw.com/)
Powered by Discuz! X3.4