' o, `3 S7 v, g1 V8 U$ w 公告适用于向国内外宣布重要事项或者法定事项”。其中包含两方面的内容：一是向国内外宣布重要事项，公布依据政策、法令采取的重大行动等；二是向国内外宣布法定事项，公布依据法律规定告知国内外的有关重要规定和重大行动等。上述案例，用通告是最恰当的，用公告是不对的，但是，现在公告滥用比比皆是，因为这个公字在文字意义上比通更明白晓畅，所以更受到人们的青睐，如果去看报纸的广告栏，十有八九都是公告——这也是无可奈何之事，文章文体还有一个约定俗成的问题。比如我在人事处工作的时候，单位发布招聘事宜，用了公告，我提醒领导——领导是大秘书出身，他的答复是不要管了，省市都这么用，咱也这么用。就像仕途做事情，有一套规矩是写在字面上的规定，这个是明规则；但是在运用的时候，有一套习以为常的做法，那就是潜gz。再举例来说，只有向上级请求指示，才用请示；不相隶属的单位申请事宜的时候，是用函，但是为了快速办事，很多时期是用请示的——这明显不妥，但办事是第一位的，纠结于文中的选择毛用也没有。实用理性——李泽厚说中国人，就这么会事情。我再举个例子，如果事先不运作，直接给上级部门写请示，那会被领导骂做**，只有事先沟通（或者说勾兑）好了，领导说：写个请示吧，我批一下，这个时候写请示才管用。通告公告的混用，已经有不少文章谈这个问题，但是没有人真正从语言学角度去分析，更没有人从写作心理学角度去探讨，其实江老师可以在此大做文章。为甚混用？为啥明知故用？其实也是很有意思的话题。* M" p5 b0 \! I