“北京和颐老秘网女生遇袭”事件之我见
. P; F* Y* w6 t; X4 P3 S# X, l* J r: C. V T9 k. O- x
作为从小长在社会主义红旗下的乖宝，不从阴谋论的角度，单从我坚定地相信“这个世界还是好人多”的角度，尽量客观地谈谈我对这件事的几点认识。
$ O( v* g8 j' l8 c ?6 G6 I
% P2 d6 W6 e6 S) s一、社会如此关注出乎意料
- R, C# {3 `# p. a$ @" m3 c# P
- \2 |! b+ O: h从昨天刷微博起，就看到“女生遇袭”、“弯弯2016”等关键字眼在搜索榜居高不下。我当时不知所以，只是简单扫过一眼，看到并未造成什么人身财产损失也未加在意。只到今天早上回看昨日《新闻1+1》题目竟然是《女生酒 店遇袭何以引发超级关注》，今日各大报纸网站的高度关切，微博上大量转发的“女子防身小技巧”，这才惊觉这件非刑事类案件已经引起了如此大的社会反响。
2 @6 u% t$ C6 }0 i
9 V" y3 w% `" [+ N$ m; @5 Z
（截止4月7日20:59，微博“和颐酒 店女生遇袭”的阅读量是22.2亿）
9 _5 U% t# V8 y/ }6 {3 X& Z
; [% c+ a% g3 s' u$ H' l& w二、涉事各方的反应
4 U P! u0 R @3 D U
& Y# [( z% ^0 \: w- j+ _0 }- \女生：用新申请的微博账号发布信息，拒绝接受采访
4 W1 X+ ^. p l$ S# F6 N
" s* s( d' B v" }9 X! E1 m$ z
事涉酒 店：& f; S5 h9 V4 P7 n/ @
召开5分钟新闻发布会，不超过一页纸的声明（声明态度良好，承认安保有问题、道歉，表达配合警方调查）
' \3 P e4 M! i2 d3 H
) ~# e6 V8 r# {' l5 M& Q% |( X- G, ~警方：仍在调查
8 I7 ?/ K% {) w& a' x& D
- \2 r% z9 Q+ t媒体：各角度深挖：女孩背景、酒 店是否涉黄…
5 l* h1 w* c& |9 w2 x/ w. [5 Q: |. A/ R6 x4 a h
三、舆论的焦点在哪?
9 l) B+ y8 f& }( N6 _6 ]( Y
) I0 L' P/ B8 r4 \1、女子（弱者）遇危险如何自保？（技术层面）
p: c* t- A$ w ]( R, {2 E) r& \" a# n9 T; [! N8 B( K
这是每当此类事件发生时，一些技术贴的核心内容。
! ^& K9 k; t0 H" B2 \" P0 N
9 K5 Y0 O+ H" j" s3 K! j作为一名女性，我一直秉持着晚上出门不怕，但是一定要留个心眼，路遇独行或二三人结伴而行的青壮年男子要保持警惕，不听歌、玩手机，有意跟他们保持一定距离。
; g! U( @) V. u+ V& J, v) J& T& |0 O0 \$ E* P
2、我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？（道德层面）
# b" B' |! d/ O! W: |& V* Y
) T+ M; k2 R. r6 n- @人之初性本善，人最初都有个善良的好心眼，看到他人遇险内心深处或多或少也都有英雄主义的冲动，但是社会很现实、很浮躁，总是有人做着一朝致富、发不义之财的美梦，出现不少利用人之善本性欺诈、勒索的案件。
& f/ F2 }* ]/ C& d+ O+ o; W x& B* U! L8 k+ W9 b& `" ]
我亲身遇到一个特别小的例子：在火车站候车人满无座，旁边好心大妈先后把她身旁放行李的座位给我和小哥A坐了，而后小哥B 估计是看大妈心眼好，恳请大妈照看下行李，自己去个厕所，大妈乐于答应，却被同行的大叔教育：你给人看包，万一人回来讹你说包里丢了钱怎么办？——草木皆兵，原来大家是真给讹怕了
- L. S% K* K6 a/ P: ?" ]: `9 w7 p
我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？只有问问自己的良心
1 {2 }6 J/ D6 W- M' `2 _1 e+ s& f% o/ d- F. W3 d {/ q; H
四、此事如何演变成全民关注事件？
7 y6 s, g8 k, ?1 ], `
6 v5 f- J# u/ Y0 n前些天出了个孕妇给隔离护栏不足10cm间隙卡住脖子窒息而死的事件，社会也并未投入如此大关注。一个不伤人命的普通治安犯罪事件却如此夺人眼球，我把它理解为：全民有一种话题饥渴。
2 l/ k0 R5 d; W U& j5 E! n" E M
, Y& }# ~' ?6 v
从当事人的自然身份看，青年女子安全问题是社会关注的重点，易引发包括父母长辈、青年男女等广泛社会群体的探讨。
0 \$ ]: t; k& v6 w4 M
; V) x, N" Q4 R2 _, e G! o从事件性质来看，非安全事故、非群体性事件、非外力致伤致残致死，是一个治安事件，又涉及“帮不帮”、“别冷漠”的道德底线，网民们有很多情绪积压在上面。
; }; [! s% H* n0 m2 w- g, [
1 C$ K4 t c: J$ P: b从新媒体的传播形势来看，从当事人在微博上发声到逐渐引起积势效应，广场式的微博平台易引起舆情聚集，这跟国人的好奇心、“从众”心理不无关联。
1 W) `* \% `; F, P- O/ Z# r' S
0 V# d' P( R5 p/ x: a加之近期没有特别引发群体关注的全民型热点话题，“人人感兴趣、人人有体会、人人想参与”的“女子遇袭”事件就显得尤为惹眼。
9 ~* J8 `! ~3 K+ K
% W) R/ j6 R3 @
五、我的思考
4 k& U( p4 i6 Z Y" \: L" e8 s8 `& ^
. z: A4 u3 |, @# R5 Z/ j' \# [! D* A1、微博是反应舆论，还是放大舆情
4 I" o( |& @. z6 H6 r% H8 o
) E4 U) |; Y. S5 s: \9 w
2、社会到底该怎样形成一个“互帮互助”的道德风尚？
9 k. w+ r9 C4 X6 y2 M4 K5 u
& N) I( f1 R$ G5 c+ a
4月7日一篇题为《酒 店遇袭女孩身份曝光：杭州工作来北京出差》的文章中称：第一个公开报道的是《新京报》6日凌晨发布的报道《女子入住酒 店遭陌生男子尾随强行拖拽 警方正调查中》。《新京报》参与此报道的记者回忆称，办案民警曾透露，遇袭女子没有遭受财产损失和人身伤害，作案男子疑似醉酒。
视频在那明摆着，遇袭女子有没有遭受财产损失和人身伤害，是非常明了的事，如果这样都算“没有人身伤害”，那真让人费解啥叫受到“伤害”，难道非要用刀刺几刀或者拳打脚踢或者撞墙？看了此视频的女孩子大多发出惊叹“吓死了”，就是遇袭女子自己也反复强调“快崩溃”了。还有就是作案男子还没抓住，我看视频该男子一点不像是“醉酒”的样子，怎么这个办案警察就给出了“疑似醉酒”了呢？
说话还是要学学北京警方官方微博@平安北京 回应称：已开展核实，如确实触犯法律，将依法处理。
“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”，重要事情说三遍，以后我不再说了哇。“猫”如果把上树的本领教给“老虎”，离被吃也不远了，呵呵。
在此，我不得不给遇袭女子的危机公关能力32个赞。
一、有图有真相，如果没有那个震撼的视频，估计引爆全国舆论没这么快，也没这么凶猛。
二、注册小号，防止被“人肉”，或者防止袭击者的报复，从人身安全考虑，十分周到。
三、从接受某媒体电话采访后，果断发布消息“只接受央视、南方周末和都市快报”采访，避免一些媒体恶意炒作，或者未采访而作出报道。（电话采访容易出现言语误差，而很多媒体会东抄西摘，再加想象作出“本报讯”）这招实在高。
四、当一些不负责任的“好事者”在怀疑她住宾馆的意图时，及时通过媒体发布“杭州工作，来北京出差”，这也狠狠地摔了那些“盼”着剧情“逆转”者大大一巴掌，也让某些公关公司卖不出“水军”揽局。
所以，从这个事件，可以看出我们的一些政府部门与一个“小女子”在面对舆论时的“差距”，不是一点点大，而是摔出几条大街啊。
（作者为上海市工商局公务员徐上）