“北京和颐老秘网女生遇袭”事件之我见
8 q2 U+ R4 _* G/ O& p' z# ]" {8 y% }/ ^2 v' P( r
作为从小长在社会主义红旗下的乖宝，不从阴谋论的角度，单从我坚定地相信“这个世界还是好人多”的角度，尽量客观地谈谈我对这件事的几点认识。
2 h$ y6 A/ d8 b+ h
2 o" R2 G2 Z5 z. R6 I& U, e, ~一、社会如此关注出乎意料
, \* Y' D6 a. S6 i8 x" o/ S- n, C# f/ l+ E4 V+ n1 q7 _
从昨天刷微博起，就看到“女生遇袭”、“弯弯2016”等关键字眼在搜索榜居高不下。我当时不知所以，只是简单扫过一眼，看到并未造成什么人身财产损失也未加在意。只到今天早上回看昨日《新闻1+1》题目竟然是《女生酒 店遇袭何以引发超级关注》，今日各大报纸网站的高度关切，微博上大量转发的“女子防身小技巧”，这才惊觉这件非刑事类案件已经引起了如此大的社会反响。
+ i8 s. I* M/ t9 Y" L. O
6 n! V+ N4 Y1 k
（截止4月7日20:59，微博“和颐酒 店女生遇袭”的阅读量是22.2亿）
( r. v; S* J3 I7 z M5 b# A/ s
0 ?+ }0 y4 E7 K! ~$ \二、涉事各方的反应
( ]8 D n) x4 _$ B2 Q8 Z4 ^( v0 e: M* x1 Z9 E& B. a q' ~
女生：用新申请的微博账号发布信息，拒绝接受采访
$ g9 S3 k! ` J C1 q/ ]( D; v1 d6 K z- `
事涉酒 店：
( x5 Z, W2 W0 R# [1 q: k召开5分钟新闻发布会，不超过一页纸的声明（声明态度良好，承认安保有问题、道歉，表达配合警方调查）
0 Z; y5 P j( G* _0 I6 J6 E+ z; b- u" M- R8 t; t) W
警方：仍在调查
) R% u' Y' O0 ]& J( I6 `- I+ Q% s; z/ z$ x" o/ Y
媒体：各角度深挖：女孩背景、酒 店是否涉黄…
" w% I0 B. a/ r- a: K7 v" {/ ?5 N2 y1 V2 [9 i3 B t4 _
三、舆论的焦点在哪?
* e! l h, f y/ v
3 D/ R' }. m# c* \: @( W& E5 U1、女子（弱者）遇危险如何自保？（技术层面）
9 H1 J; H* Z# w5 m2 z
; l' k. M3 t4 @+ l这是每当此类事件发生时，一些技术贴的核心内容。
C* V* T5 q6 b: K9 K! I
* g; y. W% ~% ?, l作为一名女性，我一直秉持着晚上出门不怕，但是一定要留个心眼，路遇独行或二三人结伴而行的青壮年男子要保持警惕，不听歌、玩手机，有意跟他们保持一定距离。
; Q/ y5 R6 C& A' `. X9 N' `( n: K+ f( {/ e6 c: q" b: I
2、我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？（道德层面）
* Q- o, `3 T- O! X( {' m3 C- w) y1 I& I- R
人之初性本善，人最初都有个善良的好心眼，看到他人遇险内心深处或多或少也都有英雄主义的冲动，但是社会很现实、很浮躁，总是有人做着一朝致富、发不义之财的美梦，出现不少利用人之善本性欺诈、勒索的案件。
3 s( ^+ a2 ?: L! w
; L/ Y. H9 }) J; d$ N我亲身遇到一个特别小的例子：在火车站候车人满无座，旁边好心大妈先后把她身旁放行李的座位给我和小哥A坐了，而后小哥B 估计是看大妈心眼好，恳请大妈照看下行李，自己去个厕所，大妈乐于答应，却被同行的大叔教育：你给人看包，万一人回来讹你说包里丢了钱怎么办？——草木皆兵，原来大家是真给讹怕了
: l, M% Y2 w0 Z- r$ ^/ m6 C0 w. U
0 y. g+ x& e" | [8 m* x/ u2 ]; j( G
我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？只有问问自己的良心
$ ]$ v! {+ x/ u' g. Q
, u! j4 Z, Y! V5 X4 e! ` R5 Q7 x
四、此事如何演变成全民关注事件？
; z) Q. @4 U E8 y" i6 c s0 c8 \0 X% H" H
前些天出了个孕妇给隔离护栏不足10cm间隙卡住脖子窒息而死的事件，社会也并未投入如此大关注。一个不伤人命的普通治安犯罪事件却如此夺人眼球，我把它理解为：全民有一种话题饥渴。
% h- n, [8 r9 P+ B
5 Y# }$ h; | X: Z3 y4 V1 I1 m* P从当事人的自然身份看，青年女子安全问题是社会关注的重点，易引发包括父母长辈、青年男女等广泛社会群体的探讨。
; d7 W/ m/ S3 x& H! X! B- C5 J; w/ D- H' g
从事件性质来看，非安全事故、非群体性事件、非外力致伤致残致死，是一个治安事件，又涉及“帮不帮”、“别冷漠”的道德底线，网民们有很多情绪积压在上面。
D) g! Y: m1 Z" S# [6 q1 Q- t
! f1 k: w; {% ]6 r( U2 l
从新媒体的传播形势来看，从当事人在微博上发声到逐渐引起积势效应，广场式的微博平台易引起舆情聚集，这跟国人的好奇心、“从众”心理不无关联。
7 u) B& i# K# U2 @
4 r% P/ ]3 M: a# k6 q加之近期没有特别引发群体关注的全民型热点话题，“人人感兴趣、人人有体会、人人想参与”的“女子遇袭”事件就显得尤为惹眼。
; } u( p+ ^7 |& h$ R3 b1 S
( s1 x0 L! {6 `% K* R- d
五、我的思考
1 U! P1 x4 A6 |8 |
- k- e& i( Z8 k* a b
1、微博是反应舆论，还是放大舆情
6 J9 K0 n8 {) ]0 A. J% Y! D
2 b0 C" o$ N& u+ M8 V7 H7 \9 B2、社会到底该怎样形成一个“互帮互助”的道德风尚？
/ c2 z- O8 }! U% V# a& l
7 i3 L4 y J5 c" F3 y
4月7日一篇题为《酒 店遇袭女孩身份曝光：杭州工作来北京出差》的文章中称：第一个公开报道的是《新京报》6日凌晨发布的报道《女子入住酒 店遭陌生男子尾随强行拖拽 警方正调查中》。《新京报》参与此报道的记者回忆称，办案民警曾透露，遇袭女子没有遭受财产损失和人身伤害，作案男子疑似醉酒。
视频在那明摆着，遇袭女子有没有遭受财产损失和人身伤害，是非常明了的事，如果这样都算“没有人身伤害”，那真让人费解啥叫受到“伤害”，难道非要用刀刺几刀或者拳打脚踢或者撞墙？看了此视频的女孩子大多发出惊叹“吓死了”，就是遇袭女子自己也反复强调“快崩溃”了。还有就是作案男子还没抓住，我看视频该男子一点不像是“醉酒”的样子，怎么这个办案警察就给出了“疑似醉酒”了呢？
说话还是要学学北京警方官方微博@平安北京 回应称：已开展核实，如确实触犯法律，将依法处理。
“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”，重要事情说三遍，以后我不再说了哇。“猫”如果把上树的本领教给“老虎”，离被吃也不远了，呵呵。
在此，我不得不给遇袭女子的危机公关能力32个赞。
一、有图有真相，如果没有那个震撼的视频，估计引爆全国舆论没这么快，也没这么凶猛。
二、注册小号，防止被“人肉”，或者防止袭击者的报复，从人身安全考虑，十分周到。
三、从接受某媒体电话采访后，果断发布消息“只接受央视、南方周末和都市快报”采访，避免一些媒体恶意炒作，或者未采访而作出报道。（电话采访容易出现言语误差，而很多媒体会东抄西摘，再加想象作出“本报讯”）这招实在高。
四、当一些不负责任的“好事者”在怀疑她住宾馆的意图时，及时通过媒体发布“杭州工作，来北京出差”，这也狠狠地摔了那些“盼”着剧情“逆转”者大大一巴掌，也让某些公关公司卖不出“水军”揽局。
所以，从这个事件，可以看出我们的一些政府部门与一个“小女子”在面对舆论时的“差距”，不是一点点大，而是摔出几条大街啊。
（作者为上海市工商局公务员徐上）