“北京和颐老秘网女生遇袭”事件之我见
8 ^ ?" q- H3 R3 H$ H" {' h$ I" p! s: N \
作为从小长在社会主义红旗下的乖宝，不从阴谋论的角度，单从我坚定地相信“这个世界还是好人多”的角度，尽量客观地谈谈我对这件事的几点认识。
5 H, f/ ?2 o1 y* h- N0 p5 F
4 c' c% c7 p% @9 I% y) r" y& b一、社会如此关注出乎意料
+ L$ v$ s1 T3 W4 F9 G3 d
# c: m x( v) F& G
从昨天刷微博起，就看到“女生遇袭”、“弯弯2016”等关键字眼在搜索榜居高不下。我当时不知所以，只是简单扫过一眼，看到并未造成什么人身财产损失也未加在意。只到今天早上回看昨日《新闻1+1》题目竟然是《女生酒 店遇袭何以引发超级关注》，今日各大报纸网站的高度关切，微博上大量转发的“女子防身小技巧”，这才惊觉这件非刑事类案件已经引起了如此大的社会反响。
: L3 G1 O% o1 r3 L8 i9 y* d5 b
& m- i$ O$ z9 |" ^4 m9 p" m（截止4月7日20:59，微博“和颐酒 店女生遇袭”的阅读量是22.2亿）
9 q5 U9 P. f7 m8 w' m' r% Y9 ~3 L
& j, ?) a8 c. m( j `/ d二、涉事各方的反应
& O. S/ _& _$ r8 _' v; ~ p( p, ^/ x
9 I! j0 H4 U* d: W& G; ]女生：用新申请的微博账号发布信息，拒绝接受采访
) z. |1 E8 S( C7 S: b; n
3 Q8 `2 f9 S: o; w5 W8 O# P' z% t事涉酒 店：
0 o2 v! z; \* A' O召开5分钟新闻发布会，不超过一页纸的声明（声明态度良好，承认安保有问题、道歉，表达配合警方调查）
) W, O% V5 K2 S! D D8 F
: E' v7 f7 U( l! I
警方：仍在调查
3 d' U* v0 R( @# K7 S' p% {( e, N1 M: C/ H6 G- v
媒体：各角度深挖：女孩背景、酒 店是否涉黄…
1 l# O# o. V( ]& v
7 `/ `, K, {# {( t3 c9 J/ n, h三、舆论的焦点在哪?
O+ ]% b: S- {* I' ?0 d( p3 v
0 W4 t& x( J* W8 N. l1、女子（弱者）遇危险如何自保？（技术层面）
7 l6 F O$ E. [0 H
9 g" W U- v R* F2 w/ s: C
这是每当此类事件发生时，一些技术贴的核心内容。
: |! n" m" A5 L5 t5 G1 b% r& c3 E- g/ ?6 `8 m1 |
作为一名女性，我一直秉持着晚上出门不怕，但是一定要留个心眼，路遇独行或二三人结伴而行的青壮年男子要保持警惕，不听歌、玩手机，有意跟他们保持一定距离。
( E {' W* n/ H- s" @2 r1 [4 q
2、我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？（道德层面）
3 e' L! F/ V9 ~6 ~% i
8 E/ n- d; X! N人之初性本善，人最初都有个善良的好心眼，看到他人遇险内心深处或多或少也都有英雄主义的冲动，但是社会很现实、很浮躁，总是有人做着一朝致富、发不义之财的美梦，出现不少利用人之善本性欺诈、勒索的案件。
3 F; d$ ^% `1 W) r# f
2 o, O) O, }& ?/ N# O' s) X" O; X. L* D' ^我亲身遇到一个特别小的例子：在火车站候车人满无座，旁边好心大妈先后把她身旁放行李的座位给我和小哥A坐了，而后小哥B 估计是看大妈心眼好，恳请大妈照看下行李，自己去个厕所，大妈乐于答应，却被同行的大叔教育：你给人看包，万一人回来讹你说包里丢了钱怎么办？——草木皆兵，原来大家是真给讹怕了
5 J! n- a( u! L: g# y
$ {) n( x6 g0 ?8 [/ H* O; E+ ]
我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？只有问问自己的良心
0 W. c' q: h% @
& z+ S$ o; _/ i# ^) k; H2 ~: ^四、此事如何演变成全民关注事件？
. i$ U' n1 y9 M- \1 Q+ Q( e
/ V# z6 ~2 t: G3 |6 q( D/ @前些天出了个孕妇给隔离护栏不足10cm间隙卡住脖子窒息而死的事件，社会也并未投入如此大关注。一个不伤人命的普通治安犯罪事件却如此夺人眼球，我把它理解为：全民有一种话题饥渴。
& u( @9 ]) e9 o- P* n
5 l3 B D1 d5 Y( ?
从当事人的自然身份看，青年女子安全问题是社会关注的重点，易引发包括父母长辈、青年男女等广泛社会群体的探讨。
( I6 w0 r/ j1 u* G9 I& D. v: H8 ]2 M. i
3 z6 @- |% \" I, [' D% |. ~. e
从事件性质来看，非安全事故、非群体性事件、非外力致伤致残致死，是一个治安事件，又涉及“帮不帮”、“别冷漠”的道德底线，网民们有很多情绪积压在上面。
# p5 `. d* ]/ q$ [! z4 h+ I0 L
; p( Q* h9 @: W* t# f" N; Q
从新媒体的传播形势来看，从当事人在微博上发声到逐渐引起积势效应，广场式的微博平台易引起舆情聚集，这跟国人的好奇心、“从众”心理不无关联。
: G$ H/ e1 k5 D& E: e ]! q
- d& y9 y# ~+ o4 {0 d1 A+ |
加之近期没有特别引发群体关注的全民型热点话题，“人人感兴趣、人人有体会、人人想参与”的“女子遇袭”事件就显得尤为惹眼。
: p$ Q" B3 \# V
~* W. @% I, a3 ?五、我的思考
& [% ~* |# _/ B0 ~( |
& p+ B3 d1 ]' `! o6 P D
1、微博是反应舆论，还是放大舆情
8 p, C2 ~' R& V+ I( Y
% N) M1 C; J5 k- g' M( o
2、社会到底该怎样形成一个“互帮互助”的道德风尚？
3 o! O3 g9 q/ I' h/ h( N" C9 u0 `6 r* f' b
4月7日一篇题为《酒 店遇袭女孩身份曝光：杭州工作来北京出差》的文章中称：第一个公开报道的是《新京报》6日凌晨发布的报道《女子入住酒 店遭陌生男子尾随强行拖拽 警方正调查中》。《新京报》参与此报道的记者回忆称，办案民警曾透露，遇袭女子没有遭受财产损失和人身伤害，作案男子疑似醉酒。
视频在那明摆着，遇袭女子有没有遭受财产损失和人身伤害，是非常明了的事，如果这样都算“没有人身伤害”，那真让人费解啥叫受到“伤害”，难道非要用刀刺几刀或者拳打脚踢或者撞墙？看了此视频的女孩子大多发出惊叹“吓死了”，就是遇袭女子自己也反复强调“快崩溃”了。还有就是作案男子还没抓住，我看视频该男子一点不像是“醉酒”的样子，怎么这个办案警察就给出了“疑似醉酒”了呢？
说话还是要学学北京警方官方微博@平安北京 回应称：已开展核实，如确实触犯法律，将依法处理。
“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”，重要事情说三遍，以后我不再说了哇。“猫”如果把上树的本领教给“老虎”，离被吃也不远了，呵呵。
在此，我不得不给遇袭女子的危机公关能力32个赞。
一、有图有真相，如果没有那个震撼的视频，估计引爆全国舆论没这么快，也没这么凶猛。
二、注册小号，防止被“人肉”，或者防止袭击者的报复，从人身安全考虑，十分周到。
三、从接受某媒体电话采访后，果断发布消息“只接受央视、南方周末和都市快报”采访，避免一些媒体恶意炒作，或者未采访而作出报道。（电话采访容易出现言语误差，而很多媒体会东抄西摘，再加想象作出“本报讯”）这招实在高。
四、当一些不负责任的“好事者”在怀疑她住宾馆的意图时，及时通过媒体发布“杭州工作，来北京出差”，这也狠狠地摔了那些“盼”着剧情“逆转”者大大一巴掌，也让某些公关公司卖不出“水军”揽局。
所以，从这个事件，可以看出我们的一些政府部门与一个“小女子”在面对舆论时的“差距”，不是一点点大，而是摔出几条大街啊。
（作者为上海市工商局公务员徐上）