“北京和颐老秘网女生遇袭”事件之我见
. {: y% b) n/ `
2 M d; t3 ]6 I/ `作为从小长在社会主义红旗下的乖宝，不从阴谋论的角度，单从我坚定地相信“这个世界还是好人多”的角度，尽量客观地谈谈我对这件事的几点认识。
" d# F, E1 [; ]. ?( q! I
4 H, h Q4 J3 Y' H |& j
一、社会如此关注出乎意料
, `$ ~! U$ H a6 h: m
3 D/ c; ?6 a6 U# N1 @) s! Q/ ^
从昨天刷微博起，就看到“女生遇袭”、“弯弯2016”等关键字眼在搜索榜居高不下。我当时不知所以，只是简单扫过一眼，看到并未造成什么人身财产损失也未加在意。只到今天早上回看昨日《新闻1+1》题目竟然是《女生酒 店遇袭何以引发超级关注》，今日各大报纸网站的高度关切，微博上大量转发的“女子防身小技巧”，这才惊觉这件非刑事类案件已经引起了如此大的社会反响。
& O# v% ^! X" b" p
/ _% s3 b8 T5 R- M- }- n! R9 M, l: o9 i（截止4月7日20:59，微博“和颐酒 店女生遇袭”的阅读量是22.2亿）
+ i* M% l/ k! O) ?. w0 K2 B) q
" Z. Z9 L% L- B" L# C/ P* j二、涉事各方的反应
; c9 B, y& i* |0 Y( t
' K) |! `# z/ C+ J+ ~: g; q
女生：用新申请的微博账号发布信息，拒绝接受采访
" Q3 Z6 A/ @% x/ i3 X. E
) L# F& Q" h! @, }' w- } K, w% P事涉酒 店：
Y% W& E: h% `0 k召开5分钟新闻发布会，不超过一页纸的声明（声明态度良好，承认安保有问题、道歉，表达配合警方调查）
1 ?/ ?4 s: K/ C- |+ m
5 D) x$ I; Z7 A& d# X- j( V4 _, o
警方：仍在调查
* ~5 R3 r+ M: h: E
& k+ S6 c. |( e# N: ^: U% J
媒体：各角度深挖：女孩背景、酒 店是否涉黄…
5 J- J) L# i& v9 ^) ^+ j( Z
2 ?6 r( \6 d4 Z, Z& V/ o
三、舆论的焦点在哪?
$ _! H# S! {- t: U( p9 J5 D( ]/ P
4 U6 |4 }9 S! m' C5 b8 o4 F) ~1、女子（弱者）遇危险如何自保？（技术层面）
! i; r+ s3 s7 j1 j6 E s, L; b
- x: J+ W2 p1 i s
这是每当此类事件发生时，一些技术贴的核心内容。
9 U+ }$ v$ G' e2 ~8 m, \/ u
: F* V* _( j% g4 t. B作为一名女性，我一直秉持着晚上出门不怕，但是一定要留个心眼，路遇独行或二三人结伴而行的青壮年男子要保持警惕，不听歌、玩手机，有意跟他们保持一定距离。
: R h) M% N5 m1 y
- p* k, _8 [& U+ s* Y4 h2、我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？（道德层面）
% L. J, f9 v; n% g
) {* j0 S- b. i) x1 P" v; [$ Q人之初性本善，人最初都有个善良的好心眼，看到他人遇险内心深处或多或少也都有英雄主义的冲动，但是社会很现实、很浮躁，总是有人做着一朝致富、发不义之财的美梦，出现不少利用人之善本性欺诈、勒索的案件。
: ?4 |2 v0 }2 J! Q! }
$ H0 i: F. W; _; k! Z6 n/ [) s
我亲身遇到一个特别小的例子：在火车站候车人满无座，旁边好心大妈先后把她身旁放行李的座位给我和小哥A坐了，而后小哥B 估计是看大妈心眼好，恳请大妈照看下行李，自己去个厕所，大妈乐于答应，却被同行的大叔教育：你给人看包，万一人回来讹你说包里丢了钱怎么办？——草木皆兵，原来大家是真给讹怕了
% W, j8 ]* C. N4 J- ^9 G/ v& c) U {, Z( l% `0 W2 {4 E
我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？只有问问自己的良心
5 A. p" _4 e3 i, s" R$ v, h" N6 P- C. G1 z0 \. q6 P" {! [+ d7 d0 N( q
四、此事如何演变成全民关注事件？
) z% G3 M/ |+ u+ A+ N
7 L1 p$ U/ @ }$ }; o+ d前些天出了个孕妇给隔离护栏不足10cm间隙卡住脖子窒息而死的事件，社会也并未投入如此大关注。一个不伤人命的普通治安犯罪事件却如此夺人眼球，我把它理解为：全民有一种话题饥渴。
4 c# o, J$ x1 H" X0 l
' u5 b! U! a/ X; H# S$ w3 H/ h
从当事人的自然身份看，青年女子安全问题是社会关注的重点，易引发包括父母长辈、青年男女等广泛社会群体的探讨。
$ s; O. N/ D: M: @5 r# m
" P0 M$ a2 }( @% d& ~从事件性质来看，非安全事故、非群体性事件、非外力致伤致残致死，是一个治安事件，又涉及“帮不帮”、“别冷漠”的道德底线，网民们有很多情绪积压在上面。
5 w' L- |* _/ L: h2 ?$ w N
% j/ b" s7 |7 Z从新媒体的传播形势来看，从当事人在微博上发声到逐渐引起积势效应，广场式的微博平台易引起舆情聚集，这跟国人的好奇心、“从众”心理不无关联。
6 d( r. t+ U, h# |0 ?8 k
/ H+ }! c" F4 o' P ]
加之近期没有特别引发群体关注的全民型热点话题，“人人感兴趣、人人有体会、人人想参与”的“女子遇袭”事件就显得尤为惹眼。
$ C; Q; \# ?6 j7 r/ C" `. Q( _$ n/ m+ d" u4 C- _* {
五、我的思考
+ Q- G6 U9 z% ~ ]
4 e) k$ x* l' ?- b1、微博是反应舆论，还是放大舆情
' S" t! X3 k" K
+ R& m' O5 C' _4 a& h2、社会到底该怎样形成一个“互帮互助”的道德风尚？
3 z" Q0 Q4 \$ a, J& s+ m4 |% w: ]* n' N" F5 Q6 A/ I
4月7日一篇题为《酒 店遇袭女孩身份曝光：杭州工作来北京出差》的文章中称：第一个公开报道的是《新京报》6日凌晨发布的报道《女子入住酒 店遭陌生男子尾随强行拖拽 警方正调查中》。《新京报》参与此报道的记者回忆称，办案民警曾透露，遇袭女子没有遭受财产损失和人身伤害，作案男子疑似醉酒。
视频在那明摆着，遇袭女子有没有遭受财产损失和人身伤害，是非常明了的事，如果这样都算“没有人身伤害”，那真让人费解啥叫受到“伤害”，难道非要用刀刺几刀或者拳打脚踢或者撞墙？看了此视频的女孩子大多发出惊叹“吓死了”，就是遇袭女子自己也反复强调“快崩溃”了。还有就是作案男子还没抓住，我看视频该男子一点不像是“醉酒”的样子，怎么这个办案警察就给出了“疑似醉酒”了呢？
说话还是要学学北京警方官方微博@平安北京 回应称：已开展核实，如确实触犯法律，将依法处理。
“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”，重要事情说三遍，以后我不再说了哇。“猫”如果把上树的本领教给“老虎”，离被吃也不远了，呵呵。
在此，我不得不给遇袭女子的危机公关能力32个赞。
一、有图有真相，如果没有那个震撼的视频，估计引爆全国舆论没这么快，也没这么凶猛。
二、注册小号，防止被“人肉”，或者防止袭击者的报复，从人身安全考虑，十分周到。
三、从接受某媒体电话采访后，果断发布消息“只接受央视、南方周末和都市快报”采访，避免一些媒体恶意炒作，或者未采访而作出报道。（电话采访容易出现言语误差，而很多媒体会东抄西摘，再加想象作出“本报讯”）这招实在高。
四、当一些不负责任的“好事者”在怀疑她住宾馆的意图时，及时通过媒体发布“杭州工作，来北京出差”，这也狠狠地摔了那些“盼”着剧情“逆转”者大大一巴掌，也让某些公关公司卖不出“水军”揽局。
所以，从这个事件，可以看出我们的一些政府部门与一个“小女子”在面对舆论时的“差距”，不是一点点大，而是摔出几条大街啊。
（作者为上海市工商局公务员徐上）