“北京和颐老秘网女生遇袭”事件之我见
L( ~9 e4 ^5 p& ] b, a) y- J5 w; Q& d6 j* K
作为从小长在社会主义红旗下的乖宝，不从阴谋论的角度，单从我坚定地相信“这个世界还是好人多”的角度，尽量客观地谈谈我对这件事的几点认识。
S' `0 s7 y- e& i# J$ a
- N% p9 l& `8 q8 y' }
一、社会如此关注出乎意料
/ o5 R! y/ v0 |' x
% C/ _6 q% u) Q: {7 a5 |从昨天刷微博起，就看到“女生遇袭”、“弯弯2016”等关键字眼在搜索榜居高不下。我当时不知所以，只是简单扫过一眼，看到并未造成什么人身财产损失也未加在意。只到今天早上回看昨日《新闻1+1》题目竟然是《女生酒 店遇袭何以引发超级关注》，今日各大报纸网站的高度关切，微博上大量转发的“女子防身小技巧”，这才惊觉这件非刑事类案件已经引起了如此大的社会反响。
! k1 H6 ]# C4 y2 K: z
) o1 o+ n' B- u% @ y（截止4月7日20:59，微博“和颐酒 店女生遇袭”的阅读量是22.2亿）
& j+ s, X7 A0 b2 ~( {
! Q% F- P: P Q: |! D6 W二、涉事各方的反应
( n! o( s4 ^' x4 x8 [8 j8 {7 y9 U" x7 p- B Y- {
女生：用新申请的微博账号发布信息，拒绝接受采访
0 H( [ p) s- j; o" u0 x3 @- ?: M
1 n& G( j! P! _: N
事涉酒 店： m0 s; K$ ?4 l6 T0 @: g. n
召开5分钟新闻发布会，不超过一页纸的声明（声明态度良好，承认安保有问题、道歉，表达配合警方调查）
! n; S3 R2 K v5 T0 A+ ~& L7 Q! U, g
& k8 Z' }! N) G* c/ d! u7 L警方：仍在调查
: l& J" g5 b4 X2 _- x1 b( s% ?9 n
媒体：各角度深挖：女孩背景、酒 店是否涉黄…
9 m' I W* v# p# I) j1 I& U$ G1 h" h8 `) f) Y3 v2 D
三、舆论的焦点在哪?
2 L! L( y8 G' i* _
0 ^' \6 ]$ J4 Z9 H$ h) M; `
1、女子（弱者）遇危险如何自保？（技术层面）
, J8 h' M& {" X; W! P9 E
8 D: e& i1 ^* c+ ~这是每当此类事件发生时，一些技术贴的核心内容。
( H7 e- a$ a+ z7 G0 S/ l& N
3 o4 l d; Z% g7 Y& R2 Y作为一名女性，我一直秉持着晚上出门不怕，但是一定要留个心眼，路遇独行或二三人结伴而行的青壮年男子要保持警惕，不听歌、玩手机，有意跟他们保持一定距离。
7 @+ M& p* t9 H4 j# E
6 { E/ X1 D( n) T% W1 O) u
2、我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？（道德层面）
3 W9 A+ Y: [$ i5 Q2 A0 G% h" u. [
- s- j& Y" g/ S( @8 v# Y! g$ E/ {人之初性本善，人最初都有个善良的好心眼，看到他人遇险内心深处或多或少也都有英雄主义的冲动，但是社会很现实、很浮躁，总是有人做着一朝致富、发不义之财的美梦，出现不少利用人之善本性欺诈、勒索的案件。
0 Y! }( H) c, |, ?. Q9 M
& i4 l7 K7 C! g, n* g0 n, B+ S. ?我亲身遇到一个特别小的例子：在火车站候车人满无座，旁边好心大妈先后把她身旁放行李的座位给我和小哥A坐了，而后小哥B 估计是看大妈心眼好，恳请大妈照看下行李，自己去个厕所，大妈乐于答应，却被同行的大叔教育：你给人看包，万一人回来讹你说包里丢了钱怎么办？——草木皆兵，原来大家是真给讹怕了
3 [* f+ y' X7 P3 e9 |! G; E
) U; [) ]5 K7 `8 Y4 c 我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？只有问问自己的良心
- ~+ i Z7 Q$ Y7 a# w7 k$ Z
e! z9 W$ u9 |3 y% P: @6 W, v! P1 g, u四、此事如何演变成全民关注事件？
2 @7 C6 m+ o7 o8 H
6 g' T2 H4 ` a; K& [2 N% k
前些天出了个孕妇给隔离护栏不足10cm间隙卡住脖子窒息而死的事件，社会也并未投入如此大关注。一个不伤人命的普通治安犯罪事件却如此夺人眼球，我把它理解为：全民有一种话题饥渴。
( p* J. W* C6 u! H+ n! W# V
! P; h# m |0 }- P2 H+ F3 }从当事人的自然身份看，青年女子安全问题是社会关注的重点，易引发包括父母长辈、青年男女等广泛社会群体的探讨。
" c6 }# Y# ~4 i. i3 ~$ h% i8 q
% A, V; @- S# a1 P& {
从事件性质来看，非安全事故、非群体性事件、非外力致伤致残致死，是一个治安事件，又涉及“帮不帮”、“别冷漠”的道德底线，网民们有很多情绪积压在上面。
5 G7 `1 }* [3 ~9 _# I( f
# K% W6 m8 W% A0 ~3 w从新媒体的传播形势来看，从当事人在微博上发声到逐渐引起积势效应，广场式的微博平台易引起舆情聚集，这跟国人的好奇心、“从众”心理不无关联。
% @- S) d M0 S7 k. _. Y" w* @0 k# m
加之近期没有特别引发群体关注的全民型热点话题，“人人感兴趣、人人有体会、人人想参与”的“女子遇袭”事件就显得尤为惹眼。
% N* Y4 Y' `" A) A/ V2 S Y
: L) x X6 V' p五、我的思考
& W+ d# z' V* O3 w3 I% [+ M, V. `! a# S: }
1、微博是反应舆论，还是放大舆情
. |( v2 h# ~* {& T* |
4 X9 ?2 e* T4 v3 W1 H( G2、社会到底该怎样形成一个“互帮互助”的道德风尚？
- ~2 Y7 ?6 _! g# Y5 F* `
8 r$ X' _* O5 J0 d- M- g
4月7日一篇题为《酒 店遇袭女孩身份曝光：杭州工作来北京出差》的文章中称：第一个公开报道的是《新京报》6日凌晨发布的报道《女子入住酒 店遭陌生男子尾随强行拖拽 警方正调查中》。《新京报》参与此报道的记者回忆称，办案民警曾透露，遇袭女子没有遭受财产损失和人身伤害，作案男子疑似醉酒。
视频在那明摆着，遇袭女子有没有遭受财产损失和人身伤害，是非常明了的事，如果这样都算“没有人身伤害”，那真让人费解啥叫受到“伤害”，难道非要用刀刺几刀或者拳打脚踢或者撞墙？看了此视频的女孩子大多发出惊叹“吓死了”，就是遇袭女子自己也反复强调“快崩溃”了。还有就是作案男子还没抓住，我看视频该男子一点不像是“醉酒”的样子，怎么这个办案警察就给出了“疑似醉酒”了呢？
说话还是要学学北京警方官方微博@平安北京 回应称：已开展核实，如确实触犯法律，将依法处理。
“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”，重要事情说三遍，以后我不再说了哇。“猫”如果把上树的本领教给“老虎”，离被吃也不远了，呵呵。
在此，我不得不给遇袭女子的危机公关能力32个赞。
一、有图有真相，如果没有那个震撼的视频，估计引爆全国舆论没这么快，也没这么凶猛。
二、注册小号，防止被“人肉”，或者防止袭击者的报复，从人身安全考虑，十分周到。
三、从接受某媒体电话采访后，果断发布消息“只接受央视、南方周末和都市快报”采访，避免一些媒体恶意炒作，或者未采访而作出报道。（电话采访容易出现言语误差，而很多媒体会东抄西摘，再加想象作出“本报讯”）这招实在高。
四、当一些不负责任的“好事者”在怀疑她住宾馆的意图时，及时通过媒体发布“杭州工作，来北京出差”，这也狠狠地摔了那些“盼”着剧情“逆转”者大大一巴掌，也让某些公关公司卖不出“水军”揽局。
所以，从这个事件，可以看出我们的一些政府部门与一个“小女子”在面对舆论时的“差距”，不是一点点大，而是摔出几条大街啊。
（作者为上海市工商局公务员徐上）