“北京和颐老秘网女生遇袭”事件之我见
J& C; z4 u9 v: C& @! A- k" M6 ~% C2 L7 F; y: n/ W7 n/ W
作为从小长在社会主义红旗下的乖宝，不从阴谋论的角度，单从我坚定地相信“这个世界还是好人多”的角度，尽量客观地谈谈我对这件事的几点认识。
( s) [* ]5 r1 J+ ~# A
4 [% f! @. d8 D1 G) O& k一、社会如此关注出乎意料
9 u3 I' h7 f( l' h0 k
7 N8 ^' _: ~! d& h" c1 }
从昨天刷微博起，就看到“女生遇袭”、“弯弯2016”等关键字眼在搜索榜居高不下。我当时不知所以，只是简单扫过一眼，看到并未造成什么人身财产损失也未加在意。只到今天早上回看昨日《新闻1+1》题目竟然是《女生酒 店遇袭何以引发超级关注》，今日各大报纸网站的高度关切，微博上大量转发的“女子防身小技巧”，这才惊觉这件非刑事类案件已经引起了如此大的社会反响。
* D$ ~# ~( ~, f9 {6 p' G
9 [0 G- Y ~/ Z- u6 D* J4 l% \（截止4月7日20:59，微博“和颐酒 店女生遇袭”的阅读量是22.2亿）
( \$ W$ K" h' z" q X8 G8 P! H" o' u8 u* ]( v
二、涉事各方的反应
/ `5 B w) C( m- `. S! I% T, e* v
: Z0 b& v7 S f5 a$ r
女生：用新申请的微博账号发布信息，拒绝接受采访
2 p. {! w( }- b! m! r! L8 ]* J' n; F D) E- ^9 v) t- S
事涉酒 店：# @, a6 L& t+ ]* D& m( |+ D4 s
召开5分钟新闻发布会，不超过一页纸的声明（声明态度良好，承认安保有问题、道歉，表达配合警方调查）
' v% F0 R: I9 U5 y1 h u0 y2 P
+ d! J) ~+ m" d) r' p
警方：仍在调查
( C/ n1 K- M5 `" H9 j4 u; H! z d0 I
媒体：各角度深挖：女孩背景、酒 店是否涉黄…
7 g7 d6 X& o3 O/ V+ g7 D; b
2 h. R3 \. c7 z$ c9 ^" j) x2 ^三、舆论的焦点在哪?
: G8 |* U$ [3 l6 Z! v" m- M% Q3 W- v/ f2 ~- W2 ]% M5 t: ~
1、女子（弱者）遇危险如何自保？（技术层面）
1 ^2 a% i' e2 Q8 X) c+ \
) w. ]1 g& l- ]& I0 q* {
这是每当此类事件发生时，一些技术贴的核心内容。
/ @- x! @* u2 y$ ~1 I4 I/ ~9 W0 P ^( ^( A5 g9 G" H. O
作为一名女性，我一直秉持着晚上出门不怕，但是一定要留个心眼，路遇独行或二三人结伴而行的青壮年男子要保持警惕，不听歌、玩手机，有意跟他们保持一定距离。
" P: l& E4 w. ^0 n
+ a0 L. r, ?3 M# W6 o- K! s, e" D5 q2、我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？（道德层面）
: r& o8 @+ ^! H+ j! p
% i; O% w" M# T3 b2 S
人之初性本善，人最初都有个善良的好心眼，看到他人遇险内心深处或多或少也都有英雄主义的冲动，但是社会很现实、很浮躁，总是有人做着一朝致富、发不义之财的美梦，出现不少利用人之善本性欺诈、勒索的案件。
5 z0 f- ~+ ?0 q1 i4 K
6 H% r# v* n" ^0 C7 {2 t1 j
我亲身遇到一个特别小的例子：在火车站候车人满无座，旁边好心大妈先后把她身旁放行李的座位给我和小哥A坐了，而后小哥B 估计是看大妈心眼好，恳请大妈照看下行李，自己去个厕所，大妈乐于答应，却被同行的大叔教育：你给人看包，万一人回来讹你说包里丢了钱怎么办？——草木皆兵，原来大家是真给讹怕了
8 f. \8 b3 M5 s( [
7 t+ v! V- C: c* C+ ]9 r p 我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？只有问问自己的良心
: T6 k! ?' k9 A w4 Z2 V
. y- [$ ]8 ]" N5 U" K四、此事如何演变成全民关注事件？
+ X T. `2 I" W. o& m. I/ M5 e& ?# h2 u6 \, K
前些天出了个孕妇给隔离护栏不足10cm间隙卡住脖子窒息而死的事件，社会也并未投入如此大关注。一个不伤人命的普通治安犯罪事件却如此夺人眼球，我把它理解为：全民有一种话题饥渴。
0 W7 v9 p( g; s: h) |
% V& \, ^- _5 j' s1 K( x从当事人的自然身份看，青年女子安全问题是社会关注的重点，易引发包括父母长辈、青年男女等广泛社会群体的探讨。
* V. x% T9 r+ @9 a& m9 |0 U# ~
6 h6 P: ?) {6 o) n
从事件性质来看，非安全事故、非群体性事件、非外力致伤致残致死，是一个治安事件，又涉及“帮不帮”、“别冷漠”的道德底线，网民们有很多情绪积压在上面。
1 o% y! y% {. Q( s; ]4 D. @
8 ?( r" o3 S1 x' [5 T从新媒体的传播形势来看，从当事人在微博上发声到逐渐引起积势效应，广场式的微博平台易引起舆情聚集，这跟国人的好奇心、“从众”心理不无关联。
5 w2 I9 D. l: Z' V
8 ]0 v# V- [9 d/ r1 y8 p加之近期没有特别引发群体关注的全民型热点话题，“人人感兴趣、人人有体会、人人想参与”的“女子遇袭”事件就显得尤为惹眼。
3 L7 A1 g4 H$ t' I+ A0 _
& j+ W8 }9 ~' K6 P- O5 C( a五、我的思考
6 C) z5 V! o U% U2 q
! v0 T( @8 L f8 C
1、微博是反应舆论，还是放大舆情
5 E M* {7 v0 S/ k5 P9 M5 G
# z% f9 G2 `# g1 D6 O" P2、社会到底该怎样形成一个“互帮互助”的道德风尚？
& {. `: ]( L. @( ?7 t) T
" M8 _- Y1 R$ K( [$ w" v( u( V
4月7日一篇题为《酒 店遇袭女孩身份曝光：杭州工作来北京出差》的文章中称：第一个公开报道的是《新京报》6日凌晨发布的报道《女子入住酒 店遭陌生男子尾随强行拖拽 警方正调查中》。《新京报》参与此报道的记者回忆称，办案民警曾透露，遇袭女子没有遭受财产损失和人身伤害，作案男子疑似醉酒。
视频在那明摆着，遇袭女子有没有遭受财产损失和人身伤害，是非常明了的事，如果这样都算“没有人身伤害”，那真让人费解啥叫受到“伤害”，难道非要用刀刺几刀或者拳打脚踢或者撞墙？看了此视频的女孩子大多发出惊叹“吓死了”，就是遇袭女子自己也反复强调“快崩溃”了。还有就是作案男子还没抓住，我看视频该男子一点不像是“醉酒”的样子，怎么这个办案警察就给出了“疑似醉酒”了呢？
说话还是要学学北京警方官方微博@平安北京 回应称：已开展核实，如确实触犯法律，将依法处理。
“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”，重要事情说三遍，以后我不再说了哇。“猫”如果把上树的本领教给“老虎”，离被吃也不远了，呵呵。
在此，我不得不给遇袭女子的危机公关能力32个赞。
一、有图有真相，如果没有那个震撼的视频，估计引爆全国舆论没这么快，也没这么凶猛。
二、注册小号，防止被“人肉”，或者防止袭击者的报复，从人身安全考虑，十分周到。
三、从接受某媒体电话采访后，果断发布消息“只接受央视、南方周末和都市快报”采访，避免一些媒体恶意炒作，或者未采访而作出报道。（电话采访容易出现言语误差，而很多媒体会东抄西摘，再加想象作出“本报讯”）这招实在高。
四、当一些不负责任的“好事者”在怀疑她住宾馆的意图时，及时通过媒体发布“杭州工作，来北京出差”，这也狠狠地摔了那些“盼”着剧情“逆转”者大大一巴掌，也让某些公关公司卖不出“水军”揽局。
所以，从这个事件，可以看出我们的一些政府部门与一个“小女子”在面对舆论时的“差距”，不是一点点大，而是摔出几条大街啊。
（作者为上海市工商局公务员徐上）