在公文写作中，如何让“高大上”的哲学原理“接地气” - 老秘网_材夜思范文

(, 下载次数: 199)

上传

点击文件名下载附件

本人是一个喜欢“偷懒”的人，经常浏览老秘网和其他的学习网站，以期获得公文写作的一些“诀窍”和“秘籍”。最近看到房老师点评清水拂心的一篇佳作，其中反复提到“学哲学、用哲学”的重要性，之前也听到许多“大笔杆子”讲起要学一点哲学。但怎么学、怎么用，貌似只能“运用之妙、存乎一心”，是要通过潜移默化来提升驾驭哲学的能力的，这与本人“即插即用”的风格不甚相符。如果能把哲学的一些原理，概括成类似于“是什么、为什么、怎么办”或者“总结成绩、部署工作、组织保障”等某种套路，想必会更加“接地气”，也会让更多“小笔杆子”“中笔杆子”受益匪浅。

这里更多的是在“抛砖引玉”，由于本人工科出身，高中、大学的政治也只是及格，不到之处请大家批评指正。这里谈两个问题，如何把哲学原理简化为一种容易操作的套路来丰富我们的写作思路（解决有的写的问题），如何用哲学原理使我们的行文更加严谨、有逻辑性（解决写的好的问题），今天谈第一点。

先看例文，这是一篇2016年6月21日《人民日报》上刊登的文章，全文800余字。

···················································

公平竞争，发展的“带宽”才能更大

段1：日前北京出台新规，明确要求房地产商或物业公司不得与他人签订垄断或排他性质的宽带运营协议，须至少保证3家以上宽带运营企业平等接入。这赢得一片点赞。
　　段2：小区“宽带垄断”导致的宽带价格高企、网速不畅、服务打折，一直是业主们诟病的老问题。据了解，国家对禁止宽带垄断早有明文要求，工信部、住建部此前曾规定，住宅建设单位、物业服务企业不得与任何企业签订垄断性协议。不过由于地方主管部门缺乏具体执行细则，监管始终没能落地。由于掌握业主资源的开发商或物业公司处于强势地位，多家运营商竞争中出现的“寻租”势所难免，物业公司就容易出现“价高者得，坐收渔利”的现象。据媒体报道，独家经营一个1000户左右规模小区的宽带业务，前期投入仅需要5万元至8万元，一年毛利就接近50万元。而且垄断只要建立，“薅羊毛”的方法五花八门，广大业主苦不堪言。
　　段3：此次多部门联合出台的新政，堵住了物业公司在宽带业务上不当牟利的渠道，明确了对违规企业的惩罚措施，必将形成震慑力，居民有望得到宽带提速和降费的福利。
　　段4：眼下，仍有一些领域存在各种形式的垄断，一些政府部门“有利可图抢着做、无利可图踢皮球”，一些地方把“看得见的手”变成“闲不住的手”，取代了市场这只“看不见的手”。这些现象干扰了正常的市场化资源配置，成为经济社会转型发展的一个障碍。中央提出使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用的重大要求，其中规范有关行为，清除限制竞争的政策措施，真正营造公平竞争的良好市场生态，是题中应有之义。
　　段5：日前，国务院印发《关于在市场体系建设中建立公平竞争审查制度的意见》，要求在政策制定过程中，从市场准入和退出、商品和要素自由流动等方面，对将出台的政策进行公平竞争审查。该《意见》在为行政权力套上法治辔头的同时，也为打破地方保护、区域封锁，消除行业壁垒、企业垄断扫清了路障。只有清理和废除妨碍公平竞争的各种做法，进一步破除各种形式的人为干扰和垄断，让市场在资源配置上说了算，才能使不同“出身”、不同规模的企业都“平起平坐”。

···················································

先点几个我们常用的原理和观点，从感性认识到理性认识，事物是运动发展的，矛盾的观点（包括矛盾的普遍性和特殊性、矛盾的不同方面）等等。

回头再来看文章，这篇文章主要谈了小区宽带公平竞争的问题，如果是按照“是什么、为什么、怎么办”的一般套路，第一部分将阐述“宽带垄断”的现象和背景，第二部分将分析出现问题的原因，第三部分将提出对策。这样写没有错，但只有逻辑没有深度，也就是只做到了就事论事。按照哲学实践论的观点，分析问题、解剖麻雀，是为了更好地指导实践，也就是要从“特殊--一般”（注意，这就是套路），原文中段1到段3重点分析和解决了小区“宽带垄断”问题（这和我们惯常的思维一样），段4、段5又更进一步扩展到全社会市场竞争的问题，从“小区宽带”这个特殊扩展到“全社会市场公平竞争”这个一般，从文章的整体意义上看，自然就“更上一层楼”。

点评：这里的观点并不能一劳永逸的解决所有公文写作中哲学原理运用的问题，不是帮大家“无中生有”，而是教大家“有样学样”，就是通过解剖范文，找到几种常见的哲学原理的应用和惯用搭配并加以梳理，总结出几种逻辑严谨、行文优美并适合自己的搭配（如果有A、B、C、D等常用原理，我们可以根据自己的风格总结套用为A-B-D-C或者C-B-A-D，我称之为模版），并通过多用、多写，来熟练运用。有点类似于小学生写作文背模板的“升级版”，和修炼“武林秘籍”来类比，也是一个“有招”到“无招”的过程。当然，主要由于本人悟性较差，习惯于用这种方式来一窥哲学在文字的运用之美，对于已经“融会贯通”“天人合一”的“大笔杆子”们当然就用不上了。（未完待续）

作者: yxd8866 时间: 2016-7-17 07:32
好东西，最喜欢看这种理论结合实际的东西了

作者: 豫新麦浪 时间: 2016-7-17 08:34

yxd8866 发表于 2016-7-17 07:32
7 g1 s3 S$ N# z8 ~好东西，最喜欢看这种理论结合实际的东西了

- _0 e; V! `$ Z3 j8 \呵呵，理论高度不够，固定套路来凑~

作者: 清水拂心 时间: 2016-7-17 09:05
哲学与公文，确实有很大联系！学习了！

作者: 清水拂心 时间: 2016-7-17 09:11
文中您提到“房老师点评清水拂心的一篇佳作”，不知是哪篇文章？请告知，谢谢！

作者: 豫新麦浪 时间: 2016-7-17 10:20

清水拂心发表于 2016-7-17 09:11, ?% c9 C8 \3 h8 U
文中您提到“房老师点评清水拂心的一篇佳作”，不知是哪篇文章？请告知，谢谢！

4 @/ J4 q: D/ W
应该还是碎语“三严三实”~

作者: 豫新麦浪 时间: 2016-7-17 10:22

清水拂心发表于 2016-7-17 09:05
9 |0 x( [1 [9 p) q4 F: o {5 H; v哲学与公文，确实有很大联系！学习了！

7 o6 B+ g( P; l t7 z您的哲学系列我还没学习完呢，这就“李鬼”见到“李逵”了，惭愧惭愧~主要是事务性工作太多，没有性子潜下来琢磨，喜欢“投机取巧”

作者: 1246341338 时间: 2016-7-17 11:36
理论与实践相结合，是个好方法。学习学习。

作者: guwa2 时间: 2016-7-17 12:15
好用，触类旁通，融会贯通”“天人合一”的“大笔杆子”们当然就用不上

作者: 仙道 时间: 2016-7-17 12:16
窥一斑而知全豹。

作者: 飘移的云儿 时间: 2016-7-17 12:35
用理论指导写作，能有效避免稿件回炉再造的问题，减少作者的痛苦。希望能从中得到启发，希望作者抓紧续写下篇。

作者: 诸葛复兴 时间: 2016-7-17 16:29
不错，就是总结概括，更上一层

作者: aiouliyang 时间: 2016-7-17 16:37
讲哲学学哲学用哲学，不忘哲学，方得始终

作者: gm0759 时间: 2016-7-18 06:43
哲学有普遍适用性！！

作者: 飞歌 时间: 2016-7-18 08:38
说得还是比较有道理的

作者: 知行合一是正首 时间: 2016-7-18 08:39
非常感谢这样的具体案例分析，希望多发几篇类似的

作者: woshihanxu 时间: 2016-7-18 08:51
果真很接地气，好好借鉴，为人所用。

作者: 鸟生鱼汤 时间: 2016-7-18 09:19
1111111111111111111111111111111111111111111

作者: 陈功 时间: 2016-7-18 09:46
哲学，唯活学活用，才知其魅力。

作者: xingze800 时间: 2016-7-18 10:09
“全社会市场公平竞争”这个一般，从文章的整体意义上看，自然就“更上一层楼”。

作者: 新手不识路 时间: 2016-7-18 10:33
点评：这里的观点并不能一劳永逸的解决所有公文写作中哲学原理运用的问题，不是帮大家“无中生有”，而是教大家“有样学样”，就是通过解剖范文，找到几种常见的哲学原理的应用和惯用搭配并加以梳理，总结出几种逻辑严谨、行文优美并适合自己的搭配（如果有A、B、C、D等常用原理，我们可以根据自己的风格总结套用为A-B-D-C或者C-B-A-D，我称之为模版），并通过多用、多写，来熟练运用。有点类似于小学生写作文背模板的“升级版”，和修炼“武林秘籍”来类比，也是一个“有招”到“无招”的过程。当然，主要由于本人悟性较差，习惯于用这种方式来一窥哲学在文字的运用之美，对于已经“融会贯通”“天人合一”的“大笔杆子”们当然就用不上了。（未完待续）

作者: 龙迷 时间: 2016-7-18 14:28
作为新人我最喜欢阅读这种有启发性的文章,因为读后能给读者学有感悟,对实践写作有所帮助!

作者: 西窗雨 时间: 2016-7-18 14:39
学哲学，用哲学，写的好，学习了！

作者: 坚持行动 时间: 2016-7-18 15:16
先点几个我们常用的原理和观点，从感性认识到理性认识，事物是运动发展的，矛盾的观点（包括矛盾的普遍性和特殊性、矛盾的不同方面）等等。

作者: lleife 时间: 2016-7-18 16:12
据说哲学本就是解决实际问题的，现在很多人却感觉哲学很玄妙。学哲学用哲学，学了就得用，像楼主学习。

作者: 文如其人 时间: 2016-7-18 16:33
学而不思则罔，这样大神的点评很有助于进步

作者: 王木木是也 时间: 2016-7-18 16:55
我一个文科生，对哲学的认识远不如楼主。所以分科不是最重要的，学会思考才行。“分析问题、解剖麻雀，是为了更好地指导实践”

作者: 内江+小秘书 时间: 2016-7-18 17:04
段4、段5又更进一步扩展到全社会市场竞争的问题，从“小区宽带”这个特殊扩展到“全社会市场公平竞争”这个一般，从文章的整体意义上看，自然就“更上一层楼”

作者: 天一朔 时间: 2016-7-18 21:11
以前在本论坛看到过，学哲学，用哲学，但是都没有理解。楼主深入浅出地答疑了。

作者: sgh000 时间: 2016-7-18 22:07
写作中哲学原理运用的问题，不是帮大家“无中生有”，而是教大家“有样学样”，就是通过

作者: gshy 时间: 2016-7-18 22:44
写的不错，有见地，学习学习

作者: 小咖啡 时间: 2016-7-19 11:51
在公文写作中，如何让“高大上”的哲学原理“接地气” [

作者: swimng2000 时间: 2016-7-19 12:51
好文章，感谢分享，谢谢！

作者: 龙海 时间: 2016-7-19 14:26
好哈

作者: 寒月飞星 时间: 2016-7-19 15:19
，但只有逻辑没有深度，也就是只做到了就事论事。按照哲学实践论的观点，分析问题、解剖麻雀，是为了更好地指导实践，也就是要从“特殊--

作者: 文秘新新人 时间: 2016-7-19 23:29
讲的好要学而不思则罔学习

作者: 秘途知返 时间: 2016-7-20 07:00
果然很接地气，非常感谢这么细致的讲解和点评

作者: lqs9990 时间: 2016-7-20 08:08
先点几个我们常用的原理和观点，从感性认识到理性认识，事物是运动发展的，矛盾的观点（包括矛盾的普遍性和特殊性、矛盾的不同方面）等等。

作者: 龙的传人 时间: 2016-7-20 08:13
正在研究哲学和写作的关系，学习一下

作者: 诺卡氏的微笑 时间: 2016-7-20 08:14
哲学与作文，一直在学习！

作者: 本森师 时间: 2016-7-20 08:19
好

作者: 山药蛋 时间: 2016-7-20 08:37
理论高度不够，固定套路来凑。。很实用

作者: 小风飕飕地 时间: 2016-7-20 08:47
学哲学与写公文，确实有很大联系！好文，学习了！

作者: srglhsr 时间: 2016-7-20 08:54
步扩展到全社会市场竞争的问题，从“小区宽带”这个特殊扩展到“全社会市场公平竞争”这个一般，从文章的整体意义上看，自然就“更上

作者: 机械师 时间: 2016-7-20 09:07
11111111111111111111111111111111111111111111111

作者: 学生小谭 时间: 2016-7-20 09:08
受教了！

刚搞宣传工作的人真的要加强学习啊

作者: 虎虎大 时间: 2016-7-20 09:15
理论与实际结合，秒·······

作者: 风在发边 时间: 2016-7-20 09:18
八股文用的机会不多，但千锤百炼、优化模版确为提高水平和效率的不二法门。

作者: ALLENOWEN 时间: 2016-7-20 09:19
对于已经“融会贯通”“天人合一”的“大笔杆子”们当然就用不上了

作者: 晚上抽烟 时间: 2016-7-20 09:19
多看，多看，多写，才是王道

作者: 在山一边 时间: 2016-7-20 09:19
这篇文章前面也看过，但没作者分析的这么仔细，经他这样一分析，确实感觉这篇文章不一样，它不仅解决了提出的问题，还进一步升华了文章的观点。对我启示很大，以后在写公文时不要就事论事，还应有所提升，才能让公文解决更好地解决存在的问题。很好。

作者: 傅睿德 时间: 2016-7-20 09:38
超赞~~~~
. A: I" Z& X3 A7 D学而不思则罔了8 A4 P9 n/ m" [5 W/ i/ f
其实感觉套路就是自己的一种思维模式，写的顺手，听着好懂，个人认为就是好文了

作者: 黄小帮 时间: 2016-7-20 09:45
套路+诀窍=高大上接地气

作者: 哲莫 时间: 2016-7-20 09:46
也就是要从“特殊--一般”（注意，这就是套路），原文中段1到段3重点分析和解决了小区“宽带垄断”问题（这和我们惯常的思维一样），段4、段5又更进一步扩展到全社会市场竞争的问题，从“小区宽带”这个特殊扩展到“全社会市场公平竞争”这个一般，从文章的整体意义上看，自然就“更上一层楼”。
6 y6 v5 O; ?1 {2 n7 q' \+ k3 H

作者: 工会一枝花 时间: 2016-7-20 09:54
回头再来看文章，这篇文章主要谈了小区宽带公平竞争的问题，如果是按照“是什么、为什么、怎么办”的一般套路，第一部分将阐述“宽带垄断”的现象和背景，第二部分将分析出现问题的原因，第三部分将提出对策。这样写没有错，但只有逻辑没有深度，也就是只做到了就事论事。按照哲学实践论的观点，分析问题、解剖麻雀，是为了更好地指导实践，也就是要从“特殊--一般”（注意，这就是套路），原文中段1到段3重点分析和解决了小区“宽带垄断”问题（这和我们惯常的思维一样），段4、段5又更进一步扩展到全社会市场竞争的问题，从“小区宽带”这个特殊扩展到“全社会市场公平竞争”这个一般，从文章的整体意义上看，自然就“更上一层楼”。

作者: marymei 时间: 2016-7-20 09:57
分析透彻，很有收获，学习了

作者: 岑海榕 时间: 2016-7-20 10:05
这里的观点并不能一劳永逸的解决所有公文写作中哲学原理运用的问题，

作者: 陈桥海涯 时间: 2016-7-20 10:11
这里更多的是在“抛砖引玉”，由于本人工科出身，高中、大学的政治也只是及格，不到之处请大家批评指正。这里谈两个问题，如何把哲学原理简化为一种容易操作的套路来丰富我们的写作思路（解决有的写的问题），如何用哲学原理使我们的行文更加严谨、有逻辑性（解决写的好的问题），今天谈第一点。

作者: 不懂 时间: 2016-7-20 10:13
各学科相通相融，学习了

作者: zy_tea 时间: 2016-7-20 10:13
谢谢分享,学习一下.哲学在生活中处处都在,怎样用到文字实践中,不容易啊

作者: 国之重器 时间: 2016-7-20 10:17
分析问题、解剖麻雀，是为了更好地指导实践，也就是要从“特殊--一般”（注意，这就是套路），说的很受教，学习了。

作者: 陈桥海涯 时间: 2016-7-20 10:19
厉害厉害厉害厉害厉害厉害了厉害厉害厉害了厉害厉害厉害了厉害厉害厉害了厉害厉害厉害了厉害厉害厉害了厉害厉害厉害了

作者: xuetingxun2010 时间: 2016-7-20 10:47
谢谢分享，思考，思路，思维

作者: 飘在云端的尘埃 时间: 2016-7-20 10:53
这篇文章好有深度，通俗易懂，受益良多呀！

作者: 湘江小秘 时间: 2016-7-20 10:59
小区宽带公平竞争的问题，如果是按照“是什么、为什么、怎么办”的一般套路. h7 a/ E) J/ p

作者: 风的叹息 时间: 2016-7-20 11:11
写作开始肯定是需要模板的，如果练习武功一定要按招式练，然后再自己去创造。所以一是多看，二是多想，三是动笔写，没有别的办法。

作者: 所为 时间: 2016-7-20 11:14
理论学习要贴合实际，更容易操作才会更好的接受

作者: zmrcg 时间: 2016-7-20 11:14
案列分析，解剖麻雀，喜欢，多谢。

作者: 侯爱军 时间: 2016-7-20 11:22
决了小区“宽带垄断”问题（这和我们惯常的思维一样），段4、段5又更进一步扩展到全社会市场竞争的问题，从“小区宽带”这个特殊扩展到“全社会市场公平竞争”这个一般，从文章的整体意义上看，自然就“更上一

作者: 希望之星 时间: 2016-7-20 11:55
回头再来看文章，这篇文章主要谈了小区宽带公平竞争的问题，如果是按照“是什么、为什么、怎么办”的一般套路，

作者: 徐中兴 时间: 2016-7-20 14:38
文中段1到段3重点分析和解决了小区“宽带垄断”问题（这和我们惯常的思维一样），段4、段5又更进一步扩展到全社会市场竞争的问题，从“小区宽带”这个特殊扩展到“全社会市场公平竞争”这个一般，从文章的整体意义上看，自然就“更上一层楼”。

作者: 夜莺 时间: 2016-7-20 14:39
独到的思维观点，哲学博大精深，但是要运用得好的确是件难事，本文提供了一个路径。

作者: 渃晞 时间: 2016-7-20 15:14
好久不在了，好久不在，学习了，

作者: 雪原雄鹰 时间: 2016-7-20 15:36
一看题目就觉得有看头，先谢谢了

作者: 春天0三月0 时间: 2016-7-20 16:11
段4、段5又更进一步扩展到全社会市场竞争的问题，从“小区宽带”这个特殊扩展到“全社会市场公平竞争”这个一般，从文章的整体意义上看，自然就“更上一层楼”。. |* _$ ?7 [4 @3 n) `6 F( q& f- `

作者: 流光晨宇 时间: 2016-7-20 16:23
好东西！非常好！辛苦了！

作者: su8542161 时间: 2016-7-20 16:35
哈哈清水老师前来点评

作者: zhanghongyang 时间: 2016-7-20 16:39
换个角度看，果然有所不同

作者: 林子大 时间: 2016-7-20 16:53
看了之后好像有所感悟！

作者: 明朗 时间: 2016-7-20 22:33
楼主提出的思路值得借鉴。个人认为，提出问题-分析问题-解决问题是经典格式，为大家接受。在面对新的问题时，还需要具体分析对待，看能否变动这一常用格式，如果不适于改变，或者改变的方式达不到效果，可能还要斟酌。当然，多几种思考方式、格式是好的，但一招鲜、吃遍天也未尝不可。关键还要看实用。

作者: sannianbutan 时间: 2016-7-20 22:56
好长一篇文章啊，但是很有启发

作者: 马陵布衣 时间: 2016-7-21 08:15
喜欢，理论联系实际，实用，很有启发。

作者: ☆^__^伟^__^☆ 时间: 2016-7-21 09:47
这个心得体会讲的很好，同感！

作者: 二号人物 时间: 2016-7-21 12:26
公文写作百法例讲好东西，最喜欢看这种理论结合实际的东西了

作者: 小火敖东 时间: 2016-7-21 14:51
有里有面，有对照，学习了
+ Z* i4 z, e2 f1 G) e

作者: 轩妤恋 时间: 2016-7-22 07:48
谢谢老师精彩的分析。

作者: 梦雨1986 时间: 2016-7-22 09:01
好东西，最喜欢看这种理论结合实际的东西了

作者: 南方的狼 时间: 2016-7-22 11:15
这里的观点并不能一劳永逸的解决所有公文写作中哲学原理运用的问题，不是帮大家“无中生有”，而是教大家“有样学样”，就是通过解剖范文，找到几种常见的哲学原理的应用和惯用搭配并加以梳理，总结出几种逻辑严谨、行文优美并适合自

作者: liumiaomiao 时间: 2016-7-24 23:07
按照哲学实践论的观点，分析问题、解剖麻雀，是为了更好地指导实践，也就是要从“特殊--一般”

作者: huangqing51 时间: 2016-7-25 10:59
赞，用鲜活的例子加上深入的分析，容易理解

作者: 文金双刀 时间: 2016-7-25 16:15
清水拂心，好高雅的名字，境界很高呀

作者: 七月祭 时间: 2016-7-25 16:59
哲学与公文，确实有很大联系！学习了！

作者: qiuqiunanhengji 时间: 2016-8-1 10:30
好文章，好思路，好银子

作者: 醉梦痴语 时间: 2016-8-1 10:50
，段4、段5又更进一步扩展到全社会市场竞争的问题，从“小区宽带”这个特殊扩展到“全社会市场公平竞争”这个一般，从文章的整体意义上看，自然就“更上一

作者: 灵君 时间: 2016-8-5 11:26
按照哲学实践论的观点，分析问题、解剖麻雀，是为了更好地指导实践，也就是要从“特殊--一般”

作者: sys513527 时间: 2016-8-5 11:45
析和解决了小区“宽带垄断”问题（这和我们惯常的思维一样），段4、段5又更进一步扩展到全社会市场竞争的问题，从“小区宽带”这个特殊扩展到“全社会市场

作者: guokang 时间: 2016-8-8 10:01
khklkdfggtrhsgfjsjaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

作者: 游弋的灵魂 时间: 2016-8-9 00:29
文章写作离不开哲学的指导作用

作者: 王鹏飞 时间: 2016-8-9 10:02
深入浅出，值得学习借鉴

作者: 782616546 时间: 2016-8-9 10:20
分析思路另辟其径，从哲学的高度，跳出一般思维套路，深受启发。

欢迎光临老秘网_材夜思范文 (https://laomiw.com/)