上次和一位新入行的朋友聊天，她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁，感觉花了好长时间也写不出什么，要么写的太理论不接地气，要么写的太实际少了“党课”的味道，问我有没有什么好的办法？
. Y( F$ z C+ n; t6 c& c5 d9 ~
0 M% Y* @! _7 E, I# `( s. k+ W
我建议说，“有两个思路可以帮到你，让你1小时搞定1篇党课讲稿，而且‘接地气、有味道’，想听听么？”
5 A" z( s: ?! W) t$ v/ L
x' l, `: e# X6 g“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
# i; ^7 ~" |6 N6 f% ^# b; j' J( {# x
8 z0 l9 q, T+ j! G
“不用记哈，其实都是很简单的原则，你听懂了，就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
9 @1 \+ H# \7 g2 P$ V' @/ V! y7 I& f% N4 D
“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课，将中央的精神，上级的指示和本级的落实串联整合。
6 o, G' z" q* ]% ~3 ^8 ]4 N+ W+ C
7 m1 M* z( p% V7 V3 \0 I* |0 t
比如说，写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿，第一段是中央精神，你去搜集中央各路媒体对此的解读，只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导，准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏；
) Z! K. ?4 r( X# }9 K( B
% a1 V5 R/ I3 s( V# M+ T
第二段是上级指示，你要去向上级要一份传达精神的提纲，重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来；
5 @- b4 b I- A; |8 P5 N( z
- |) L, x% P, z3 U, }, i$ o0 O2 c第三段是本级落实，你可以先简单写几句提纲或想法，去向党工部领导（如果层级够扁平的话，你甚至可以直接向大领导）请教，说‘自己正在帮某某领导（您）起草一份党课讲稿，大框我写好了，最后一部分是要代表党委提要求，您看写点啥好？’
1 K6 y9 j: I) s; X, p; v! g2 J/ Z" m: o S* u" R6 b$ D
当这一轮互动OK了，你既向领导汇报了工作，又让领导指明了方向，你只要将领导的要求写下来略微展开丰富，这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容，3段3000字下来，就是10-15分钟的讲稿了，领导讲的不累，观众听的明白，你也写得轻松，不是么？”
4 r+ u% ~. g1 {6 t
: m ]0 m, I+ H8 S& D“您说的没错，但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢？”她问道。
0 U- f2 L% O9 h0 H4 h
1 c$ D L: F3 ]$ _“不敷衍的，因为文章是写给别人看的，不是自嗨的，领导满意，听众接受就是最好的褒奖，而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要，不是么？”我笑着回答。
8 O: c% `. O/ o" p! b# D, |! J/ l
9 ]- d) x* ]) Y: a! b! ?# m& v“那要是碰上命题作文，这个写法就不管用了呢，还有其他的写法么？”她歪着脖子问。
2 O1 M2 Q6 `+ C
) y7 B P+ X' @9 [- e% @“那当然了，还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课，通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义，从不同的纬度进行展开。
. k3 l2 t( _3 `; v2 Q+ D; I
. b) v3 B5 d$ {& b. I+ Z5 f. ~比如，自己曾写过‘传承古田会议精神，加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前，我就会问自己，古田会议精神的实质是什么，它和加强的企业党建的内在联系在哪，为什么要传承古田会议精神，要从哪几个方面传承古田会议精神，要什么行动？
! x1 G- s8 {) S3 E+ T: t9 ]
% U& V1 |9 d" M" `! m# y; }6 h" x: S而自己的行文，就是对照以上问题的回答，这个问题回答清楚了，这篇文章也就写好了。
: c) I" x+ a$ R8 z& ~1 k+ }' R1 ~
$ z; N* H3 C6 h' l9 h$ @7 O4 I
同样，自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中，也是从准确定义概念、辨析期间关系，举例说明进行阐述的。
5 w/ q& l/ H% z6 ^
, R0 K& _, P$ h
比如，‘执行纪律合格，是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德，在英文中是ETHIC，它意味着一套有明确条文的规章制度，就像是交通法规一样，不认真学习，考试是通不过的。
) F; p3 I7 |0 y7 K& U9 e2 O
/ ~' R: |! p* W4 G, y而道德合格是一个人自己对自己的要求，在英文中是MORAL，换句话说，就是我想多大程度做个好人？我认为什么是正义的？这样的问题。
4 k3 R7 [+ j5 S3 P( K4 X) b& ~" g2 R- N% z5 u. ]7 J8 e: x
MORAL或许比ETHIC高级，遵守ETHIC，可能完全是出于害怕被惩罚，是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择，体现了自由意志，更值得尊重。’你看，要是这样解释清楚的话，是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富？”
2 l+ p! d! A6 t1 q
/ H; U& a6 r( y/ c" y4 l“你太厉害了，以后还要多学习请教”。朋友感慨。
& {6 K8 h& r* i% c4 R
* \9 \) d F3 ^) p3 z“没有没有，切磋交流，共同进步”。我答谢。
4 v3 h" o P# C) W7 E# n
$ y6 I6 Z0 w# D1 |5 Q9 C
以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业，而是想抛砖引玉，希望能对有同样困惑的朋友些许启发，也希望能以文会友，结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友，结伴同行。
/ F8 D2 v! _* K, k6 ^: S3 D; t: R
& k& {: g1 A- g1 E, e