老秘网_材夜思范文
标题: 机关文稿写作须处理好几个关系 [打印本页]
作者: 猫眼看文 时间: 2018-9-5 20:27
标题: 机关文稿写作须处理好几个关系
摘自第五届中国秘书节开幕式上的发言
8 x: |0 O4 H: y
* v; N* v8 _) z) ^1 h9 L
: I% D$ ]+ s; {6 G
% m7 a: l+ [! P0 i$ B" y
7 t, i6 J [- Q( g: }5 n8 x4 ?
1 Q" N9 |6 B. j6 I0 B, A
我长期在省级机关从事文字工作,在实践中碰到不少具体的问题,为解决这些问题,进行了一些思考。今天,我想简要地谈谈当前机关文稿写作需要注意的几个关系。
9 F0 N3 V+ d% G5 b2 l' S
, t4 [* l: P" q看点
# A- `& a7 r$ K* P
5 X7 O7 b, Z" U01
2 C2 f8 v, G! r F- _' l9 w2 }' t5 \# |3 o( E
人与事的关系
' J' P$ M0 `) f% S5 `+ o& M7 k! S8 d5 J5 M6 ]
机关文稿写作要体现领导的思路、要求,这已经成为人们的一种思想共识。因此,有的人提出,机关文稿写作尤其是讲话稿写作,要从研究、领会领导人的要求入手。有的人甚至完全依赖领导人出思路。这种提法和做法虽有一定道理,但还不够全面也不够准确。领导的思想从何而来?从分析研究实际工作中来。所以,对于机关文稿尤其是讲话稿写作而言,实际工作才是真正的源头。因此,机关文字工作者应该始终把重点放在研究实际工作上,只有提前、深入、全面地研究实际工作,才可能产生新的思想,才可能写出好的文稿,才能够主动地、更好地为领导当好参谋助手。
# H2 a& e8 M/ c( T" K) Y
! u4 ]. L1 [1 G1 B# y* T' C看点
u4 j1 W0 T9 y9 o
% r- _: _+ p- s- B; \/ C
02
% R' P8 N( s5 V/ x
+ T# s0 q" a7 ]$ L! e: a
前与后的关系
- S; S' z& N- N3 Q D& d$ @* s! a/ n. m. t5 h
了解、熟悉、研究实际工作包括哪些方面内容,应该从何处入手?我们都知道,事物的发展都是以时间为顺序,所以回顾过去、展望未来的时间线索是机关文稿经常采用的一种结构方式,这种结构方式符合事物发展的客观规律。这就要求机关文字工作者,对于实际工作不仅要熟悉过去,而且要把握现在,更要着眼未来。把握前后关系,也就是要把握工作的继承与发展的关系。对于哪些是过去的情况,哪些是取得的经验,哪些是存在的问题,哪些是创新之举,哪些是面临的形势和任务,等等,都要了如指掌、胸有成竹。从这个角度看,机关文字工作者不能满足于仅仅成为一支笔杆子,而要努力成为实际工作的专家和实干家。
- r1 t+ o: o1 Z+ J0 f
" {% ^+ I/ y( o) @4 E+ I看点
% \- N$ ] [: \, R! n+ T/ Y! M
$ v; p7 R8 u; i2 l% z' ~
03
5 ]4 ]" \+ q' f9 f E0 K% U0 j: f$ g& M m" \
上与下的关系
+ z2 y; N/ r! H. i9 l6 c
5 E3 G% i' X' J) G: z学习贯彻上级机关的精神要求,以此推动本行政区域、本部门的实际工作,这是机关文稿写作面临的一个经常性的课题。实际工作中存在着两种不好的倾向:一是过于强调原汁原味地传达贯彻上级精神,因此在机关文稿中直接照搬照抄上级机关的文件和讲话的内容,以会议贯彻会议、以文件贯彻文件、以讲话贯彻讲话,差不多完全照本宣科;二是特别强调本行政区域的特殊性,适合本地的方面就贯彻执行,不适合的就打擦边球绕过去。严格说来,这两种倾向都不利于上级精神的贯彻落实和本地工作的深入开展。可见,如何坚持理论联系实际和一切从实际出发,正确处理好上下关系,依然是当前机关文稿写作必须认真解决的一个现实问题。
- {% K; L+ d6 a) ~7 k! ^
2 x& D. N1 @" _ T5 I
看点
( Z) C' ?. D1 t0 N1 I/ ~6 k9 L
5 G( a# [( T( A0 Y04
' F B% d) W+ D) D" v( r# `3 c
, l6 Z. u. Y0 d% r: T" Q0 W
虚与实的关系
+ b$ }: l! ]5 G- C5 S% `$ V1 h3 S
一篇机关文稿,如果全篇都是讲道理,没有事实内容,则会显得空虚;如果全篇都是摆事实,没有提炼概括,则可能缺乏思想和灵魂。这两种文稿都不好看,阅读起来都会很累。好的机关文稿,必然是事实确凿、说理充分、简约明了,也就是虚实结合、虚实关系处理得非常好的文稿。从实际情况看,问题比较多地出现在说理过多而内容不实,从而使文稿缺乏应有的说服力。我曾经认真阅读了某个省人大工作会议主题讲话稿,而且连续两届的人大工作会议主题讲话稿,都是省委书记兼省人大常委会主任的讲话稿,共同之处是第一块关于思想认识的内容,分别都有将近四千字的篇幅,比重超过整篇讲话稿的三分之一,让我感到说理所用笔墨过多、说教太多。这种情况目前还比较常见。
2 T# k3 d: [; V
& n& C% ^$ n, N+ L$ j8 }* L' Y看点
( `6 i0 o5 J+ M: z% [. x
1 i7 g" O+ [! \) q; P( D% Z05
: a% G- o, w' U+ J q" \
' ~4 K/ i/ G" S I
长与短的关系
, c ` s8 s6 U" m4 v
! g3 h$ N* d, `3 \$ g
机关文稿的篇幅属于形式方面的问题,根据内容决定形式、形式服从内容的基本原理,一篇文稿要用多少文字量,这取决于它所表达的实际内容。我在这方面的体会是,该长则长、该短则短、尽量写短。即使非常重要的会议,讲话稿也不要动不动就洋洋洒洒上万字,最好能够掌握在七八千字为好,讲话不要超过一个小时。如果是一般性的会议,讲话稿掌握在三四千字也就差不多了,二十分钟也就解决问题。文稿篇幅太长,领导人只好照本宣科,听众坐不住,思想开小差,讲话的效果降低了,会风的问题也由此产生。从实际情况看,长篇大论仍然是目前机关文稿的一个明显特点,这种倾向还没有得到明显改变。这不仅是文风问题,也是作风问题,直接关系到会风、政风和党风,已经引起高层领导的重视。为什么机关文稿偏长?情况非常复杂,很难一言以蔽之。但是,广大机关文字工作者在这方面要有责任感,可以从自己做起,从眼前做起,从具体工作做起。我本人也一直在这方面进行努力,过去曾经写过一篇五百多字的讲话稿,领导人看一遍就记住了,最后脱稿演讲,听众反响非常好。
5 n j0 E* ^1 A2 e- Z4 o# w5 Z7 Z/ x
$ T1 G l0 d6 n6 q+ I看点
' V% M7 j# x7 D Y. }! i5 l% H
' k+ E* o4 C% K7 {7 h2 e06
2 n& o* B- F- o
' I* |" r% n; ]3 h! ? D+ u- b
新与旧的关系
; }# B/ I' s& s6 o# i1 T4 o* D6 {
4 H' { D% x# n {$ e' }3 q
实际工作总是在继承的基础上不断向前发展。而机关文稿是对实际工作的一种反映,在写作过程中也要处理好继承与发展的关系,也就是新与旧的关系。由于实际工作不可能突然全部都是全新的,所以机关文稿也不可能整篇内容和观点都是全新的。一般而论,一篇文稿如果能够有所创新,可以说就是成功之作。现在,有些相同或类似的会议年年都要召开,有的工作年年都要开展,这决定了相同场合的讲话稿年年都要起草。如果不进行创新,则有可能出现年年面目相同的情况。这对于机关文字工作者是一个挑战。机关文稿写作如何创新?我认为,关键是要拓宽创新的领域:第一,要创新写作思路;第二,要创新文稿结构;第三,要创新思想观点。总之,就是要写出文稿的新面目。可见,机关文稿写作的创新,不能局限于思想观点一个方面。创新是一个努力的方向。通过创新,可以实现对于前人的超越。这正是机关文字工作的魅力所在。
( m$ d( t' p/ v# w: h
/ h- ^ T W( q) O! w3 y8 { 作者/何新国
) ^; {+ @# N! ?; ]" z, _
q- P7 T5 ~# A" a& ~1 k
| 欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://laomiw.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |