 一是联系指示精神进行领会。领导讲话,绝大多数是为了贯彻落实上级的指示精神,或者为了完成某项具体任务。把领导的讲话同上级的指示精神联系起来领会,对领导的讲话意图也就容易理解了。 - k0 ]# d4 V- M; m4 l
9 C, i; q9 o3 Z& d) N二是联系实际情况进行领会。领导讲话一般都是为了解决问题的。把本地区、本单位的主要情况和存在的主要问题搞清搞透了,就容易把握领导意图。
, h d* B: U8 j; l' {% \
# G, X- \8 O# h7 f) u1 @9 b6 ]三是联系最近讲话进行领会。也就是说,在最近一段时间内,领导强调最多的是什么同题,大会小会讲得最多的是什么问题。这样联系起来想一想,通常也能悟出一些道理来。要学会听和观察,不仅要听清领导所说的,而且要细心观察他所想的。只有把领导意图了然如心,才能起草好讲稿,这也是先决条件。
9 g1 Z: l1 x: ?; ^0 C8 m. P+ ^! i1 X8 R& t
/ K5 s9 Z" o. q* @! X; i+ e* K) g$ p- P$ V
整体“设计”:精心编制写作提纲
# m: c( u5 S6 z& F6 @& J
4 T+ M2 \; v/ X7 I) e5 f在摸清领导意图后,紧接着就是学习有关的理论著作、政策文件和参考资料。有的重要会议报告,还要组织调查研究,广泛听取有关方面的意见。同时,还要搞清会议的主题,注意领导的身份,知道参加会议的对象。然后,就可以进行思考、琢磨文稿的主题思想、基本观点和基本框架了。在此基础上,拟定比较详细的写作提纲。
1 G; B9 T0 C9 t; `% f$ L3 P% O- n* m5 M! `( m* |' P6 x$ z
提纲要旨有三:一是主题宗旨必须明确。起草文稿目的是什么?要解决什么问题,以便做到“有的放矢”;二是层次构架要清晰。全文拟分几个部分,每个部分几个层次,应一目了然,经得起“抠”;三是重要观点要鲜明。引文要精彩,且须注明出处。写作提纲报领导认可后,就要抓紧时间起草。, Q- S& y) @2 c* ]. c( q7 ]
; A+ F& \1 ~" V4 T! Y一般来说,只要科学、详细的写作提纲出来了,又有了材料准备,写起来就比较顺手。6 l9 U5 H, ^9 a/ b
% |8 l4 h! s1 { Z+ u9 o% \) U
' p: V1 ~, m. D( a/ s- \( Q3 k
) M9 {; z( r7 i2 r
现场“施工”:认真组织起草
' O+ j- d% q# M$ E4 f0 c
3 s# o' r3 {" S% [1 v7 @9 n/ A正式起草领导讲话稿前,要尽可能地把准备工作做好。除了有关材料准备外,思想上要明确两个问题:
4 j: J2 k" t( P8 X( q
7 P9 Y8 g+ c$ L1 t; ^: P/ I首先,要把自己当作讲话领导。从某某领导的职责、权力的角度,要讲什么、怎么讲,去思考领导文稿的起草。
0 [0 E7 w% s3 |. j+ B
; W( Q; v) |9 k. i' P7 R5 @/ {) d: A0 W: G
其次,要把自己当作参会人员。从与会者的心理、心态的角度,想听什么、爱听什么,去思想领导讲话稿的起草。这就是所谓“双向思维法”。正式起草时,我主张按照提纲尽量一气呵成,无论好坏,然后再来认真推敲和修改。当然,一气呵成的情况一般不多。因为,起草过程实际上是一个再思考、再创造过程。2 D2 S, @' p9 I7 k7 F+ M
) A, b/ r# q! ]6 m5 S U对于观点的提炼、材料的取舍、结构的布局、语言的运用,等等,都是有可能出现矛盾和问题的,这就需要思考、琢磨,边想、边写,甚至还要进行讨论,有时不得不停下来。问题解决后,再继续写作。
/ t% X8 w, r5 t2 O8 G9 ]' g# U9 C3 }6 x0 C& A" b
6 S- x8 i& A% z4 P/ F9 U* O% z q7 [2 s0 ~
建筑“装潢”:反复修改
$ o2 f6 U+ ]) K, Q8 f; J* Z" C5 S# }7 {5 `8 ?' x# S+ G
俗话说,“文章不厌百回改”。从现实看,有的人起草文稿犹如长江流水,一泻千里;有的人则是精雕细刻,周密严谨。但是,无论前者还是后者,初稿出来后,一定要回过头来字斟句酌,反复修改。只要有时间,尽可能多修改、反复修改。5 G- j2 I2 A! G& U
8 E( X9 `5 A5 T" N* e主要是从主题、观点、结构、语言等方面进行推敲,看看主题是否鲜明突出、观点是否确切精当、结构是否严谨、语言是否流畅、详略是否得当;内容上要补充删改,语言上要推敲润色。
& z5 `( v* H# T/ Y2 [ P1 u/ y" d* o# w. ` o
领导初审后,要根据他的意见进行再修改,甚至大的修改。这些都要很过细,连标点符号都要想想是否用得正确。) p! n6 P" K1 d) R. T. `3 }
- b! t0 }" p: I+ |: @2 S; m# r" Q" c5 n+ p
8 c2 a5 D2 Q' @
|