|
, j/ W5 g4 |& f) h l! d i 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:8 ?3 a' Y( a6 M6 x
1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题
' ?/ f( }8 N4 l4 t6 N 2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法
9 R# I: r( z8 q" Q, Q! b1 s 3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
" E% Q) Z' a) O9 E 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 5 q- v) `, @) {# m$ ?; V
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。
0 t0 B6 p6 }% Y9 W% r 缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
' h2 y0 l& e9 y) \- j 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。 : P5 q0 z; S3 ]' V0 d
|