B; g% c: Y% {$ |( V+ ` |
/ f/ R( b; V4 i3 [9 G u& m8 G 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
8 \0 [* R+ c" @0 ?. V7 P 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 , u$ v6 t# |; ]7 e/ F3 y, Q
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 ) s( r' d- f; V1 V
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
& [4 i2 }6 r6 v1 i. T% ~ 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
7 E; N( {+ h: @( R: K) t 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。
! ]0 f8 `, ], A6 @7 S2 p4 A, G 缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 - ^4 b s# \6 `- Q: ?# K) b
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。 0 z. y; F4 m8 m& B# Z5 A
|