以多年写作赏析文章的体会,笔者感到对别人的文章品头论足不难,难在碰到值得品鉴的佳作,更难在自己写出一篇佳作。值得庆幸,近日翻阅《法制日报》,读到北大法学院院长朱苏力致2009届法学院毕业生的欢送词,着实令人眼前一亮,精神为之一振,并以为如此妙文值得莘莘学子咀嚼回味一生。
1 `+ ^3 k U! C4 d, @' `1 s3 r! P
* q2 F0 J0 ?* b4 Y 一、闪光的思想4 ~; P( N S3 b2 o- ]$ S1 a
; f" S" z6 {! F1 V 帕斯卡有句名言:“人是一根能思想的芦苇”,人的高贵之处就在于有思想。一个人活着总是要寻找意义和价值,一如德国哲学大师马克思·韦伯所言:“人是活在由他所编织的意义之网中的动物。”笔者认为,判断欢送词质量之高下,一个很重要的标准就在于其思想的“含金量”。平庸的欢送词,比如那些旅游团欢送游客、政府机关一般性欢送宴会那样的致辞,千人一面、千篇一律,往往客套有余、思想不足,这样的欢送词至多赢得现场掌声,三分钟的热情过后即烟消云散。但这篇欢送词之所以令人经久难忘,就在于作者在整篇讲话中融进了自己的人生思考,与毕业生一道以严肃认真的态度探讨善与恶、国家与社会等做人与处世的普世价值,字里行间闪烁着深刻睿智的思想光芒,类似“所谓精英,就是人们感觉良好,他却见微知著、小心翼翼,默默为整个社会未雨绸缪,这就是先天下之忧而忧。仅有理想、知识或爱心还不够,你们必须,也相信你们会坚定、冷静、智慧和执着;还必须有人准备在紧要关头挺身而出、当仁不让,承担起对这个民族乃至人类的责任,直至为之献身,这就是后天下之乐而乐”,“英雄路注定坎坷,更是狭窄;无人允诺,更没法保证。你选择了,终点就是成功,而不是悲壮”。这样的句子和段落实在是含英咀华,令人振聋发聩。. `$ W7 p' i: {1 ]+ f0 l1 W' a# K
, k2 h( i4 K2 X) b/ I) T. E( n% W
二、感人的情怀3 {! Q4 T8 y4 y
: M4 r" n$ ^; V
欢送词作为一种临别赠言。“送”的是“精神”而非“物质”。因此,写作欢送词要紧紧抓住一个“情”字,做到以诚感人、以情动人,要多采用带有感情色彩的词语。演讲者应根据自己与被欢送者的关系、自己的身份和地位,向被欢送者提出勉励之词或共勉之词,措词要注意礼节礼貌、委婉含蓄,表达感情要诚挚、真切,力求营造一个友好、亲切、欢快的氛围。本文作为学院领导对大学毕业生的欢送词,自然少不了忠告和希望,但我们知道不少忠告因为缺乏真诚,几乎过耳即忘,更谈不上实践,因而毫无价值。但这篇欢送词的忠告和希望却提得自然而巧妙,让人易于接受。这是因为作者寓希望和忠告于自己的人生体验中,充满了真诚,避免了居高临下的领导架势,也避免了耳提面命的说教,因而委婉含蓄、真诚感人。比如:“其实,至少我,或许还有其他老师,选择校园并不只因为酷爱学术、追求真理,还有部分是因为读书比做事、特别是比做成事更容易,也更惬意”,“出于责任,而不是愧疚,我把这些困惑和担忧,包括自身局限,都告诉你们。希望你们重新审视并尽快走出校园”,“我不是推荐这条路,我只是指出有这么个选项。和天下的父母差不多,其实,我们更愿意你们平平安安;也算想过,却未必期待你们成为英雄”。诸如此类真诚坦率的语言,与其说是忠告,倒不如说是知心朋友的促膝谈心。
% l& ~ c4 j6 A$ s. T& Y0 H' m* [$ \9 Z$ ^( X6 n: \/ w7 U+ C( k
三、活泼的文风! n3 i) I# y2 C5 d) K# J
+ R! ]5 K6 i9 J$ y7 g) k7 _! H' o 这篇致辞是作为一院之长为欢送刚毕业即将离校跨入社会的大学生“定身制作”的。开头对毕业生表示祝贺:“你们就要走出校园了,我首先代表北大法学院和全体老师祝贺你们;也感谢你们多年的努力,造就的不仅是你们,还有我们此刻的成就感”。主体部分是作为一位师长兼领导对学子的谆谆忠告和殷殷希望。结尾寄予深深祝福:“但无论如何,我们都祝福你们!北大法学院祝福你们!”“也无论如何,我们都尊重你们各自的选择;并相信你们会无怨无悔。”这些都是欢送词题中应有之义。但这篇欢送词又跳出了一般欢送词的死板和枯燥,虽然篇幅较长,但结构却没有限于一二三式的条理化,整个文本富于意蕴,作者尽量避免说“普通话”,由广为人知的电影《天下无贼》引出话题,由内在思想逻辑组织行文,全文如行云流水,脉络清晰、生动活泼。: \, G$ o) t: [! S3 k
8 ~4 ?& K0 T& D* |3 N6 x 四、精彩的语言
1 I6 ?# y3 M7 U3 J$ G
9 `* g) ?( ?0 b9 J a a 读这篇欢送词,会强烈地感到作者的语言功力扎实深厚、非同凡响。比如类似“我们太注意区分知识的善恶,似乎只要严防死守,像对付SARS或‘甲流’一样,或是装上个‘绿坝’什么的,就不会有人感染”,“瓷器太精致了,就没法用,也没人敢用。生活中谁还没个磕磕碰碰?!”这样富于生活气息的比喻多么形象生动;诸如“其实证明的是我们的虚幻、虚弱并因此是虚伪”,“这些话冷峻,却不冷酷,更非冷漠”,“即使看似波澜不惊,也意味着波澜壮阔、波诡云谲的挑战”,“你们当中也难免有人失落、失意甚或失败”之类句子决非文字游戏,而足见作者在词语推敲上的真功夫;比如“真正的善良只能出自知情的选择和坚持”,“生活世界一定不规范,有时还抵制规范”,“我们只能创造你的此刻,你要创造的却是自己的未来”之类的警句,更如一颗颗闪光的宝石,熠熠生辉。7 u1 w! p4 j6 C _% C/ A4 L' c
' G5 T- m1 S' F. G% ~5 u
附:
. C& Q9 l; a, T' Q3 `
; C. c+ i9 l8 S) |9 j& N5 i 梦想走出校园
! {4 w* n: H q5 l% L2 i5 S8 e2 V# E, ^) e
——朱苏力致2009届法学院毕业生欢送词
6 j; ?% v* s; |8 m2 r6 f4 e* u' l
) }5 @8 D# T! m 你们就要走出校园了,我首先代表北大法学院和全体老师祝贺你们;也感谢你们多年的努力,造就的不仅是你们,还有我们此刻的成就感;但还想唠叨几句。话题是几年前看电影《天下无贼》留下的,一直耿耿于怀。
0 L, l6 I/ S; p( q: R4 r/ [4 p" d3 F
影片中,傻根忠厚老实,对所有人都没戒心、不设防。怀了孕的女贼(刘若英饰)突然良心发现,想保护傻根,生怕他了解了生活真相,会失望、受伤或学坏,愿意他“永远活在天下无贼的梦里”。男贼(刘德华饰)则认为,不让一个人知道生活的真相,就是欺骗;生活要求傻根必须聪明起来;而一个人只有吃亏上当受过伤,才能重获新生。他强悍地反问:“‘傻根’他凭什么不设防?他凭什么不能受到伤害?凭什么?就因为他单纯,他傻?”
; }. x- ?) I; }3 L0 h' i6 E# |: ]$ w+ f4 j% r, Q, d2 Y7 y
这是两种教育理念的尖锐论战。都有道理;道德高下也并非一目了然。今天中国几乎所有的父母、老师更多偏向刘若英。不是不知道生活有阴暗面,但怕年轻人学坏,不让他们接触,最多来些话语谴责。我们太注意区分知识的善恶,似乎只要严防死守,像对付SARS或“甲流”一样,或是装上个“绿坝”什么的,就不会有人感染,就能消灭病源,最终培养出一批时代新人,全面提升人类的道德水准和生活质量。
# m0 m! R5 G2 {- G2 y/ E/ U
# M$ [4 i3 {' i1 Y9 v8 [ 鸵鸟战术不可能成功,校园也非净土;我只是担心有人被忽悠了。真傻还不要紧,傻人有傻福——想想傻根;而“天真是冬天的长袍”,能帮助我们抵御严冬。我最担心的是,过于纯洁、单一、博雅或“小资”的教育,一方面让人太敏感、太细腻,一方面又会让人太脆弱。考试不好都“很受伤”,那考不上大学呢?求职或求爱被拒呢?更别说其他了。瓷器太精致了,就没法用,也没人敢用。生活中谁还没个磕磕碰碰?!
" F" B3 b3 T# k# p. X; }- `" |2 ~9 R
也确实很难接受刘德华的“残酷教育”,更无法实践。影片中,刘德华也没做到。他还是倒下了,为保护梦着天下无贼的傻根。更可怕的是,刚听罢“无毒不丈夫”,一转身,理论联系实际,活学活用,李冰冰就满含热泪恳请原谅,把自己的导师交给了警察;老*巨猾的黎叔只能连连感叹“大意了”。两个字——报应!! Y; l } v# s, i! K) b/ N
7 x* Q3 N# D3 J% Z 莫非我们和刘若英一样,“怕遭报应,想做点善事积点德”。但一时的善良会不会变成长远的残忍?而且,我们真的善良吗?或只是为了证明我们善良——其实证明的是我们的虚幻、虚弱并因此是虚伪?1 F Z4 [4 ~- o7 `
9 \& J1 T0 C, y6 k" r i7 ?5 W 这是教育的深刻且永远的两难。由此才能理解中国古代的“易子相教”、斯巴达教育以及毛泽东的“大风大浪培养革命事业接班人”。但这还只是生活磨难的替代品;严苛不让人长记性,吃一堑才能长一智。我有时甚至怀疑,今天大学搭起的知识殿堂,只是暂时搁置、部分隔离,更多是推迟了你终将面对的严酷现实,也缓解了我们内心深处的疑虑和不安。# W4 T8 d2 r3 w, Z
' X0 ?2 F0 F9 d$ H5 V; W3 c 知识也未必能走出这个困境,尽管我们常常王婆卖瓜,说什么“知识改变命运”。这话没错,但弄不好也会,甚至很会误人子弟。它夸大了知识、博学、思想和理念的作用,捎带着也就夸大了知识传授者的意义;却低估了行动的意义,更严重低估了行动者的艰难。其实,至少我,或许还有其他老师,选择校园并不只因为酷爱学术、追求真理,还有部分是因为读书比做事、特别是比做成事更容易,也更惬意。校园教育注定是残缺的。它确实拓展了你某些方面的想象和思辨能力,却也可能因此弱化了你应对和创造生活的能力。' g0 M- L* T+ s, u J
- `5 f6 U! V/ D& f0 m) Z
出于责任,而不是愧疚,我把这些困惑和担忧,包括自身局限,都告诉你们。希望你们重新审视并尽快走出校园。不要只用规范的眼光看世界。生活世界一定不规范,有时还抵制规范。不要把符合逻辑或看似普世的话都当真或太当真。生活不是逻辑;真正普世的无需倡导,有人促销的则一定不普世,还可能假冒伪劣。如果没有准备,一旦遇上忽悠行家或策略高手,甚至卑鄙小人,你就会手足无措。无论是消极无为,还是同流合污,即便愤世嫉俗,那也是行动力的丧失。说不定,一次情感创伤就毁了你的善良和未来。: u4 C& V5 P4 @1 i! i* p d
2 M$ V+ d4 T3 _( w- q9 o
你就得像宋丹丹说的,“做……人就是要对自己狠一点”;请记住,是对自己。要抗造,经得起摔打,顶得住飞来横祸或无妄之灾。“好人一生平安”也就一支歌,听听就行了。出门被车撞的,并非都是,其实基本不是不孝子孙或贪官污吏。就算民主法治能让国家长治久安,也消除不了办公室政治。就算在安徒生童话里,你也得走到结尾,才能“从此过着幸福的日子”。 p& p7 Q6 r. w8 Q4 e; A( A" r
' W+ @ f8 _ K5 h 这并不是说放弃诚实和善良;只是老百姓说的“害人之心不可有,防人之心不可无”。真正的善良只能出自知情的选择和坚持。
! m+ ]$ D* c" ?; n, Z1 q) t ]% s
3 O3 Y3 P; q. I& |6 Q; n! u 这些话冷峻,却不冷酷,更非冷漠。怎么可能不希望你们每个人都一帆风顺?!只是既然你走进了这个校园,生活在这个世界,你就注定不是为重复昨天的故事,听从教科书的安排。我们只能创造你的此刻,你要创造的却是自己的未来;你要实现的,不是别人(包括父母)对你的期待,而是,最好是,你对自己的期待。你必须有能力承担起想象中你独自无力承担的责任,即便是为人子/女、为人夫/妻、为人父/母或为人师/友。
% \' E+ L5 Y, D( f& c3 N5 f- J2 A8 @6 ?& a$ E! G
而且你们是共和国的年轻公民!你们当中应当产生,也定会产生这个国家和社会各行各业的精英,甚至领袖。我们的共和国很快将迎来她的六十周年,但凭什么说你的今生今世或此后,中国就不再遭遇汶川,就没人折腾了,就没人打西藏或台湾或南海的主意了;或贪婪不再引发其他什么全球危机,人类就此与9·11决绝,一路高歌,直奔历史的终结。( B5 K0 Y7 g& r# l
( v+ k, U% C" j5 L4 M3 U& ^ 过去一年来,我强烈感到,中国不是正走向,而是被推上更大的世界舞台。主要还不是“奥运”,而是金融海啸,当然还有索马里护航、美国要中国为巴基斯坦提供军备以及盘算中的收购悍马或沃尔沃。即使看似波澜不惊,也意味着波澜壮阔、波诡云谲的挑战。不尽是机遇,一定有莫测的风险、陷阱、圈套,弄不好还有灾难。
5 Z& U3 @0 V$ u3 u0 v# \
4 W3 w: V/ y# q' u$ D8 b4 J 而所谓精英,就是人们感觉良好,他却见微知著、小心翼翼,默默为整个社会未雨绸缪,这就是先天下之忧而忧。仅有理想、知识或爱心还不够,你们必须,也相信你们会坚定、冷静、智慧和执着;还必须有人准备在紧要关头挺身而出、当仁不让,承担起对这个民族乃至人类的责任,直至为之献身,这就是后天下之乐而乐。
4 O# b5 d$ c& ^% m. \& L. W |# i
0 H& }6 b$ C% t) a- p 我不是推荐这条路,我只是指出有这么个选项。和天下的父母差不多,其实,我们更愿意你们平平安安;也算想过,却未必期待你们成为英雄。英雄路注定坎坷,更是狭窄;无人允诺,更没法保证。你选择了,终点就是成功,而不是悲壮。至少,我的这番婆婆妈妈,在很大程度上,恰恰是想到了,你们当中也难免有人失落、失意甚或失败。
6 m z7 k* Z$ ~7 E2 Z" c6 r( I( M6 B' g+ F3 [
但无论如何,我们都祝福你们!北大法学院祝福你们!
7 U& X0 j* z7 P2 B3 k u! }9 ^8 o l3 o; ~1 a8 f! u$ k( c: V
也无论如何,我们都尊重你们各自的选择;并相信你们会无怨无悔。# p8 p& u( u- H, j
$ t! X- { n! E
" j$ z* r2 }3 A% a- k (作者单位:广东省清远监狱办公室)
/ i/ H6 F6 T, X3 g2 o
8 k w& p0 z$ i" Q9 r: ^, T |