跟毛泽东学习如何写文章结尾 u. {' j1 n" O" V, v
2 Q* u$ S% I% J
伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。
) u; @& K* ]( H- i
! p- | x& Y0 O 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
; i/ o& x8 `7 Y' a: Z
6 v0 l! w. m$ R* M+ c3 ?4 G& \6 k, l 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”& g* O& W. l( r6 J( A- B
- _( ~. H) F7 K& d9 h9 R# t
文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。) q$ }2 Y$ \% {( L
- o. l! D- ?) f/ ?" q: W
要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。6 o6 x2 y6 |! R4 N; p
2 l5 T- x4 f: c; K 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。4 {+ {% F% g F
7 W# Q/ C3 K+ o4 I
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
( p. K2 y( e% e1 }$ g. U" c+ Z
( b. C% B. o5 w! |2 j7 `* Q' f# Q0 @# T 作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。9 D3 h+ w$ P" ]; {
, X p( _; F7 u' w& s i( W/ m4 l
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:! F7 T! {* [) v3 p$ I) s) j) D# w
5 T7 a5 S; t- W+ z: y4 f
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
( R# F+ L. a- } Q+ n& `3 ?
9 U7 e v' B- }1 { ; e0 e$ v$ D) ]
2 i1 n6 S' M; k" `# A. S2 {
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?
& F4 Y* E: C) ^8 u6 ?. ?2 Y: @* ~5 B8 _& B# W' {* x
可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。; R5 v% d, i% |
8 v! D/ c6 d) N3 y0 X7 o6 | “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
: k; s8 ~, j: C# e7 b$ d/ A, M3 I$ X R4 _9 P* l
——《星星之火,可以燎原》2 G6 @; |1 e+ i A8 _; [ U) n2 D5 t) I
( q" R5 e, }0 s% a7 }% L" F2 B/ e
9 T! |: i; b0 j4 ]/ e
& p) Q6 {+ v. t 【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
2 `6 R# [/ \7 }" `1 Q. e4 O3 S6 |$ B4 O1 {
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。4 A5 e m: g C! j
7 V7 |8 g2 u- C: R 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
# q# ~2 r/ H. t9 d4 r. a# J
3 C. n* V7 b/ n/ L 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”
/ O3 C( J% X: k# Z) ~; g( ~' Z+ C% o
% N& @ G" K7 a }% l: X- K ■链接:
8 a: M+ V8 C) I( F( [; y* H5 |- s) f3 q5 {0 T: _! P1 n, ]
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》
4 `# ]) o L: e& R& a+ L5 M1 w# B1 A) N- [3 P5 C% f
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。 & t8 f6 ^6 F. {, u0 K) A
& z" A" R$ |- @7 K
新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
+ l# K( f9 _8 Y" d1 ]) O: A7 M
; _3 W0 M+ J7 @9 L; C; G 举起你的双手吧,新中国是我们的。
: S2 H5 m& B% J2 k V9 e: D! q& p
! t$ r* T @8 z ?' l4 B9 c ——《新民主主义论》
# r6 v. |2 F# [+ v( F' \+ d z
- n7 i2 ]1 Z# z, Z 要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。2 ]* z) I& {) |4 @& m! R
7 r O/ \! S, G$ N
——《评战犯求和》
$ J4 l; ]) i( Q$ \' O: w
' H6 J1 C, ^' ~# ]! c! ~ 1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一7 a% f H, d: ~
开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
+ @. q/ X5 y- c g7 e2 n整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
1 ~# |' Y6 Y% f0 x; E' F. Q2 A$ Q9 ]问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
" {+ _4 Y* u5 Z h) D就是这样写的。。 |