报纸重大差错的成因及防堵

4 W  u7 |% V- S1 N- L. G0 U当今报纸种类越来越多，报业竞争异常激烈，各类差错也如影随形。有的报纸违纪违规，发生导向错误；有的不深入采访，道听途说，造成新闻失真；有的为了吸引眼球，标题哗众取宠，片面夸大新闻事实；有的偏听偏信，舆论监督不准，造成不良影响。
; n: I# A. \) E9 H
, W# Y. t: T. I1 s, ]) z常言说“无错不成报”。这是指报纸出版周期快，时效性强，有些新闻事实又处在发展之中，差错难免。但这决不能成为出错的理由。因为新闻事实一旦出错，轻则给新闻报道带来负面影响，重则造成不可挽回的政治影响，危及媒体的公信力及存亡。这绝不是危言耸听。本文想从新闻校对工作中遇到的问题，对新闻报道中一些重大差错进行归类，分析成因，并探讨有效的防堵方法。
  j9 Z) G5 D0 d
, l  v) @$ i# q; x' ?重大差错的成因和表现形式
2 l7 [" Q" J5 p% a5 n4 Q
一是政治性政策性差错。

在新的历史条件下，意识形态领域面临错综复杂的新情况、新问题。各种思想、文化相互激荡。少数新闻从业人员，放松马克思主义新闻观的学习，思想上不断受到资产阶级新闻观的侵蚀，在新闻报道中陆续出现违纪违规问题，甚至出现严重政治错误，包括出现严重政治错误言论。有的违背党的路线方针政策，泄露国家机密，损害国家利益；有的违反民族宗教政策，危害民族团结，影响社会稳定；有的格调低级庸俗，宣扬凶杀、暴力、**、迷信和伪科学；有的刊载虚假报道，传播谣言等，在社会上造成恶劣影响。2003年7月，某省新闻出版主管部门在审读中发现部分报刊违规转载或摘编国外、境外媒体消息，为其充当“二传手”的问题，对此提出了严肃批评。还有些党报从业者推崇国外所谓的“新闻自由”，主张走出所谓“喉舌新闻学”限制等等。这些观点是极其错误的，可怕的是某些报刊却为其提供传播渠道。
8 v# b, Q! {, s8 W4 I4 `( j# H
4 p3 h# M+ l. m" }8 S还有一些政治性差错，是因为工作中的疏忽而酿成的。如几年前某报在美国前总统克林顿访华之际，将“克林顿访华”错成“克林顿00”，打字的误码和校对的疏忽造成了重大的政治差错。2004年11月，某报在报道孙楠的一篇文章中，竟把香港一唱片公司说成是“境外”的唱片公司。这些差错都是由于工作态度不严谨造成的。
' f& d% p& J$ |+ e& O  I1 E% A9 j# i
二是领导人名、职务差错。

6 {2 f/ T! @7 ^% x. t2 b1 ]" w# ]党报在要闻版中经常有重要的会议报道及领导人活动的报道。领导人的姓名、职务在报道出现的次数多，出错的机率也相应增多。加上这些领导人的姓名、职务家喻户晓，往往越熟悉的事情越容易忽略，在写稿时和校对中越容易放松警惕而造成错误。如经常有把“省长”错为“副省长”、“政治局委员”错为“政治局常委”的现象发生。2005年3月15日，有一标题为“消费者的烦恼与期盼”的消息，文中将“温家宝总理”错成“温家保总理”。幸亏这一领导人名的重大差错在校对环节被堵住，否则对媒体将产生极其不良的社会影响。
$ l' ~; a0 \* Y$ k7 b/ c! O
三是标题差错。
( P9 z, p7 j) N0 t7 P
标题是文章的眼睛，明亮而醒目。如果一旦出现差错，由于标题字号大非常碍眼，对报纸的声誉更会产生不良影响。在校对各环节常发现标题的差错有：文字错误，题文不符，数字错误等。

% }, {0 D8 O$ k6 R0 W+ \相近的数字极易发生次序的颠倒和混乱。数字差错发生最多，今年来就发生了数起，如将标题“省人大举行第32次常委会”错成“省人大举行第23次常委会”。再如，记者将“政协武汉市十届四次会议开幕”错为“政协武汉市十四届四次会议开幕”，这一差错幸好在校对环节被堵住，避免了重大标题的见报差错。

5 C# q- ^' b3 j& n题文不符或表述不准确也是常见的标题错误。如一标题：“国务院南水北调办公室将开展商业贿赂专项工作”的报道，显然，这个标题所表达的意义同主旨相反。后改为“国务院南水北调办公室将专项治理商业贿赂”，这样标题就不会有歧义。
7 p/ l! @" s9 h1 Q$ K
% U( x* g8 [5 a3 Z$ z0 s! C/ j四是重大的事实性差错。

5 I/ q' Z# p; n" j9 X7 w事实性差错，即虚假新闻。包括报道完全失实、部分失实的报道；舆论监督、批评性报道偏听偏信的现象。一段时间以来，一些媒体恶性竞争，为了吸引眼球，虚假报道、有偿新闻频频出现，有关文化娱乐、体育和经济等方面的报道更是虚假新闻的“多发区”。有的捕风捉影、故弄玄虚，有的道听途说、摘抄网上新闻，有的则夸大其词、背离事实，有的甚至公然造假、凭空编造，以追求所谓的卖点。 如“北京人可喝上贝加尔湖高山矿泉水” 、“女大学生捡剩馒头充饥近两年”等等，就是2005年度典型的虚假新闻。
# B, @6 x) ~: z0 J. N
五是技术性差错。

& |7 Q- i( @! D# F& Q此类差错是指重稿、漏稿、转文衔接有误、有导读无正文、图文不符、多文掉句等技术性错误。在报纸编排出版过程中，由于时间紧，这些技术性差错屡见不鲜。如果不加以防堵，往往极易发生见报差错。今年来，湖北日报校对环节就堵住多起重稿、转掉文等技术性差错。
7 T0 Z% o) I* E: b7 q: r
重大差错的防堵

新闻出版中最大的风险就是政治性风险。防堵重大差错是每个新闻从业者最基本的职责。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

防堵新闻报道中的重大差错是一个系统工程。只要采、编、校、检、印各个环节分兵把口，守土有责，相互协作，新闻报道中的重大差错一定会减少和避免。桂红星 陈 晖（湖北日报出版部 430077）

报纸的差错比写总结计划的差错可能更严重，有的时候会产生一定的后果，所以老大说的要“防堵”有一定的道理。