文章千古事 得失寸心知
( ^3 y' r7 |1 V' G) I& y: K3 F
# E. @- L' W/ T$ D4 F——关于防范文章“抄袭门”之浅见' @, j2 u, e# |$ [
0 c3 D z9 V+ W/ [
时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。8 y2 |8 E$ [ E4 ^5 e$ p, ^' z" ^
& h! E; _$ r0 D/ c“抄袭门”乱象
0 p6 @7 S. \( T3 w. ~0 {: e3 Z. Y6 y: ^) |; f3 R( w! B. i' V: p
直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。
% X" \2 U4 ^" x; q- R
D; h& a( L( h3 l# h改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。9 P r1 e0 _* v- K
" B4 a$ c0 x5 i/ g6 g移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。
9 m+ E/ ` G! _, Y& x6 `6 P- N3 f* G7 b' C; V& z3 t
抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花 P/ k7 T/ P2 I7 F7 z: V. \8 N2 l5 Y
) K: n0 } W" z+ u; G1 z样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。
* b2 |1 k5 Y, i* r' \# _$ `) e
$ b& q0 x! x0 T- ?" q0 J“抄袭门”之因
$ b# g; t- A* C+ [! a! Y, u; Y5 ?# a& ~6 B8 d/ B
世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。! C& j& A* v# `/ e
% z' j+ T; D+ y懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。% y- W, j7 v4 K( f, r
6 Y! I* ^: V3 d7 \
名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。
1 ^* y' B* c/ ^+ Y' y* D) q* M9 [
( Q3 J1 t* w# s2 s! a欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老% V' d7 i/ n0 k7 `. }
5 q, u/ W# p9 \5 ~7 h( f3 ^道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。$ P: v1 w' x$ E+ ]: w. l, _' g
+ O; g# v3 ~2 y& w9 @! D
防范“抄袭门”之策
# ?0 \3 h6 V! h8 D* P, v( _7 ?' j* s7 `' y, u
m; v! T! Q! [) o" I. u1 E' V$ m
“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |