关于防范文章“抄袭门”之浅见

文章千古事  得失寸心知
9 h" l* o) p' ?# V8 t4 b
——关于防范文章“抄袭门”之浅见
% l$ Y& @: z( F- o8 W
时下，在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈，文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷，在网上也愈炒愈热。这里，笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议，以期与各报刊、老秘网一道合力打假，切实维护著作权益。
$ Q1 P& y4 `7 r
“抄袭门”乱象
0 \" C' V3 a1 b6 G
直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”，毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄，把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势，“狸猫换太子”，直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。

, T8 y$ |4 j+ f5 O改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾，一些抄袭者深谙读者心理，在文章写作上投机取巧，为防止他人一眼发现其抄袭行为，往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作，只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。

7 L* ^* ~. _7 s, `移花接木型。这类抄袭者比较“高明”，为了写一篇论文或调研文章，往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料，然后“东剪西贴”，合二为一或合多为一，很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章，可能有抄袭者的一点“墨迹”，但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印，甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。
$ r6 @1 y" Z6 s. h8 @9 q7 h+ v5 M8 x
抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底，因此玩起抄袭来花

* i/ B/ A1 \( G. k6 g样迭出，内容更丰富，手段更多样，融合了上述多种方式。唯一不同的是，在抄袭文章基本成型后，还进行了一些提炼和加工，把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭，实质上也属抄袭之作，只是抄得更隐晦、更高超罢了。
7 k( ~) }0 f/ J$ y  |
“抄袭门”之因
, O2 ~  m# I$ I/ o9 d/ Q5 D
1 t+ u' }2 I9 y1 Z1 `, }世俗思想。 “天下文章一大抄，看你会抄不会抄”，一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”，贪图“捷径”，拾人牙慧，掠他人之美文，大言不惭地抄着，底气十足地抄着，致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。
. B" {5 U! r3 }: b7 }2 F* a3 I
懒汉思想。调研出成果，论文展实绩，宣传树形象。为了促进事业发展，树立单位形象，各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置，这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究，疏于动手动脑，不甘吃苦下基层采访调研，懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务，便难以胜任，不得不走上抄袭之路。
8 j/ k! [! r' \4 `" C; {
' f. ?& y6 Y2 i名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬，如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研，也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫，投机取巧，靠抄袭来的作品投稿获酬，其创作成果不过是虚假繁荣。
; |" |& O4 k9 A( e( ]' d  m
欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了，以为抄的手法老

道，就能蒙骗读者，蒙骗身边的领导和同志。殊不知，要想人不知，除非己莫为。纸包不住火，总有一天真相会被发现。
2 Q6 s; X2 ?5 a' w9 ^8 j: b
4 I5 _- \3 r% Q' M& T防范“抄袭门”之策
: n& k5 U2 C) K4 I9 j6 Z

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

7 x7 e# D& X* k  ?“学我者生，似我者死”，一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响，齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新，只有这样才能走向成功，而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想，文章抄袭也许“抄”获了名利，但也贱卖了人格和尊严，最终贻害的还是自己。   □李新启

抄袭抄袭关键是看抄，还是抄袭