, B/ C' F$ F1 O' o! b. a 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。6 E N$ U4 G4 u+ d! ]0 c- _
{' I: c Y$ m3 O+ t, l9 p 一、督办过程中至少要采取“五种方式”
; C ]" Q7 D- b4 ^1 G1 o7 z# }# Y3 t7 {5 p3 W. P& z3 _; u+ G4 z
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。 k# |: D6 U9 T
& w& Z* t9 i6 c" N; b
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。! e7 F' h- U2 }2 i/ E
1 S9 x# o, n/ G5 Y; \2 ]4 ^! H
“看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
5 Y% z2 n# J/ L# Y) E0 K
# O1 r% n1 y+ A( S" D; ? “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。' h/ T; G0 ^( \* m3 ]4 P M
7 b i8 v2 ~" ^2 x9 D “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
) {- z/ t3 ^/ G9 G; S5 n" [+ U9 X. K2 B& z
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。8 Y2 C; e3 z! k' h4 P5 S) L/ Z
/ T% k4 ^7 f9 u2 Z) Q
二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”% J, X' V3 v/ {/ l0 {$ m
, S. a5 E6 F4 X" |- A& w 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
" `' n- R' P! V% `! r/ S/ ~' R7 \6 f2 q2 F# _. {
领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。
: u8 O2 y) B4 H1 d# e5 r+ g9 y! I6 x' {. E5 t0 W( y L
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
3 D4 O3 Y& H/ A6 N" B. B# ^/ L1 |
) z0 J( x8 c9 q5 l* } 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
" |0 y/ P! V. C3 n
. V( i9 f5 B7 o1 v 三、督办人员上至少要协调“三类人参与”
5 m! m& d2 y8 w/ Y* J/ z2 k1 O6 D: g* [1 [- D; T* W0 S; {: t
|