无意中在论坛看到了猴哥的一篇关于公务员申论写作评论,顿时醍醐灌顶,终于明白了自己申论的弊病何在。好东西不能独吞,拿出来大家一起分享。/ n3 b a* P% n5 w/ V+ k n! c4 \
: P. s8 M1 o! x
被评原文:
5 M. M; u4 `5 U3 Z/ B" M合理解决粮食问题1,促进国民经济稳步发展 + I7 v. `6 V3 y2 w3 I3 f; s
n7 x4 G/ }* }" k8 R粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题,关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化,粮食产量急剧下降,粮食价格上涨过快,导致全球粮食危机愈演愈烈。2不仅如此,对于我4 o+ [9 Q+ K' S2 W8 p# E
国一个十三亿人口的大国来说,粮食问题更是重中之重。我国虽然是农业大国,但生产力发展比较落后,粮食亩产量不高,城市化进程加快,加之环境,气候的影响,致使耕地数量在逐步减少。同时,农资价格大幅上涨,农民的生产成本不断提高,农民种粮意愿下降,使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察,可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视,合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性,促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。
5 b" D* m2 H1 c6 s6 s. g; A
- O0 x5 r) B1 r" O8 _9 r其一、加大对农业生产的投入力度,4千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格,并持续提高政府对种粮农民的补贴,保持农产品合理价格水平,从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑,研发和推广现代化农业发展,提高粮食产量。. w" p! C5 k' `( ?2 F n
其二、稳定完善农村基本经营制度,保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间,在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上,允许以多种形式流转土地承包经营权,发展适度规模经营。6 \& K9 f- `- p& N. \& q6 F
" g: v. `2 ]7 F$ j7 @其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少,乱砍伐,乱征地,沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用,认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作,牢牢守住18亿耕地的红线,保持粮食供求关系的平衡。+ a1 b2 F/ A: X4 {- o. s
1 l% |- S7 }5 J/ [- Y, m' }其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作,加快中、低产田的改造,提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力,及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。 8 c& g( j0 w% ?0 ~; R7 R% B+ a
) g$ z. w& f( E& |& s( T粮食是基础性产品,粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保持创新,进取的心态,注重观察粮食问题出现的新情况,新矛盾。在科学发展观的指导下,只将制度,农民,耕地以及相关问题全盘考虑,统筹兼顾,大胆推行农村改革,才能不断促进国民经济稳步发展,为构建新型农村社会化建设而前进。
! @5 L+ G0 h: g4 w' Z, L {8 y1 `) e6 r5 O- G$ U. u
下面是猴哥的经典评论:
+ v) y: o7 C( _
9 v( Y u; l3 C$ Q% @; [新手申论七宗错0 K" ^& p' x6 L; N p2 v7 T8 |% Z
8 ^& G% \4 s0 ]3 e; L8 q, [% d
七宗错,我记得曾经看过古龙的小说七种兵器,里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪,每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误,就没有什么大问题了。; {$ W" P" O3 f+ }, d, |
0 B8 o* B; u# E6 \+ ?
我近段时间比较忙,一对一点评又特别耗费时间,点评次数和质量都有所下降,但是这篇文章犯的错误颇具代表性,是大多数网友常犯的错误,所以就应网友要求做以点评,并供公考新人借鉴。, q) z2 p4 D7 N
七宗错,反过来就是七个着力点,就是七个闪光点,就是七胜之法。
Y" g. |2 G9 d# ` i 欢迎跟帖交流,最好不要有十个字以内的的帖子。: f" M, }. @9 X X( v% R
2 e E2 p. S4 t/ T1 c第一错:做人不听老婆话,你说该打不该打。6 `! R- M, j7 b7 F5 y' J% a
: O, F% k' j: u" M作为公务员应该以服从上级命令为本职,闺帏之命有甚于王命也,指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要,所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论,那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱,09国考不说细碎的要求,最大的要求是分副省级和地市级两类,该网友就不说这是哪一类的,足以可见该网友内心深处就没有审题意识,没有遵命意识,作为应试申论,假如你不重视审题,想想会有什么好果子吃?3 V4 K4 O4 E) }: P; ~
该网友要求猴哥对其习作进行点评,很恳切,可是,他并没有说这是副省级还是地市级。唉,这看似平常的一个失误,猴哥并没有当时提出,单独开贴批评,目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章,谁能说出是副省级还是地市级呢?假如是地市级还有的商量,假如是副省级那就直接毙了。严重吗,很严重。就算他写的是地市级,那也很危险,不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重,哼哼,早晚有一天,晚上不让你进门。
- J' g; a: v1 V+ ~" V' Q' D0 i5 G4 u- f' E9 v
第二错:戴上手套牵女友,你说犯愁不犯愁?4 f6 u$ e7 ]6 X/ F5 v; ?# _" H
! z. j! R7 s1 [; j# k( l
我记得有一个笑话,周总理一次和外宾握手,握完后外宾拿出手绢擦了擦手,周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕,擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手,你连忙戴上手套,女友会是怎么样的反应?外国人文化不同的例外。2 J! C. _) _* h2 w. {2 Q
不要窃笑,该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问,是什么样的粮食问题呢?
% ^8 X n& d. g$ j/ g% `粮食少,不够吃,是粮食问题;
" c$ T2 C/ _$ A6 u多收了三五斗,谷贱伤农,也是粮食问题;
7 f0 n% N; v7 S' A* }我们粮食基因差,没有外国产量高,是粮食问题;
. e% ]+ O$ K, @ O我们国家生产方式落后,粮食生产成本高,也是粮食问题;
2 N, @- H, L% x) X0 j1 M' x以上都不是。(注:第四条其实是国情,是现实,我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。)
- R& C- o2 m1 P: y% W- U都不是。" a( R' B+ o5 ~! m% M' I( B) B
& l+ F& n- n, K3 W" t) V w
科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高,粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患,这才是问题。- ^- q4 s6 F4 a9 A3 d2 `/ o* R3 h
: ^1 C5 ?" b% n/ _/ a2 O& E
一句话概括之:农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。”. G' |8 D" X0 r; j" D
我国并不存在粮食不够吃的问题,材料中已经说得很明确。可是,问题在于粮食生产能力呈下降趋势,假如不采取有效措施,将来会出现问题。其实从全局来看,这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机,是一个引子,一方面是说粮食的重要,另一方面是对材料主旨的一种掩盖,国际有危险,我国其实并没有。审视我国粮食隐患,发现我国的问题,就是目前的农业发展方式需要转变。4 o/ V3 s/ N- c$ L
- S; X+ `: ?3 B! l' \" k
材料开头第一段已经开宗明义,胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨,做每一道题目,都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识,看似迷糊的题干要求(比如林老板心态、产业转移)都会一下子豁然开朗。7 ^+ g, G4 K* U! Z4 K
7 j" H7 S; _7 C7 a该网友说了一大堆,但是没有点明问题,我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话,但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。”
4 ?5 a% ?# X+ h! w6 R
- G& h2 J# l" d& y. M% W! h又是一个“粮食问题”。 眼看就能出头了,可是乌龟在壳里思考了思考,终于还是把头又缩回去了。
4 g6 V7 \* }( P$ H1 f2 D- Q. A* r" K: |2 n# ^ o
万能提出问题方式!
# x6 r ~( t. J8 D! M$ J( l, a* E2 L! O6 Y8 L
假如领导问我:“小猴,你说说,我国在粮食方面存在什么问题?” h2 @) b4 ^7 s
我会回答:“报告领导,我国存在粮食问题!”吗?
& W, ]6 k7 [+ K那么00年申论跟噪音有关,就是噪音问题吗?. K" U# n( ~; Y. f0 q* @
网络那一年,是不是“网络问题”呢?
0 z8 ~& a- @7 J, ~; U公共突发事件那一年,是不是“公共突发事件问题”呢?5 O8 z% s: p X# G* W
提出问题的能力是申论考察内容之一啊。
6 P5 }$ i( x9 p5 `, `, c一定要深刻剖析问题产生的根源,抓住要害,然后才有可能一剑封喉。3 P, e5 b3 A4 R
假如不深刻分析,不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇,糊糊涂涂,拖泥带水,不知道主攻目标,指出问题“犹抱琵琶半遮面”,就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”,就算女朋友不生气,那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗?6 [0 B( q$ q! P8 J% F1 v
7 ~. y1 i! M+ X6 f6 m
第三错:做官不管分内事,你说该罚不该罚。
. s& T: }' A% M# R y
1 }+ `$ K% R A% b5 |该作者开头第一句,第二句,都说了全球粮食危机,是的,我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的,可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊,我们都要吸取教训,都要害怕一番,都要出台政策折腾一番吗?你可以说粮食比较重要,可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾,邓公、江哥胡哥等都有论述,党的文献里多得是,可以说,粮食问题只是三农问题里的一个小小分支,毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。1 A q8 c5 S, T @3 z
在申论这篇千字文内,可以说字字句句都不能有闲散赘余,在开头这么显眼的地方,大谈国际形势如何,貌似也是不明智之举。本文由老秘网推荐,扯得远一点,做官不是万能的,很多社会问题不能通过行政方式解决,有的要靠社会自发,有的要靠宗教,有的是政策的负面,必须付出的代价,强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多,有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。
- Z+ p l& t3 ~
0 ~2 r4 a0 ]3 Q: a第四错:是鹿是马分不清,羊腿拉到狗腿上。- |7 {8 V, u" a; m9 J: d4 E( p: Y5 E
- @$ {% N' l" P# V
这里作者提到一个“重中之重”
. I0 |1 ~! \8 l经常读文件的Q友可能会知道,重中之重是一个特指,特指什么呢,特指三农问题。: k" g+ `( F9 `: b3 C
你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上,不是不可以,实在是不合适。
# q; d; e( G* ^7 C我党很多搭配是固定的,体制内文人创造了很多固定搭配,别人都说,领导人也这样说,你不这样说,可能就是你的不对。* ^# U+ s& P5 b" K; s* M% Z/ M
举几个例子吧:: J, C. `, \9 U' k6 C* P* i' E
别人都说发展规划,你就不要说计划了0 t4 c6 Z6 {' b. X4 Y, y( F" A R) ]
别人都说深入贯彻落实科学发展观,你再说全面贯彻落实就落伍了/ }* t B+ m5 \/ H D4 `
重大而紧迫的历史任务指什么?
0 \1 t3 r( w+ t0 R民生之本是啥?
9 p4 S1 j' l/ `4 Z强国之路专指什么?
( e1 K! m; \" V$ A) {! K! d兴国之要呢?
# {, R9 s, J; F: b4 p执政之基力量之源是说什么呢?7 g) e, L3 `2 E, O" k
基本国策有三,分别是什么?* J5 M; l1 Z* A
新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么?1 Z. o, r* ?2 H9 ~+ O
这些东西,你说对了没有什么,可是假如你随便乱拉,很危险的。5 j: w7 T; `+ }0 V' x& C
公务员考试是政治性很强的,评卷人都是经常看文件的,一旦看见你的说法与众不同,他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺,甚至会认为你理论水平不济。
7 f/ \ v$ K$ F1 `而我们又知道,古往今来想通过科举考试的,绝对不能不受束缚,古代呢,是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚,中国现代依然有科举考试,和古代也都一样。$ w% P* {' ^9 j8 \, v
国家人力资源部有位领导答记者问时说,公务员申论考试不考公文写作,假如考公文写作,四个月全国人们都会写了。可见,公文素养是可以短期内形成的,同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高,需要我们付出更多的努力。: y& Y2 k3 p* e! A( k/ ?
6 p$ r G/ V( o7 V第五错:万能八条亦万能,赋到“机制”申论成
! @# a2 Q% M0 n
0 ^: L% _: j2 p0 F- G" y+ w' Q7 e痛苦,痛苦。
/ Y( L4 I' e3 O% e1 u& ^刚打完字,突然停电,写的东西全丢失了。
; a2 H( P0 L+ v; w# i; w已经习惯在网上打字,一般不再WORD上编辑,这已经是第几次吃亏,不记得了。
6 `( T2 x, p R N' U6 x7 H6 I我想起了南怀瑾先生的话:布施,就像下雨一样,谁能用着就拿去用,禾苗庄稼因此生旺,用不着的,流走就流走吧。
2 j4 h T7 v+ f, `& N$ ^& I3 v这是第二次编辑,我尽量简短吧:: f' `- P6 f1 l; M
申论取胜虽然需要雄厚的基础,可是也有窍门,那就是,尽量写好关键地方,比如,标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。
6 w0 e1 _$ a. q9 [% J% a4 Q2 @- B8 I+ @4 z, v
申论写作有三步,- x" ^& n. F: ^4 X- _5 ?* A
第一步,审题0 d; W( r$ [- k4 X! G7 O' b
第二步,找要点( ]! g5 Q7 y6 A' P* H; L
第三步,整合
1 t# H% B# X3 a! P! R6 |2 s- k假如审题不偏差、不遗漏,要点基本上全能找到,那么剩下来的就是整合的功夫,要想从千百人中脱颖而出,或者甘于当分母,凑热闹,区别就在整合能力上。
$ w! S. o8 T o) h怎么样整合?小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀,那也是“小标题突破”。
8 {' P" K# u6 R; F3 {9 x% o' L因为小标题不仅反映你的文字水平,还反映思维深度和谋局部篇。
; }( w" I/ n! {2 W9 \/ w对高手来说,小标题写得好,就像材夜思化妆,可以锦上添花。
4 h5 j1 E+ v+ W. E L+ M& f对一般人来说,小标题能写好了,也像丑女化妆,可以让老公都不认识。
# ~( \! M2 P; ?+ Q2 X我们暂且看看楼主的小标题这几条对策,我们看一下分论点,也洗看不出什么错误,可是别人也能这样写,公考是千里挑一的竞争,这样怎么能得高分呢?0 x- s/ X; d. _% u9 Y
假如再仔细观察,会发现
# X6 J( R* D! Z1 t9 F5 _- A" F这几个小标题可以用六个字来形容:大而空,无逻辑
- I% I( l0 a* X w9 ?第一第四是可以整合为:加大投入方面的6 Y. o: }9 I/ ~: G; v/ x5 W
第二第三是可以整合为制度保障方面的
4 a3 s1 e2 K% [& l9 ^假如你的小标题是投入和制度
1 u. H8 L6 s4 c; W& F每一个里边再细分一下# r; L# A! k6 J4 Y. f9 F, p
考官会不会眼前一亮?( m/ ]# ~$ {% O! s' u4 Q2 T' s
, C5 E! d3 q3 I- X: ~. P6 R! i- ~- Y
第六错:老狗记住陈屎堆,我是领导我怕谁?
# X/ I- @+ O- }$ u+ b- L
/ n' F V% q3 @ |