双引号为什么是这么用?

网友问题：

下文中第一条下双引号为什么是这么用?
2 ~: e% E4 l% a  [: k  全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国劳动合同法》的决定
  j  p3 e  ^; y0 h8 L（２０１２年１２月２８日第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过）
( s2 i2 f( p) i- z8 ~" c. _
7 ^+ O; u3 e( A6 t   第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议决定对《中华人民共和国劳动合同法》作如下修改：
/ [5 D, V* }: A( s" m* R; D" ^
* s/ T, e( A. S! \1 `/ f5 X# k1 [, |4 W# V   一、将第五十七条修改为：“经营劳务派遣业务应当具备下列条件：
3 _& A3 ?# u" n( C6 {5 g7 B7 b, h8 f
   “（一）注册资本不得少于人民币二百万元；
4 M; D  s1 d) W4 \. s' l
   “（二）有与开展业务相适应的固定的经营场所和设施；

& ^: G6 M) _( Y" ^2 I' T   “（三）有符合法律、行政法规规定的劳务派遣管理制度；

   “（四）法律、行政法规规定的其他条件。

9 k8 ]) H  L% o. G; C" ]2 \1 e   “经营劳务派遣业务，应当向劳动行政部门依法申请行政许可；经许可的，依法办理相应的公司登记。未经许可，任何单位和个人不得经营劳务派遣业务。”

【栾照钧解答】

新《标点符号用法》规定：“独立成段的引文如果只有一段，段首和段尾都用引号；不止一段时，每段开头仅用前引号，只在最后一段末尾用后引号。”公文中的这种引用并不多，常见于修改法律、法规、规章和某些规章性公文的决定以及司法文书中。您说的这个《决定》，看来正是依据此项规定。“将第五十七条修改为”后面的文字，似与引文不同；而将此句话变成“修改后的第五十七条是”，其后面的文字似又可视作引文。我觉得，根据此句文字特点，可否采取不用引号的表述形式，也值得探讨。