11月15日下午,贾陆英老师在老秘网第三QQ群“重温经典读书会”,继续与大家分享《论语问答录》学而篇第五章。近两天,老猫忙着学习三中全会《决定》,继续“旷课”。感谢随风网友提供聊天记录,讨论太热烈,话题比较分散,不好整理,大家将就看看。
4 @1 M) y# k7 b% V
/ A7 P7 y! I3 F6 l' \; H贾陆英:
3 Q* J! x6 ]$ {, t; L! B, t, o- i G5 V c/ Z7 i
本群好热闹,我也来了。今天,我们学习探讨《论语》学而篇第五章:
1 q" k0 V+ ^, Q$ ~: U' r$ \& Z: i) d! S# O* M4 u
1•5子曰:"道千乘之国,敬事而信,节用而爱人,使民以时。"
9 o) S6 j8 ^- E6 i
2 n) w0 o5 e4 P% o, ?! O道(导):领导、治理。时:指农时。9 D( K/ k5 H0 e& A) o2 W+ T/ ]
) h! l- n3 A& ~, U7 z1 j2 `孔子说:“领导一个拥有上千辆战车的大国,就要尽职尽责而又言而有信,节约财用而又爱惜民众,在农闲时节使用民力。”2 q- w r% v! P1 Z8 d! u; Z4 C# u
4 X7 S& Y$ Z% H- Y7 ?- | B' @) a
问:本章提出了治国理政的哪些要点?
|7 D& w! W1 Z) E& ?( H( |; ^% U/ z+ v3 {9 \1 X
答:这是孔子谈为政治国的重要一章,其要点:一是要尽职尽责,二是要言而有信,三是要节约财用,四是要爱惜民众,五是要依照农时使用民力。这几点看似简单,真正做到却不容易,因为它集中体现了孔子关于“为政以德”的思想,指明了治国理政的基本要求。依此则国治,违此则国危,古今中外概莫能外。
$ W0 D/ T7 w1 d) w( G9 S
( r% T( a* d$ @& S7 y$ J; e浅浅烟:
7 Q; A3 E+ K& {& Z1 O2 \( z0 Z! [/ b, A C" R W
使民以时 最大限度发挥人力资源
2 g0 o% Y' N5 L/ C; \- Z8 B1 j4 R# q- H7 E' Z# B
睡虫西麦:
: M! `9 I+ b. i" j% w6 I
* w6 e' S- B6 |% b( s4 v! a- b在农闲时节使用民力,终于想通了,打仗的时间是要在农闲的时候。也终于想通了,为什么年年打仗还有饭吃:)' O( U9 p1 X; I' m' M" T* q
9 `( ?9 y5 h9 n3 |) b: m浅浅烟:7 @- }2 Q3 Z5 Z- c$ X: u* q
! U. h+ o! [# ]4 _
用心想事 用心谋事 用心干事 用心成事,推行人本化管理机制
( e6 T* C' @* E! B) E$ T m: \1 k& g" o
夕惕若:
6 T2 H3 ?) n# Y! `- `3 m9 J( e$ v5 x0 s9 B8 u, L- n
古代春秋两季食补民力,不征战的1 _, p5 s6 r/ q% [7 w' e' b7 `) m
1 P4 U2 X' H( S3 y/ \
贾陆英:
7 L# X: \' T G7 ]9 N. V" ?: j9 i2 ?9 e. R1 {6 z$ U8 M" R. E. e
使民以时——在农耕时代,主要指要在农闲时节让民众服劳役。否则人误地一时,地误人一年。 . z+ J; }3 [4 m3 L, t" l
$ P% P, k$ b. P+ K/ m4 f
六耳弥虫:% r3 K- A; h1 G* b# H
2 e2 A/ S' }# S0 i) p9 b因为古代是冷兵器时代,现代战争一炮就成灰了。所以要仁政,尚德
; G; E0 t$ Z* M
m% L* q* o2 E9 {% N贾陆英:; i! U+ M' H' y0 O4 ~7 ^& i
$ G2 w" w' C7 T3 p6 p1 ~
主要指服劳役,而非战争。
& ?9 h" \4 M1 ^! h% ~! R7 {
, e- M0 b9 }/ @5 c' M5 i3 V无心随风:4 X; Z: d% Q/ r& t+ [( u% P9 q5 t3 _' ]
- x7 @' j! }! Y2 o& g
治国之纲,以人为本
( x J+ v0 F1 @) F1 z
' P. W' Y$ s% @. Z+ r1 J# e贾陆英:
! Z/ r" k$ x" }, |6 D$ {' M
. y4 @# D) Z. r# E治国之纲,以人为本。赞同这个观点。
% G6 ~5 w' c. C; b: ?6 i" ]' Y
+ s, k2 q- a6 y: v( m% J夕惕若:
! j7 J9 {; M$ G& ~5 V! H1 E3 v: j! c
贾老,晚生于半年前浏览了John Locke写的《政府论》,里面有这样的观点:所有的政府都只是人民所委托的代理人,当代理人背叛了人民时,政府就应该被解散。当立定的法律被违反、或是代理人滥用权力时,一个政府便是背叛了其人民——和孔子的为政为民的观念有暗合之处啊, A% C8 j x* r5 t' `" |
1 i- ]8 @ @) x% l
贾陆英:
" n& P( ` j* }2 ~
: @* }/ N7 g% N孔子讲为政以德,上述五条体现了他的思想
% h# \; z* \& w+ c
# x$ h6 A4 F& _6 s+ _4 u- J小小的确幸!:
- M8 G( u9 w3 F/ D# k/ h7 b( D! I1 T* y1 a- y2 x/ v
孔子怕没有讲到要推翻政府吧?3 ], T7 F# n( w9 Z. w/ \' _2 m! ~
9 N- x+ y- q6 Q T, R9 V% u& ?
贾陆英:' E% \$ [: K# ~ X4 \
: Y3 X0 U, @) h; G0 D* `& c6 E4 m
所有的政府都只是人民所委托的代理人,当代理人背叛了人民时,政府就应该被解散。当立定的法律被违反、或是代理人滥用权力时,一个政府便是背叛了其人民——和孔子的为政为民的观念有暗合之处啊——赞同。孔子思想与上述观点有暗合之处,但上述欢点有现代意味,这是不同观点。
' \5 U2 b( N2 s5 b% ^
2 K9 Z( D; | w0 e7 ` u: Z% lLanYee:* O1 f$ c/ ^' k
& w! p) U% ]8 t8 J. R
贾老师讲的这段就是要爱民惜民
' U( a: e) Z' o5 |$ f0 y& X0 |1 Q; J9 S G* g, [
小小的确幸!:
) h) x9 C5 Q3 h& r! d/ g3 n3 y- A# j% r$ D3 `6 T& _, d
时代背景不一样,文化背景不同,但都强调为民
$ E+ Q2 Y% b& x
使民以时
- p7 U4 y0 V# D j4 \
夕惕若:% M; s) ~: i* S* X# G5 \9 A
9 }- q$ i2 L3 _3 V! y8 X, C
对对,毕竟是西方的东西,太强调个人权利# \! p8 `4 N( J$ G
' n$ b3 ^. M. m4 |# U无心随风:
" } Z( q+ _$ ? Y
/ Y. [ H7 j# Y! A好的电影也如好的文章,表达积极向上的内容,激发正能量,故能博得同感留下印象
8 D7 D' N7 V ]8 Y* c! Z$ Q9 G7 y3 k4 d' p0 F
六耳弥虫:
/ m; V! n8 C& s0 r, Q; X7 E9 \! x
4 L# X& F5 B% b贾老对欧阳学派有没有研究9 a; R0 {; u+ V5 M
# R( `' Z/ W; d& j z
贾陆英:
7 u" e+ e4 Y7 T8 ]" Z" g1 E5 M! b" C( O
知之不多。孔子讲的不是“役民术”,而是治国大纲。放在今天,也值得发扬,当然也要与时俱进。$ C! J- r* L" S6 Z, D+ X
& V$ o. h; I; y* m D9 N+ ^夕惕若: $ h7 F8 G- l" Y5 X, p
3 j4 ~+ t) r! m3 p6 Z说到爱民惜民和用民的关系,我倒有个不成熟的看法。判断一个政府的好坏,在于它的初衷是哪个,如果目的是用民,爱民惜民只是哄人的手段,那么这个政府就不是长久的,相反,一个政府建立的目的是爱民惜民,用民只是不得已,那这样的政府才是和谐的,才是稳固的9 n1 d. l, P- E, |
$ H6 ~, O( D* Y( Q, [* q! j6 U睡虫西麦:
0 D6 M6 @ t o* r5 L0 |# A) w8 M
$ r6 a5 \2 `3 G- X4 T4 F7 v- ^如果真的完全按孔子的去做也是可行的5 w. Q: ?! j( U' ]& `
. z* r7 }! e0 K( W, p: g
小小的确幸!:
2 @% Z# W3 F* h9 ~, l3 z! R) U( c9 d9 V" R4 V7 q, [8 e
其实胡适在新文化运动中强调要开启民智。不能老是说到政府怎么样
6 h3 s0 X* d+ l4 E* X9 e* `( Q: m4 c9 q$ K/ F! W2 n, Z/ Q
贾陆英:% k9 r Q- B9 A: n! l7 N! j2 \
5 q: M" B3 z& ]# C, c; s+ A. H
民本思想,当今以人为本,执政为民的思想。
5 b; `; J2 g0 h+ o5 l$ e } x, Q# @$ o0 Y
无心随风:
$ |3 z m$ s5 z% T- R
7 K% y z( Y+ i- [" S前几天看了雷神2,同样是神话故事,北欧、希腊他们的神话故事成系统很完整,中国的神话故事却很凌乱,对应的中国的文化同样如此,造就了今天国人价值观的凌乱和文化信仰的缺失!现在的我们不需要伟大的思想家,需要的是系统完善的思想体系!
4 B$ D$ c3 P1 d; N% o" t6 o
2 A" B8 [6 p5 M5 a$ x4 `7 `LanYee:- Z) J1 o! V% A9 A# b8 u
8 p# ^+ u' g) n1 M/ W
贾师您如可看待提出的服务型政府建设?是不是服务就是政府的主体功能了?1 f; R. Q6 P( k2 C7 r( d6 G# R: C
' a5 E: e* [ Q( o2 L4 @贾陆英:
/ J$ G& g; v" b! J* M+ Q
8 ^- ^% F* d/ n7 l4 [) w' I服务型政府建设——这应是政府最本质的职能。' S; S0 M+ z. f0 E
# q7 `% j! K- t: [: z破风弃俗:- n; F# g6 @3 I
$ r( I- @" ]4 h) X. {& x; m/ L贾老师:请教您一个问题。孔老夫子的“为政为民”和我们现在的“执政为民”是同一个道理。但是,如今我们政府的首要职能是发展经济。那么,发展经济和为民服务同步,是一个伪命题?还是一个问题的两个方面?
. e0 @ C9 a% y* w, ?; h" ^ @. T1 S( |7 W0 T8 q& ^; a6 w$ Q
无心随风:5 U8 j( \, b, M, y! [ Z3 }( `
' T3 I9 b" G7 G0 {" T c; M
政府宏观功能是调控,微观是服务
% E6 v) c9 M! G! `: ~
7 C( f, u5 J7 z1 ]/ [( D. k睡虫西麦:
( k" e6 h/ V+ z7 Z5 n0 V4 \
4 m# Z& ]6 d" g3 g# K9 X8 l5 p发展经济不就是为民么6 G. m0 y: M2 f
/ B" E1 x4 m' S& y0 Q; W
小小的确幸!:
3 c: S4 t, N! T+ k) ` w" {0 t
" E+ z% M* W! A% }: M除了物质需求还有精神需求0 b& M8 ^7 e7 r) U" r- k
1 G0 r/ c0 N* @, ?! e4 Z, k+ ?6 |9 ~
破风弃俗:9 K1 _/ m- p: A2 E) K0 g
2 g& C% h8 D* N8 M0 k9 \! I$ O+ V! C
发展经济是为民,这是一个伪命题,站不住脚。9 c2 n" [1 u" u- s- u+ P" Z
( x- R% P0 Z6 r) ]5 d/ \
睡虫西麦:6 K" V Y# A* L6 W* J0 j
4 Q- L1 K4 o' t F% { I
为了人民才要好好发展经济,发展军事,发展一个国家的方方面面
% G8 d1 X' P6 k* d$ O( Y D
7 ~! |% `( z; a8 p1 `) |; K/ t+ K夕惕若:0 w0 _8 B4 W+ c
7 T( m4 K9 e! N w& v" S群众是我党力量的源泉,这句话,很多人当成空话套话,但政府的权力是民众赋予的,是一个个水滴汇聚成的大海,或许一滴水的力量不足以说明什么,但是脱离了这一滴滴的水,所谓就是画饼充饥、空中楼阁
" x" ~4 n ]5 y3 p! m+ V; ]6 @$ V7 h9 W' f
贾陆英:
0 i: Z. p9 Y8 v/ H0 P3 R7 V) a
应该是是一个问题的两个方面。政府是全心全意为人民服务的,其工作的好坏,要以人民满意不满意为最高标准。毛主席讲为人民服务,邓小平讲“四个满意不满意”,既是讲党的宗旨,又是讲政府最本质的职能。' r# K; w3 R. r- K4 R7 [
- \/ A9 S+ q1 ? @% @/ k: C夕惕若:
, L# v; |0 x! G% ~) ]2 h+ f0 }# t) ~! b+ i
哎哎,我刚才的那番话和贾老的立论很合啊
" m8 [" g4 h9 G) s, C) z7 E8 P5 c
潜龙:
8 }" O5 t2 z* [# y1 N! R( b6 I: I( [( I# P0 M$ }& _
其实,从孔子提出的为政治国的几点要求来看,作为政府,它必须是一个负责任的政府,是一个诚信的政府,是一个廉洁的的政府,是一个服务型的政府。
& N+ k. a, Q/ P. o& `; N+ i
7 l0 e4 k" _: a. a, l. A( ^夕惕若:& d' {. A# y" G
' C% T$ i4 q; b* u1 T n
立党为公、执政为民,说的就是这个吧。应该是拿着人民赋予的权力,为自己谋私,不管他以什么借口,要么为利,要么为名( ^4 v6 V, ?9 O# |6 W9 q0 v& U
8 m& ^0 U% ^) \: ]' G- m# z1 _
小小的确幸!:! c# S, V5 v9 Z$ M& r
& ~0 a4 e' a5 Z% ?0 M说到底,改革就是利益再分配,谁要动我的奶酪?俺是要拼命的。 b1 Z5 v& E: l
3 P% u7 u2 y/ V. x( P* k& \$ uLanYee:
" ]. A, i' g- c( e4 F5 t. E+ L* `1 [
但是政府施政的时候该如何把这理念落到实处呢?2 x* s8 Q5 X+ ]9 p& R
# C- u. V# A( s8 h1 o, W: f
夕惕若:
$ J- c F) F/ u* m: O' F$ @- J: a' Z7 Y* ]5 z5 @8 k! @
只有明白自己到底在干什么,才不会偏离航道,虽然这些话说起来很空洞,很理想。落实就不能用自由主义,要用边沁提出的功利主义,要维护最大多数人的利益
' n1 x# t$ S6 q, Z( v
' m" C% V! R% G8 d4 r! j6 [! z洁月寿神:
2 ?5 h# T; T9 x+ ?( w) e: D3 r& q7 }- V1 s" S1 i+ @
现在有个别地方搞政绩工程,只能看不能用的!政府的投入只看见投进去的,没看见收回来的,根本不根效益挂钩
4 J2 v/ r6 B3 f6 h; ?6 f8 z9 g# X8 |9 f; Q
潜龙:. `1 b' q* t0 `
{* b9 K! p4 B# ^, K3 |其实,不论从中国还是西方国家发展的历史进程来看,政府与民众之间的两者关系,始终围绕着权力的消长进行所谓的双方利益格局的调整与博弈。因此,在分析政府的角色和职能定位时,不要忽略了这个历史规律,从近现代西方国家的民主政治改革来看,人类社会似乎又进入了还权于民这样的一个时代.所以说,老子的无为而治的思想又开始盛行- A9 T' f: N8 I) t
( k" c7 A7 p+ Q/ s" @: X2 Z) r贾陆英:
; V( r+ X& Z% y4 E5 {3 M3 R0 _$ U* i) G+ C* F# d0 W
有客人来,告退了。
" n2 X1 _5 u) O, V$ q/ v, R2 s3 ~2 b5 O" H6 g4 R) r- s- @
) r! F, C3 j4 g/ Q& S |