2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:
4 a8 p+ T c1 F0 Y( [6 T3 a% K; s. t( ?7 y! W& w- r
6 l5 Z- K, _" h' U- d, k4 h7 T贾陆英:
0 @0 [0 q( X' A1 k @0 ?( D7 Y* b$ |( s. L0 J7 F* Z
各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
/ {! M+ L7 n, |# `
6 ?3 B" D9 T, s# t5 h 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"
( G' d* V; X8 C9 F8 o7 c5 q% d# l# ~5 u/ M( t
子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
, I+ q! e0 K {( L- s# w3 R8 O7 P* o6 t
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"$ b; `, ]2 {! F( N
\6 u9 [+ a0 p W问:“贤贤易色”是何意?/ s/ s: Q4 B: X, r$ m8 l7 C
5 C X0 V- i& ?/ ~* r$ T: V% s答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。) I4 ?6 V" L4 w! @
6 l! g" E2 x" ?* F) z6 n$ E问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?0 t* Q K/ {, }; K# Q; z
2 t7 `; p, i7 s4 H1 l3 Z# h答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。, ~, g; s% v( Y
0 L2 j# A3 F4 Q3 ^好風如水:/ k7 s. K: h9 l; @
- x" ~4 w/ w1 s2 c
子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
& V0 N3 M. N. {2 E( P* z
$ Y+ K/ O" z: ]4 S贾陆英:4 M& ?# V7 U4 @ ~- F! |" T! X% y
3 ]9 s! ^9 u5 i: Q4 P S" j夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
$ M' y4 `* l2 I* e/ b- s X0 H" l A% L1 l. y
好風如水:
/ c* U: R* ]+ d$ Z: @5 {2 ?0 l! G8 j: Q1 u1 ~$ w" }! Z3 n
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
6 W* G2 E$ }( _( H7 p# w, |# p- d2 O! T+ ]; E
无心随风:; A; g/ r$ X" l; G1 Y
1 u$ V* W, U- L孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
' G9 P0 b% Q" e- R2 d& x1 z7 l" N! {. j
贾陆英:+ D, {: H/ v# P# q
7 o% |4 G4 D A7 t
顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。 q0 \, }& n: K9 B2 Z `
+ R" W$ F$ p8 n
|