2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:
3 {$ ?$ F& {- E0 V j
+ C& N7 u- ~0 D3 [; s I* w2 T7 D0 `
贾陆英:
1 ^& W1 P/ {. s. i$ G9 h5 w) @3 h7 E; j. f
各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。; {. d- g E+ z4 e6 {9 G
( }) W8 n/ x) c: q( W+ R 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"6 ], V' c. G4 y) A0 I
0 c3 P; j- H4 g4 [" P- {, N
子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
; _8 o* L0 U& O' O" S. ?6 K4 b: w* j4 K7 U3 |/ d
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"
+ f; g, L' D8 I5 b! ?7 R% I9 s1 P3 l
问:“贤贤易色”是何意?
; p- \6 x6 B" [' i; u; X0 _
7 Z0 d6 W! }- @0 c# |! X答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
0 A- I2 w1 q& F4 a: R+ H
8 @" e1 O& x0 o1 r7 Y* E问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
; N: n/ k9 Y7 h. [- c; H6 Q8 ?
! ^7 L0 s" C0 A; Q: A9 m5 B, e答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
% v- ]/ k' P) x0 I$ j' ^
7 |/ z: H3 R# p" y( |- k) x) ~
好風如水:
s1 a9 J* i& J# \9 L
* ?: u. Y! O8 e子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑. }! u) ]5 w& Q& C$ C v6 [
2 m/ I% T5 n v* O" `& f# g贾陆英:/ z6 h4 B9 N( {
# e2 l3 g4 v5 ~# O+ Q
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
1 J$ P6 }1 p! n) G! [+ w
0 N. P0 m( y* J好風如水:; ~; j+ q" l0 K }1 K' J) m c: B
8 v# X* @: p, g' X u3 \
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范 O% S/ d( j5 C9 r
# D( D4 c N% I% h3 K) E4 b I
无心随风: G* c$ B( g/ L% l1 ~. E8 `# _
9 q- Y6 F+ J% h& C: z3 }3 j
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
6 j% A1 G- R9 Q6 A
# ?& j# ~% `6 p' C& T1 S! N贾陆英:
; E. N8 ^- o% Z. O9 t! \/ Y
' j& H3 t$ L7 l7 A. y7 V顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。# }6 u) g% ~: G* E1 @ K, `6 ^
6 n3 _# o, r( c |