两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。
3 e. d' k8 Q6 C" ` 中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房
' X) M) y$ b; } a0 V& q 国学入门书要目及其读法
' C3 w: ?) H* z$ @. g$ Z; f (甲)修养应用及思想史关系书类- a d Y. m6 l( e5 f
《论语》 《孟子》7 N6 Y+ {% v8 V9 E9 x; Z# Z
《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。
, p$ C/ i5 d( z9 T: a" S; o. U 《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。% n, I3 I- q: W$ S+ }6 r
戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。4 h6 l+ h) d8 Q6 u
焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。! J/ l# Y# s5 N: `# k
右两书篇页皆甚少,易读。9 d5 Z2 d' r# {/ Y( U0 ^* _
陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。) T8 Q J: C& z
《易经》
% O5 e3 f- `; W' g2 w" m8 ?# P {+ P 此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。
+ M, o! [$ w4 o, x1 X; _ 后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。 @; a. U; G0 O
说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。" l, f' G O% Y3 A! i7 F1 m
《礼记》
6 F ~ }/ U, z+ K. Z 此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇; `5 h6 G, ?( D- z5 W# j6 O" x9 }
,多游览数次,且摘录其精要语。+ D3 y, O, I2 B7 `) S8 E% w
若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。) [2 y3 Q G l9 N5 ^
《老子》
( h+ }) L5 E" E' q Z) k 道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。
& c3 i" F: ~8 c$ H* m 注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。
5 C2 q# C: j! b' n 《墨子》
. ~" z! U3 O7 f; |; Q. {! z 孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。
) \: ~, O, g4 R7 N 注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。( i! i- `7 S E& @
《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。" {/ B& X9 g0 j* n2 v. c
梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。+ [- N: p+ n- g2 f
《庄子》+ q( u+ M8 I1 Q) |' k8 b
内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。
2 n8 } {1 u! f; s0 I/ B 注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。! ]: p h( l2 {9 I
《荀子》
1 t) P2 d1 }/ c: G, I+ K 《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。
) k5 I1 o# C3 H9 v, X 注释书王先谦《荀子注》甚善。
/ Y/ z# y8 F# d$ M2 S 《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》
) p: m& j8 e$ y' m( {0 v5 V' l8 g( Z% S 今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。
4 e! X" j$ U' F2 @, Q1 s% g 三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。. K; ~! A, |' ^( Q
《韩非子》
! a' F3 v: ~, d" X) X 法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。- F) [ q: c) O$ l- v& [! e: V
注释书王先谦《韩非子集释》差可。4 z! X' i' H4 K5 b$ s! D
《管子》
5 [0 O9 P5 R' V: }7 l 战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。
3 y1 P, `9 Y' I+ F 注释书戴望《管子校正》甚好。0 L6 v/ q% l2 j: |3 s& [( d
《吕氏春秋》
' m; C7 h, G' c# i* W8 @: P 此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。& R9 H( U: C6 y. `/ S0 u
《淮南子》4 g) Y: z- Y. Z# [+ a+ R' R3 Z' N
此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。
# R4 I* _8 O2 W1 G5 s 注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。
; I9 |5 \5 i, W5 T- t6 ?/ F 《春秋繁露》
& T( N e; b! I2 [ 此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。
9 h; W I& p, e) | 注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。
4 T% ]: e/ Z9 k+ h j- C% B n 康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。# ~( I2 R) b# u: ?3 h9 \
《盐铁论》
* C1 D: ^' g- @% W( p 此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。# v# S' L6 s& b, ^& \/ X8 w
《论衡》- h i' ?. s! W6 [3 _5 {3 o
此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。/ h; ?2 e) k* H# \
《抱朴子》
, _: U2 B( M X 此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。
* B1 h* H2 F9 I* y3 _( T; b0 @, K6 w 《列子》
* v6 N7 f8 m9 p6 \( y 晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。 u; [/ l+ W. W1 o& Q; _; g
右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。
; K2 J( @8 m- C, ~- { 《近思录》 朱熹著,江永注1 f# }: V/ K+ [5 ^! i6 W5 ^5 X
读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。
/ |8 S3 i1 x7 b) r& L2 e9 a 《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著$ ]! g9 J) c0 S8 l7 W$ h+ ^
此书叙述朱学全面目最精要,有条理。* B& D/ Y9 n' r( h( o5 ]5 D0 g
若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。/ b; O# c& J) ? K/ s4 y9 t+ H9 g1 n9 Y) G
南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。9 |8 ^1 P+ `7 T5 ^, X
《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记6 @, i" N- f0 m
读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。
7 W4 x6 U6 n! q- B/ i 《明儒学案》 黄宗羲著
/ r, I* Y; W6 A: r) ?& G 《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成: T1 X5 r1 V+ j; C2 }
此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。# R) J" K4 H7 Q# M6 @5 S
此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。
& X) x: ~& E! \3 F 清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。+ E0 G3 O. ^3 ?! ?- b
《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著
8 {/ m5 V) w$ f' g9 F2 t6 C' m$ \ C+ V- u 顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。
3 q4 e% u0 D3 c. n 《明夷待访录》 黄宗羲著
; t3 Q- h& z# z% j0 o 黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。
* e5 t$ B7 D+ U: \7 s6 G: p* ~3 m( w$ @ 《思问录》 王夫之著. H, \% D% @0 j+ `9 O) B a
王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。
' \$ e" {& }; E6 O) e 《颜氏学记》 戴望编
0 Q& F- @- J, @* `; G3 @ 颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。
, z: T( u: d9 M- G) _ 顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。" M* t/ }7 I5 |: [( H) ^( W
《东原集》 戴震著
7 @9 V9 Q ^8 w' b! ^- q( O5 X 《雕菰楼集》 焦循著& N. j1 D+ f$ X6 m; V% I
戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。
' m4 `& i ~5 d4 ] 启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。
8 A* ^7 M/ {/ r4 n% M1 U8 U 《文史通义》 章学诚著
, q- u$ _1 D" w 此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。
: K8 U# P& w( u$ C, x9 n, Q. } 胡适著《章实斋年谱》,可供参考。" j9 K. x# d1 n
《大同书》 康有为著
, g. F0 ~! ]7 z7 W6 u 南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。
2 E) Y4 N& L9 z3 \' q5 U, x 《国故论衡》 章炳麟著
H( J; l5 g* W7 K/ R 可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。3 k7 ?5 Q' {. b! Q1 F: X3 Y
《东西文化及其哲学》 梁漱冥著
0 }8 t1 x; I& p' m% i: j2 ^ 有偏宕处,亦有独到处。
* j6 h \6 W o5 K: g% o7 H4 s! o 《中国哲学史大纲》上卷 胡适著
7 N( M. S. l8 w4 u$ U. Y4 M 《先秦政治思想史》 梁启超著
$ P4 ^% l$ }6 A 将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。
, a* }, F/ K' w* a& `1 q# S 《清代学术概论》 梁启超著
( A5 m" ]. F& t 欲略知清代学风,宜读此书。
) a- J2 ]+ h2 t0 v; Y8 C" i7 f- y' E! r/ M+ k
|