【】浙江海宁:) v, g; Y3 w6 \+ n# q
0 A4 @/ J! x [, p
我简单谈两句,错了请批评。
( J ~* W" N4 J. X( m. P分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。
5 H$ ?- X0 c* M4 J) u) T
" X. t% F3 M$ O ^【仁者】浙江-吉祥天
1 p0 u( q$ k) n8 _, V
! H* c# c5 M* A5 e" P& \有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教+ Y, h' |0 S h/ b: j" @
像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。
5 h: p: R" m! i: S) z7 n) @& f5 S1 v' n# s4 H) c
# E' h$ b" o) o' e/ m【忠信】石子云
4 e2 Q, H* t& H8 Q/ c
1 e7 e2 K' ]7 \) `( g6 \, G1 N老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的( a0 J8 \0 l6 k3 V; R
或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样
7 [1 g* `* N0 s! s. a9 n/ J. O+ t0 x, r$ q4 S6 ?$ g
【明礼】牛肉米粉317:
0 a/ K5 D4 k% n9 m
. c0 y7 R/ B* O& Y) ]对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。0 {9 j1 s4 C6 A
, `6 C6 a1 ]4 `- J5 u
以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。; o) N4 @ f) v# s* h; ]( A) v
|