【】浙江海宁:
, n8 K/ p/ T: w. a/ w: k5 i1 M' p1 ^( m1 q: s
我简单谈两句,错了请批评。/ j9 v' n6 o2 P( ], p: X: P
分管领导讲的是干什么,几个方面。主要领导是谈注意点什么,重点是什么,每个方面开展的要求是什么。。。当然会前,作为秘书要跟分管领导沟通好,你讲什么,叫主要领导讲什么。
' |" |- h+ }1 k! L# h2 |# G* N5 D% t; r* k' j
【仁者】浙江-吉祥天
6 V( A# M( H+ A' G4 e' K& a9 J
+ r: o% y* m7 [* w+ N有点像经济运行分析会。我一季度就遇到了这样的问题,比如整个公司的数据,投资管理部发言的时候,就把数据说了一遍,老总在最后发言,就把那段全部跳过了。整篇稿子,老总最后没用上几段,就最后提要求用了下,前面的肯定成绩,总结部分,都跟其他业务部门的汇报重复了,更高角度的东西,跟文风接地气有矛盾么?我总担心,如果角度提得太高,很难避免假大空。我是真心求教
; ?7 P1 T1 U# q2 a5 e/ D( J像企业,经济总结点评会有专业的部门,老总讲话很容易跟这个重复。其实以前有前辈说过,牵扯到换个角度写材料的问题。同样一件事,怎么换个角度写。
+ N) w$ R9 Y) L( @9 l5 S; S5 Q' r5 M/ z: {% w" I+ L4 I# y
+ n5 Y8 u% B/ f- A【忠信】石子云
4 G1 o7 z4 i5 B/ R% h5 X
7 _" P( w7 L/ D5 {# G4 w老总的发言要提炼出更高角度的东西。高角度和接地气,没有矛盾。比如站在全局的角度,对一季度工作做一个点评。这个分管部门汇报的都是实在的,细致的
! V% \* y; k7 v! d或许是我用词不当哈。层面不一样噻。角度肯定也不一样/ K3 v+ t3 s1 A$ Q9 h) l- F3 ]+ F
9 i3 v- F( o7 ~) w1 C. Y' h: q' v【明礼】牛肉米粉317:
# s. ?0 Z+ ~) Q2 A( E8 ]! m3 K! r, W+ h- Y9 o4 z
对的,大领导不讲具体工作,重点点评,或者和分管领导沟通好后,对某项重点工作有针对性的说一下。0 o, S' W. m" p G0 ?% ]" r) l& [3 P
$ T& h$ ]4 m0 W$ _& [, _- w+ C
以上内容摘自“重温经典读书会”QQ群,感谢几位网友积极参与话题讨论。
5 x9 g7 p# C b/ h |