“南辕北辙”的真正含义你知道吗？

成语出处
& Q& x8 M; i1 T) N
- w" S' f- C: Q, F2 B# A2 n　　《战国策魏策四》记载了一则寓言故事，说有个人要到南方的楚国去，却驾车往北走，自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明，殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反（南辕：车辕朝南；北辙：车辙朝北）。也作“北辕适楚”“北辕适越”。
: M! U4 E1 ]) ?& L' w* V4 k+ B

! [9 p4 b* }- k正确使用的范例
! `/ w+ X3 d* S7 L0 a. g8 G8 g
　　例如，宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》：“以今选举之科，用今进任之法，而欲得天下之贤，兴天下之治，其犹北辕适越，不亦远乎？”
4 ~9 c+ f; {- C. }　　例如，清秦力山《说革命》：“旧政府不去，而望新学术与新制度之有效力，诚南辕而北辙也。”
$ n# U+ m# H2 q7 y1 d( n$ E5 U　　例如，茅盾《杂谈文艺现象》：“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺，而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品，这何异南辕北辙？”
　　上三例中，程颐所说的“目的”是得到人才，“做法”是科举取士；秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力，“做法”是不推翻旧政府；茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用，“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反，自然不可能达到目的，这才叫“南辕北辙”。


( v5 n- P$ t3 W  Y9 b5 K6 }使用的错例分析

　　现在有些人没有准确把握这条成语的意义，误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异，就叫“南辕北辙”，从而把它的含义泛化了，把它的使用范围扩大了。请看例子：
) }* b! l1 i' P/ M- b
/ N* Q" ?( ?. }# V  X' E　　⑴赵海生又一次发现两位主要领导，在重大问题上南辕北辙，细究缘由，隐约存在认识上的差异之外，更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。（张贤华《欲海沉浮》，作家出版社2001年版）
　　⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学，两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。（人民网 2007年11月23日）
6 |. m* h, @' e　　⑶笔者撰写的有些文章被转载时，标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。（《中国新闻出版报》2007年12月14日）
# k7 K/ M, J+ T- U% v/ H  ?　　⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑，联大曾两次讨论该问题，但因各方面立场南辕北辙而无果而终。（《江南时报》2007年11月18日）

　　例（1）是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧；例（2）是说写小说与研究化学风马牛不相及；例（3）是说标题被改得背离原意，面目全非；例（4）是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动，也不存在什么目的，更谈不上行动同目的之间有何相反之处，显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。
3 s4 n& @& m- Y! a6 J2 P　　如此使用成语，而欲使文章增色，诚南辕而北辙也！
6 K# M  t- C0 w) \3 {
' |* @2 n1 H- G, a  v/ G　　（作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员   ）　本文原载于《新闻与写作》   赵丕杰