网友:
0 ^6 L0 j3 {! H
$ `6 N- |2 v* F1 [ s1 ?4 j5 L' z
6 x7 ^' i* P/ M. M4 E3 w! D 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。2 T5 [, z; {6 l) O% M8 w* K
* V3 Z2 Q2 X+ k! P0 ]+ E$ t
# | I/ Z9 K% p+ \1 U4 | Q
石子云 :
" n5 X* c. w' `& i" ]- v, u
2 E* M; ?3 h. m0 [$ O 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
" u% Y9 W* k F; h4 K, n/ Z; |& _5 {7 M: w7 e
# P7 d# W1 V4 A. M
行来思往 :8 Z; Q x* g/ q; m
7 n5 E0 z) n R
9 o+ l* }# p, D* h 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。. W) n" ~% ^4 l( y7 Q& O
+ F$ q1 U) F9 G* N& h, _
& R. r' h- N7 T& k p6 k2 A 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
0 }4 S# k4 H# `. `7 E- ^# |/ B3 V/ w3 m+ g2 H
|