网友:+ k! W! F5 B" ~0 _& h4 ?( s+ D
: E2 t, r; [8 c3 H( k. G" x
, g3 z# ?: ]. k% f 分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
) w5 p3 Z0 W: m, t( ]2 Q1 L s% z% d$ v
8 u/ m/ N, x/ t! m
石子云 :: P& m0 R( _2 m7 i
4 n" B! K% e5 M; ?( w( w$ D9 Z 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。' o" o% Z* H/ x4 h! t$ m8 T) n1 f I
7 ^, X0 O$ D& j2 I9 f3 ~1 B9 {5 S; X% z9 B& E) B
行来思往 :% J) R, l% Q5 w0 p3 E
' a3 J0 B+ w$ d4 S+ ~$ t
! Q7 Y, E' `1 E/ A% d7 d 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
. s2 ^3 S' a0 p& _, D' X
+ {# Q1 g2 ^% m
' W4 T' {# i( B, ^ 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。3 L C7 p. X0 d8 Q/ N! R0 F$ m9 G
3 Z5 B. ]6 o9 u" B3 k% E. L! H/ D |