|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。
l! I& l% z( w4 ?% j# ^9 b* D2 \, H( [- h! X6 [! b; M" O
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析: ; P; Z" J$ ]3 T1 A$ i# r
/ ^, \3 T! Z, b) o$ i$ c) { : i& T1 f2 v/ T) M7 H) n- _1 K
$ O% J) i" b' W2 I% S7 \* h
“我知道了。”
, J. }9 h/ g. u. H: J( V& r
g! v. R- w3 S/ L7 j' K. [当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦! " R3 h6 O! y9 h3 U; Z/ x
* g# s) Q" B8 A( X9 O; _7 |. D
; ^. B7 O- ?) ?( S% K, F& ]! U3 t" K) E6 h; p. g! R
“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。
" S5 P2 P8 E+ H+ W
9 U4 K0 H9 C- v' s: a% U, J, o
/ p8 Z6 f3 k) E/ ?7 O6 V- Q8 J( S' a* I2 R$ a1 J6 Y( d
老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。
& w; w9 g8 c& I0 [* a
/ e3 [+ X. o$ b2 a
' N' ^: C* e4 @- j7 u. W
7 X/ y5 e8 Y% P% c4 c , s) d2 ?6 [$ P6 }4 E8 l
1 ~/ _2 Z) p) W
“再说吧!” ; s# r% Y9 d' W" C# y9 M! ~
; b& W, x4 j; T, d% b
你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!” 5 W" o# J: K/ x
3 J$ B( m; ]" U, B
1 I# j2 Z3 E9 \1 ]+ F6 \ D; h2 T$ ?2 L% N+ D3 S
你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。
; S, \/ K! `& e* l
9 [# Z; O0 B& r
( g' q& q) s( s8 m$ S1 S g5 g& i" _: i
“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。
8 e5 e0 ]- w1 E S( ^& ]" {" {: B2 Q: Q% ^( m% N0 P1 F
# t; ]. K# P; i7 u: \& U) K/ D- K/ ^" E6 V- C& t* z7 j: n
' Q+ l5 A) s0 K7 i
7 [! x/ o, k+ }! \- ^: G“这事有规定。” 7 y$ B0 @" G$ \; ]8 F$ l
3 [. z2 l6 B4 a' J
“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。
6 H: G, T" w# x
V% s3 ]! M/ A* \, I- r . R7 Z+ [* J- A, W) w# U
2 ?: v- u' z R但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
+ w8 M& i7 B; H+ N5 j4 s, V/ a, @9 @! B/ I& D9 l. W" V( ^4 H, Y9 g
+ o) M! V7 [4 K R% V) E
; P7 ^2 U) s& @" I& p: j
) Q5 t$ w3 V5 k3 ?& P" d, V- k
: Y4 A( }+ H2 K$ W# q0 w“集体决定的。”
# w9 u# C( y P/ ?
6 q3 y' u$ [( L; W当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。 2 n6 \: ~+ |- T$ c# V' } o; P
3 z& B; k& @, R' ]# I
“要研究研究。” + i# T6 P- q! t( e V7 p0 K f5 U
& m7 J( b) p' _' U6 [# u
# C+ b1 ]4 a% `& R2 U
& \, D, w+ N% C, x+ V! h在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。 + S8 }% E! W1 o5 s8 I. I! H
. J8 u! }9 r0 y2 \
; b# Q- C `' W, i9 Z& Z' G! v0 l) N, t- w+ `6 i- L
有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 4 f( C7 L2 E/ v# G( K3 i
) H' y9 c( M# Q8 `+ {* l
2 N: x; ^* ]% C h1 }3 t+ B
( ? C" @: n" J7 N
, q5 L5 x1 B: e6 N) F; }1 R8 E d1 P- R% z$ u5 x3 B6 i
“等机会吧。”
1 F/ }/ X2 E6 L2 O+ g
* O! [3 W( S. Z+ S3 @3 C“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。 W( @7 J3 [7 s% ~: l$ k; L! Z5 e1 V5 F
$ L/ S9 J( V- y2 W+ k/ N
8 _) T. u. h1 O8 T) j
8 D+ G- @% o! g! A此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。
7 V2 K0 \* n. P4 k8 c o5 S9 v6 r% B
, ?/ s. Z' s' F" U9 q
) N7 v. _. a7 E. l" T5 a" d“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。
% G5 d9 ?1 v. [
# H* N" B) l( Z1 B ) t$ @' |9 ]" N. `
- O/ l/ v- \8 P* l5 q& X" u4 l% S1 t
看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
