|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。 0 Q7 J8 B0 w% Y7 z+ q* v
: y& a7 l+ k/ M! E/ V$ O- L. e+ M
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析: 8 Z% V% T7 L) D/ G3 q
5 g1 n" P! K, m! f3 j8 G c
1 @! ~6 t. }. V" v+ G/ n. e
& m+ q& F. T0 E“我知道了。” 2 e. X+ s% m& f. v9 T* f' e
& k+ b( y" [ w" i7 T当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦! 4 A( }* d8 Y- w( _. s- I
( N/ Q8 u3 G6 l
/ @: M. H) }7 j1 R
+ r+ k* r# P2 r( F“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。
$ F/ U% i$ v. |# Q7 u5 u% n# z2 Z% Q$ }4 f0 c' s6 B
0 V3 U/ Q! F( N
% b) k5 r* M% t2 e6 _5 v6 e D$ j
老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。
5 S6 w1 p; o0 ?3 ?
; `( H7 W/ v! F$ }
9 _% R: X5 x/ ?2 U( n
q* ]& Q* e+ I! D) J
+ j/ _% K+ g: d+ [% S# G
8 W# s+ U; p0 A( C- r$ q. s“再说吧!” 1 x# r9 m% Y+ h
7 `. g$ y% X, I& y8 Y
你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!” # T% Q8 q6 W* E0 h+ k/ E5 D
5 ? ^9 W) y0 j3 J* c5 Y# H
6 T* }# E4 j* T
+ I* x! M" s; |* ?% t* y! H你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。 & G1 d9 [. M: V# v
0 s- t6 g% O8 c; I
8 m+ Q5 X% _4 F
8 e( M+ P: q Z3 U" D6 g& y1 _“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。
% l1 k: N+ t6 g5 `$ g7 z5 A. I% J, B6 U# ?* T( T+ @. S. e
: I, \4 f6 P+ G1 N5 u( G% w
& Q" a' p% s8 N0 A7 E$ _0 k6 _' Z- |
% x1 ~4 G; H5 q5 ~- s5 h e" {7 V% a
“这事有规定。” 0 W8 j! R# @/ ]; v
3 m" I6 @ D) \" b9 y“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。
* d- v. ?# y$ l/ `, O
' q9 s1 S- E z4 \% ]4 |
2 s$ l2 T, l; w! S- B1 N H) X- J7 f& }% O9 e0 U! A
但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
7 Z8 @8 J2 ^% m% U6 b
/ r$ t. G; r4 d7 O
7 X! {' ?% V8 ?2 E; w S
# w$ ]4 P3 j( O& ]
/ s2 }* t; R5 I- Z6 r
+ Y5 q8 _- `% P7 E ]“集体决定的。” , @& o' x" }# C6 ]
: K( d0 C5 B- u' e当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。 3 [' p5 ?) H" b8 ~4 V1 M6 w
2 q% t* _! p" b+ Y4 |& P; S* Z/ ^
“要研究研究。”
: r* V3 ]3 j0 y5 {
( |: J& [4 A* j, U$ H/ f ; x0 M$ C& z2 M3 X
3 o' q1 Y% S9 f- F2 q; j# K* o
在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。 , R6 W2 q. e# n! P# X7 I, \4 o
8 Q9 e' ~ [4 X y6 Q" h- G/ J
- K' m$ j4 d* y. _1 w3 \. b+ J
* f* A; ? U8 c9 j& `6 C有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。
+ R+ d. O8 ?1 D$ f. s7 |0 ~$ o% E& Y, g: y: `6 f4 N
% M9 r+ w, ^6 ~1 }2 c( q) [' _9 C
' a9 o. |" m; H. m5 D9 V0 _. m" [( _* ^
# M& U, Z) Y# y7 {# a% ?% v0 [- U
. U- Z6 M4 U7 @% C! S8 S
“等机会吧。”
: q- M$ D$ \( f) A2 M" Z/ M
# e3 y3 n0 G& U7 M“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。 - O8 w3 f! k/ S; n4 r0 G
g4 J7 L1 b4 l& d# ~6 _4 \ + x9 }( F8 a6 n6 c% i
% w$ i4 d7 A# O/ `9 Y8 D9 ]
此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。
, p% B! u5 L7 w% J/ j# v) _7 I3 G$ ^# U/ ~* y
- T: ^0 R1 }. y+ _
, G f' ~5 J0 x1 ], l5 ?
“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。 ( N0 I/ @# U7 D6 H. Y
$ K. \* Y# Z$ c) M0 I' `
$ O# Q$ ?9 Q, m8 R+ h) z S( ~
看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
