怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

4 l3 `! n8 G& _% C

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

/ Q9 L; o3 |$ O, B X- o

* {' F0 X# j8 A- ]9 K5 j , Y9 H3 Q7 L( ^8 N. i' `

“我知道了。”

+ G- z$ t/ I' y' Y: R! C/ f

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

' [$ M8 r' d( D" g# k+ }! o 6 z7 M' E3 j9 w. }4 w3 d k" H9 W0 d1 {

 

9 Q# r* C$ w: k* t5 N 1 q7 u" F# i3 V* j

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

/ c4 }& |" r# y$ E% B

 

7 g7 X6 v( O/ T' }( o/ l

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

; X0 Z2 h4 _5 y) `8 B; U

 

i" X0 R }+ D 8 V" u4 n! |* q0 f

 

* E. b9 r) I c) {8 V: O

“再说吧!”

# e( G( m2 b$ I/ k, |

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

3 J, q* O, l) ^) q$ a ' g( P4 t" s g+ ]) b2 V8 [

 

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

: y8 @9 s, I! N" H( [% j 4 @7 |+ h J6 s9 f M

 

5 Y( n" F1 ^! ]" q

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

" B" E& l3 H1 X* G' p* w

 

- z5 y2 ?7 _% t5 m % E8 G% u4 b* E, N

 

( b; e, j. i# U% M+ I1 B( N9 r

“这事有规定。”

- k; I1 q4 D' I6 a, R# I9 w

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

# O$ k- f& Q+ N ^- s $ I4 a: K) E3 |* j

 

5 B; C& z* d6 ]2 L1 @* x

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

3 |4 h4 F" ?5 h7 P1 w

 

 

# y3 p* ~$ V, b5 i5 g# j% v

“集体决定的。”

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

" ?3 W" A1 g0 d$ O) ~- ^: c : N7 l5 c# \( z9 ]) W {- a

“要研究研究。”

- x7 s% } L# q8 G; \

 

. r7 W4 ?' A0 u0 Z. ]& j

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

) O. ~4 r' m3 ~( m4 |( P9 O* y

 

( x4 k1 q. L" Z: ?* Q f$ S5 e

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

7 b# P. S. f2 U9 e $ ~+ }- H6 X& j; N; C

 

1 W5 M* b, E! J1 K1 Z/ a9 s/ h 4 }. q: W: |. l% n& ]

 

“等机会吧。”

$ X8 h0 ]* ^( g; ]) R7 R+ w8 G+ z. G

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

 

. T! |) B6 P# k8 K6 E9 P# p! I

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

7 _. e/ ]5 w8 _& {6 F( I: F: E

 

: k7 g* P; Q- O& F1 \: g G8 W

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

4 F5 J' C& C3 r) G

 

% z7 @: T3 \! [" d

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。