|
对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。
$ J# }6 N0 W+ P; J2 ?3 p# l
1 o, F' e8 y) S: S , r# P+ t: ` _, h3 ~
哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
$ T/ u4 l7 F+ \) `- O: u6 }; U 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 - H" n; g5 _( Y
. o7 {3 o+ N _5 u5 j
1.要“乖”:有时需要改的是态度 5 A; `) f+ W- i0 E& O6 Z& x) J* S! m
; N: @) z- o. w5 p! G( H j' ` 你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
z) `7 _9 U( S3 c+ x4 {' }) i" z$ l
+ k. S# D, K3 K' X) ^& e; I * K4 g, i. M8 \" Z! l! c, Q
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? : w9 S# n6 m+ S% m* t: i F
$ W. a; F- V/ k0 S. ?
2 [1 a5 ?# i8 h 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢? ' R- A( S; b" {8 n
# w; d' c1 o7 m
1 X- x `. V7 u 我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
! I) n+ U \, ^) c7 W+ N6 ]
; Z8 m% }! W3 z! L' y; ^( t
' h! a4 J! f* w) @6 h' o$ H l 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
6 J6 K9 n `2 ~% r) M+ ~) `$ l# u
8 q6 a* |% Y4 d$ i 2.要“新”:领导也会审美疲劳
& @! H' }8 [. }; \+ s! j! T! U* w ; O+ k' z" w% n- e5 k6 W0 H6 Z
, L6 o% ]3 ?! g- F% Z 一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。
: [& ]# K; H' Q; e s' |/ c0 n# `5 B
5 P1 K" W! z- ~- e" ^1 G 8 e- C& c/ L% {8 }: l& O
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? ! a* T+ L0 m! z; E y+ y6 S
: M3 j" r+ m8 ^$ {9 B
5 F0 a, i2 R, ~; K |