|
对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 C! g7 P3 N4 i6 d
( G) X% R( \8 O& W
, A6 o7 E- Z5 Z6 N# C% m8 H 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
- q$ {( t& a6 z: c% ]- k 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。
6 B% t! ^7 `8 H2 O% A 0 [& F7 k6 U: f4 H2 F6 Z
1.要“乖”:有时需要改的是态度
, g W0 l# _ A/ H ) C: ~) k+ M( U# O1 {
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
$ y( m% a$ O: b- e+ F4 S6 J9 A h # z& U* \) {0 p& W% V
Q% B! A) e8 ]& ~* X P" u% u) |! | 但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了?
3 ?1 n4 q ?$ k9 b5 L( }$ X 8 ~* w' o; n2 T& a# l) ~, r
* J( m1 l. b7 j# m% _' H 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
3 v: D- i d# y3 B, T0 k6 `! \: G6 F 2 |$ f" H+ v# \
7 j0 ~- H, N y5 w& L, f
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
5 \% y# F7 ?6 v, P
+ V+ d0 B% d% v& o4 a - y) S# [/ w$ @4 r9 ?
科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。 " ]7 h* W: c' d. w5 [
- `; p+ F- Q2 A: H( i
2.要“新”:领导也会审美疲劳
: |; t' S: I/ n/ N* R1 b: g
3 L! L9 b; N) G" l* R ; j& E, j1 q7 l# t
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 ' s5 C4 O& {/ N
* W6 L' y0 U# {5 a0 D6 x
9 C* ]* B; Y. J7 J* `2 @0 O 但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? , c0 o `- _$ b' c( j; ]4 w/ _
) u- X. O% V( ]* Y) `. b+ t
5 y5 |" M. B" A3 U( @7 w7 L: x
|