|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国) $ w% ^* Q* E4 n1 }
! s7 n% P/ n6 y7 Q; S
( @5 _8 R9 f- b: ~) d ]' c) F( A( D; K& z" _9 d
' v# P% ], ~* r" Z' r
$ b; U; L7 Q' q
$ J- D g8 ~4 X. M
; F1 ?) e* e. r* I% m, D% b9 g [6 Y# h8 I
% E: e9 S, Z# N
/ Y7 Q9 b( L" X" N) ]7 y# {# s3 u+ u; C) R* p8 W- }/ y
5 Y" P9 u% @: S7 _8 B4 n, z, F# h8 X5 T4 G
; W( R; }- E$ n, d" W! W
( V( m( S' M! o% t% i- b" f& B! w& a4 `; U: O3 |- J
2 i& E& f6 v- Q
6 V( r9 `1 K( V- s# L, ]9 U2 A- n8 M& P) U
5 j M$ H; @( L9 D( [" t u, r+ l7 d: t9 o' G5 |) V
$ ]$ O& g5 r1 W! o0 n* O7 v
0 v$ [6 e# ?! c/ R, V! n5 ^* K
/ m( w- w$ N4 V) {8 @! y) p5 N' G
+ P& Q3 c0 K' X. o
0 A# B3 T& ^% O
1 r4 q$ S: w7 Z- q. H p D7 _4 o7 }6 i- Q
) e9 Q3 b" H/ Q3 J
$ o/ w, }" }/ I& d7 j/ O' u
7 i& J b/ d/ u" I0 k7 q4 j: Z% [) ^2 ~+ ?
: {* p7 T1 \3 F4 G
! N2 }% q) L+ a9 T: \
5 S9 v. s- j$ |+ K, p
. G, J# n& q& U: ]. L+ K) I8 _, x( P4 r g6 F
4 I9 `3 M* O8 t1 E) j
0 a+ Y6 v6 X" u# P' I2 z2 V2 L9 e& T# G$ a" a
+ B! O" y2 d }7 P4 y: g8 R$ u6 \ x
/ O# b+ }5 u4 t
# X: {' Z; N( W! S
v* A; `3 q6 S* X* Q# F' ^/ i, j, k8 Q# C& G3 t* W2 W
* H4 O- f4 G/ j& H
5 b; s: {. k! b5 q& i6 J& j1 @! @( B/ v
0 I# M, J: c8 G- ]: w+ y& B/ w
9 P: i7 _/ o7 Z+ Q. Q/ o* M
6 F% H: W1 T6 e9 e% N, m+ Y7 G: B$ z. n6 e9 w. |8 e; M
1 @! t6 Y7 f+ t& L6 N6 o O
/ L9 ^5 i# }/ }
- z2 f9 B* p. W0 w
, v/ W% ^5 B+ @& [4 I! w
4 f6 j6 a7 L: g& h! P! Z: I8 y
0 S! Q5 Z% E C6 v9 P, c
x* w7 _" C, o( e/ d3 f5 z9 ^- v0 |3 o+ C. [
, Z/ K$ D( l$ k* z# O4 Z
3 P& Y; {( b# a+ ?9 Y$ y
9 Z, }' V: I. O x9 ]) T8 W( N0 p
" h- x- C' ]. N% c# g6 W- N
3 `3 s* c$ |6 h$ |# M: D5 l
# g" W. g: @* P, }7 m& h, u
9 b* P/ T! E5 }" A A: x) H! R: l0 q9 G9 ?! H! f' T$ I7 [
- v, I: k" n) E4 ]% b: D
* w* ?/ b" h4 k& t, g
5 Z7 Y6 m' a# F' p" ?. m# B$ B( B8 I; a. T% b; s- c
8 u9 C( b) x- X. f# x0 S7 M. [/ c: D' }( F& O) x6 N
3 J. a: {" i% M3 k- | E; o- @# L
! `, f: [3 `' G+ f; q4 l$ T1 L# B: P. @6 `
( F0 }9 L1 j: D4 d2 Y& a
) E# m$ f3 v: B3 x* m: ^: F9 c2 \/ @: H
6 s( g7 E& V) p7 s9 Z9 ^0 N0 c6 ]5 @9 f6 I
|