|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国) $ p; p* @4 ~6 l8 w* k+ u" D1 b0 W
* I- y" V& X: v- D% o" i
+ W. U# R. t( g5 U9 u7 p
" r% [# j, C& G0 W
2 [+ S( t4 ~ L' {3 P+ i+ [3 _5 r3 W2 z ^
$ B& Z* d7 c; |
9 U7 d9 O' O* @3 F; U% v. d: l0 j$ l& d2 l. H7 C
* E$ H1 [) x* s4 {2 I5 `" F7 y4 P: Z" @
" e/ h4 u/ N2 [" ?! y* X' W8 m- i( I) W; @4 {( n, Y [
2 W; i. o- t/ ?1 I* G0 C/ O- T& u% a6 D! u" ^
, Y* O, L/ R+ ?6 O& B
- `5 O# N3 X! z; L& I" G- A! |
7 Z, w* ?$ T& i4 v' I: p" u) _
! \" M! v* p4 U* H4 S* x; J' T L" q! l. s0 f9 S; f6 T/ F1 I
+ ]$ {* V; o N
7 b# G% {# J6 I S( M8 T6 r9 ~( `4 Z
K( c3 I! a& \ o: a% q: l# R8 X' `- d. ]4 p6 A
! t. e+ i9 s" x& E8 w1 l7 a
7 ~* k% y$ Q0 p9 g% J
% O# @: ?5 S; b. u* v8 {
3 `" M& I' z) M7 E& }7 Z6 b
1 S. Y$ u8 l1 E& x, v
6 Y7 Q. g; `4 X0 I0 \+ F) ^- E1 W2 x) T' `- d1 s; ^2 V6 i' Z
; i% y' s% M, n1 v+ M
( X4 E/ R* `! N* f: h( K( \
8 e( t8 \0 p6 P" u( x1 @: P* q
% n5 H9 o% S0 ~3 E+ ]+ q+ v2 C# ~1 z% h& \
! c2 W) G) H6 @+ |% H
U5 ?' C( j! G0 T/ \
& t- R, K& \" L8 }7 Y* l. i& X1 E6 X/ w. Z/ p
2 O: Q% g: b% E. J
. G9 B9 `( b8 H4 U. _9 k3 u- l$ f
J* E: i! F) |: P( x' A
7 w0 k% A# F# B. }9 C! e% n/ }) L, j( v2 T6 A1 ^
1 P* y0 T1 a2 K ~# L
( S( _6 V$ d, V0 J- n5 \8 j T T5 ]$ i/ I
3 m, l& e( ~, i# `4 A
# c5 Z; j& ^0 t; G, y" P
8 w' z3 r5 H- e+ j* K" N$ g( y1 [3 Z4 R) n6 K1 i X) `" a* D
, n1 a( y- h" N0 c7 k
4 [- [2 L- O% H% Y3 [( q9 E6 C2 h3 w7 p5 ]2 P9 V
6 X3 p- y0 q1 A+ S; x- y2 Q
, r; o7 |0 ?/ x8 q% c# |8 z/ h. x8 W/ y! ^2 G! z, |
3 Z( ~4 v/ q# G5 \- m+ q
, `/ O7 b, E! Q" [. d; d
8 Q& _8 R7 L( Z/ H0 b8 |7 M& ] r2 P7 O& L& f# i
5 l: H& h1 I6 G1 Z
( z; o0 B, Y, e* v+ \3 p& `+ N
" `) z4 K& F1 |/ g: P2 M
# y$ z, \( a$ V
: c/ n/ L T& n$ H; ^4 {# M. n& I1 d9 @: w# N- |
l0 o2 g# l# B# k: k
4 G4 t! A! y+ j+ a( f
9 e& e# E1 r9 Z$ @2 R; s. O- X, s, j$ d7 |- w
% ^; p) w5 R! q) }
1 O/ M* ~* z6 N$ p: B9 |* v$ }2 K
' p3 Y" B4 S# l
+ q# ?8 r& n. H5 I# k' a- G8 D. r
$ H; t" e7 h# q: F7 G( F! M% N3 T3 ]$ R0 t x6 F. e& p
4 L5 E1 Y* o, R( _* F3 G* o
9 y/ @' p2 |; X$ b2 N
* j5 t' g( j% |# B% X1 a* o9 j/ C( y( I
" i: @* Y$ _6 W+ F3 a
. G; G& G" p1 y7 x4 s0 E6 a0 ?: b# x
|