结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

你到底想说什么？

S3 _# _& c, F7 l \9 r0 I

你的重点是什么？

1 ?8 Q! m- Y$ S0 Y4 c$ B) [ z

能不能用一句话简单概括一下？

9 A+ i2 _8 g. }: N3 S 6 C. M! Y: b7 S5 Z. H

那，你想问的问题是什么？

; c1 }' H' g3 _! o& i: X5 q- s

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

H$ _; ?$ l0 B* {. W4 | 5 i; @. J' f9 S; z$ i% [$ e `9 Q

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

PRES

! M) [7 q( j6 w- ?% u, W/ T! H# J

P→Point（主张）：“我的观点……”

# F2 I1 w) P' D+ v- O# t - p8 ~( W, D& ]* R, B$ ^

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

! u8 [! h& R+ o0 d ; Q( w2 _! d" N, r5 j1 T

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

- H$ ?5 ]0 ?4 J# p* }" i

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

( q1 P! T" U% Y4 e- |( }

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

9 n* n7 _8 T. j0 S0 I ; I: m* ^4 ^4 l( f# `& E j2 a2 ]) q

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

; |' e4 i6 ^0 G- K' }

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

5 J! C! i: I J$ Q

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

& Y5 Z: _6 ]: _) R* X

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

- p: ~6 j# c$ U