|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 . L3 v4 k( I) [5 i
2 n7 S; R4 ~7 c6 @1 z
- L$ w& B3 d7 O k+ n) k/ t/ E0 t
在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 6 K: M9 T& L9 I4 r
. W0 }4 K) n# L* U ( Z8 _$ R4 W, k4 \
g% |1 ?; R8 I ]; R
道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 ' z( B* ]/ D7 o* M: _! T3 W
. P7 X0 I4 @1 e! c6 c, W! `1 r% t
. `! H8 ]/ [% ~% u$ ^, x
' T3 N* u5 V, d: H5 [* o
\* r7 U0 y5 x) Y ) l: {# O3 z' Q+ G: _
0 `6 }0 z' N3 W% U# q
% i" G) r! I9 a g: W& p
/ O# S* W6 q9 C- C
7 g" q0 f/ p& D0 f
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 ' g* Y0 |* z, F% `0 H" N- t* q' C
# u/ H/ N T% S" J1 N
2 ]' X! B$ Q3 ^ E. E$ e. ? . V; l2 n" M1 e; u' }
( ?9 Z& s x$ v: ]4 G" z9 }- O
- g1 h& o* J8 ?- Y. W8 C$ \1 A5 ]+ ~
* H1 q. I, e2 x4 r$ X
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
% E# y5 H1 q: X
# ^+ j* z" {. V2 Z$ p
* }- h! k. A+ Q/ f5 E# o* P8 B* C1 k9 N: b. L. [3 z. ^8 S4 k7 C5 V
+ Q8 k2 @8 n5 D2 |: C
2 k+ k a0 T* |" j( X' s; s9 S. v0 p
|