|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 - L q0 W2 }) K9 h- F. b
) } N8 J4 E% \
/ Z! E K6 S/ g$ z% {6 ^, N& u
3 c7 i2 Z: W1 F' L在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 7 N: ~; ~; `" h/ M( M5 u
7 G, K; s/ c3 Z4 w
8 c) M4 X: ?) g4 h7 r
" n; E% D& x$ v5 j% a6 k& D* u
道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 , r6 P6 S. P7 \, W* g2 k7 H
* ]( Z3 N4 k h D
/ v; G" D! l. N# b2 q0 I
- N* ^. w/ V( L' {
% J- N$ B5 N6 h! S+ {" q+ }
; f+ Y1 H1 y7 q! R' f6 x
) O: ~. o; Q; k$ }1 Q8 k4 z& Q% ?6 J D* r2 l
2 o% I1 ]6 P* i% U2 y1 m
" }0 P: S8 @, @8 h' G, Q“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。
) A1 l% S9 ` ~+ h/ a4 S' O3 `' u) ~. S1 c7 q1 D* N
# }7 ?2 L( j; A! f2 J5 X7 j! X
. C8 C6 K! K5 W5 H, @' {3 R
9 n. {4 w# p) w1 }, ?
( |* Z) r5 |) Q0 e+ m7 s2 l8 h" ~, n& @6 S# F1 m
# x0 ~ e% j K3 ?“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 6 I/ G' p1 U p# E) w' p, b+ `
3 j& f3 m8 m, ~; n) [ , }7 k; p+ F% p/ \, `
' A* D' Q9 \/ u3 P" J$ Y
1 p* C0 d' S8 T( y9 S4 i9 [- p/ G* T% j9 U5 O# w9 D" i
|