|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 ! @& D1 k0 }6 W" V5 w/ b+ C
8 I8 P, S0 O2 I+ H$ f
1 S, @4 J: Z% m, U3 Z/ D' C: L
5 y G' r/ c( C+ ~3 S在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
& P! d% O& `' Q5 g! \% q. y% p1 ?" O' H0 h. c e# H
' z9 x6 Z4 s; t$ T) X e
" r" Z9 @5 O% [" n4 j6 B; p道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 + m' ^7 w! L0 {2 y R" f
2 P8 L( P7 l2 C% I
6 S, Q4 x4 |" a, l
u* {$ J, {" W' M* V* {$ H! s
, W# S- ~* U, \. \# a 4 ^! r+ r3 ^4 W
9 m" o0 P! O- n( W) c
" u: O: f+ q5 u4 Z
8 Z, L( [2 @, X! C n b6 f& j/ f0 x d& U8 L. Q) P; q
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。
' S( m- A+ i1 H( f! ^% Q
) |& [3 O/ O2 x6 C+ d! F" q* J
+ J& D' V; v2 v& ~* I
! S/ @( w, l5 ?2 H# ~& k. I & N" h; t9 t7 s; s5 }, [
- T, z! y7 v# v3 d9 w- b- p0 V4 P$ R& i$ b
0 Z9 Y8 _! P0 c3 n k( o% u
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 ) m7 `2 O {5 Q# F$ L/ q9 o$ A5 Z
; V- K- S" I. m+ z! u! q# u
4 I4 n2 [ U X2 O' r/ a& e
* G8 C! C& t; x- L' i2 S5 K& A3 u) d4 v' ]$ s+ E4 x5 P/ h
3 R7 j- [( D% S4 P6 ^
|