如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)
2 _$ R" V, J( H8 H* k
2 c2 r. E) \% K# n3 k1 q主讲:清水拂心
* _8 l; x8 p1 g% @2 Z. L3 \
7 a+ q& w7 A" ~8 H- }5 i" h3 s2 @(2016年8月18日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
x5 e" N# l5 U
4 h8 [' {3 g3 Z" W2 ?/ M6 d
1 c. L. k8 _% A
4 x3 R5 a/ G/ a各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》。按照系列课程的安排,这次课程的主题是“如何运用协调理念谋划推动业务工作”。
7 z7 A( C K5 a; r! }# j
6 A- Q! e9 u+ X首先,我们一起回顾一下上节课的内容,在8月4日的课程中,我讲了一个启发公文写作思路的“万能六法”,再加入一个“说文解字法”,应是“万能七法”。现在,我们系统地回顾一下“万能七法”的内容。
8 E7 ~! r( n& A
R+ q: `1 z: r% o. ?一是“5W2H”分析法。也叫七何分析法,由第二次世界大战中美国陆军兵器修理部首创,易于理解、使用,能弥补考虑问题的疏漏。具体“5W2H”思考架构如下:
' l& X8 e! m! O q2 m5 t. e$ r+ Q* ~$ S* E; h; _
Why:为何做?为何如此做?为什么(目的、目标、宗旨)?理由何在?原因是什么?是最佳方案吗?有预备案吗?这样做的必要性是什么?有没有更好的方法?——通过思考why,剔除不必要的工作。
5 L6 ?4 P1 }, v4 I. h% ?% |. @ D3 X5 ^* c% E
What:是什么?做什么工作?做何事?做什么(内容、标题)?目的是什么?具有挑战性吗?——通过思考what,选定明确的分析焦点。
1 _& b- v* q0 ~& D- h$ u/ L
, P! r& W$ Y( B9 B8 i [( LWhere:何处?在哪里做?为什么在那里做?在别处做会更好吗?从哪里入手?什么地方(执行对象、地点)?空间地域分析,能否因地制宜?——通过思考where,选定做的最佳位置。
1 a( |2 {, h7 q3 J
! I3 t; S; B: Q1 P/ x# [When:何时?何时做?什么时间(进度、期限)?什么时间完成?开始时间?中间时间?完成期限?什么时候开始?什么时候结束?什么时候检查?什么时机最适宜?——通过思考when,制定时间表,掌控进度。
. V. s w5 ]- `5 G9 l8 R3 E6 f2 Q2 u; ?8 Y
Who:谁?由谁来承担?谁来完成?谁负责?何人做?什么人(担当人、担当部门)?分主办者、协办者及相关者。由谁来执行?谁来负责?——通过思考who,明确地指定权、责人员。
1 @6 W' w) ?8 ^* N8 l/ d! d
) W+ X- p0 h8 s: F+ x9 n. \How:怎么做?怎样做?如何提高效率?如何实施?方法怎样?能突破吗?——通过思考how,制订方案计划、步骤、流程。
" [( ^" s, ~( o4 [+ o1 |* l& d2 [) H7 H! n; i' }6 t. }1 {: G
How much:多少?做到什么程度?数量如何?质量怎样?投入产出如何?多少钱(经费、预算)?效益如何?值得做吗?需要多少资源?人力、设备、金钱、时间;会不会旷日费时、得不偿失。——通过思考how much,对此作出整体预算。
( C* z5 ^! W0 U0 Q$ Y7 Y* R5 P# Q. c+ ~- d Y+ G5 R
二是“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法。这是人类常规的三种思维方式。
5 x- P H% }1 H; M+ ~6 B
! S/ Z4 [, |- j7 [# U
直线思维,可以理解为递进思维、顺向思维、横向或纵向思维,这种思维方式的特点就是深入、深入再深入,追求纵向的深度、厚度和横向的长度、远度。
% D' n3 c2 }0 c7 P
' r. \& ^1 M7 h: D s5 b* n. F
逆向思维,可以理解为辩证思维、反向思维,这种思维方式的特点就是从正反两个角度来思考,甚至站在亦正亦反的角度来把握,体现着辩证法的意味。
: T* ?1 M' ?1 M$ x. b( j
8 \) U" [) P+ t: Q, W
发散性思维,可以理解为并列思维、侧向思维、联想思维、延伸性思维,这种思维方式的特点就是从多个侧面、多个视角去思考,充分展开相似相近联想,不断拓展思维触角,以求系统地认知事物。
/ g' v: t) f1 ~! F" O* ~* h" ^5 Q
& o, ], a1 U3 l4 o
三是“为什么—是什么—怎么办”事理逻辑法。严格来说,这一事理逻辑法,可以纳入第一法“5W2H”分析法。“为什么—是什么—怎么办”,分别就是Why、What、How。
V5 d7 T' F3 }' s& m. b
2 U8 N2 h& R5 l: b+ H# j之所以把这三个单列出来,因为它是行政公文中最常用的三个思维角度,也是部署开展工作最常规的三个步骤,即阐述意义,先在认识上进行统一;部署任务,告知要做哪些任务;提出要求,强调以什么样的责任、方法、纪律等来完成任务。
8 U \0 w: l5 b% E. E6 A9 t: l: S
% v' l( z2 ?, a B
再来看“5W2H”分析法其它的四个要素Where、When、Who、How much,其实都可纳入How怎么办的范围。所以,个人理解“为什么Why—是什么What—怎么办How”事理逻辑法,是“5W2H”分析法的浓缩精炼版,是“5W2H”分析法的行政应用版。
2 t4 C3 @/ r# n, ]" J
: _0 ~) {1 z( ?* h( |9 V/ J四是“过程管控”分析法。这一分析法的关键在于以全过程、全景式、链条式的视角来思考问题,即把一项事物或一个工作,看成一个过程、一个链条或者多个节点、多组碎片,而不是单纯的一点或一个碎片。
- u' P X' H( J. C
8 U7 R) {' }+ m" ?2 B. X“过程管控”分析法,也可理解为“精细化工作法”、“项目化工作法”。对任何一项工作,我们可以设计为“调研—决策—部署—实施—验收”,或者“调查研究—制定方案—动员部署—检查督办—经验总结—结果运用”,或者“精心选项—认真研项—扎实施项—深入督项—组织评项”,或者“明责确责—诺责亮责—履责践责—督责考责—问责追责”等等。
* h$ P9 @! \6 @7 j
7 y7 I, f0 P m! K! }
9 M5 o' q0 l) ^8 ^# {; m
综上所述,运用“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法、“过程管控”分析法、公务员申论对策部分“万能八条”分析法,能够让我们较快地找到“怎么办”的答案所在。其中,“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法本身就是思考对策、作出决策的科学思维方式;“过程管控”分析法,则启示我们更加精细化、具体化、项目化地去研究制定对策;公务员申论对策部分“万能八条”分析法责直接从8个方面为我们提供寻求对策的角度或范畴。
* y- K8 d3 E) i( N) i, k6 \
* e. n, F1 y9 Z t# ^《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!