|
前/ A, E, ? `% ^* z: R
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 + S) c, L: c) {* t; ?$ g
9 @1 k, Q7 J8 E: {& @
" Q3 g$ S" o3 {" ?. b
8 b2 }: p% S4 R" i+ \, x
& B; Z8 [: |* N$ s' ]4 ]: h
$ }# E0 K8 v: U3 b5 [* f( D1 \- H; m' g/ K! O
& m4 `# Q/ z9 \/ G" n
% V" h" H# {' J" X
" }/ q$ X' h7 }) k4 Y& s: {( ~2 b k8 e
4 m* R! W- U9 h0 X% m# Q( C: a! X' w' `
6 U1 i: A4 }$ ?, g
- y4 Z' K& L3 U( C* S3 v) l2 ~- \) u, o5 n2 q9 u( s" U
( u! A/ [. _9 ^/ c( S0 r5 ?
+ W5 }1 P; ^4 J' ~8 U# l
/ Q% R5 s3 b8 _, p Y' |; \% B% a- u
, X; V: ?8 {" t8 _6 z M2 [1 m7 I
: k/ q* B2 K/ K/ x9 e2 _
! S; Z3 m: O# C. R' {; n! W7 B/ ^ Q
& [. @+ ?4 h. @1 F: q9 j
; i# ^4 H- Y* j' h% f! N" k
6 u6 [, ^' d! w7 t) |. _4 m0 v5 c7 m9 l. F8 ~% J z$ u
/ q' z1 o* q! v) n, H- k/ P. O* w* h& M
* ]) H f( a4 d y7 i) N: f
F {5 X+ G3 f- [0 X6 C; B( q6 z Q; `. J5 f: v1 C( i8 {
2 ^" O9 ~* ^' N2 ^$ h8 o+ N. B$ d
5 {$ k! p9 N: `- c3 b# L5 B& t6 a/ Y9 A
q! T6 z- t. B# _5 `) {
( z0 \' O0 e/ H! v( F3 ?
4 }; \* l; P" R. A+ z1 g9 a( \, j& V1 m9 C1 t. k$ {2 S6 b2 q
" x; L; q, v* e7 E: f9 W) l0 }3 v" G: J6 {7 F2 i# ]( C& g
! G9 H! i" R* q) v9 L! V
1 K1 O- g: w `' @1 u; g
# e$ h0 V' Y: N: i/ x
- u/ G" G, W e# T5 X1 `" I a. F( d* W& s
1 X% @: ~8 K: t, S; @! b
% N T3 _, W- z$ {9 O
5 y( l6 ^9 b( s `9 }* A+ X3 b' D. r9 t8 Y( [
" W$ d0 v' G+ d/ ~! C# @0 g9 K
1 i r# r0 t7 l0 B( d7 X
) n. F8 _- h3 A+ L* w
8 f" Y. _4 F, S5 u* l* ]; f- ^7 l# I2 x3 `
: Q; M6 Z! B. o
; y; o; o4 ^5 B. K- S# ?5 _9 F" f ^9 X
! z W1 }, Z8 ?8 p
# e& r) U: z" v3 r9 Z: Z8 f: s
* s/ w$ _" K! j2 ?
" a7 r& B p: ]3 {# N; R6 H
5 w# } j; s4 _. \
2 ?+ r. u3 x) u" f8 h& K+ q3 v4 ^6 T. v7 g$ ~, y
' e8 ?4 \) V8 R4 \1 N% q( C. z' h$ ?9 A- }+ s
2 @$ y* R( v, C# g* s
4 E! r- J, w7 z' l) P( |! k% U
; ?* @& P9 X K
6 q5 a& N- S& W. i: c
+ n9 ~& O' v) Y2 `
" C* b' f: t" o: Q h. b$ X* e
$ h# O, h( [( D' u' K& G
/ {! g3 X, m* r# e! m! z! P8 o, H6 T" {( x/ p
" {" a# e, U/ a8 X/ @. Y* L8 {+ r. T, Y
1 P# B0 ~" ]- D( n6 J+ s. [4 U
' ]2 E/ R; j: |/ b3 c! {: b
' i8 a* [7 P& |: n! i3 E8 e9 H2 M& W: ]9 |
7 h$ r$ l2 c1 x3 E1 B
- f6 ^5 x, m, I2 |' J
* [+ U5 m5 G) `+ { |9 ^$ u
4 @+ o# j; l4 z: D( w+ u
, y. ]3 b$ c( o- n+ _$ [
6 `; r( _, A# i" ~! |$ N2 X) p* @& h; \7 @2 L% z/ r% Z- ]
: B9 l" V2 v! Z5 k1 w' k
4 ^: M1 H0 x9 `7 {0 q
, y; T" g' K4 p. n- Y* K
7 H7 c, H: s1 t- o+ `, O
, A8 ?, K6 p' t: S
. c' ]0 j$ k1 }9 j# \
6 H- c) H" I( c% {5 W( |
9 m& m! [$ x3 P$ Q Z7 t) O* W
2 ?# D2 I8 c# U0 H" Q
l& }/ N8 C1 z' q1 b e
- c2 @8 R# a4 g* }
8 g8 v+ h8 y/ v
6 k7 {, W5 M% m
6 B) C) I `( b& |8 s( x
% g. t7 N% v8 J0 }) D0 ~ |