|
前1 J% N& M, U' Y0 k; Z
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 ) ]; `) n1 r( r6 _& c# w( b$ ~# z3 i
7 ]! q4 G/ \) M& O. c, p
5 m; G2 E/ c( j- v/ M
9 ^7 W6 x% o) E1 J1 V
$ O4 `8 z0 C# X' k& Q$ L) B' _2 m# F0 i0 i, U: Q( f' ?* h) M
* f! N' i5 y; K" n0 j( g6 o
' D$ V- A0 b& p; n$ a. Y% a, I$ i" N! B9 G$ R# s+ B
' Q% v* A: E* ]: P
: x8 E3 z/ L$ z; i3 E) o7 I+ P& Z' Z/ p" N8 m% M
( g: k: j/ L! `7 s7 ^1 K
" F2 B9 i: B$ E7 i0 B6 h4 r2 [) j, E9 \5 V, p* _+ x
4 K4 W$ T5 s3 W% V6 S
, U5 ]. `/ C; v% u1 D& ~) W# I* {/ X4 U# I9 Y5 D) X
, i6 y5 D. O3 _( r) k. A7 n; u2 F2 S, T& T) D" R% W* {# ?
* X$ |) e5 _) H; T) F
; u; ^- l* S; X' h) A4 A
- a' j ?7 T% I, T+ f2 m( Y
9 y. R/ U0 r2 m7 T% M
5 o6 y8 k4 N) D' w/ L5 ?5 h# _' C
{. z- m$ N1 I% O/ q( y; R- s% z
9 t( @7 x- k3 Y1 J6 ~; ?
$ `$ }( [% @& y5 H" _3 q0 }& L; ?: N: e) M( o' f
6 I9 @8 ^* x p5 |3 q
" e! V' c- K2 s
" K( Q* E/ X" c7 W% N& m+ {, J2 l4 z, l! v' W5 P. q4 V
9 Q0 |* q9 t% @5 f5 @7 q! I
. h' T1 j2 l! t0 X ]4 d! g, l6 T% R/ f% ~" T
{9 ~. W( x* ?: h+ `& f
: h4 ?- X; y: q1 q0 N, Q4 Q/ V# t2 W, W
; Z/ n& j! q6 j9 m) c1 @' ~) e/ ?- E z
% ~9 K9 |, D+ t$ D1 `/ P H
( ^8 e1 b! h* Y m, x
' F9 f4 ?) ^, B, `
4 x0 {4 y" d& e, T+ b
6 B+ l+ r$ {3 O. m( X
8 ]& V( S4 e( w: O- j5 V) {; {/ L h/ I8 p+ b
+ n# N( ?7 @2 j8 R- G( O( G; r
, D/ q, Q: M* j/ w {: c6 T9 t. @. X+ P/ o
9 o* T( @" N8 l3 ^2 C! p- p/ |
# X2 v3 ]+ \# z8 c" q. I: f- A+ E+ s' ^- @" Q( Z
. |+ t( d2 V, U! C% K* h9 A
" v" i( G# I# P
6 k+ X" Z& m9 C. \+ Y0 e$ T% Y# \. b6 r# g0 [
0 y/ u2 W1 p; T, }1 { E$ S( i
+ r. ]+ X4 G& q. M- v- u
% ]; q- ~' I; r' l* a
+ z* J6 Z w* y( ?) v% x) Y) A
) H; H" H, W1 t2 @
0 f5 x( j5 G* {6 V, b8 O( ]
. ]' n+ M* d& G: z1 h M- D! X' w4 T: z* l9 S% H
0 E p4 K$ S; J, G( A" H
& t0 C7 C. ^8 n: h
% Z' k" M/ t; D# @2 l* A
2 Q: J( C/ {* o0 ^
( c; y. T1 ?( s; T5 V" [/ L$ m" \/ s. G& b& Q) i: b
; c, I. g6 e3 e5 z: }( L! @
$ k& I1 m& d9 m. |- R1 J* [2 |* R7 I) c" k, i8 @ _
) m6 X/ `: C8 v; x
i4 K9 u, \5 Y1 J. P1 J* u
3 z f. ]+ Y2 Y( ~
" c0 I9 l" [0 y) B" z- Q8 H: v) b, V; I
' q2 x, U4 q4 k; g& k
% B! }1 W( T: J2 i1 {3 L( C# Z
+ Q3 q! Y9 Z; {# f, u t* m* M+ O9 m0 T. Q' u* ~( q ?
4 ?; W8 E+ y# E7 X4 g: m" v4 s
& @ G1 w' r1 ^+ y0 F2 L2 _% Y
4 o, e# b2 _5 F0 `+ j/ t/ o0 l+ n% K% y" V i8 I
6 n9 m9 r+ U% B, s8 j4 X
% ^/ |# _8 b: }# l
B* k; D8 Y" I: `- B8 f( u
9 b. U0 x- j+ O8 J2 K0 \
% I! ]! N7 h( M7 { N) F" c) q8 I- q
! p) q3 x# |( P$ x3 Z( A
4 e+ G( w* S( K4 ]1 }/ O- r, @" V3 P( L. y# J
. c! s' k. V# k2 v k8 Y' o+ ?4 D2 \+ o( E" B/ n
6 B! z! ~3 g. Z! ~* y; O4 P% n
5 S% D% v: ]& [! u
9 \/ ?2 U X0 Q( n! ]% Y1 w @& m* i y9 V# P5 Q) I
1 I& L" n3 b1 \! i" f2 h# Q
|