|
前+ c0 e7 n2 C- F
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 7 c5 j; r1 B U/ y
7 ^9 @ x x1 l) F$ _) S7 u9 x) X
! L3 j2 y' a# |+ C
* e7 I+ C+ c6 Q6 x
9 f& z/ q) h$ p! S8 Q2 R. J! ^' H" n) H3 g. |
' `2 }) Z+ n5 ~
* G. M! m1 Z K7 b h
* M7 I# L! J0 J& t8 s; i4 A5 e5 _8 C/ d2 _4 m+ G x6 z- V
1 [3 N& z+ b. t* A0 O
S/ z4 ^- [ Z. Y( w, g
: a5 U2 `) S5 _5 I+ r( f6 U; H- g* g' J
, ^ k" R0 `- t4 c& Y
, d, k$ w8 h& d2 W B4 r# c
* F7 ?* W+ h" I+ u6 P1 y. |
& h. `7 a- L. \: e
( B# h x3 x7 Q/ y
, k* N+ `; R0 J$ p
- Q" b, G& t- V$ X+ t5 w5 n3 b7 |6 a0 m6 w* ?7 c+ F9 i; I J. E
& P7 O1 S/ b# g( _0 d
6 t n. {& j* [' o
+ R/ I: U! M; o6 }$ T# F, ~9 M) P, l' S! l/ J. F& d% b3 y
4 E3 q! }9 O4 T! l: j( x
( ]5 Y1 m) N0 d
) a3 g; l; d6 h" `3 h# N
+ E k3 f* O( u5 J
8 }: [8 a: q! V, o) i" N
5 ^$ ^5 R: G. _2 K
Q8 ]' `$ Y1 u. v. R% m7 h$ u4 ?2 F3 S! z& X
/ Z1 U* O- s. T9 x- N
4 }4 H( v9 e4 k9 J5 T; m2 N U/ d, s6 W# {: Y& k$ Q
1 ~& S' r4 O- D i. ^ Y) {
2 c l9 T+ Z/ a; h
. m7 Z9 x2 Z8 a& n0 b( u6 W) n4 G0 B
7 z3 M7 S( E4 r$ P0 W+ w5 a6 [
& C+ q' {" ]$ [# j$ t1 C3 d7 H1 J$ S2 [; ]$ x; k
2 i9 [7 }5 J8 Q: V; @
$ [: o: ?6 w5 O
4 {8 c; l- W3 i. c) B8 g
- M2 l1 q8 U% t* h3 r( R( F
7 O6 X3 r7 i8 E6 D+ J- z" H6 }
2 x4 V7 G* D2 s: H2 t+ ]& p5 @( O+ O3 i
5 x" `: S. c' w0 x
2 y/ T! E$ _1 V0 P# W' r
) E' l; r0 v* S7 _1 N" {
: j, L7 w, d9 j/ F+ r% }% f1 W: N4 X
- [3 U& a# h: `6 g# W+ J
+ q% S t$ K; y4 f1 t. ]) H$ e5 L+ H# d0 f# l+ y
* ~5 B7 l% y/ D
* s+ z+ {0 a+ x: l% z
3 W& i# U; E8 j9 y0 I( g9 J3 h* N2 X$ @& d* @8 `) g$ {
) d* n8 X [8 ^- C
7 t5 e( w x0 `$ j
( q9 P1 s+ B* D. W o# k2 \" q( R1 Z% c1 z" ^5 w
8 h; V9 r6 K# G0 m! H9 p9 Z
) [' }0 v k7 p5 \9 ~" @( ]4 n- z, b: X) a
% E& A, m" o0 Q7 `! T/ v8 H% I" Z
6 Y, {' i. f9 d. m' z4 u" B. ~, B( L
, }1 _: \: f5 k) |$ G
! D+ n8 K w$ K, x# Y- S9 H
4 |) ]4 {8 ?# g9 a6 c9 v) |3 c1 ?+ Y% V
4 m: P9 ]; i2 a- W! Z# v. r' ^3 V4 T
9 e- m! F- ?6 J/ X* y; q
5 B" n- G1 T( R- [3 ~' \( J9 z* _% {2 b9 ^% ~
# z, ~9 [- r; P: C
) ?3 t) W. |$ J3 d
: p7 V! D' g5 d, h( t
) E' X0 C9 ~' x; {* U4 M8 j' @
; I0 g- k2 p7 J) G3 s" x# w5 a# {
3 Q- @% G/ S$ D5 M- I& o2 V! f7 F* l M0 h' E& u' l/ o
, Z& Q* H! _( A* I/ G# G5 C. N4 @* y3 Q+ s6 R- v
( \& O# w; d& k: g
% L* k+ M% j* e7 q; d: f% @
. f u8 ]4 v5 G7 q
% W- @0 C- a( B, d, {8 E* N/ l2 ?8 L, s; a K
) T2 b1 z8 }% Y- p1 U* U
. L* j4 U$ I* V( X3 z9 Y% U
6 b8 l, T: A9 h% z) W$ r3 S* u+ N$ s7 \4 K# r3 u
8 s5 q. B, r6 n+ p
" l( Q$ f' p& X0 d" g5 R
4 F! S& K+ ] b0 d
! f4 [2 k; B- V$ ]: m( o, u$ v: p$ A& Y# ?5 ]1 h" {. P- x
9 h* ?% A/ [/ c- h m |