|
前- q7 f* X, G& h! j
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
) y; @* @) U, b) `. O2 |2 _& x. C- R; J, w2 S6 ?
/ X/ \. K- k* i/ E& y% |; l" w
7 f' n& S2 [" {+ |3 B5 |; H, T* [& G" Q
' q* U7 N: \. @
# q+ J# w* _. G% K6 v
% y) y- q; H a: l, d, j' n- J2 g
' z L4 Z# P, @$ R
$ Z. h9 n' R( G4 p* C+ q) d; Q; X; F# `
' t/ R- g9 w2 a0 u7 z x
# p. J( H. M( e9 ~: g& `
# K% h$ M2 o: y6 [$ b* T( H9 Y9 P* {) z- z5 U/ m
4 _) l% m: k( a# B Z" V% p
8 Z5 j9 ^' o/ G
9 `6 o0 p1 F/ u' V: d$ ?: X, I; ~ |
5 ~# z" X* j1 l6 o( l; c- p. W
# F! p/ L, }+ p
r% v. o7 \/ A0 J
y* n& D0 a( C0 G4 a- X$ D8 _. }# X4 p2 Q
7 V+ ?4 k8 N3 r' w' `' X2 b: {. r$ B$ ^+ M: h
; |4 v' H! K6 ~/ b' R: L9 {7 g# v2 x3 ~/ o; W
8 j: ~5 B( ?& A2 T/ D$ c# Z
$ P' T5 L g, X U7 f9 L5 ]
; h0 G+ b, {% H$ b
: B& C0 I2 p n2 r; l2 ^3 d8 w5 }' x$ o% f
: |% V s% L" z9 J2 i
$ w3 T, F0 R& S
- x$ p* ^! z! x- ?0 R$ i
9 l+ j; i3 t$ u l% V! s; T0 }: B* C4 X# w3 Z' J7 |( w- [+ } D
8 C4 @/ E; c3 \) g
& _: U) C+ w# m- H W5 M
5 N% v9 Z% \4 [- `+ d
$ `. v z0 U& y3 j+ |& c) F' m- w- T2 ~8 \! C1 K
: X- q3 ^( Q5 I# T- v `# K+ c0 ^! P# i% \" {
# H/ ^# m8 V; y% X; `
4 i9 L" e* q3 f/ \5 V9 p. v8 C
5 u5 g M3 `& K. n8 X) g" C: W
4 ]4 X# B4 {- R( I" e
: H6 e$ ~1 m4 I1 P- C/ `5 F
, z8 s( a2 i0 B5 d0 T. S- v" f5 v* `; ?' Z4 D: |" ]
* w: J$ T8 I& ]% z
* Z- R4 {/ G, N* i4 A8 t( T4 Y( d# F* L8 T1 O# k; ^
, `5 a2 \6 C n; s, f$ |) v" C
% A7 t% q' P4 b4 U7 z
, r8 P/ ^, O: X+ K- Z1 Y( ~
+ |( r) Z/ e0 }) @* R9 o! o4 W3 D
/ d' u: n$ e6 P
- I7 b2 S' D' `% g- O! s8 V) V
, ^* r X7 Q1 i% x
. b" Y+ ^) D& u& {8 ^" W+ c3 w4 n
* J) ^# N: n# }6 o* |% H/ M7 X/ N* p: w* Z4 w* r p% U
- d; X, Q; l$ {" a2 A$ ~3 o/ J' F' a$ X% x/ e8 j4 p
, z8 B- s' ]' L
9 @6 X# B$ ], L3 m; u9 A
! K5 i" w0 h3 F- a- r7 d) X8 \+ X8 v1 O* t |
) L. j1 v1 W3 [ q2 s, D; u# w ^. D
$ d' v+ m. P/ m6 h+ E: \
' x( ^/ C( H' _
1 e6 W7 T' Y% L7 o$ f" ?& t
' }* o7 P1 T' ~# F. L
; S) p n# `$ W& [6 p7 G2 Y8 O6 f" H+ Q Y6 v8 C
. m( }" [) S2 w1 w+ x, p( J% j
! Z" w& v( [; e6 T. U+ c9 Y) \7 i3 h1 c, Q: ]9 x; C
: ?! e& p& C+ ~. p/ ~ K0 H5 a: d5 Q
0 w! ~2 j n' O
* G3 N. Q1 I/ A! e2 q
2 B; U4 G) ^, t7 l) J7 B3 J
. \8 k# s: m5 j" d* T2 d4 `" I& a9 h7 }6 a( p3 ?) O6 q! j v
) `" B. q% R" r' K& {
" d$ a$ r: ]8 D$ W0 e' J
) K* M. b! r/ [% Q% P/ s
: K# a4 l$ O. [( t; D
1 n0 {5 \/ ^& `7 T7 Y# W1 M$ F( c4 [
3 `. z+ j. E$ c7 H% O% {6 p8 b, G5 P% }! j
' ]3 N, \- G7 j2 X) [) L6 x
$ M8 Z9 R4 j$ c1 x
* Y+ |5 v/ x! W% Z" R- ~& A2 A0 W$ m4 Z, I3 [& d
3 M( a0 D) D% |4 D; `. @0 o& @5 E+ B
- v3 t8 r+ L$ ~ }5 E" l
2 M+ T% J0 [2 r" L
4 \5 w6 ]' T. F |