|
前/ A( Z, X) @$ y
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
" l; a: {6 ^5 A
% M+ p8 C+ J! a) ?6 V1 u8 Q( f. M0 l9 X1 D, F! ^5 Q
9 J! \2 u2 t+ e
% |) h- o' T% V
e. @9 s/ |0 y$ e8 _6 @
, o6 s- L. Z' M" @$ }# o
) i/ J" K* T$ X/ W4 s, i# j( x" p4 U/ `8 T5 d f. o* n$ Q7 j
& M6 C( x, O2 m6 @8 {3 l9 s0 | N& R s
; z# \8 S6 }% ^3 l
6 A) d% y$ [. t$ C6 ~' f4 o3 o5 Z
7 P5 f6 Z( d$ D! w3 Z/ g
. c# N. P9 M; G% R- p: K
/ s; p$ e. _+ K! M( I/ W ^: {
7 S& s) a- G# G3 c q& ]/ A% F& C, E5 {
/ J3 f+ @% }* [) @
: Q H. [, k7 |( R$ B
+ @: W, V. H$ V, d5 H6 F1 Y9 R j" {9 T2 r/ e
$ \; l$ p5 a- `2 H" |) T# C
* V9 y& J6 d8 u7 \& a, g" \* o# _1 j4 y; I7 t9 T- K/ M t- q
6 [) `, G. o! J
1 D) f$ P) ]" v8 \9 R* Q* ]5 u
: I6 `' X% y6 O9 q7 f& Q3 s% g- \5 a4 z; c5 h, p
* a# G+ p! e: X/ V. h7 `
# u' A) E0 W2 Y2 {( Z+ k2 X1 B
4 k1 T/ b( S, z5 t
% y0 a, l- f2 W$ t- I
4 J8 g$ Q1 ]& ^6 f
/ B2 }* M, M# ^' p0 O. Z! @, S5 q ~( u
3 ]3 w+ M' x( B5 `( S
& c( H$ K' Q e+ b @
+ s, ]1 u3 i7 h, _8 P7 H2 _4 X
, U" f- m5 H7 O+ l5 v; r/ Z, }; |0 e. O6 o
! F: H$ p9 n8 Z% U- }
+ m3 l" w6 h$ a; n: B/ W# x# P# A
& @" b* { \/ X. f" D0 e. n
) ?% N+ x' N5 G8 E9 v) d; S' W# X3 i3 _; q
+ C2 f, w$ K& W3 {
% S6 @2 W+ K! O9 w* Y8 G6 A! S5 U5 y. p' k7 X) t- l- U
& a! t: r9 O. M3 f' ^0 i
+ W* d Z) \8 J$ q9 o7 i& ^1 m8 j( A0 X+ F+ d f8 S
. l' f9 X2 F, `2 q! {( k# w: u
+ V9 Y; M$ d) N, K- n0 n! X" J. E9 A' I4 X; R* q
' ]5 X" P$ W2 a; j5 y
: ^3 X' O* o+ |! x- D
/ \* o9 P R3 K& ~' }/ O
& l' h6 Y1 ~ |9 ?
- v, {. v) f/ C2 K, D
# H2 q: \) x' G/ {; S
0 b3 i, J% `2 |+ s
, Y# h3 [# }% N) H8 h7 V! {8 f# @ p' |
6 ^9 I3 E3 O" g: x8 L
' O- h8 h! L, Z0 X( t; e% B) Q
/ W* O1 r' |- W) O
) e% o; P8 S0 G9 z
6 z: |. w# [. l3 B3 r/ t1 Z" }) h3 _$ `
7 s% C: A0 P( Y- {
; }( j7 b) Y: ?5 d
( O# R: E0 x" P/ g7 P9 \/ k- \9 q1 u' A0 G* w5 o$ e
; H+ c) I# U5 W) |
" t8 J+ e$ ^0 F; A, _6 s3 c% k& u
* Z1 r v/ q5 H9 l: x. D7 ~# Z7 K. z9 a1 ^% |
R5 Y+ A0 X, J1 Z# m5 x
6 y" s* g/ v/ ?% W( [# v
" V$ M$ n" I: u4 k
: R6 D9 @0 ]9 c
8 v. D1 N2 [7 ~9 R& t+ W3 I% _" l! z3 L/ T" G
+ B: O f% i" b3 ~: Q
; A& f9 k& F- N- {" t
5 J) u& H5 ^# Z& P5 ^* y( t
; S$ o" p- e6 r6 w ~3 K5 n% N
$ M5 {& Z) K) k( X9 d" s7 U1 y. g" n# l, ?" [
( ?7 B4 H3 l# u% U3 U) H5 x# T/ G5 E% L+ V8 \' \) ]
; o+ ~3 v9 E3 Z; T9 \+ _0 V; m& b; w
$ n3 |% F4 K% D
. n( ]0 q$ D" @4 R9 R3 ?2 E! E, R! k# R$ G2 m
. m8 C$ V; W$ y1 v+ g+ u
9 t7 r. m/ m) _/ t- t
$ _# m. P+ T! g6 p
& u- g5 c4 A2 P9 R6 Z( N
9 o8 {& }& F. L+ {6 K' N% g( D r0 z9 D, O. A3 {% ~
) O4 B" D+ m o5 w( h
! c. B$ N& k. k# N8 R! N& C, {, p
|