|
前) N$ S9 \5 P) P' P
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
( a; d6 J; w5 T( M6 n: q6 f* ]3 b% R/ z; ^
9 x) Y) j) g9 B9 }
7 }4 M# R3 a$ ?2 ^/ L7 b
% H* a6 }/ d7 s3 G9 s4 E2 D5 `$ w: F# }
) N& g/ H- Y/ [; M+ B. J# j% i( P
3 n: n' z* Z2 {) c4 o" N
$ P$ v+ C, @! N7 C; U& P: }8 T( B( y! \. g. ?- J; S3 g
[% R5 j$ B1 A3 V, N0 }& V
1 Q: t' u" a) b9 ~$ h4 G, H' {( O2 E- Q! k# v
, |4 s, |$ k! h' H. u3 C& B/ M
+ `2 B }$ M- x* Y+ T- }
9 ?* ]4 E9 w" \1 C( d$ N9 `" `
* {$ b* z% n( i, p+ q4 a
+ m0 s+ m) T. L1 l2 l$ Y, S& J0 q- E; P4 C; g% [$ M
' S+ w( D- i! i
7 W. B3 a/ k' {! J; i
, v3 a4 H) s! ~6 u: M$ x
5 n3 p; M" T/ V' c" f" ^9 j
" Z. f6 g ^ X, }) K
; k* ^8 m) M5 _, ^! L+ c2 H: I! P; Q+ P) L* c" i( ?/ S6 c8 L
4 f6 D5 |# f8 T7 E0 B' R
4 G3 e7 W9 L$ a4 t6 k* C! ?" I
$ Z2 o9 f& g' @; d5 e5 d3 [0 t* l' [6 ~4 Z5 N
$ @# e& P: V" P; H7 L0 [. F
( W/ B/ ?0 m6 b. R4 d2 |
$ u6 E# u/ d# B7 T9 P: n
0 r, N9 v, F% X7 n3 S( s1 M7 |* h B h* N' a
7 R6 t* |- o% Q7 S
+ ~7 g2 I1 m" W! g6 p7 _( I" X4 v; C, \0 Y' h
+ `6 Q- N! Q6 Y
% V: F1 e& a% S* j5 K) k0 x
$ l1 M) ~, B" O9 V. }1 t, N2 V5 B; R* \, Z* r; O
# x5 d$ S% K5 K
* j0 V: W! ]* k# O, J% Y' V) N$ p" u/ H
$ g5 K+ i7 g& w" i/ J+ e1 q/ r
! M2 `- C3 l6 A. p7 u! x- g- A- h0 P% ?7 a/ i5 i
' |( q) j) x* x' f: O% m
' D0 [* [4 m3 _# l" u- `6 e
; @* S/ N+ @# S( T0 Y0 R+ K/ h% P: g. b" g: J4 x
# ~3 F! x, Y i# n
2 \. V2 J- G P4 Z& s! B' R9 @- K; h
3 o% Q& e; e D% h0 Q+ l. y. \, y4 Z; z
: x9 |7 X" j- H* E0 X; t- y/ ]8 n; `
3 A7 M) W8 K4 X; y
: j: X" ]' X5 I7 R s/ y" n$ K. j& A7 G
+ n6 ]# j& J& J+ P# K% c" y
# ~7 X0 G1 I3 d2 e: F( ^: J4 y
3 r& w) g/ \7 g% R9 b9 f8 G0 G
; H) ~& g: v: s: p
! L3 L \1 b6 ?. M$ H! o& W( M8 J6 b8 y" x8 w2 o0 d6 y
# u- P5 r- d( T9 l, X+ Q* w
6 T, C7 ?$ V5 p
* b; Z6 s% ^) t, x! u+ r& O2 K( l1 p/ D* e; q% ^5 }9 W
9 _& R% D% s: }3 Q2 B
9 b' O7 x, q& [$ z$ x8 P
2 F& P, y+ X* N% d( L& D0 B3 M/ B1 y; m
- K5 s: }' d2 U& b6 P
, z2 a1 E( X% ^' G3 C, M
W+ E" I5 }) C6 n1 Q" | m4 V. q
2 r; X" ]$ S4 [, c) T8 @. f7 u( {7 @0 V8 @
& {8 ^: O$ ^6 _8 ~8 N0 ~
+ c7 C6 N5 Y& Q+ `
# R) b5 {* ?' X6 a8 Q+ i
- P R( `2 W8 f$ J) ]3 ?! \- o- ~
" M' l( A; t6 h! x: s: [: _2 P# x2 }9 p- c2 y9 s5 q9 y4 y; J
% ^2 h$ w) {! |& d% p! S" b, I( J" j; F+ w3 y& J
/ w& W' p. L& q, f
+ D% ^* H7 @0 L( R# [* R
' X# C+ P% [9 _; u3 ?% x, A
6 `/ K% c" g6 h" u# b; |( j% Y
, Z6 L- a1 b' o! d- E
3 Z! W1 w0 _( T2 Q6 \0 A8 z8 Z f
" {8 d0 U/ t& H( k% w$ u4 L, `, _& Z
" C' K+ j/ z: m) e3 r2 T" u4 ~
; S+ L1 r9 k, U1 s3 H
/ l, k4 n7 |- m5 [* x% A- p- p
1 u& I: C0 P; K0 k( a' X0 y" `4 ?5 ^1 e+ s2 ?
+ F4 r4 y. P5 z3 \/ t
0 [8 \% d. a9 c" Z
) f" z9 }3 }1 B( B) h6 s8 U0 W K9 _) t3 |, D* |
|