|
6 J [& I& S/ }" N2 ]$ I" ?/ w 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:
, @/ _$ ^2 g/ k# P5 }' w 1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 & h* |6 R: V4 r
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法
- H' C) w( D4 T8 T6 @1 V" ^( C1 k 3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法
0 o. {7 c2 J U% c$ ? 4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 2 @( r: ?- t& h
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。
6 |0 x+ K# Q; [! y/ ~6 a* h 缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
+ c. ~9 w; ~4 ?0 i9 S1 z$ l, e 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
' X' K) {; b# I: l& f |