|
8 R- V$ K+ U% h! k+ Y4 t 许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下: c: E2 |: S d$ D; W
1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题 % X% g/ } o# g- \! D( f
2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 8 w; k Z d6 |9 V' Q9 g/ @+ R
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法 # k+ k$ v+ `; O! v n1 s" d$ P
4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉 6 k/ c# w* h9 L- m' \8 v6 Q, E0 [( |
优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。
5 Z* D9 ?& a; h9 p 缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。
' y# k I0 l2 R4 b2 f0 f$ N 建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。
0 n9 G# P% s1 F- v |