以多年写作赏析文章的体会,笔者感到对别人的文章品头论足不难,难在碰到值得品鉴的佳作,更难在自己写出一篇佳作。值得庆幸,近日翻阅《法制日报》,读到北大法学院院长朱苏力致2009届法学院毕业生的欢送词,着实令人眼前一亮,精神为之一振,并以为如此妙文值得莘莘学子咀嚼回味一生。- a) J$ u' i- v
' m' S2 L5 H7 z' S1 I
一、闪光的思想* d% q C3 y0 q+ f
( ]/ l( _" k+ m# i) H8 F$ ~ 帕斯卡有句名言:“人是一根能思想的芦苇”,人的高贵之处就在于有思想。一个人活着总是要寻找意义和价值,一如德国哲学大师马克思·韦伯所言:“人是活在由他所编织的意义之网中的动物。”笔者认为,判断欢送词质量之高下,一个很重要的标准就在于其思想的“含金量”。平庸的欢送词,比如那些旅游团欢送游客、政府机关一般性欢送宴会那样的致辞,千人一面、千篇一律,往往客套有余、思想不足,这样的欢送词至多赢得现场掌声,三分钟的热情过后即烟消云散。但这篇欢送词之所以令人经久难忘,就在于作者在整篇讲话中融进了自己的人生思考,与毕业生一道以严肃认真的态度探讨善与恶、国家与社会等做人与处世的普世价值,字里行间闪烁着深刻睿智的思想光芒,类似“所谓精英,就是人们感觉良好,他却见微知著、小心翼翼,默默为整个社会未雨绸缪,这就是先天下之忧而忧。仅有理想、知识或爱心还不够,你们必须,也相信你们会坚定、冷静、智慧和执着;还必须有人准备在紧要关头挺身而出、当仁不让,承担起对这个民族乃至人类的责任,直至为之献身,这就是后天下之乐而乐”,“英雄路注定坎坷,更是狭窄;无人允诺,更没法保证。你选择了,终点就是成功,而不是悲壮”。这样的句子和段落实在是含英咀华,令人振聋发聩。
; r+ I* r5 ~; ]# ?; I# s
6 `9 z+ f# H1 `+ Z; s 二、感人的情怀- |/ L' B! e. B% G
3 }6 x# T J) S% T- w
欢送词作为一种临别赠言。“送”的是“精神”而非“物质”。因此,写作欢送词要紧紧抓住一个“情”字,做到以诚感人、以情动人,要多采用带有感情色彩的词语。演讲者应根据自己与被欢送者的关系、自己的身份和地位,向被欢送者提出勉励之词或共勉之词,措词要注意礼节礼貌、委婉含蓄,表达感情要诚挚、真切,力求营造一个友好、亲切、欢快的氛围。本文作为学院领导对大学毕业生的欢送词,自然少不了忠告和希望,但我们知道不少忠告因为缺乏真诚,几乎过耳即忘,更谈不上实践,因而毫无价值。但这篇欢送词的忠告和希望却提得自然而巧妙,让人易于接受。这是因为作者寓希望和忠告于自己的人生体验中,充满了真诚,避免了居高临下的领导架势,也避免了耳提面命的说教,因而委婉含蓄、真诚感人。比如:“其实,至少我,或许还有其他老师,选择校园并不只因为酷爱学术、追求真理,还有部分是因为读书比做事、特别是比做成事更容易,也更惬意”,“出于责任,而不是愧疚,我把这些困惑和担忧,包括自身局限,都告诉你们。希望你们重新审视并尽快走出校园”,“我不是推荐这条路,我只是指出有这么个选项。和天下的父母差不多,其实,我们更愿意你们平平安安;也算想过,却未必期待你们成为英雄”。诸如此类真诚坦率的语言,与其说是忠告,倒不如说是知心朋友的促膝谈心。% a3 l6 s) V- f* J
" U- B# e, Z$ {. e; T! X3 ^0 O5 d3 _
三、活泼的文风3 _- I% P/ I6 n6 F w$ T4 G# i
0 w! E" m6 j; M& D* v* }) f; ` 这篇致辞是作为一院之长为欢送刚毕业即将离校跨入社会的大学生“定身制作”的。开头对毕业生表示祝贺:“你们就要走出校园了,我首先代表北大法学院和全体老师祝贺你们;也感谢你们多年的努力,造就的不仅是你们,还有我们此刻的成就感”。主体部分是作为一位师长兼领导对学子的谆谆忠告和殷殷希望。结尾寄予深深祝福:“但无论如何,我们都祝福你们!北大法学院祝福你们!”“也无论如何,我们都尊重你们各自的选择;并相信你们会无怨无悔。”这些都是欢送词题中应有之义。但这篇欢送词又跳出了一般欢送词的死板和枯燥,虽然篇幅较长,但结构却没有限于一二三式的条理化,整个文本富于意蕴,作者尽量避免说“普通话”,由广为人知的电影《天下无贼》引出话题,由内在思想逻辑组织行文,全文如行云流水,脉络清晰、生动活泼。
7 P0 n* m# ~ q; [% E- s, G1 m, M- n& y6 i
四、精彩的语言
; x2 c# ~ I. o0 W6 R
4 H s. d4 t: h) E! W 读这篇欢送词,会强烈地感到作者的语言功力扎实深厚、非同凡响。比如类似“我们太注意区分知识的善恶,似乎只要严防死守,像对付SARS或‘甲流’一样,或是装上个‘绿坝’什么的,就不会有人感染”,“瓷器太精致了,就没法用,也没人敢用。生活中谁还没个磕磕碰碰?!”这样富于生活气息的比喻多么形象生动;诸如“其实证明的是我们的虚幻、虚弱并因此是虚伪”,“这些话冷峻,却不冷酷,更非冷漠”,“即使看似波澜不惊,也意味着波澜壮阔、波诡云谲的挑战”,“你们当中也难免有人失落、失意甚或失败”之类句子决非文字游戏,而足见作者在词语推敲上的真功夫;比如“真正的善良只能出自知情的选择和坚持”,“生活世界一定不规范,有时还抵制规范”,“我们只能创造你的此刻,你要创造的却是自己的未来”之类的警句,更如一颗颗闪光的宝石,熠熠生辉。" c- \$ u, e+ i' Z# Y
0 P7 s" |! x+ C4 }; G 附:# B7 Y+ {( y, `, x- }
! W \8 D. }' ?5 ~ F
梦想走出校园
- V# Y2 P6 g$ d6 t; i2 k
2 _! |, p9 n0 c! \. P( b ——朱苏力致2009届法学院毕业生欢送词
3 A9 S: m/ ~. L: Q1 M$ @0 S5 H; L" l) W5 H7 g
你们就要走出校园了,我首先代表北大法学院和全体老师祝贺你们;也感谢你们多年的努力,造就的不仅是你们,还有我们此刻的成就感;但还想唠叨几句。话题是几年前看电影《天下无贼》留下的,一直耿耿于怀。
+ }: b, b: I) J$ D8 w7 E. _; d: O( i2 ?% l& ^! I* {- T
影片中,傻根忠厚老实,对所有人都没戒心、不设防。怀了孕的女贼(刘若英饰)突然良心发现,想保护傻根,生怕他了解了生活真相,会失望、受伤或学坏,愿意他“永远活在天下无贼的梦里”。男贼(刘德华饰)则认为,不让一个人知道生活的真相,就是欺骗;生活要求傻根必须聪明起来;而一个人只有吃亏上当受过伤,才能重获新生。他强悍地反问:“‘傻根’他凭什么不设防?他凭什么不能受到伤害?凭什么?就因为他单纯,他傻?”
, T& Y, \! e1 Z+ z2 U+ E/ ^7 i# y* x2 `# |) V
这是两种教育理念的尖锐论战。都有道理;道德高下也并非一目了然。今天中国几乎所有的父母、老师更多偏向刘若英。不是不知道生活有阴暗面,但怕年轻人学坏,不让他们接触,最多来些话语谴责。我们太注意区分知识的善恶,似乎只要严防死守,像对付SARS或“甲流”一样,或是装上个“绿坝”什么的,就不会有人感染,就能消灭病源,最终培养出一批时代新人,全面提升人类的道德水准和生活质量。$ i* r& w4 r2 m3 u' `' s7 H
( k8 @8 O3 m4 k- l 鸵鸟战术不可能成功,校园也非净土;我只是担心有人被忽悠了。真傻还不要紧,傻人有傻福——想想傻根;而“天真是冬天的长袍”,能帮助我们抵御严冬。我最担心的是,过于纯洁、单一、博雅或“小资”的教育,一方面让人太敏感、太细腻,一方面又会让人太脆弱。考试不好都“很受伤”,那考不上大学呢?求职或求爱被拒呢?更别说其他了。瓷器太精致了,就没法用,也没人敢用。生活中谁还没个磕磕碰碰?!, C2 u2 |, |; z& z
3 M8 `" w/ Z9 h4 s- s- g+ u Z 也确实很难接受刘德华的“残酷教育”,更无法实践。影片中,刘德华也没做到。他还是倒下了,为保护梦着天下无贼的傻根。更可怕的是,刚听罢“无毒不丈夫”,一转身,理论联系实际,活学活用,李冰冰就满含热泪恳请原谅,把自己的导师交给了警察;老*巨猾的黎叔只能连连感叹“大意了”。两个字——报应!* r( \1 \2 F6 b
j9 n& q) i, l& O1 K# o d s 莫非我们和刘若英一样,“怕遭报应,想做点善事积点德”。但一时的善良会不会变成长远的残忍?而且,我们真的善良吗?或只是为了证明我们善良——其实证明的是我们的虚幻、虚弱并因此是虚伪?. ?% k$ V+ \5 ~2 N4 H4 _4 A
% h) F2 H* _- L 这是教育的深刻且永远的两难。由此才能理解中国古代的“易子相教”、斯巴达教育以及毛泽东的“大风大浪培养革命事业接班人”。但这还只是生活磨难的替代品;严苛不让人长记性,吃一堑才能长一智。我有时甚至怀疑,今天大学搭起的知识殿堂,只是暂时搁置、部分隔离,更多是推迟了你终将面对的严酷现实,也缓解了我们内心深处的疑虑和不安。1 F! ~) B! \3 p( c; ? Z
4 d2 [6 B c9 M/ M3 o7 ^5 S
知识也未必能走出这个困境,尽管我们常常王婆卖瓜,说什么“知识改变命运”。这话没错,但弄不好也会,甚至很会误人子弟。它夸大了知识、博学、思想和理念的作用,捎带着也就夸大了知识传授者的意义;却低估了行动的意义,更严重低估了行动者的艰难。其实,至少我,或许还有其他老师,选择校园并不只因为酷爱学术、追求真理,还有部分是因为读书比做事、特别是比做成事更容易,也更惬意。校园教育注定是残缺的。它确实拓展了你某些方面的想象和思辨能力,却也可能因此弱化了你应对和创造生活的能力。/ w2 @' ?/ w( j% O6 ]
% \1 A+ Y3 G$ U$ R( ]
出于责任,而不是愧疚,我把这些困惑和担忧,包括自身局限,都告诉你们。希望你们重新审视并尽快走出校园。不要只用规范的眼光看世界。生活世界一定不规范,有时还抵制规范。不要把符合逻辑或看似普世的话都当真或太当真。生活不是逻辑;真正普世的无需倡导,有人促销的则一定不普世,还可能假冒伪劣。如果没有准备,一旦遇上忽悠行家或策略高手,甚至卑鄙小人,你就会手足无措。无论是消极无为,还是同流合污,即便愤世嫉俗,那也是行动力的丧失。说不定,一次情感创伤就毁了你的善良和未来。( W7 H0 e4 F9 z5 L' K
1 H6 P, o% A& F 你就得像宋丹丹说的,“做……人就是要对自己狠一点”;请记住,是对自己。要抗造,经得起摔打,顶得住飞来横祸或无妄之灾。“好人一生平安”也就一支歌,听听就行了。出门被车撞的,并非都是,其实基本不是不孝子孙或贪官污吏。就算民主法治能让国家长治久安,也消除不了办公室政治。就算在安徒生童话里,你也得走到结尾,才能“从此过着幸福的日子”。/ H9 d \9 z2 z2 U
. G4 M$ Y8 e/ f 这并不是说放弃诚实和善良;只是老百姓说的“害人之心不可有,防人之心不可无”。真正的善良只能出自知情的选择和坚持。9 Y6 `* x. F' t
! U$ |& u! _0 W; p
这些话冷峻,却不冷酷,更非冷漠。怎么可能不希望你们每个人都一帆风顺?!只是既然你走进了这个校园,生活在这个世界,你就注定不是为重复昨天的故事,听从教科书的安排。我们只能创造你的此刻,你要创造的却是自己的未来;你要实现的,不是别人(包括父母)对你的期待,而是,最好是,你对自己的期待。你必须有能力承担起想象中你独自无力承担的责任,即便是为人子/女、为人夫/妻、为人父/母或为人师/友。) \1 R1 r% Y; H9 h$ [! Q
( v Q* u& v/ g) [/ ^ 而且你们是共和国的年轻公民!你们当中应当产生,也定会产生这个国家和社会各行各业的精英,甚至领袖。我们的共和国很快将迎来她的六十周年,但凭什么说你的今生今世或此后,中国就不再遭遇汶川,就没人折腾了,就没人打西藏或台湾或南海的主意了;或贪婪不再引发其他什么全球危机,人类就此与9·11决绝,一路高歌,直奔历史的终结。2 K: H& Q% J" ?" R& D& e
0 @0 I6 w+ d2 | 过去一年来,我强烈感到,中国不是正走向,而是被推上更大的世界舞台。主要还不是“奥运”,而是金融海啸,当然还有索马里护航、美国要中国为巴基斯坦提供军备以及盘算中的收购悍马或沃尔沃。即使看似波澜不惊,也意味着波澜壮阔、波诡云谲的挑战。不尽是机遇,一定有莫测的风险、陷阱、圈套,弄不好还有灾难。
( I* z( a- i+ H2 X2 t- ^# P
* s& D0 ~* u+ F; M% @ 而所谓精英,就是人们感觉良好,他却见微知著、小心翼翼,默默为整个社会未雨绸缪,这就是先天下之忧而忧。仅有理想、知识或爱心还不够,你们必须,也相信你们会坚定、冷静、智慧和执着;还必须有人准备在紧要关头挺身而出、当仁不让,承担起对这个民族乃至人类的责任,直至为之献身,这就是后天下之乐而乐。1 V. i8 x' C" k0 B Q
( W8 ^2 e% j, `2 {/ t 我不是推荐这条路,我只是指出有这么个选项。和天下的父母差不多,其实,我们更愿意你们平平安安;也算想过,却未必期待你们成为英雄。英雄路注定坎坷,更是狭窄;无人允诺,更没法保证。你选择了,终点就是成功,而不是悲壮。至少,我的这番婆婆妈妈,在很大程度上,恰恰是想到了,你们当中也难免有人失落、失意甚或失败。2 G7 K7 K+ ^. F+ h! F j5 W g
0 @9 d' f: g1 n/ b& V I' p' X 但无论如何,我们都祝福你们!北大法学院祝福你们!- g6 E6 v; e" O. w9 T& d8 G6 N
5 Y6 \6 O2 K; S& y/ l 也无论如何,我们都尊重你们各自的选择;并相信你们会无怨无悔。
! k5 e6 f; H9 b$ _
6 q, F8 E2 ]0 Y; f. R
: d$ x6 s* x! t, f9 { (作者单位:广东省清远监狱办公室)
8 _/ @/ o- u1 e8 v" V1 u# p. x8 p# Z: _
|