公考逻辑判断题快速解题法

逻辑判断快速解题法
一.条件有矛盾  真假好分辨
% G% J( s2 D8 ?7 y/ H, B) B公务员考试中有这样的试题：
试题1：
某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：
    甲：我们四人都没作案；
/ E4 ?, S) t! b% Y  h+ A    乙：我们中有人作案；
    丙：乙和丁至少有一人没作案；
    丁：我没作案。
( r9 |  P* K) o. V    如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?
" }2 f! w) B% _' n- _: Q    A．说真话的是甲和丁    B．说真话的是乙和丙
c．说真话的是甲和丙    D．说真话的是乙和丁
+ T* j4 e4 K& n# p& e7 |这是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今，在全国各地公务员考试中屡不鲜。解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
( t* y/ z4 e- {1 K% J( g7 Z什么是逻辑矛盾？简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的——如果它是一匹红色的马呢？
了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。
[解析]
, A: c: O  U+ V1）四人中，两人诚实，两人说谎。
- U. K. R# d% T( l& U  }4 f. l2）甲和乙的话有矛盾！
  `$ ?8 v7 N6 r9 q5 w0 k2 u  f甲：我们四人都没作案；
  S! ^  m* x1 T0 b            乙：我们中有人作案；
可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。
3）假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真啊！
丙：乙和丁至少有一人没作案；
            丁：我没作案。
显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。
4）断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。
答案B。即：说真话的是乙和丙。
试题2：
军训最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
4 s, I8 f% M) a1 p) d孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
7 r3 B* W5 r* \. |' U: b# O周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。”
结果发现三位教官中只有一人说对了。
由此可以推出以下哪一项肯定为真（    ）？
A.全班所有人的射击成绩都不是优秀。
B.班里有人的射击成绩都是优秀。
C.班长的射击成绩是优秀。
( T7 }" g! o5 {3 N' v, U5 f+ U9 jD.体育委员的射击成绩不是优秀。
[解析]
1）  三人中只有一个说的对。
2）张、孙二教官说法矛盾：
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
断定：张孙二人一对一错。因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。
2）  周教官说：
. {% V4 m! f$ v. b8 G我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
( }3 \/ U8 l& v* l1 w    这是错话，所以班长和体育委员都不优秀（任哪一个优秀周都不会错了）。
答案D。
5 [8 @+ Q* ?6 ~  _; F+ u+ I3 b4 C试题3：
某律师事务所共有12名工作人员。
①有人会使用计算机；
9 `$ d5 ?, k% v7 q- A7 R②有人不会使用计算机；
, y) v9 \( u' d4 H③所长不会使用计算机。
2 q% }7 |2 }" d4 n% o) x5 i& W: ]1 J上述三个判断中只有一个是真的。
$ s6 y) G8 Y% L% E/ N7 N/ m4 m以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？
8 S" f5 H6 Q! ^7 c5 s$ _A. 12人都会使用。
B. 12人没人会使用。
C. 仅有一个不会使用。
D. 仅有一人会使用。
[解析]
2 P6 b. ]! b7 i3 h7 _/ {& R1）  假设条件③真，那么条件②也必然真，这和题中“只有一真”矛盾。
( H# ^* l* p2 v* B+ X' L& I; V②有人不会使用计算机；
  J+ c' v2 ~! T1 Y6 J③所长不会使用计算机。
显然③必假，即所长会使计算机为真，那么“①有人会使用计算机”是真话。
' N6 F% W+ Y" [& [' l* R2 Y2）我们找到了唯一真的条件是①，剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假，推出：12人都会使用是真的。答案A。
  N+ h% @) D, y' D2 v针对这道题，也可以把选项分别对照题中条件选中A是答案，但，这样的方
法没有普适性，只可做快速解析的灵活方法之一（排除法）。
* \" f% n$ s/ A. U0 Z快读：遇到真假变化，不必详读理解：
& s- X" b( v3 z0 B- Y5 I快解：揪出逻辑矛盾，剩余真假自明。
6 S) n5 d3 l% Q矛盾分析，在解析其他类型的测试中，亦有广泛应用。逻辑矛盾形式有一定的量，全国各地试题变化灵活。备考可参考本章稍后介绍的矛盾律、排中律综合解析部分的有关常识和各类习题。
二.发现联结词  规则用在先
. o- S$ y( \- n9 l2 _联结词如：如果……那么，只有……才，或者……或者……，……并且……等。在逻辑学中称做联结词，是逻辑常项。
日常生活语言交流中，虽然人人使用联结词，但语义是不规范的。甚至会出现歧义，使表达变得模糊不清。公务员考试中，所有联结词所表述的语义都是规范的，逻辑语义不容质疑。所以在阅读分析中，联结词是断定逻辑关系的重要直观依据。
& n* }7 u7 ~) H$ o由联结词构成的语句是表达判断的复合命题。如：
3 v3 q$ F# \& t前件          后件
! @4 [* R# k6 T# n        如果提高生产率，那么就能实现目标。
只有提高生产率，才能实现目标。
或者提高生产率，或者实现目标。
. I: z5 Y" Z9 ]% v- c- C7 X提高生产率并且实现目标
……
常简约成：  提高生产率就能实现目标
提高生产率才能实现目标。
提高生产率或实现目标。
提高生产率也实现目标
分析上面命题，容易理解它们的语义是完全不同的，所以逻辑性质也不同。因此，前后件之间的推理思路就不同。推理思路有规律，这些规律叫推理规则。
" w0 ]: T8 @; q9 A公务员考试中，发现有联结词出现（包括简约）的试题，就必须使用推理规则，这是重要考点。在这里，简单介绍如下必考的规则：
首先定义逻辑符号的语义（必须熟记）：
1）大小写英文字母均可：A、B、p、q…指代相关事物；
+ I; {( P0 S- D8 ~# G* ?. U2 t2）逗号： ，读：与。 表达“并列”（与旧符号“∧”相同）
3）右箭头：→ 读：则。 表示“如果…那么”
8 u2 ?8 i9 W8 {6 p: |4）对号：V 读：或。 表达“或者…或者”
5）双箭头：=> 读：所以。是推出符号。（也可用“→”替代）
: c5 Q2 h& U# o9 E6）负号：- 读：非。表达否定。（与旧符号“¬”相同）
9 a  p# |3 @9 P# s5 @3 T# R1.充分条件推理规则：
: O0 t9 c2 C) |! N  {) t句型：如果A，那么B。
符号：A → B  （读A则B）
$ O( U, L0 h% x. i( K) B% k2 t规则1：断定A，必然断定B。    符号：A → B，A => B  （分离规则）
规则2：断定非B,必然断定非A。符号: A → B，-B => -A（逆否规则）
3 E% H2 i& H/ y4 N' B传递规则：A → B，B → C => A → C
$ c# L: X8 o  ^# w  s( U2.必要条件推理：
# a: c- S) n' z" z& v# v句型：只有A，才B。
3 d) Y/ Y- C! v符号：A←B（读A才B）
% k' f6 S. c5 N* `6 T规则：（从略）
& X' l( X1 ?& E必要条件规则容易与充分规则记混，我们介绍一个换位定理，可以把必要条件转换为充分条件句，只要记住充分规则就可以了。
换位定理：
( o3 h$ ~& q1 Z% u! ~# [句型转换：只有B才A = 如果A则B。
9 f" h! J0 ^/ N0 Y6 \4 p. I" y符    号：   B ← A = A → B
3.排中律规则（相容析取）
句型：或者A，或者B。
  O% o0 Z: E7 N! I) y符号：A V B（读A或B）
规则1：否定A，必然断定B。符号：A V B，-A => B
规则2：否定B，必然断定A。符号：A V B，-B => A
& W6 i0 ^8 p& |这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。
试题1：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

弱项，打印出来学习学习。

看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！

希望在本次的公务员考试中，能拔得头筹

我发的顺丰我的奋斗水电费·地方·大概·分GV梵蒂冈·

这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。

很有用，默默记下来，哈哈哈哈哈